Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2008-2009

[jamppa1919]

...

Selvä. Kirjoituksesi kertoo kaiken tarpeellisen. Oikein asiantuntevaa, kiitos tästä.

 

[Murmeli]

Selvä. Kirjoituksesi kertoo kaiken tarpeellisen. Oikein asiantuntevaa, kiitos tästä.

Hmm.

Ässät on voittanut harjoitusotteluissa nämä:

Joukkue - Viime kauden sijoitus
-------------------------------------
ASK Ogre - Latvian liigan kakkonen
HC Davos - Sveitsin liigan viitonen
Ambri-Piotta - Sveitsin liigan 11.
Björklöven - Ruotsin divarin 4.
Sport - Suomen divarin 6.

Ässät on hävinnyt harjoitusotteluissa näille:

Joukkue - Viime kauden sijoitus
-------------------------------------
Lausanne - Sveitsin divarin 2.
JYP - Suomen liigan 5.

Kun tässä otetaan vielä huomioon se, että JYPiltä puuttui kahdeksan vakiokokoonpanon miestä niin eihän näillä nyt sentään henkseleitä voi paukuttaa.

 

[Groove Armada]

Siis nämä viimeisten/elokuun harjoituspelien perusteella.

Mitä järkeä on listata joukkueita viimeisimpien harkkamatsien perusteellla? Missä Kalpa mielestäsi tällä hetkellä majailee?

 

[Jeppe_68]

Kun tässä otetaan vielä huomioon se, että JYPiltä puuttui kahdeksan vakiokokoonpanon miestä niin eihän näillä nyt sentään henkseleitä voi paukuttaa.

No ei voi, ei. Mut taas toisaalta joku on voitettukkin, ei se ole ollut Porissa arkipäivää pariin vuoteen. Toisaalta on hieno juttu, että liiga alkaa jo kahden viikon päästä ja silloin nää vituntyhmät harjoituspelispekulaatiot voidaan unohtaa. Mitenköhän muuten tuolla akselilla Jokerit/Hifk/Tappara, jaetaankohan niitten osiossa mitaleja yhtä kiivasti harjoutusotteluitten perusteella kuin näissä Ässät/Jyp/Saipa/Kalpa-keskusteluissa?

 

[Murmeli]

No ei voi, ei. Mut taas toisaalta joku on voitettukkin, ei se ole ollut Porissa arkipäivää pariin vuoteen. Toisaalta on hieno juttu, että liiga alkaa jo kahden viikon päästä ja silloin nää vituntyhmät harjoituspelispekulaatiot voidaan unohtaa. Mitenköhän muuten tuolla akselilla Jokerit/Hifk/Tappara, jaetaankohan niitten osiossa mitaleja yhtä kiivasti harjoutusotteluitten perusteella kuin näissä Ässät/Jyp/Saipa/Kalpa-keskusteluissa?

Itse en anna mitään todellista arvoa harjoitusotteluille. Ainoa arvo on se hupi, mikä tätäkin ketjua lukiessa on ollut.

Harjoitusottelut ovat mukavan rentoa viihdettä, kun saa kesän jälkeen palata jäähalliin. Varsinkin näin sarjataulukon pohjajoukkueen kannattajana on mukava katsoa matseja, kun ei tarvitse potea kroonista vitutusta tappioista. Aivan se ja sama tuleeko voitto vai häviö, kun pisteitä ei lasketa.

Oli kuitenkin pakko tölvästä, kun noiden tulosten perusteella joku epäilee Ässien olevan ns. kovassa tikissä.

 

[korkki]

Oli kuitenkin pakko tölvästä, kun noiden tulosten perusteella joku epäilee Ässien olevan ns. kovassa tikissä.

On kyllä aika vitunmoista hakemista jos ensin listaa Ässät viimeiseksi sen takia että paperilla on huonoja nimiä ja sitten vielä senkin takia että eivät ole pärjänneet harjoitusotteluissa... Ei jumalauta jos voittoja on viisi ja ainoat tappiot maalin erolla, toinen jatkoajalla niin ei se nyt niin huonosti ole mennyt. Jyp oli ollut eilen paremmalla jalalla liikkeellä alussa (luonnollisesti kun äijiä vaihtui) mutta kuullun perusteella kolmas erä oli ollut lähes täysin Ässien. Sveitsin porukat olivat molemmat voitetut pääsarjaseuroja ja siellä on taso kuitenkin lähes sama kuin Suomessa.

Ja kyse oli siis ainoastaan joukkueiden listaamisesta elokuun(!) harjoituspelien perusteella...

 

[Datsun]

Eihän tuo Ässien miehistö näytä millään tavalla umpisurkealta tai heittopussilta kuten moni täällä kirjoittaa. Olen edelleen sitä mieltä että jos tuohon ryhmään saadaan se mikatoivolanaikainen äijämäisyys ja joukkue & yleisö syttyy niin mikä ettei?

Voidaanko olettaa että Porissakin on jonkinlainen "neljän vuoden" projekti nyt ensimmäistä vuottaan - kuten Raumalla? Suhosen valmentajasopimushan on mallia "toistaiseksi" - kestääkö mies vielä neljää vuotta aitiossa? Vai ajetaanko kakkosvalmentajaa jo nyt sisään ykköseksi? Nyt vaan niitä pitkiä sopimuksia raapimaan nuorisolle, Hirsimäki. Saadaan hyvät väännöt Satakuntaan(kin).

 

[Diasectral]

Elikkä ajattelin laittaa tämän tänne kun ei oikein sopivaa ketjua muualta löytynyt, eli harjoituspeleistä olen muodostanut sarjatilannetta voittoprosentien mukaan. Voittoprosentti siksi että joukkueilla on eroja pelattujen otteluiden määrissä ja suoraan pisteet näistä ei olisi tasapuolisia.
Prosenteissa tasan päättyneestä pelistä olen laskenut prosentiksi 50%, elikkä esimerkki: Joukkueen saldo olisi 0 voittoa 1 tasapeli ja 1 tappio on prosentti 25.
Huomioitu vain normaali mittaiset pelit, ei minipelejä.

1.Kalpa 34-17 80,0
2.Blues 28-16 75,0
3.Ässät 26-15 71,4
4.Jyp 26-15 62,5
5.Hifk 25-22 62,5
6.Ilves 33-35 54,5
7.Kärpät 21-19 50,0
8.Pelicans 25-26 37,5
9.Hpk 17-23 37,5
10.Tps 17-32 33,3
11.Saipa 13-26 31,3
12.Jokerit 20-24 25,0
13.Tappara 30-38 25,0
14.Lukko 12-23 21,4

 

[Murmeli]

Ei jumalauta jos voittoja on viisi ja ainoat tappiot maalin erolla, toinen jatkoajalla niin ei se nyt niin huonosti ole mennyt.

On kyllä todellista itsensä kusettamista, jos luulee Ässien voittaneen harjoitusotteluissa kovia joukkueita.

Mutta tämä tästä, ihan hyvä jos Porissa ollaan nyt tyytyväisiä joukkueen iskukykyyn.

 

[Lonkkataklaus]

Mutta tämä tästä, ihan hyvä jos Porissa ollaan nyt tyytyväisiä joukkueen iskukykyyn.

Se itseluottamus mitä niistäkin voitoista on saatu, kantaa paljon pidemmälle kuin joka pelissä rämpiminen, jota moni ryhmä -Saipa etunenässä- on harrastanut.

 

[mirasane]

Se itseluottamus mitä niistäkin voitoista on saatu, kantaa paljon pidemmälle kuin joka pelissä rämpiminen, jota moni ryhmä -Saipa etunenässä- on harrastanut.

Se on hyvä. Ei myöskään pidä unohtaa Ässien joukkueen sisäisissä harkkapeleissä tulleita voittoja. Puolet joukkueesta on ollut aina niissä peleissä voittavalla puolella, eikä niidenkään voittojen tuoma itseluottamus, voi olla näkymättä kauden aikana. Ai että me Lappeenrannassa ollaan kateellisia. :)

 

[Lonkkataklaus]

Se on hyvä. Ei myöskään pidä unohtaa Ässien joukkueen sisäisissä harkkapeleissä tulleita voittoja. Puolet joukkueesta on ollut aina niissä peleissä voittavalla puolella, eikä niidenkään voittojen tuoma itseluottamus, voi olla näkymättä kauden aikana. Ai että me Lappeenrannassa ollaan kateellisia. :)

Tuo ei niinkään ollut kannanotto Lappeenrantaan, vaan oikeastaan purkautuminen siitä, että omakin joukkueeni on rämpinyt harjoituspeleissä ihan olan takaa.

Tämä on nyt jo heijastunut oman joukkueen pelaajien itseluottamukseen ja takaiskut tuovat kentällä esille maansa myyneen lauman. Ei ole vielä tullut mitään menestystä, jonka päälle rakentaa positiivista ajattelutapaa, joka sietää vastoinkäymisiäkin. Se on vaan pakko rakentaa itse kaudella, joka puolestaan on sitten haastavampi urakka. Se ketä tästä kuuluisi syyttää on vielä avoinna. Meillä on varsinkin puolustuksessa muutama virhehankinta ja maalivahtien potentiaali ei näytä nousseen esiin. Ja sitten miellä on tietysti henkisesti heikko valmennus, jonka pelitapa on täysin vailinainen, vaikka kuinka muka löytyisi tietämystä, ymmärrystä, kokemusta ja tarmoa.

Jätin tuon SaiPan tuonne, koska on aina tapana provota kevyesti ja tarttuihan joku palstaveli. Mielestäni Ässät lähtee kuitenkin kauteen sekä TPS:ää että SaiPaa ja HPK:ta edellä, noin henkiseltä kantilta tarkasteltuna.

 

[aceman81]

Se itseluottamus mitä niistäkin voitoista on saatu, kantaa paljon pidemmälle kuin joka pelissä rämpiminen, jota moni ryhmä -Saipa etunenässä- on harrastanut

Itse en anna mitään todellista arvoa harjoitusotteluille.

Aivan se ja sama tuleeko voitto vai häviö, kun pisteitä ei lasketa

Ehkä se totuus mene jossain siinä välissä, riippuen kuinka fiksusti joukkue on rakennettu, valmennettu ja mihin suuntaan se lumipallo alkaa vyörymään.

Tuossa vuosituhannen vaihteessa Ässät oli ihan liekeissä kesäkaudella, voittoja putoili ja Kuchyna veteli piste per ottelu -tahdilla. Runkosarjassa tulikin sitten lunta tupaan. Että sikäli harjotuspelien tulokset itsessään eivät kerro joukkueen iskukyvystä. Ryhdikkäillä harkkapeleillä saatetaan kuitenkin rakentaa pientä sohjokasaa, josta alkaa muotoutua isompi pallo. Kun kyseessä on kuitenkin kehollinen ja aistillinen laji, ei EA Sports -virtuaalimaailma.

 

[Eddie]

Paljon on Ässistä puhuttua tässä ketjussa ja ainakin itselleni on yllätys, jos Ässät ei löydy runkosarjan päätteeksi 13-14 sijoilta. Joukkueen täytyy ylittää itsensä reilusti selvitäkseen 10 sakkiin. Toki fanien pitää uskoa ja toivoa parempaa sehän on selvä, mutta näin ulkopuolisen silmin katsottuna tuo rosteri on liigan heikoin IMO.

sijat 1-4. Jokerit, Blues, Kärpät, Jyp

Siinä ja siinä olisinko nostanut Hifkin Jypin paikalle. Kärpät on harjoituspelin perusteella säilyttänyt jotain viime kausilta tuttua. Heikollakin materiaalilla on kaatunut nimekkäitä vastustajia. Sehän ei suoraan kerro mitään, mutta kun varastossa on aika paljon käyttämätöntä voimaa(Paakkolanvaara, Corso ja Järventie saatu rinkiin vasta hiljattain). Jypiä epäilen eniten, koska sillä on niskassaan hirveät odotukset ja osa faneistakin rankkaa sen miltei mestarisuosikiksi, mutta milloin on Jyväskylässä pelattu viimeksi edes välieräpelejä? Kuinka moni sen pelaajista on voittanut jotain SM-liigassa? Kova on joukkue, sitä en kiellä, mutta oppiiko se voittamaan oikealla hetkellä?
Jokereilla ja Bluesilla on kovat materiaalit. Ainoastaan Bluesin puolustus saattaa jollain tavalla pettää, mutta tuskinpa.

5-8 Hifk, Pelicans, Tappara, HPK

Hifk saattaa äityä hurjempaankin vireeseen, mutta jotenkin uskoisin, että sen peli tulee edelleen ailahtelemaan etenkin vieraissa. Pelicansilla uskon olevan saumoja jopa ylemmäksikin, mutta siltikin tuntuisi aika suurelta harppaukselta, jos kykenee suoraan 4 joukkoon. Tapparalla ja HPK:lla on varsin mukavat joukkueet ja uskoisin niiden selviävän kahdeksan joukkoon.

9-12 Ilves, Lukko, TPS, Kalpa

Näilläkin on potentiaalia ryhmissään, mutta koska liiga vaikuttaa varsin tasaiselta ja kovatasoiselta niin ei näilläkään nipuilla ylemmäksi mennä.
Vähän luulen, että TPS tulee pullahtamaan ulos säälipleijareista, mutta ei nyt lytätä täysin sen saumoja. Kovatasoinen on liiga, kun ei voi Kapasen, Häppölän ja Sahlstedtin vahvistamaa Kalpaa korkeammalle veikata.

13-14 Saipa ja Ässät

Tässä parissa on mielestäni ne "varmimmat" playout joukkueet. Näiden täytyy ylittää oma tasonsa ja odottaa muiden alisuoriutumista. Alkukausi on varsinkin mentävä putkeen, jos meinataan 10 sakkiin omata jotain mahdollisuuksia. Playouteissa näiden sitten on helpompi venyä yllätykseen esim. juuri ja juuri 10 sakin ulkopuolelle jäänyttä laumaa vastaan, jolla luultavasti vähän kestää päästä sen yli.

ja vaikka tekstistä voisi päätellä,että olen hakannut joukkueiden sijoitukset kiveen niin onhan se varmaa, että aina tulee yllätyksiä ja jokin seura voi sitten alisuorittaa reippaasti. Monihan odottaa Kärppien syöksyä alas, mutta itse en siihen usko, vaikutti värilasit tai ei.

 

[TKO]

Se itseluottamus mitä niistäkin voitoista on saatu, kantaa paljon pidemmälle kuin joka pelissä rämpiminen, jota moni ryhmä -Saipa etunenässä- on harrastanut.

Ei se KalPaa paljon viime vuonna auttanut. Kesällä käytännössä pelkkiä voittoja Mestis- ja Allsvenskan-joukkueista ja sarjan alkuun kunnon tappioputki. Näkisin, että ainakin viime vuoden KalPan kohdalla nuo kesän voitot heikoista vastustajista aiheuttivat pitkälti tuon heikon alkukauden. Joko joukkue alkoi luulla itsestään liikoja, kun voittoja tulee joka ilta tai sitten se ei ollut valmis kohtaamaan astetta kovempia joukkueita. Onneksi tuosta on otettu opiksi ja tänä vuonna KalPa on pelannut paljon liigajoukkueita vastaan.

Edelleenkään en vetäisi harjoituspeleistä johtopäätöksiä oikeastaan mihinkään suuntaan. TPS:n kohdallakin nuo tappiot ovat yhdentekeviä, jos joukkue vain osaa käsitellä ne oikein. Huolestuttavaa on vain jos pelin sisällä ei ole nähtävissä juuri positiivisia asioita olivat pelien lopputulokset sitten mitä tahansa.

 

[reiska]

Elikkä ajattelin laittaa tämän tänne kun ei oikein sopivaa ketjua muualta löytynyt, eli harjoituspeleistä olen muodostanut sarjatilannetta voittoprosentien mukaan. Voittoprosentti siksi että joukkueilla on eroja pelattujen otteluiden määrissä ja suoraan pisteet näistä ei olisi tasapuolisia.
Prosenteissa tasan päättyneestä pelistä olen laskenut prosentiksi 50%, elikkä esimerkki: Joukkueen saldo olisi 0 voittoa 1 tasapeli ja 1 tappio on prosentti 25.
Huomioitu vain normaali mittaiset pelit, ei minipelejä.

1.Kalpa 34-17 80,0
2.Blues 28-16 75,0
3.Ässät 26-15 71,4
4.Jyp 26-15 62,5
5.Hifk 25-22 62,5
6.Ilves 33-35 54,5
7.Kärpät 21-19 50,0
8.Pelicans 25-26 37,5
9.Hpk 17-23 37,5
10.Tps 17-32 33,3
11.Saipa 13-26 31,3
12.Jokerit 20-24 25,0
13.Tappara 30-38 25,0
14.Lukko 12-23 21,4

Onpas yllättävä ja mielenkiintoinen yhteenveto. Tietenkin vastustajien taso on joukkueittain vaihdellut. Monet ovat pelanneet Nordic Trophya, jolloin vastus on ollut kovempi. Monissa otteluissa on pelattu B/junnu-miehistöillä.

Mutta KalPan piikkipaikka on silti yllättävä. Onhan KalPa pelannut viisi kertaa SM-liigaseuraa (Lukko, SaiPa, 2xPelicans, Blues), kahdesti Elitserien- (Luulaja, Brynäs) ja kahdesti Allsvenskanseuraa vastaan. Ja kerran Jukureita vastaan.
Vaikkei näistä peleistä sarjapisteitä ole jaettukaan, kyllä ne ainakin jotain kertovat tekemisen meiningistä.

 

[Skeletor]

Ensimmäistä kertaa kesän jälkeen kävin joukkueet kunnolla lävitse. Tuloksena syntyi alla oleva järjestys. Harjoituspeleillä ei ole mitään merkitystä ja moni niissä itsensä onneen tuudittanut kannattaja tulee taas pettymään.

Sijoilla 6-10 on ahdasta ja veikkaaminen on todella vaikeaa. Joku näistäkin taas floppaa ja joku yllättää. Hauskaa nähdä, kuinka paljon eroja syntyy tunnetuimpien lehtien ennakkoarvailuihin.

1. Jokerit
Viime kauden ”epäonnistumisen” jälkeen seura on hjallismaisesti kerännyt kovan nipun kasaan. Huolimatta surkeista harjoituspeleistä valmennuksen taso / pelitapa on varmasti viime kautta korkeampi. Tähän päälle liigan paras pakisto ja hirmuiset sentterit. Laitureilla riittää hommia laittaa syöttöjä sisään. Siinä suurin ongelma. Laituriosastolla riittää rouhijoita, mutta löytyykö ratkaisijoita? Varmasti runkosarjan top3-kamaa.
Arvio: runkosarjassa sijat 1-3

2. Blues
Seuraikoni Laatikaisen lähdöstä huolimatta puolustuksessa riittää ihailtavasti laajuutta. Sekä kiekollista osaamista ja fyysisyyttä pitäisi löytyä. Hyökkäyksestä löytyy samoja ratkaisijoita kuin viime kaudellakin. Ainoat teoreettiset uhkakuvat ovat ykkösmolarin pitkäaikainen loukkaantuminen tai hyökkäyksen kärkimiesten epävireisyys. Takaa tuskin viimeistelijöitä löytyy. Vähäinen vaihtuvuus eli jatkuvuus sekä osaava valmennus ovat tienneet aina hyvää tulevaisuutta. Suurempia uhkakuvia ei espoolaisilla pitäisi olla runkosarjassa.
Arvio: runkosarjassa sijat 1-3

3. JYP
Jyväskylässä ollaan tosissaan mitalipelien perässä. Puolustus on liigan parhaita. Viime kaudella urakoineita vastuupakkeja ei tarvitse enää kuormittaa. Uudet vahvistukset tuovat kiekollista osaamista ja fyysisyyttä. Tähän päälle joukkueesta löytyy liigatasoisia hyökkääjiä vaikka kuinka. Ykkös – kakkosketjut ovat huippuluokkaa. Edessä on lopullinen Dufvan testi. Paineet ovat valtavat. Jos kaikki lähtee hyvin käyntiin, vain taivas voi olla rajana. Kuitenkin, jos joku kärkikolmikosta floppaa, se on JYP.
Arvio: runkosarjassa sijat 1-3

4. Kärpät
Nyt kaikki odottavat oululaisten romahdusta. Sitä ei kuitenkaan tapahdu. Aivan kärkeen ei nyt lennetä, mutta turvallisesti kotietusijojen tienoille kuitenkin. Puolustus näyttää kapealta ja epävarmalta, mutta kaiken järjen mukaan se vahvistuu kauden aikana huikeasti. Hyökkäyksessä riittää edelleen laatua ja ratkaisijoita, joista muut voivat olla vain kateellisia. Verrattuna viime kauteen Matti Alatalolla on nyt käytössään aivan eri luokan materiaali ja resurssit. Nöyryyttää kaikkia epäilijöitä pelikirjallaan.
Arvio: runkosarjassa sijat 4-5

5. HPK
Kahvakuningas Rautakorpi on palannut paikkaan, jossa häntä varmasti arvostetaan. Samalla joukkuetta on jukkismaisesti vahvistettu. Hyökkääjiä riittää 4 ketjun pyöritykseen ja puolustus on täynnä (ainakin entisiä) nimimiehiä. Verrattuna aikaisempaan, nyt puolustus on suhteellisen pienikokoinen ja pehmeä, mutta kiekollinen. Tyyli on nyt erilainen kuin ennen, mutta tulos kaikkien tiedossa. Floppaa vasta pudotuspeleissä, jos on flopatakseen. Ennemmin floppaa talous.
Arvio: runkosarjassa sijat 4-5

6. HIFK
Kari Jalonen ja HIFK? Siinä mystinen yhdistelmä, jota on kovin vaikea arvioida. Oulussa Jalonen sai operoida ylivoimaisella materiaalilla. Nyt materiaali ei ole terävimmän kärjen tasoa, vaan kärkeen tarvitaan myös huippuluokan valmennuksellisia kuvioita. Puolustus on hieman vahvistunut, mutta ei lähelläkään liigan kärkitasoa. Hyökkäykseen on ostettu omia poikia takaisin. Hyökkäys onkin joukkueen vahvin ase, sillä tasokkaita pelaajia riittää moneen ketjuun. Eri asia on sitten, miten palanneet taiteilijat pystyvät kannattelemaan joukkuetta. Maalivahtiosasto on kysymysmerkki. Kukaan tuskin tietää, kuinka hyvä maalivahti Juha Pitkämäki todella on? Sen kausi näyttää.
Arvio. runkosarjassa sijat 6-10

7. Tappara
Mikko Saarinen yrittää jatkaa Uraman jäljillä, joten kiekollinen peli pysyy edelleen joukkueen pääteemana. Heikentyneellä pakistolla ei kuitenkaan pystytä viimekautisiin suorituksiin, vaikka hyökkäys olisi kuinka mahtava. Siksi pelityyliä on pakko hieman muokata. Hyökkäyksen taso on liigan parhaita, sillä kaikkien ollessa terveenä nelosketjussa pelaavat mahtuisivat monen seuran kakkosketjuun. Puolustuksen kiekollisuus ei voi olla pelkästään Cookin, Lasse Korhosen tai junnujen varassa. Yksi nappihankinta puolustukseen tarkoittaisi top6-materiaalia. Nykyisellä miehistöllä horjutaan kokemattoman päävalmentajan ja epäsuhtaisen materiaalin kanssa vaarallisesti kuilun reunalla.
Arvio: runkosarjassa sijat 6-10

8. Ilves.
Joukkue on vahvistunut. Odotuksia riittää. Suurin ongelma onkin penkin takana. Sakari Pietilän kyvyt organisoida joukkue menestykseen? Onko niitä? Jos omatkin epäilevät, jotain on pielessä. Hyökkäyksen potentiaali on silmiinpistävä. Läpimurron kynnyksellä olevia pelaajia riittää. Siksi valmentajan pitäisi saada joukkueestaan kaikki irti. Puolustus on nimellisesti vahvistunut, mutta löytyykö edelleenkään kiekollista osaamista Lehtivuoren lisäksi? Milam ei ole ainakaan vakuuttanut harjoituspeleissä. Hannu Toivonen voi olla liigan paras maalivahti. Tai sitten ei. Paljon kysymysmerkkejä? Liikaa?
Arvio: runkosarjassa sijat 6-10

9. Lukko
Rauli Urama palaa kotikaupunkiinsa melko erilaisen materiaalin pariin. Kiekollisen pelitavan ajaminen tähän materiaalin voi viedä aikaa. Puolustus ei ole aivan toivoton, varsinkin jos Ardelan on tekijämiehiä. Hyökkäyksessä sen sijaan on liikaa kysymysmerkkejä huippukaksikko Saarenheimo-Haataja jälkeen. Uuden valmentajan tuoma into ja henki kuitenkin riittää pudotuspeleihin.
Arvio: runkosarjassa sijat 6-10

10. Pelicans
Raja on tainnut tulla vastaan. Voiko Hannu Aravirta onnistua repimään materiaalista enempää irti? Vaikka pelikirja olisi kuinka loistava, ei se auta, jos maalivahtipeli ei toimi ja uudet runkohyökkääjät ovat uransa loppusuoralla. Nikkilä voi aloittaa kauden hyvin, mutta jossain vaiheessa tulee romahdus. Aina ei voi onnistua täydellisesti ja se tietää muiden joukkueiden vahvistuessa vaikeuksia.
Arvio: runkosarjassa sijat 6-10

11. KalPa
Kuopiolaiset ovat vahvistuneet. Siitä huolimatta materiaali on edelleen kovin kapea. Nykyisen puolustuksen todellinen taso nähdään kauden aikana, mutta kovin korkealle se tuskin joukkuetta siivittää. Hyökkäyksen todelliset tekijämiehet ovat vähissä, vaikka Sami Kapasen siivittämänä moni varmasti nostaa tasoaan. Yksi mies ei vaan riitä, vaan kovin monen muun olisi pelattava unelmakausi. Kohtalaisten liigapelaajien peruskausi ei riitä. Pekka Virralla on näytön paikka. Nyt on jo hieman paineita menestyksestä. Kuopioon on saatu mukava noste kiekkoiluun ja se auttaa rajallisesta materiaalista huolimatta pudotuspelien kynnykselle.
Arvio: runkosarjassa sijat 11-12

12. TPS
Maalivahtipeli on kaiken lähtökohta. Kuka uskoo TPS:n molareihin? Tähän päälle pakiston kapeus. Parin avainmiehen loukkaantuminen tietää katastrofia. Hyökkäys on laaja ja täynnä potentiaalisia pelaajia. Se ei valitettavasti riitä kilpailijoiden marssittaessa kentälle toimivampaa pelisysteemiä tasapainoisemmilla ja vahvistuneilla materiaaleilla. Vaikea kausi edessä.
Arvio: runkosarjassa sijat 11-12

13. SaiPa
Parista nimekkäästä vahvistuksesta huolimatta materiaalin laki pätee taas. Paria poikkeusta lukuun ottamatta hyökkäys on täynnä puukäsiä. Puukäsiä riittää myös puolustuksessa. Loistava maalivahtipeli, uusien ratkaisijoiden löytyminen ja parin pakin läpimurtokausi voisi siivittää pudotuspeleihin. Mutta kuka tähän uskoo Lappeenrannan ulkopuolella? Ei ainakaan kukaan Tampereella, koska joukkueen valmentajana toimii A-P Selin.
Arvio: runkosarjassa sijat 13-14

14. Ässät
Ei takeita toimivasta maalivahtipelistä. Puolustus täyttä puuta. Hyökkäyksessä Kivenmäki ja iso liuta tuntemattomuuksia. Valmentajana kaikkien tuntema Alpo Suhonen. Vähän sääliksi käy. Mikään ei viittaa menestykseen. 35 pistettä runkosarjassa on porilaisten kauden mestaruus. Vai muhiiko tässä kaikkien aikojen sensaatio?
Arvio: runkosarjassa sijat 13-14

 

[v-v-v]

9. Lukko
Rauli Urama palaa kotikaupunkiinsa melko erilaisen materiaalin pariin. Kiekollisen pelitavan ajaminen tähän materiaalin voi viedä aikaa.

Varmasti Tapparan kausiin on vaikeampi ajaa,mutta en näkisi sen olevan se akilleen kantapää. Tietty se varmasti tuntuu näin lukkolaseilla katottuna materiaalilta,joka pystyy siihen. Meillä kun on vertauspohjana Toivolan roiskiva joukkue. Kyllä mä näkisin,että noi pelurit siihen kiekolliseen sopii.

 

[Mas@]

1. Jokerit
2. JYP
3. HPK
4. HIFK
5. Blues
6. Ilves
7. TPS
8. Kärpät
9. Pelicans
10. Tappara
11. Lukko
12. KalPa
13. SaiPa
14. Ässät

Pitäisiköhän päivittää voimasuhteita?

1.Blues
2.JYP
3.HIFK
4.Jokerit
5.Kärpät
6.HPK
7.Ilves
8.Tappara
9.Pelicans
10.KalPa
11.TPS
12.Lukko
13.SaiPa
14.Ässät

 

[Jack Daniel's]

Jos nyt sitten meikäläinenkin heittäisi syyskuun kunniaksi omat, asiantuntemattomat arvioni tiskiin:

1. Blues

Liigan paras maalivahti, tasaisen laadukas pakisto ja ehkä jopa viime kautta parempi hyökkäyskalusto. Siinä aseet runkkarin voittoon. Kysymysmerkiksi asettaisin kaikesta huolimatta valmennuksen. Matikaisella on nyt toinen kausi edessään ja odotukset huomattavasti viime vuotta kovemmat. Enää ei voi iskeä puskista.

2. Jokerit

Alkukaudesta voi tulla vaikea ja se vie runkosarjan voiton Jokereilta. Materiaali on kuitenkin laadukas: Laadukas ykkösmaalivahti, vahva ja kokenut pakisto sekä laaja hyökkäysmateriaali. Kysymysmerkkinä valmennus: Miten toimii kombinaatio Hanlon&Lehkonen. Materiaali kuitenkin sitä luokkaa, että top3 kutsuu.

3. HPK

Tukka-Jukka on oikeasti hyvä valmentaja, joka saa varmasti HPK:n uuteen nousuun heikon viime kauden jälkeen. Materiaali, varsinkin puolustusmateriaali, näyttää ihan hyvältä. HPK palannee liigan parhaiden kotijoukkueiden joukkoon ensi kaudella. Kysymysmerkkinä maalivahtipeli ja kokeneiden pelaajien(Virta, Tuulola) nykykunto.

4. Kärpät

Kaikki odottavat Junnon imperiumin hajoamista tällä kaudella, mutta meikäläinen on sen verran pessimistinen kaveri, etten siihen jaksa uskoa. Maalivahtipeli on jo nyt kunnossa ja aivan varmasti on tulossa vielä vahvistuksia sekä puolustukseen että hyökkäykseen. Kysymysmerkkinä valmennus. Poissa ovat viime kausien menestystekijät Jalonen ja kuntovalmentaja Hakkarainen. Miten onnistuu kunnonajoitus tällä kertaa?

5. HIFK

Kojo on epäilemättä hyvä koutsi, mutta jotenkin silti epäilyttää kombinaation HIFK + Jalonen toimivuus. Materiaali ei juuri säväytä tällä hetkellä. Walsh on pitkään pois ja ilman häntä puolustus näyttää melko vaisulta. Johtaja puuttuu.
Hyökkäyksen kärki on liigatasolle vahva, mutta taso laskee alemmissa ketjuissa. Jermu Porthen kolmossentterinä ei juuri säväytä. Tällä hetkellä en näe IFK:ta playoffien kotietujoukkueena, mutta uusien nimien myötä tilanne voi hyvinkin muuttua...

6. JYP

Poikkean valtavirrasta siinä, etten usko JYP:n yltävän top4:n tällä kaudella. Maalivahtipeli tuskin pettää, mutta omaan silmääni puolustus ei näytä niin kovalta mitä on hehkutettu. Mäntymaa ja Kaijomaa olivat toki hot viime kaudella, mutta itse en jaksa uskoa vastaavaan loistoon tällä kaudella. Hyökkäys onkin sitten liigan parhaimmistoa Immosineen, Hytösineen jne. Asettaisin valmennuksen pieneksi kysymysmerkiksi puolustuksen ohella.

-------------------------------------------------------------------------

7. Ilves

Ilves on tehnyt hyviä hankintoja, mutta materiaali ei nähdäkseni sittenkään ole aivan kärkikuusikon tasolla. Suurin kysymysmerkki on valmennus. Ilves ei ole Pietilän ohjaksissa suuria voittoja ottanut. Alkavatko "proffan" opit olla jo vähän vanhentuneita? Maalivahtipeli tuskin pettää ja hyökkäys näyttää liigatasolla melko kovalta nipulta. Puolustus sen sijaan suuri kysymysmerkki, varsinkin jos Tony Milam ei täytä paikkaansa.

8. Tappara

Joukkue, jossa on helvetin isoja kysymysmerkkejä ehkä hyökkäyskalustoa lukuunottamatta. Viime kauden ehkä kovin puolustuskalusto on vaihtunut melko nimettömään sakkiin, josta on vaikea löytää liideriä. Molariosastolla Lehto lienee parhaat päivänsä jo nähnyt. Olisiko Säteristä jo nyt ykkösmaalivahdiksi? Ainakaan parin viikon takaisessa Jokerit-Tappara treenipelissä ei vakuuttanut... Suurin kysymysmerkki on kuitenkin valmennus. Tapparan kannattajien on syytä toivoa, että Mikko Saarinen ei tule veljeensä valmennushommissa...

9. Pelicans

En usko lahtelaisiin tänä vuonna, Aravirrasta huolimatta. Maalivahtipeli on ISO kysymysmerkki. Onko Nikkilästä kantamaan ykkösmolarin viittaa? Hovinen ei ollut Jokereissa kummoinen, mutta alkaisiko Kaaneissa uusi nousu? Puolustus näyttää lähes samalta kuin viime kaudella. Yltävätkö Suhonen, Forrström ym. samaan tasoon kuin viime kaudella? Itse en siihen nyt jaksa uskoa. Hyökkäys näyttäisi astetta viime kautta paremmalta kiitos Pirjetän ja Kauppilan, mutta jotenkin ei silti ensi kauden Pelicans näytä omaan silmääni siltä, että sillä mentäisiin ensi kaudella sääliplayoffeja pidemmälle.

10. Lukko

Isot puheet, vähän tekoja. Taas kerran. Lukolla olisi jälleen kerran materiaalia menestyä hyvin, mutta jokin siellä tällä hetkellä mättää touhussa, enkä usko Uramankaan kurssia kääntävän. Maalivahtipeli tuskin pettää. Vehanen on top3-tason molari liigassa. Sen sijaan puolustuskalusto ei juuri eroa viime kaudesta, enkä laske Tommi Kovasta tai Tomi Pettistä sateentekijöiden joukkoon. Hyökkäyksessä Lukko tarvitsee menestyäkseen Saarelan uutta heräämistä sekä kaksikon Haataja-Saarenheimo pysymistä ehjänä. Antti Laaksonen hyvä lisä tuohon, mutta onko riittävä?

------------------------------------------------------------------------

11. KalPa

Vaikka kuinka haluaisinkin uskoa KalPan sääläripaikkaan, niin en silti usko nykyisen materiaalin siihen riittävän. Maalivahtipeli on nähdäkseni kysymysmerkki Järvisen hyvästä viime kaudesta huolimatta. Paineet ovat nyt nuorukaisella selvästi viime kautta kovemmat, koska nyt kaikki odottavat kaverilta enemmän. Puolustus on aikaisempia vuosia parempi, jos Timonen on kehittynyt P-amerikassa pelimieheksi. Strömberg on hyvä, kokenut liideri tuohon kalustoon, mutta kokonaisuus ei siltikään säväytä. Hyökkäys näyttää sen sijaan aikaisempiin vuosiin nähden hemmetin hyvältä. KalPan sääliplayoff-toiveet kiteytyvät kuitenkin hyvin paljon avainpelaajien, Kapasen ja Sahlstedtin ehjänä pysymiseen sekä siihen, onko Bellissimo oikeasti pelimies.

12. TPS

Eipä voi turkulaisille kovin suurta menestystä uskoa tällekään kaudelle. Suuria kysymysmerkkejä ovat valmennus, maalivahtipeli ja puolustus, joka nojaa todella paljon kahteen avainpakkiin Bergiin ja Kiprusoffiin. Jos edes toinen näistä loukkaantuu, on TPS kusessa. Hyökkäys näyttää liigatasolla ihan hyvälle, mutta onko puolustuksen ja hyökkäyksen välinen kuilu liian suuri. Hannu Virran olisi pikku hiljaa hyvä antaa liigatason koutsin näyttöjä. Toistaiseksi on ollut melko hiljaista...

13. SaiPa

Aika vaikea on uskoa, että Lappeenrannassa nähtäisiin taaskaan pudotuspelejä. Sen verran paljon on kysymysmerkkejä keltaisten miehistössä. Päävalmentaja Selin muistetaan lähinnä Ilves-kausistaan, jotka päättyivät potkuihin kesken katastrofikauden. Puolustus näyttää liigatasolle edelleen melko heikollta. Paljon puhuu jo se, että Pauli Levokari on tuossa sakissa puolustuksen johtaja... Hyökkäyksessä tulevan menestyksen sanelee hyvin pitkälti se, onko Tarvaisesta edelleen ratkaisijaksi sekä venäläisen Nabokovin todellinen taso. Maalivahti Tarkki, Jarkko Immonen ja Toporowski tulevat olemaan kullanarvoisia joukkueelle.

14. Ässät

En anna hyvin menneiden harjoituspelien hämätä. Ässien materiaali on selvästi heikoin tällä hetkellä. Käytännössä joka pelipaikalla on isoja kysymysmerkkejä. Kaiken kruunaa valmentaja Suhonen. Parasta ennen-päiväys on mennyt jo useita vuosia sitten!
Isoin kysymys kuuluu, kestääkö Kivenmäen selkä. Ilman häntä Ässät saattaa jopa kadota liigakartaalta kevään pelien päätteeksi...

 

[Keyman]

Tapparan kannattajien on syytä toivoa, että Mikko Saarinen ei tule veljeensä valmennushommissa...

Enää pitäisi tietää kuka on Mikko Saarisen veli ja missä hän on valmentanut?

 

[d2uce]

Nyt on syytä keulia Jyväskylässä.

Veikkaajan SM-Liiga -liitteessä Wallinheimo on neljänneksi paras maalivahti, keskushyökkääjistä Immonen on neljäs ja Hytönen viides, puolustuksessakin top5 pakkeja vaatimattomasti kolme: 3. Mäntymaa, 4. Välivaara ja 5. Malmivaara.

Valmentajia ei oltu listattu, mutta eiköhän Dufva olisi myös top5:n itsensä kiilannut. JYP:n laitureita ei jostain syystä mahtunut yhtään kappaletta top5:n.

 

[Hele]

Nyt on syytä keulia Jyväskylässä.

Veikkaajan SM-Liiga -liitteessä Wallinheimo on neljänneksi paras maalivahti, keskushyökkääjistä Immonen on neljäs ja Hytönen viides, puolustuksessakin top5 pakkeja vaatimattomasti kolme: 3. Mäntymaa, 4. Välivaara ja 5. Malmivaara.

Valmentajia ei oltu listattu, mutta eiköhän Dufva olisi myös top5:n itsensä kiilannut. JYP:n laitureita ei jostain syystä mahtunut yhtään kappaletta top5:n.

Nuo listaukset ei valitettavasti auta liigapeleissä, joten keulitaan sitten yhdessä keväällä jos on aihetta.

 

[Mark Fox]

Nyt on syytä keulia Jyväskylässä.

Veikkaajan SM-Liiga -liitteessä Wallinheimo on neljänneksi paras maalivahti, keskushyökkääjistä Immonen on neljäs ja Hytönen viides, puolustuksessakin top5 pakkeja vaatimattomasti kolme: 3. Mäntymaa, 4. Välivaara ja 5. Malmivaara.

Välivaara neljäs? Veikkaajan väki näyttää taas ammattitaitonsa. Aika monta liigapakkia menee Välivaaran edelle helposti.

 

[Jack Daniel's]

Välivaara neljäs? Veikkaajan väki näyttää taas ammattitaitonsa. Aika monta liigapakkia menee Välivaaran edelle helposti.

Samaa nauroin. Ville Mäntymaankin arvostus menee yhden nappikauden jälkeen mielestäni hieman liian korkealle... Noh, läpyskä odottaa postilaatikossa. Viime vuoden ennakkopläjäys oli kaikkinensa ihan ok, joten odotukset korkealla. Noita pelaajarankkauksia nyt ei kannata kovin tosissaan ottaa.