Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2008-2009

  • 643 841
  • 1 864

Raúl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Itse en jaksa uskoa Pelicansiin.

Olihan se mukahauska teksti, mutta tämän lainauksen suhteen mikään ei ole muuttunut. Näinhän se on ollut joka kausi. Enkä oikein tiedä, missä se yhden kauden ihme tapahtui, ei ainakaan Lahdessa. Kausi päättyi kylläkin ennenaikaisesti puolivälierissä. Kuuden joukkoon lähes varmasti tulevallakin kaudella ja siitä eteenpäin onkin kaikki auki.

Annetaan kaikkien rumpujen päristä.
 

-Mazzi-

Jäsen
Tämä Bluesin pakiston hehkuttaminen liigan parhaaksi ei oikein itselle aukene, ei sitten millään. Ei tosta millään saa Jokereiden vastaava parempaa, ei edes samantasoista. Myös kerholla on kovempi pakisto ja Jypillä ainakin samantasoinen.

Blues päästi vähiten maaleja viime kaudella ja tuo pakisto on pysynyt aika hyvin kasassa myös tulevalle kaudelle. Laatikainen on iso menestys, mutta Kokko ja Rönnberg ovat vahvistuksia. Nuoret Kurki ja Lajunen pelasivat viime kaudella erittäin hyvin ja nyt he ovat taas vuoden kokeneempia. Clarke, Alanko, Heiskanen ja Huczkowski eivät ole mitään perusliigatason puolustajia, jokainen on laadukas puolustaja.

Jokereilla on Kauppinen, Jokela, Kuparinen ja Kalteva. Koivisto on kysymysmerkki, tehot Sveitsissä eivät olleet kummoisia ja ikä jo painaa. Hulkkonen ei ole pelannut kahteen kauteen, iso kyssäri. Helenius + junnut. Kyllä Bluesilla on ennakkoon kovempi pakisto.

Kerholla ei ole kuin Mäenpää ja Laamanen. Tuulola oli Jokereissa surkea, ei liike riitä enään tähän liigaan. Tikkanen on perusliigatason pakki, Mäkelä ja Palomäki eivät ole edes liigatasoa. Ota ne Kerhon-lasit pois silmiltä, teidän pakistonne on samaa tasoa Kalpan ja HIFK:n kanssa.
 

lätkämies

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Columbus Blue Jackets
Ei kai nyt hirveän paljoa tutumpi nimi sentään, jos mies on lähtökohtaisesti 9. pakki. Tietty loukkaantumisia nyt voi tulla jne jne.
Siis häh?? Syväsalmi on lähtökohtaisesti vähintään kolmessa ensimmäisessä pakkiparissa. Ne kaksi peliä, jotka Syvis pelasi viime kaudella Kerhossa hän oli koko HPK:n paras pelaaja.

PS: Teki Mestiksessä tehot 55 pistettä, 54 ottelussa. Aikas paljon pakin tontilta.

Kerholla ei ole kuin Mäenpää ja Laamanen. Tuulola oli Jokereissa surkea, ei liike riitä enään tähän liigaan. Tikkanen on perusliigatason pakki, Mäkelä ja Palomäki eivät ole edes liigatasoa. Ota ne Kerhon-lasit pois silmiltä, teidän pakistonne on samaa tasoa Kalpan ja HIFK:n kanssa.
Tuulola oli Jokereissa siksi paska koska ei ollut kerennyt kuntoutumaan selkäleikkauksesta.
Tikkanen ja Syväsalmi tekevät ensi kaudella läpimurtonsa.. Usko vaan..
Miten niin Mäkelä ei ole liigatasoa?? Hän ei ole ehkä mikään kiekollinen liideri, mutta hyvä omassa roolissaan fyysissessä pelissä.
Ainoa mikä tässä viestissäsi on totta Palomäki ei ole liigatason puolustaja.
 
Viimeksi muokattu:

Yuppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Україна
Siis häh?? Syväsalmi on lähtökohtaisesti vähintään kolmessa ensimmäisessä pakkiparissa. Ne kaksi peliä, jotka Syvis pelasi viime kaudella Kerhossa hän oli koko HPK:n paras pelaaja.

PS: Teki Mestiksessä tehot 55 pistettä, 54 ottelussa. Aikas paljon pakin tontilta.

Jaa, mää vaan ajattelin että se on joku jämäjätkä, kun puhuttiin "8+Syväsalmesta". Eipä mulla toisaalta ole kompetenssia lähteä väittelemäänkään asiasta, kun en kaikkia nobodyja tunne. Onhan kaveri näköjään iskenyt Mestiksessä muutaman pisteen enemmän kuin Petri Tähtisalo. Kova jätkä siis varmasti.
 

Elton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit.
Miten niin Mäkelä ei ole liigatasoa?? Hän ei ole ehkä mikään kiekollinen liideri, mutta hyvä omassa roolissaan fyysissessä pelissä.

Kyllähän tuo Mäkelän Tuukka on aivan paska! Viime kaudella tuli osittain olosuhteiden pakosta käytyä lähes kaikissa Pelsujen kotimatseissa ja kyllähän aina on paniikki päällä kun Mäkelän Tuukalla on kiekko. Lähes järjestään amatöörimäisiä ratkaisuja kiekon kanssa. Mies on ikäänkuin paniikissa koko ajan. Kunnon taklaukset, siis sellaiset mitkä osuvat vastustajaan voi viime kauden osalta laskea yhden käden sormin ja tappelu/pelote sektorilla Tuukka on sellainen köyhän miehen Waltteri Immonen.
 

Kaani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Jets, Green Bay, ENCE, Tazen ARTA-viha
Miten niin Mäkelä ei ole liigatasoa?? Hän ei ole ehkä mikään kiekollinen liideri, mutta hyvä omassa roolissaan fyysissessä pelissä.

Voi jeesus. Näitkö viimekaudella yhtään Mäkelän otteita?? Herra oli meidän puolustuksen surkein ukko, joka ikisellä osa-alueella mitattuna. Ei todellakaan mikään fyysinen pelote, saati hyvä fyysisessä pelissä. Tosin jos fyysiseksi peliksi riittää vastustajassa roikkuminen, niin siinä tapauksessa Mäkelä on loistava. Allekirjoittanut elätteli toiveita ennen viimekauden alkua, että Mäkelästä olisi johonkin, mutta ei toteutuneet ne toiveet edes liigan parhaan valmennuksen avulla.
 
Viimeksi muokattu:

yki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Mazzi, siinä missä Koivisto on Jokerien puolustuksessa kysymysmerkki, niin sitä on myös Kokko Bluesin puolustuksessa. Aika tasan menee Jokerien ja Bluesin puolustukset. Myös Lajunen ja Kurki ovat Bluesin puolustuksessa kysymysmerkkejä: ei sitä koskaan tiedä, mihin suuntaan kehityskäyrä menee. Mutta totta on se, kuten itse totesit, että he ovat nyt vuoden kokeneempia.

EDIT: Ja lisätään nyt vielä, että myös Hulkkonen on kysymysmerkki loukkaantumisten takia.

EDIT2: Ja kyllä Huczkowski on aika perusliigatason puolustaja... En laittaisi häntä missään nimessä kategoriaan "Laadukas".

Mutta ne värilasit näitä teettää...
 
Viimeksi muokattu:

Kapo

Jäsen
EDIT2: Ja kyllä Huczkowski on aika perusliigatason puolustaja... En laittaisi häntä missään nimessä kategoriaan "Laadukas".
No siis puolustamisessa on nimenomaan laadukas liigapuolustaja. Onhan Kauppinenkin laadukas liigatason puolustaja vaikka on puolustamisessa alle keskitason.

Viime kaudella Blues päästi 40 maalia vähemmän runkosarjassa. Laatikaisen poislähtö tulee näkymään heikentymisenä mutta ei noin paljoa, varsinkaan kun Jokereiden pakisto ei ole juuri vahvistunut.
 

-Mazzi-

Jäsen
EDIT2: Ja kyllä Huczkowski on aika perusliigatason puolustaja... En laittaisi häntä missään nimessä kategoriaan "Laadukas".

Mutta ne värilasit näitä teettää...

Huczkowski menee samaan kastiin Kuparisen kanssa, kummatkin ovat laadukkaita siellä omassa päässä.

Mitkä värilasit? Itsehän en ole Bluesin kannattaja.
 

Tommy

Jäsen
Suosikkijoukkue
#17
Jokerifaneilta otetaan vetoja vastaan kumpi joukkue päästää vähemmän maaleja runkosarjassa; Blues vai Jokerit.
 
Eipä mulla toisaalta ole kompetenssia lähteä väittelemäänkään asiasta, kun en kaikkia nobodyja tunne. Onhan kaveri näköjään iskenyt Mestiksessä muutaman pisteen enemmän kuin Petri Tähtisalo. Kova jätkä siis varmasti.

Hyvä, että sentään myöntää asian. Toisaalta jos ei jääkiekkoa oman suosikkijoukkueensa ulkopuolella seuraa, niin ymmärtäähän sen ettei näitä nobodyja tunnekaan. Itse asiassa Syväsalmi teki viime kaudella vähemmän pisteitä kuin Tähtisalo (koko 7 kauden Mestis-urallaan).
 
Tappara on arvioitu aika alas näissä vertailuissa. Haluan huomauttaa, että jos NHL ei ryöstökalasta, niin joukkueessa on ensi kaudella todella kova hyökkäys, vaikka puolustuksesta kaikki pistemiehet poistuivatkin.

Nurmi-Lehterä-Enlund
Koskela-"ihan sama kuka"-Nieminen
Saviano-Ojanen-Vertala
N.Nieminen-Piispanen-Aho

4-5 kenttiin on suorastaan ruuhkaa junnujen ja sarjajyrien muodossa. Sanokaa mitä vaan, mutta tuossa koostumuksessa hyökkäys on helvetin hyvä. Lehterät ovat kokeneempia, V.Nieminen ja Aho saavat roolituksen osumaan paremmin kohdalleen. Ville tuo myös kaivattua voimaa ja sitä "pientä extraa" mitä tosipeleissä kaivataan. MV-peli on hyvää liigatasoa.

Totta, puolustus on tällä hetkellä suorastaan mystinen, mutta uskon että yhtä viivapelotetta sinne koitetaan jostain kaivaa. Toisaalta, hienosti tuo Bluesin pakistokin pelasi, vaikka nimet selässä eivät Laatikaista lukuunottamatta sieltä kirkkaimmasta päästä olleetkaan.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Aika iltalehtimäistä keskustelua vertailla pelkästään pakistoja (ja maalivahteja) paperilla kun puhutaan siitä että kuka päästää vähiten maaleja. Jokereilla oli taatusti nimekäämpi ja kovempi puolustus viime kaudella, mutta Blues päästi vähemmän maaleja puolustavan ja toimivanpelitavan ansiossa, jossa hyökkääjät tukivat puolustusta jatkuvasti loistavalla tavalla.
 

sladdi#17

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sininen Suosikkijuoma: Ilmanen
dana77 kirjoitti:
Jokereilla oli taatusti nimekäämpi ja kovempi puolustus viime kaudella, mutta Blues päästi vähemmän maaleja puolustavan ja toimivanpelitavan ansiossa, jossa hyökkääjät tukivat puolustusta jatkuvasti loistavalla tavalla.

Käsittämätön kommentti. Kyllä Bluesin puolustus nimenomaan liigan parhaan puolustajan ja Clarken (joka vain kuitenkin suoritti koko kauden) johdolla oli valovuoden edellä Jokereita viime kaudella. Ensi kaudesta ei kyllä ole mitään takeita...

Se että Jokerit roikkui mukana niinkin pitkään välierissä johtui vain ja ainoastaan Jokereiden ensimmäisen hyökkäysketjun kyvyistä ja Bluesin loukkaantumisista.

Pointin ymmärrän silti hyvin. Pelitapa ja parempi maalivahti (sekä Immosen vastuu EHT turnausten jälkeen) teki joukkueiden välisen eron viime kaudella päästetyissä maaleissa, ei niinkään puolustajat.

Aiheeseen edes lievästi viitaten terveen Eavesin ollessa Bluesin 3 ulkomaalainen neljän joukossa on Bluesin runkkarissa oltava. Muussa tapauksessa on oltava pettynyt, mutta mestarisuosikin viitan pukisin silti muiden harteille.
 
Viimeksi muokattu:

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Niin siellä Jokereissa nyt kuitenkin oli Tuulola, Jokela ja Strömberg jotka kaikki ovat olleet liigan ykköspakkeja (tätähän se nimekkyys on) kun Bluesilta siihen kategoriaan pääsi ainoastaan Clarke. Lähtökohtaisesti siis Marko Kauppiset ja Mikko Kupariset puhumattakaan Kantoreista ja Heleniuksista olivat kakkoskerroksen väkeä (niin kuin myös esim Laatikainenkin olisi tuossa pakistossa ollut)
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Niin siellä Jokereissa nyt kuitenkin oli Tuulola, Jokela ja Strömberg jotka kaikki ovat olleet liigan ykköspakkeja
Strömberg ei loukkaantumisen takia pelannut playoffeissa ja Tuulola ei ollut kuntoutunut loukkaantumisestaan ja näytti kentällä 50-vuotiaalta.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
voimasuhteiden arviointiin koko kausi on parempi mittari kuin muutama hassu pudotuspeli.
 

fakta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Puolustajien vertailu

On totta että vertailut tässä vaiheessa kesää ovat suhteellisen turhia syksyä ajatellen, ensi keväästä puhumattakaan. Mielenkiintoista toki.

HPK:n ja Bluesin puolustuksia ollaan vertailtu. Näen asian niin että Kerhossa on kaksi taitavaa suorittajaa (Laamanen ja Mäenpää), kolme potentiaalista kiekollista (Tuulola, Tikkanen sekä Syväsalmi), joista kaikki ovat kuitenkin jossain määrin kysymysmerkkejä. Parhaimmassa tapauksessa Kerholla on kuusi kelpopakkia kun Palomäki täydentää puolustavana miehenä, mutta siinä olivatkin ennakkoon ne miehet johon lähtökohtaisesti luotetaan. Mäkelä, Leinonen ja Korhonen tuovat kilpailua pelipaikoista ja varmasti saavatkin jossain määrin peliaikaa puolustavissa rooleissa, mutta eivät minun kirjoissani ole selkeitä liigatason pelimiehiä. Mäkelä mahdollisesti kokemuksensa turvin mutta siinä tapauksessa pitää viime kaudesta parantaa roimasti.

Kun Kerholla on pakkikalusto mennyt melkein täysin uusiksi (toki selkeästi parempaan suuntaan) Bluesilla sen sijaan on pysynyt jengi aika kivasti kasassa. Pelkästään se asiaa puhuu Bluesin puolesta, erityisesti kun puolustus toimi niinkin hyvin viime kaudella. Koko joukkueen puolustamista toki, mutta pakitkin hoitivat hommansa tyylikkäästi läpi kauden. Yksi ero Kerhon pakistoon verrattuna on se että Bluesilta ei löydy Laamasta (joka on liigan parhaita puolustajia). Sen sijaan olemattoman kärkiosaamisen takaa löytyy jopa neljä tasokasta ja suhteellisen taitavaa, luotettavaa kiekollista miestä (Kokko, Clarke, Heiskanen ja Kuoppala) sekä kaksi muuta potentiaalista (Lajunen ja Kurki) jotka tuovat leveyttä pakkikaluston kiekolliseen osaamiseen. Sen lisäksi Bluesilla on rouhijaosastolla kolme selkeästi vahvempaa pakkia Kerhoon verrattuna (Alanko, Huczkowski ja Rönnberg), ja Gustafsson vielä tuomassa pientä (nojoo, liki olematonta) kilpailua.

HPK:lla siis parempi ykköspakki, mutta tämän takana Bluesin kalusto vaikuttaa laadukkaammalta ja erityisesti varmemmalta. HPK:ssa on liika kysymysmerkkejä jotta voitaisiin asettaa puolustus liigan kärkipäähän. Jos kaikki natsaa niin mikä ettei, mutta näillä näkymin ei aivan yllä sinne asti.

Nähdäkseni Jokereilla on paperilla selkeästi, joskaan ei ylivoimaisesti paras kärkinelikko: Koivisto, Kauppinen, Jokela, Kuparinen. Roolituskin on kunnossa niin että näistä saa helposti kasaan kaksi paria. Sitten kuitenkin taso laskee roimasti kun kolmospari on tällä hetkellä muotoa Hulkkonen-Kalteva, sen takana hääri Helge yksinäisenä kouluttajana. Hyvösestä en ole varma mutta tuskin kasvamassa vielä täksi kaudeksi varteenotettavaa tekijää, Kulmalasta puhumattakaan.

Sama tarina siis Bluesin verrattuna. Jokereilla odotusarvoltaan (selkeästi) terävämpi kärki mutta Bluesilla taas selkeästi enemmän leveyttä kun puhutaan hyvistä liigatason puolustajista. Siinä mielessä näen että Bluesin puolustus on tällä hetkellä liigan luotettavimpia, joskaan ei välttämättä paras. Miten se vaikuttaa itse pelaamiseen ja miten asetelmat ovat muuttuneet kauden alkuun mennessä on sitten aivan eri asia. ;)
 

Kapo

Jäsen
Niin ne vaan loukkaantumiset tuntuvat pyyhkineen omankin väen mielistä puolustajan joka kantoi kulakypärää joukkueessa ennen loukkaantumistaan ja on omassa päässä aika reilusti esim. Laamasta parempi. Jaa ettei kärkiosaamista, pah. Clarke oli mielestäni Ladaakin parempi ennen loukkantumistaan.

Dale Clarke on myös ensi kaudella liigan Top-5 puolustaja.
 

fakta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Niin ne vaan loukkaantumiset tuntuvat pyyhkineen omankin väen mielistä puolustajan joka kantoi kulakypärää joukkueessa ennen loukkaantumistaan ja on omassa päässä aika reilusti esim. Laamasta parempi. Jaa ettei kärkiosaamista, pah. Clarke oli mielestäni Ladaakin parempi ennen loukkantumistaan.

Dale Clarke on myös ensi kaudella liigan Top-5 puolustaja.

On totta että Clarke saattaa hyvinkin nousta takaisin puolustajien eliittiin ensi kaudella, mutten pidä sitä yhtä varmana kuin sitä että Laamanen pelaa sillä tasolla. Minusta Clarkella on kovempi potentiaali kiekolliseen peliin mutta saattaa ailahdella liikaa. Clarke on pelannut kolme kautta liigassa, joista ainoastaan yksi on ollut ehjä ja otteiltaan vakuuttava. Laamanen taas on pelannut jo seitsemän perättäistä kautta ilman suurempia ongelmia ja samalla korkealla tasolla. Mikäli Clarke on täydessä iskussa niin hän saattaa kuitenkin olla se Bluesin puolustuksen Nummelin joka ratkaisee omalla panoksellaan pelejä ja nouse joukkueen johtohahmoksi.
 

Mac^

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara & Suomi lajista riippumatta
Tappara. Jos joukkueella on edellisellä kaudella riveissään liigan kolme parasta puolustajaa ja kaikki vaihtavat maisemaa, niin on aika helppo todeta joukkueen heikentyneen. Samalla sateentekijä-Urama on poissa. Ojasen jatko oli henkisesti todella tärkeä asia joukkueelle. Puolustuksessa ei tällä hetkellä ole ketään. Maalissa Lehtoa hyvin tuurannut kirittäjä Nikkilä vaihtui junioriin, joten Lehto pelannee koko kauden. Hyökkäyspää pysyi ennallaan ja Lehterä on ensi kaudella yksi liigan parhaita hyökkääjiä rinnallaan tutkaparinsa Enlund. Kokeneet Ojanen, Koskela ja Vertala säestävät taustalla. Sijoitusta erittäin vaikea arvioida, sillä mahdollisuudet erittäin voimakkaaseen variointiin (kokematon valmennus , kehno puolustus, jaksaako Lehto joka pelin) ovat olemassa. Paljon voi vielä tapahtua edistystä, mikäli peräpää saadaan siirtomarkkinoilla kuosiin. Salmelaa, Aaltoa ja Benoitia ei kuitenkaan korvata millään eikä kellään. Arvio: Onnistuessaan taistelee paikasta kuuden sakissa, uhkien konkretisoiduttua (lähinnä valmennus?) voi säälipaikkakin tehdä tiukkaa.
Heti avausviestissä on saatu aika hyvä pohjustus Tapparasta. Ainoastaan tummennetusta tekstistä rohkenen olla vahvasti eri mieltä - ainakin monet Tapparan fanit veikkailevat nimittäin Säterillekin peliaikaa. Itse veikaan sellaiset 10-15 matsia, joten eiköhän Lehto jaksa.

Hyökkäys ja maalivahtipeli on mielestäni hyvää liigatasoa. Ei tietenkään kärkeä, mutta ihan hyvää kuitenkin. Kysymysmerkeiksi puolestaan nousevat (ainakin tässä vaiheessa) puolustus ja valmennus. Puolustusosasto kaipaisi ehdottomasti ainakin kaksi todellista vahvistusta eikä mitään 7. pakkeja. Valmennuksesta en oikein vielä osaa sanoa, mutta veikkaan, että sillä sarallakaan ei mitään romahdusta entiseen tapahdu. Toki olisin mieluummin pitänyt Uraman.

Muista joukkueista veikkaan, että viime kaudesta parempaan pystyvät KalPa, HPK, Jokerit, Lukko ja ehkä Jyp, HIFK ja Blues. Kärpille odottelen pientä taantumaa - saa nyt nähdä, miltä joukkue näyttää syksyllä. HIFKin suhteen odotukset ovat taas varmaan kovat, mutta veikkailen, että kotietu puolivälieriin ja välieräpaikka tekee todella tiukkaa Helsingin kakkoselle. Finaaliin veikkaan näillä näkymin Bluesia ja Jokereita. KalPalla on nyt mielestäni ihan hyvät mahdollisuudet päästä säälipleijareihin. Ässät ja SaiPa lienevät ainakin viimeisten joukossa. Ilvekselle veikkaan 7.-8. sijaa. Voi olla, että TPS jää säälien ulkopuolelle. Pelicansille veikkaan viime kautta vaikeampaa sesonkia.
 

Yuppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Україна
Jaaha, arvioidaanpa nyt ajankuluksi joukkueiden puolustukset kun ei muutakaan tekemistä ole. Mukaan otetaan 7 mielivaltaisesti valittua pelaajaa.

A = kova nimi
B = potentiaalia kovaksi nimeksi
C = sarjajyrä
D = heikko


Blues

Santeri Heiskanen B-
Miika Huczkowski C
Joonas Rönnberg C
Dale Clarke A
Rami Alanko B+
Ville Lajunen B-
Petri Kokko A-
B

HIFK

Mikko Turunen C+
Joni Haverinen D+
J-P Purolinna D
Hannu Pikkarainen B
Ilkka Heikkinen A-
Aleksi Holmberg C+
Markus KankaanperäB+
C+

HPK

Harri Tikkanen B-
Mikko Palomäki C-
Mikko Mäenpää A-
J-P Laamanen A-
Marko Tuulola B+
Tuukka Mäkelä C-
Kai Syväsalmi C+
B-

Ilves

Joonas Lehtivuori B+
Mikko Kuukka C
Markus Seikola C
Kevin Kantee C+
Arto Tukio A-
Troy Milam B
Toni Niemi C-
C+

Jokerit

Mikko Kuparinen B
Mikko Kalteva C+
Marko Kauppinen A
Mikko Jokela A
Antti Hulkkonen B
Tom Koivisto B
Sami Helenius D+
B

JYP

Ville Mäntymaa B+
Olli Malmivaara B+
Kalle Kaijomaa B
Jyrki Välivaara B
Kalle Koskinen B-
Ilkka Vaarasuo C-
Jarno Lippojoki C-
B-

KalPa

Janne Jalasvaara B-
Timo Seppänen C+
Ville Varakas D+
Jussi Timonen B
Mika Strömberg B-
Juha Alastalo D
Tomi Tuomainen D
C

Kärpät

Oskari Korpikari B-
Antti Ylönen C-
Ilkka Mikkola A-
Juho Jokinen C+
O-P Grönholm B-
Atte Ohtamaa C-
Toni Kirén D
C+

Lukko

Tomi Pettinen A-
Mikko Viitanen B
Tommi Kovanen B-
Mark Ardelan B+
Esa Lehikoinen C+
Matti Kuusisto C-
Patrik Nevalainen C+
B-

Pelicans

Joonas Jalvanti C+
Jan Latvala B-
Henri Laurila B-
Jani Forsström B
Samuli Suhonen A-
Erik Kakko C+
Kari Haakana C+
B-

SaiPa

Simo Mälkiä C+
Pauli Levokari C-
Joni Tuominen B-
Dan Iliakis C
James Sanford C+
Antti Nyrhinen C
Juho Mielonen C
C

Tappara

Miko Malkamäki C+
Jussi Halme C-
Miska Kangasniemi C+
Lasse Korhonen C
Janne Grönvall B-
Harri Ilvonen C+
Atte Pentikäinen D+
C

TPS

Marko Kiprusoff B+
Aki Berg A-
Antti Halonen C
Tero Konttinen C-
Markus Nordlund C+
Kyle Klubertanz C+
Joonas Järvinen C
C+

Ässät

Pasi Peltonen B-
Jesse Jyrkkiö C
Anssi Tieranta D+
Olli Korkeavuori D+
Tapio SammalkangasC-
Ville Uusitalo B-
Jussi Ruohola D
C-

Porukat ryhmittäin ja järjestyksessä:

A – ei ketn

B – Jokerit, Blues, Jyp, HPK, Lukko, Pelicans

C – TPS, HIFK, Ilves, Kärpät, KalPa, Tappara, SaiPa, Ässät

D – ei ketn, olin hellämielinen ainakin erään joukkueen kohdalla


...ei kerkiä enää muokkaamaan, työpäivä loppu, pahoittelen ulkoasua
 
Viimeksi muokattu:

FutureHockey

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS - Connorit Bedard & McDavid
A = kova nimi
B = potentiaalia kovaksi nimeksi
C = sarjajyrä
D = heikko

Joonas Järvinen C
Eli 20-vuotiaasta Joonas Järvisestä ei voi kovaa pelimiestä tulla tulevalla kaudella?
Lukko

Tommi Kovanen B-
Mark Ardelan B+

TPS

Marko Kiprusoff B+
Tero Konttinen C-
Kyle Klubertanz C+

Ardelania suitsutat jo, mutta Kluebertanz on siis pelkkä sarjajyrä varustettuna plussalla? Niin kuin toisessa ketjussa jo sanottiin, ei kannata odottaa liikoja keneltäkään ketä tulee rapakon taakaanta, ellei tämä ole ennenkin pelannut laajoissa kaukaloissa. Samoiten hämää Tero Konttisen heikohko arvosana. Ehkäpä hälle olisi sen plussan voinut antaa. 26 pistettä edellis kaudella, vaikka +/- lukema olikin heikko. Virta osaa koulia pakkeja puolustamaan hyvin. Hoitihan hän maajoukkueessakin pakkien valmennusta sekä peluutusta. Miksei siis Konttinen voisi olla kehittynyt, ja olisikin ehkäpä jopa joukkueen parhaita pakkeja ensi kaudella?
 

yki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Ardelania suitsutat jo, mutta Kluebertanz on siis pelkkä sarjajyrä varustettuna plussalla?

Katselin ihan samaa. Ja Tom Koivisto on vain B verrattuna Ardelanin B+? Siis hetkinen nyt. Kuka tämä Ardelan edes on? En ole koskaan kaverista kuullutkaan. Lähtökohtaisesti Ardelan ei ole lähelläkään Koiviston, Tuulolan, Kankaanperän, Alangon, Mäntymään, Malmivaaran ym. tasoa.

Ardelan on minulle "kelpo vahvistus SM-liigaan" niin kauan, kunnes toisin todistetaan. AHL:n pisteet eivät kerro mitään. Sama koskee kyllä Klubertanzia ja muita AHL:stä tulevia. Näytöt ensin, kiitos.
 

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille ja IFK:lle
Ai että Ässien Ville Uusitalo on parempi puolustaja kuin yksikään SaiPan tai Tapparan pakki?!?

Ai että Joni Tuominen on SaiPan paras puolustaja? Ei muuten ole. Viime kauden perusteella C on Tuomiselle se oikea arvosana.

Ardelania suitsutat jo, mutta Kluebertanz on siis pelkkä sarjajyrä varustettuna plussalla?

Sama arvosanako kavereille olisi pitänyt antaa? On kavereiden aiemmissa meriiteissä kuitenkin aika paljon eroa ja nimenomaan Ardelanin hyväksi. Ardelan sentään on näyttänyt osaavansa pelata isossa roolissa kovassa ammattilaisliigassa. Klubertanzin meriiti ovat pelkästä yliopistoliigasta, joten SM-liigassa hän on taatusti suurempi kysymysmerkki kuin Ardelan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös