Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2008-2009

[Länäri]

Ei se Martin kariyakaan Salmista kummempi ollut.

Tämä oikeastaan kertoo koko ketjun viime päivien tason!

Mitä tähän nyt osaisi sanoa, huikeaa huikeaa :)

 

[1936]

No tota, kyllähän näitä junioreita hehkutetaan vähän joka pitäjässä. Vai joko ovat viimekautiset Lammassaari vs. Joensuu -ilotulitukset päässeet unohtumaan?

Niin, Lammassaari on jo valmis liigapelaaja kuten Joesuukin. Oli sitä jo viime kaudella. Joensuun hehkutusta ja ylihypetystä on kuultu siitä asti kun poika miesten peleihin mukaan tuli. Vasta viime kausi toi jonkinlaisen läpimurron. Salmiselta ja Jyrkkiöiltä odotetaan todella nopeasti ja todella paljon.

Täällä päin tietysti tuo viimekeväinen A-junnujen SM-hopea saattaa myös luoda tiettyjä odotusarvoja...

Kyllä kyllä ja mikäs siinä. Ei kannata odottaa kuitenkaan, että sieltä heti hypätään vastuunkantajiksi. On Raumaltakin tullut a-junioreiden pistepörssi voittajia, mutta ei heistä liigapelaajiksi koskaan ole ollut.

 

[Yuppi]

Et ilmeisesti montaa peliä Kilpeläiseltä nähnyt kun olet valmis väittämään Sm-liigan parhaat refleksit omaavaa ja Dallasin varaamaa häkkäriä huonoksi, kun huomioidaan vielä ikää olevan vasta 23 niin eiköhän Eero vielä paranna.. Henkisellä puolella on suurimmat ongelmat ja uskon Kari Lehtosen pyrkivän laittamaan nupin kuntoon..

No eipä ole tähän mennessä niistä parhaista reflekseistä mitään näyttöä. NHL-varaus ei myöskään merkitse välttämättä yhtikäs mitään, kuten tämä Kilpeläisenkin tapaus on todistamassa. Ja tottakai Porissa on ihan uusinta uutta, kun on pistetty rahaa palamaan ja palkattu oikein maalivahtivalmentaja (ja fysiikkavalmentaja, mitä myös on jaksettu ihan kiitettävästi mainostaa). 10-20 vuotta jälkijunassa tietenkin.

Otetaan nyt sekin esille että täällä hehkutettu Tuomas Tarkki oli 25-v kun siirty Kärppiin ja koko Suomi (kärjistetysti) hiljenty tämän valinnan edessä..
Ja katsokaapa Kärppien ja Ässien viime kauden pakkikalustoa niin ei jää epäselvää mikä Tarkista tekee niin hyvän, pikkuveli on parempi onnea siitä Saipalle..

Aika outoa, että Tarkki kumminkin valittiin playoffien parhaaksi pelaajaksi. Monien mielestä jopa ihan ansaitusti. Mystistä...

Hifk:n kannattajan ei muutenkaan ole syytä arvostella muiden maalivahteja kun omassa tiimissä on kaksi luukunavaajaa.. Enkä väitä etteivätkö olisi lupaavia häkkäreitä muttei muutama hyvä peli vastuunkantajaa... Ei sen paremmin Jyrkkiöstä, Salmisesta, Hämäläisestä tai Lajusesta kuin kenestäkään muustakaan...

Seuraavaksi ehdottaisin, että kaivat jostain hiukan tietoa Juha Pitkämäestä. Esim. Google on tietojen etsimisessä ihan näppärä väline, olen itsekin kokeillut.

Ässien nykyinen pakkikalusto on viime kauteen verrattuna huippuhyvä ja hyökkäyksessä tarvitaan tosiaan pari maalintekijää, jos ja pessimistisesti kun Keinänen ei yllätä.. Suhosestakin olen hyvin pitkälti samaa mieltä..

Joo, kyllä nyt varmasti kelpaa kun puolustus on vahvistunut oikein eksponentiaalisesti... Uusitalolla?... niin ja Korkeavuorella??

Noita kasikaseja kun pyydettiin niin aika lailla samaa tasoa Salmisen kanssa ovat Lukossa Olli Palola, Nico Aaltonen ja Juhani Jasu. Eero Elo, joka muuten juuri varattiin tuonne NHL:kin, tulee vuoden parin päästä luultavasti olemaan jo parempi pelaaja. Sitten taitaa lähteä Kilpeläisen ja Joensuun seuraksi pelaamaan taalakaukaloihin. Salmisellahan ei varausta ole, joten hän ei missään tapauksessa voi sinne edes teoriassa päästä. Nih.

 

[Kirveellä töitä]

Tuosta linkistä on helppo yhdellä silmäyksellä katsoa joukkueiden voimasuhteita rosterin osalta tulevaan kauteen tällä hetkellä:

http://www.siirtolista.com/ ...kyllähän siellä eniten pomppaa esiin Kärppien lähtijöiden ja tulijoiden synkkä epätasapaino, mutta kuten sanottu syksyyn ja pelien alkamiseen on vielä pitkä aika.

 

[Salama85]

No eipä ole tähän mennessä niistä parhaista reflekseistä mitään näyttöä. NHL-varaus ei myöskään merkitse välttämättä yhtikäs mitään, kuten tämä Kilpeläisenkin tapaus on todistamassa. Ja tottakai Porissa on ihan uusinta uutta, kun on pistetty rahaa palamaan ja palkattu oikein maalivahtivalmentaja (ja fysiikkavalmentaja, mitä myös on jaksettu ihan kiitettävästi mainostaa). 10-20 vuotta jälkijunassa tietenkin.

Aika outoa, että Tarkki kumminkin valittiin playoffien parhaaksi pelaajaksi. Monien mielestä jopa ihan ansaitusti. Mystistä...

Seuraavaksi ehdottaisin, että kaivat jostain hiukan tietoa Juha Pitkämäestä. Esim. Google on tietojen etsimisessä ihan näppärä väline, olen itsekin kokeillut.

Joo, kyllä nyt varmasti kelpaa kun puolustus on vahvistunut oikein eksponentiaalisesti... Uusitalolla?... niin ja Korkeavuorella??

Noita kasikaseja kun pyydettiin niin aika lailla samaa tasoa Salmisen kanssa ovat Lukossa Olli Palola, Nico Aaltonen ja Juhani Jasu. Eero Elo, joka muuten juuri varattiin tuonne NHL:kin, tulee vuoden parin päästä luultavasti olemaan jo parempi pelaaja. Sitten taitaa lähteä Kilpeläisen ja Joensuun seuraksi pelaamaan taalakaukaloihin. Salmisellahan ei varausta ole, joten hän ei missään tapauksessa voi sinne edes teoriassa päästä. Nih.

Ei kai parane pistää vastaan.. Kilpeläinen on menetetty lupaus tarvii käydä sanomassa tämä Ässäjohdolle.. Valmennuksessakin Raumalla ollaan vuosikymmeniä Ässiä edessä tästä kertoo omaa kieltään raumalaisten pelaajien valtava vyöry maailman huippupelaajien joukkoon.. Niinpä toki oli, että Tarkki valittiin playoffien parhaaksi ja hyvin hän pelasikin, mutta kun mielestäni on helpompi pelata todella hyvän puolustuksen takana.. Nuorempi Tarkki nyt on vaan mielestäni parempi ja Kilpeläinen omaa enemmän potentiaalia kuin Tuomaksessa on ikinä ollut.. Olen googlea kokeillut ja kävin pyynnöstäsi toteamassa Juha Pitkämäen statsit http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=8005 siinä vielä linkki mistä löytyy myös.. Eikä muuten nyt hirveän erikoiset ole ja eikä ole Pitkämäestä yhdessäkään joukkueessa miksikään ihme pelastajaksi, viime kauden jälkeen Morahan tippui allsvenskaniin yeah..
Kummallista ettei yhdelläkään mainitsemallasi lukkolaisella ole lähellekään samanlaisia tehoja kuin Salmisella... Salminen 176/about 70 vs Elo 186/about 80 tai yli eli koossa on jonkun moinen ero ja NHL:een harvemmin varataan pieniä kavereita (suomesta) elleivät ole paukuttaneet joitain aivan käsittämättömiä tehoja..

 

[Yuppi]

Kummallista ettei yhdelläkään mainitsemallasi lukkolaisella ole lähellekään samanlaisia tehoja kuin Salmisella...

Tämä johtunee pääosin siitä, että pelaajien jääajoissa on myös hiukan eroja: Salminen on saanut pelata niin paljon kuin on jaksanut ja Lukon pojat eivät niinkään. Tehoja katsomallahan tietysti kaikki selviää. Myös se, että Janne Siivosesta, Ilkka Saarelasta, Teemu Virtalasta ja Ville-Vesa Vainiolasta tuli ihan hirveitä liigatason pisteruiskuja.

 

[Mr.Bletch]

Niin, Lammassaari on jo valmis liigapelaaja kuten Joesuukin. Oli sitä jo viime kaudella. Joensuun hehkutusta ja ylihypetystä on kuultu siitä asti kun poika miesten peleihin mukaan tuli.

Niin, Jesse tuli kuitenkin 15-vuotiaana mukaan miesten peleihin, joten Malkinit ja Ovetchkinit jääneet kakkoseksi jos poika olis 3 ekalla kaudella saanut jotain mullistavaa aikaiseksi. 19-ikävuosi oli kieltämättä pettymys mutta seuraavana vuotena, raumlaisittain kylläkin auttamattomasti liian myöhään pappaikäinen Joensuu teki suhteellisen vakuuttavaa jälkeä.

 

[Mr.Bletch]

Tämä johtunee pääosin siitä, että pelaajien jääajoissa on myös hiukan eroja: Salminen on saanut pelata niin paljon kuin on jaksanut ja Lukon pojat eivät niinkään. Tehoja katsomallahan tietysti kaikki selviää. Myös se, että Janne Siivosesta, Ilkka Saarelasta, Teemu Virtalasta ja Ville-Vesa Vainiolasta tuli ihan hirveitä liigatason pisteruiskuja.

Tämä selittyy sillä, että raumalaiset ovat viime vuosina dominoineet liigaa ja näin ollen näyttöpaikkoja junioreille ei ole ymmärrettävästi siunaantunut.

 

[1936]

Niin, Jesse tuli kuitenkin 15-vuotiaana mukaan miesten peleihin, joten Malkinit ja Ovetchkinit jääneet kakkoseksi jos poika olis 3 ekalla kaudella saanut jotain mullistavaa aikaiseksi. 19-ikävuosi oli kieltämättä pettymys mutta seuraavana vuotena, raumlaisittain kylläkin auttamattomasti liian myöhään pappaikäinen Joensuu teki suhteellisen vakuuttavaa jälkeä.

Mikä on pointti? Joensuu onkin aivan eri kaliberin lupaus kuin Salminen, jolta seuraavalta kaudelta odotetaan isompia tekoja kuin Joensuulta viime kaudelta, joka sai monta kautta harjoitella ja totutella vauhtiin. Viime kausi oli toki ihan ok Joensuulta, vaikka aika paineettomassa tilassa sai pelata. Kesti se "läpimurto" vastuunkantaksi lahjakkaammalta Joensuultakin monta kautta.

 

[Vteich]

Joensuu onkin aivan eri kaliberin lupaus kuin Salminen, jolta seuraavalta kaudelta odotetaan isompia tekoja kuin Joensuulta viime kaudelta, joka sai monta kautta harjoitella ja totutella vauhtiin. Viime kausi oli toki ihan ok Joensuulta, vaikka aika paineettomassa tilassa sai pelata. Kesti se "läpimurto" vastuunkantaksi lahjakkaammalta Joensuultakin monta kautta.

Olisi mukavaa, jos tähänkin ketjuun kirjoittavat viitsisivät vähän edes tutkia taustoja ennen kirjoituksiaan. Pätee ihan puolin ja toisin.

Joensuu oli Salmista suurempi lupaus ja on potentiaalisempi tuleva NHL-pelaaja kokonsa ja pelityylinsä vuoksi. Salminen puolestaan on esittänyt niin junnuissa kuin liigassakin ihan erilaista kiekollista osaamista ja lahjakkuutta kuin Joensuu (joka hänkään ei toki ainakaan liigatasolla mikään puukäsi ole). Parhaimmassakin tapauksessa Joensuusta vaikuttaisi tulevan joku kolmos-nelosketjun NHL-jyrä tai korkeintaan Niklas Hagmanin tyyppinen "ihan ok" pisteiden tekoon pystyvä koohottaja, mutta tehnee silti näillä näkymin Salmista paremman uran ainakin meren takana. Salmisesta sen sijaan parhaimmassa tapauksessa ja kehityksen ollessa suotuisaa voi hyvinkin kehittyä tähti SM-liigaan tai ylipäänsä Euroopan kentille, mihin välttämättä Joensuun kiekollisella taidolla ei oltaisi pystytty. Ei toki vielä ole mikään tähti, eikä sitä ole ensi kaudellakaan.

Realistiset odotukset Salmisen suhteen voisivat olla jotain 25-30 pisteen luokkaa pelatessaan täyden kauden - eli siis ihan riittävän tasokasta kakkosketjukamaa liigassa, kuten suurin osa ässäfaneista hänestä ajatteleekin.

Edit: Sen verran vielä Salmisesta, että kannattaa hieman vilkaista pojan tilastoja junnusarjoista. Viime kaudellakin messevä 2 p / peli -tahti A:n runkosarjassa. Täysin eri tasoa kaikilta vuosilta kuin esim. häneen tässä ketjussa verratuilla Joensuulla, Kemppaisella tai Aaltosella. Eikä Salminen pienen kokonsa vuoksi edes ole mikään Joensuun kaltainen pelaaja, joka pystyisi dominoimaan junnuissa jo pelkän ylivertaisen fysikkansa ansiosta.

 

[Yuppi]

Tämä selittyy sillä, että raumalaiset ovat viime vuosina dominoineet liigaa ja näin ollen näyttöpaikkoja junioreille ei ole ymmärrettävästi siunaantunut.

Aika keskikastissa kun on runkosarjassa pyöritty niin siinä tilanteessa ymmärrettävästi vähemmissä määrin niitä näyttöpaikkoja on annettu. Koitetaan taistella suorasta playoff-paikasta, säälien kotiedusta jne. Helpompi se on antaa nuorille mahdollisuuksia, jos sattuu dominoimaan liigaa (esim. Kärpät) tai olemaan heittopussi (esim. Ässät).

 

[Moderaattorit]

Tämä ketju on nyt mennyt vain parin joukkueen kannattajien keskinäiseen nokitteluun. Mikäli kyseisillä kirjoittajilla ei ole muuta annettavaa kuin jatkuva nokittelu toisen suuntaan, on todellakin syytä jättää kirjoittamatta Jatkoajan palstalle.

Tällä käskyllä Moderaattoritkin ehdottavat kyseisille kannattajille ryhmähalia Luvian Essolle, ihan toverillisessa hengessä.

 

[ensio]

Aika keskikastissa kun on runkosarjassa pyöritty niin siinä tilanteessa ymmärrettävästi vähemmissä määrin niitä näyttöpaikkoja on annettu. Koitetaan taistella suorasta playoff-paikasta, säälien kotiedusta jne. Helpompi se on antaa nuorille mahdollisuuksia, jos sattuu dominoimaan liigaa (esim. Kärpät) tai olemaan heittopussi (esim. Ässät).

Niin, yksi selitys asialle voisi löytyä myös näistä kahdesta sanasta: Mika ja Toivola. Lisäksi viesti avasi toisenkin asian: jääkiekon SM-liigaa on turha edes pelata, koska sijoitukset ja Kanada-malja ovat lyöty lukkoon jo ennen kuin kiekko on jäähän pudonnut. Tämän takia Kärpätkin voi peluuttaa vaikka D-junnuja, sillä Kanada-maljan tulo on täysin saletti. Yksi vaihtoehtohan tietysti voi olla sekin, että jonkun seuran juniorituotanto ei yksinkertaisesti ole sillä mallilla, ettäkö heitä viitsisi miesten peleissä peluuttaa. Tämä huomio ei ole suunnattu Rauman Lukon suuntaan, vaan yleisesti seuroille.

Tulisi nyt edes jotain uusia pelaajasiirtoja tai harjoituspelejä, että tässä keskustelussa pääsisimme viimein eteenpäin. Muutenkin eteenpäin meneminen on ihan hieno asia ja helpompaakin kuin pakittaminen, ainakin moottorillisten vehkeiden kanssa.

 

[Lampinen]

Tällä käskyllä Moderaattoritkin ehdottavat kyseisille kannattajille ryhmähalia Luvian Essolle, ihan toverillisessa hengessä.

Samalla voitaisiin yhdistää Ässät ja Lukko, että he oikeasti taistelisivat pleijaripaikasta, tehdä uusi halli Luvialle ja nimeksi Luvian lätkä.

 

[benicio]

Samalla voitaisiin yhdistää Ässät ja Lukko, että he oikeasti taistelisivat pleijaripaikasta, tehdä uusi halli Luvialle ja nimeksi Luvian lätkä.

Eipäskö Kämpän Kiakko, kaffetuva mukaa tiäksää.

 

[-Mazzi-]

Pelicans - Suhonen, Latvala, Laurila, Forsström, Kakko, Haakana + Jalvanti ja Kousa

Jos Brooksin tulo Pelicansiin pitää paikkansa, niin Pelicansin pakisto näyttää aika kovalta.

Suhonen - Brooks
Latvala - Forsström
Jalvanti - Laurila
Haakana - Kousa/Kakko

Hyökkäys on pysynyt hyvin kasassa viime kaudelta. Lopin ja Svaaben tilalle on tullut Pirjetä ja Kauppila.

Jantunen - Pirjetä - Sopanen
Santavuori - T Koivunen - Saarinen
Julkunen - Kauppila - K Koivunen
Komarov - Heino - Sihvonen

Pelicansin hyökkäys ja pakisto on vahvistunut, mutta ykkösmaalivahti on heikentynyt. Niemi oli viime kaudella liigan parhaita maalivahteja ja Nikkilä istui koko kauden penkillä Tapparassa. Miksi Pelicans ei hankkinut Chiodoa, kun kerran Chiodoa oli kuulemma tarjottu? Mitali on Pelicansissa tavoite, mutta liiga on todella tasainen joten helppoa se ei tule olemaan. Ensi kausi on myös Aravirran viimeinen Lahdessa.

 

[Lampinen]

Pelicansin hyökkäys ja pakisto on vahvistunut

Haakanan ja mahdollinen Brooksin tulo vahvistaa puolustusta kyllä aikalailla, mutta miten tuosta hyökkäyksestä saa kovemman ku viime kauden? Kauppila on erinomainen 3sentteri, mutta Pirjetästä ei enää ole välieriin tavoittelevan jengin ykkössenaksi.

 

[korkki]

Samalla voitaisiin yhdistää Ässät ja Lukko, että he oikeasti taistelisivat pleijaripaikasta, tehdä uusi halli Luvialle ja nimeksi Luvian lätkä.

Taitaisi Jyväskylässä tulla itku sitten jos vastassa olisi Ässien fanit, Satakunnan juniorituotanto ja lukon rahat... Kaipa sitä voisi pikkuhiljaa joskus alkaa halailla Luvian Essolla, koska välillä tuntuu että täällä palstalla vihollinen on yhteinen...

(Kaikkeista huolestuttavinta onkin se että jossain vaiheessa yllämainittu skenaario saattaa olla pakollista)

 

[-Mazzi-]

mutta miten tuosta hyökkäyksestä saa kovemman ku viime kauden? Kauppila on erinomainen 3sentteri, mutta Pirjetästä ei enää ole välieriin tavoittelevan jengin ykkössenaksi.

Pirjetä on pelaajana kovempaa tasoa kuin Loppi, edelleen. Lopin yksi huippukausi ei sitä miksikään muuta. Kauppila on varmasti parempi kuin tämä Svaabe. Jantunen on edelleen varma 40+ pisteen mies. Sopanen ja Saarinen olivat viime kaudella erittäin hyviä ja nyt he ovat taas vuoden kokeneempia ja varmasti myös kehitystä on tapahtunut kesän aikana. Julkunen ja Koivuset ovat hyviä pelimiehiä 2-3 ketjuihin.

 

[psychodad]

Samalla voitaisiin yhdistää Ässät ja Lukko, että he oikeasti taistelisivat pleijaripaikasta

Tarvittiin yksi playoff paikka ja joidenkin keski-suomen saipan kannattajien mopo lähti täysin hanskasta. Jos otat ihan rauhallisesti vaan, ainoa pieneen keulimiseen oikeuttava joukkue liigassa on Oulun dynastia.

Yleensä bisnesfuusioissa molemmat tuovat pöytään jotain, kerro minulle miksi lukon kannattaisi yhdistyä ässien kanssa? Pari hyvää junnua akatemiaan, muutama takakopallinen halpoja nahkatakkeja ja ilmaiset hitsauspalvelut hallin huoltotöihin....kaikki muu tulisikin sitten lukolta. Ei kuulosta kovin kannattavalta.

 

[ensio]

Yleensä bisnesfuusioissa molemmat tuovat pöytään jotain, kerro minulle miksi lukon kannattaisi yhdistyä ässien kanssa? Pari hyvää junnua akatemiaan, muutama takakopallinen halpoja nahkatakkeja ja ilmaiset hitsauspalvelut hallin huoltotöihin....kaikki muu tulisikin sitten lukolta. Ei kuulosta kovin kannattavalta.

Ei kannattaisi yhdistyä, ei. Muuten nämäkin lohkaisut jäisivät kokonaan lohkaisematta. Eiköhän molemmilla seuroilla ole myös oma, vahva kiekkoperinteensä, joita lienee jopa mahdoton yhdistää. Homma kariutuisi viimeistään kabinetissa, luulen ma.

Siirtomarkkinat taitavat olla todella hiljaiset. Myös niinsanotut päivänpolttavat kiekkoaiheet loistavat nähtävästi kokonaan poissaolollaan. Muuta selitystä ei voi keksiä sille, että jatkiksen keskustelupalstoilla on näin kesäkuuman kunniaksi päästy käsiksi jopa keskimääräistä väsähtäneempään tunnelmaan. Toivon mukaan nyt jotain ajankohtaista tapahtuisi Brooksin siirron lisäksi, ettei nyt ihan mentäis pohjasta läpi.
Toisaalta, olisihan se tylsää odottaa noin yhtä kuukautta Pitsiturnausta, ja hieman päälle kahta kuukautta SM-liigakauden alkua ilman, etteikö vähän pukkaisi asiaa jonnekin. Mutta silti.

 

[Jason Bourne]

Pirjetä on pelaajana kovempaa tasoa kuin Loppi, edelleen. Lopin yksi huippukausi ei sitä miksikään muuta. Kauppila on varmasti parempi kuin tämä Svaabe. Jantunen on edelleen varma 40+ pisteen mies. Sopanen ja Saarinen olivat viime kaudella erittäin hyviä ja nyt he ovat taas vuoden kokeneempia ja varmasti myös kehitystä on tapahtunut kesän aikana. Julkunen ja Koivuset ovat hyviä pelimiehiä 2-3 ketjuihin.

Uskallan väittää Lopin pelaavan paremman ensi kauden kuin Laiska-Lasse, joka kieltämättä on ollut uransa ehtoopuolella pari edellistä kautta. Lasse sopisi vallan mainiosti 2-3.-ketjun senaks, mutta ei ainakaan ykköseen.

Odotusarvot ennen kautta siis omassa pienessä mielessäni Lopin kohdalla kovemmat. Muuten samaa mieltä Pelicansin hyökkäyksen tasosta.

 

[Blackie]

Yleensä bisnesfuusioissa molemmat tuovat pöytään jotain, kerro minulle miksi lukon kannattaisi yhdistyä ässien kanssa? Pari hyvää junnua akatemiaan, muutama takakopallinen halpoja nahkatakkeja ja ilmaiset hitsauspalvelut hallin huoltotöihin....kaikki muu tulisikin sitten lukolta. Ei kuulosta kovin kannattavalta.

Valtaosa faneista toki Ässiltä, joita löytyy ympäri Suomea paljon enemmän verrattuna Lukkoon. Eli varsinaisesti jääkiekkobisneksen kautta rahaa tulisi paljon enemmän Ässien puolelta kuin Lukon ja tämä ei ole mikään provo.

Nämä väittelyt on kyllä vuodesta toiseen yhtä hauskoja. Pitää nostaa hattua niille, jotka uskaltavat pistää oman listansa kehiin arvosanoineen päivineen. Takuuvarma juttu, että paskaa tulee joka tuutista niskaan, kun porukka provosoituu. No, syntyy ainakin keskustelun lisäksi myös hyvää viihdettä.

Jatketaan.

 

[RuuhkaTukka]

Pirjetä on pelaajana kovempaa tasoa kuin Loppi, edelleen. Lopin yksi huippukausi ei sitä miksikään muuta. Kauppila on varmasti parempi kuin tämä Svaabe. Jantunen on edelleen varma 40+ pisteen mies. Sopanen ja Saarinen olivat viime kaudella erittäin hyviä ja nyt he ovat taas vuoden kokeneempia ja varmasti myös kehitystä on tapahtunut kesän aikana. Julkunen ja Koivuset ovat hyviä pelimiehiä 2-3 ketjuihin.

Muutoin samaa mieltä, paitsi uskon Lopin tekevän kovemmat tehot kuin Pirjetä. Se on sitten eri asia kumpi on kokonaisuutena parempi pelaaja tulevalla kaudella.

Mitä tulee Pelicansin hyökkäykseen, uskon joukkueen tekevän runkosarjassa enemmän maaleja kuin yksikään toinen joukkue. Lampaan sisälmykset kertovat, että pahimmat uhkaajat tässä kategoriassa, eli tehdyissä maaleissa, ovat HIFK (jos saavat hankittua yhden tai kaksi erinomaista kiekollista pakkia), Jokerit ja JYP. Myös HPK:n ja Tapparan maalintekotahti voi olla melkoisen rivakkaa. Näiden joukkueiden osalta kysymysmerkin ilmoille nostaa valmentajat. Tapparalla valmentaja on rookie ja HPK:n ukko ei ole varsinaisesti tunnettu hyökkäävällä kiekolla pelejä voittavana valmentajana. HPK:n hyökkääjien pienoista kädettömyyttä paikkaa liigan kenties kädellisin pakisto. Tapparan kädetöntä puolustusta taas paikkaa kenties liigan "syvin" hyökkääjistö. Pelaajiston pienoinen epätasapaino nimittäin asettaa valmentajan kyvyt koetukselle. Tämä siis pelkästään maalintekemisestä, voittaminen toki on muistakin seikoista riippuvaista.

edit. Kärppien hyökkääjistö ei kaipaa kuin yhtä hyvää keskushyökkääjää, mutta puolustus on vallattoman kädetön. Muutamalla loistavalla puolustajalla ja Alatalon täydellisellä onnistumisella Kärpät voi aivan hyvin olla eniten maaleja tehnyt joukkue. Tällä hetkellä ei siltä kuitenkaan vaikuta.

 

[Shejbal]

Uskallan väittää Lopin pelaavan paremman ensi kauden kuin Laiska-Lasse, joka kieltämättä on ollut uransa ehtoopuolella pari edellistä kautta. Lasse sopisi vallan mainiosti 2-3.-ketjun senaks, mutta ei ainakaan ykköseen.

Odotusarvot ennen kautta siis omassa pienessä mielessäni Lopin kohdalla kovemmat. Muuten samaa mieltä Pelicansin hyökkäyksen tasosta.

Juuri tässä Lopin yhteydessä tuo "Laiska"-Lasse kuulostaa huvittavalta. Loppihan on tunnettu suurena työmyyränä.

Loppi tarvitsisi IFK:ssakin jonkun kokeneen "jantusen" vierelleen pitämään ketjun pelin kasassa molempiin suuntiin ja ruoskimaan Lopistakin tehoja paras irti. Lopissa ei ainakaan tähän asti ole ollut niitä johtajan aineksia, joita "ykkössentteriltä" vaaditaan. Mielenkiintoista nähdä miten pärjää IFK:ssa, mutta kyllä omasta mielestäni Hirshovitch on alkuasetelmissa se HIFK:n "ykkönen", vaikka Loppi nauttiikin suurempaa suosiota yleisön silmissä.

Loppi saattaa tehdä pisteitä ensi kaudella Pirjetää enemmän, mutta Lopin vaihtuminen Pirjetään ei ole Pelicansin kokonaisuuden kannalta mikään tason pudotus. Kauppilan siirto Ruotsin mestareista samaan rooliin Pelicansiin on erinomainen siirto. Yhdessä Pirjetän kanssa he ovatkin huomattavasti kovempi kaksikko, kuin pois lähteneet ja tässä suhteessa hyökkäys on vahvistunut viime kauteen verrattuna. Nyt Pelicansilla on kolme hyvää kahden suunnan sentteriä, jotka kaikki pystyvän n.40 pisteen kausiin. Lisäksi nelosessa on pudotuspeleissä Leinon varjostajana huomiota herättänyt Henri Heino, jolla on myös potentiaalia kohtuulisiin pistemääriin, kuten toissakauden 17 tehopistettä osoittavat.

Sentterien puolesta Pelicansilla ei ole mitään hävettävää verrattaessa muihin joukkueisiin. Myös laituripuolella on leveyttä läpi neljän ketjun ja puolustuskaan ei ole ainakaan heikentynyt viime kaudesta. Maalivahtipeli on kysymysmerkki, mutta luotto Nurmiseen on sen verran kova, että en usko senkään osaston pettävän.