Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2008-2009

[mikko600]

Aliarvostat kyllä pahasti nyt Rauteeta. Erittäin fiksu pelaaja, joka olisi tuonut paljon kokemusta ja esimerkkiä Ässien nuorelle joukkueelle. Kaikkea ei aina voi mitata tehopisteissä.

Jaa, nuori ja nuori. Eikös Ässillä ole tällä hetkellä Sm-Liigan neljänneksi vanhin joukkue. Ei se Kivenmäki lasiselkineen kanna teitä pitkälle. Sääli sinänsä, tutustunut kuitenkin muutamaan mukavaan Ässä-faniin täällä Porissa asustellessa.

Ja niin, Rautee olisi Ässille varmaankin ollut vahvistus, se kertoo kaiken porukan tasosta tällä hetkellä.

 

[TosiFani]

On. Muilla joukkueilla tosissaan tuntuu edes olevan yritystä mennä eteenpäin. Ässissä ollaan onnellisia kun saadaan uusi maalivahtivalmentaja. Jos kaivatut vahvistukset on fanien mielestä "no yks semmonen hyvä pistelinko, yks pirun hyvä snaipperi ja muutama hyvä puolustaja. nii juu ja olis kiva saada kakkoskenttä vielä kaupan päälle", niin eiköhän se kerro kaiken.

Sitäpaitsi jos kannattajien mielestä Mikko Rautee olisi ollut hyvä vahvistus... niin.

Sinä puhut nyt Ässien faneista, jotka kieltämättä ovat kaukana muiden joukkueiden faneista.

Ässät on vahvistanut selkeästi valmennustaan hankkimalla fysiikka- ja maalivahtivalmentajan, minusta positiivista kehitystä.

Pelaajamarkkinoilla Ässät on tehnyt selvän linjanvedon eli omille nuorille annetaan mahdollisuus. Toinen linja on ollut vahvistusten hankinnassa eli hinta-laatusuhde pitää olla kunnossa, ei ole lähdetty maksamaan ylihintaa eilisen päivän tähdistä ja ulkomaalaisten pitäisi olla todellisia vahvistuksia. Esimerkkinä Rautee, joka olisi varmasti otettu tänne kesän alussa, ensinnäkin harjoittelemaan ja toiseksi oikealla hinnalla. No, Rautee halusi viettää rauhallisen kesän ja lähti tästä syystä Saksan kakkossarjaan pienemmällä rahalla. Se on myönnettävä, ettei Ässät ole kovinkaan houkutteleva suomalaisille pelaajille.

 

[TosiFani]

Aliarvostat kyllä pahasti nyt Rauteeta. Erittäin fiksu pelaaja, joka olisi tuonut paljon kokemusta ja esimerkkiä Ässien nuorelle joukkueelle. Kaikkea ei aina voi mitata tehopisteissä.

Sinä taas yliarvostat Rauteeta, liigan keskitason pelaja, jonka urheilullisuus on vitsi.

 

[Blackie]

Ja niin, Rautee olisi Ässille varmaankin ollut vahvistus, se kertoo kaiken porukan tasosta tällä hetkellä.

Alivoimaspesialisti, joka teki 26 pinnaa viime kaudella. Olisin oikein mielelläni ottanut Ässiin. En nyt sentään ykkössentteriksi, mutta kuitenkin.

Sinä taas yliarvostat Rauteeta, liigan keskitason pelaja, jonka urheilullisuus on vitsi.

Eipä noita takuuvarmoja keskitason liigapelaajiakaan Ässissä liikaa ole.

 

[Mas@]

Näin ulkopuolisen näkökulmasta minulla olisi kyllä huomattavasti turvallisempi olo jos joukkueeni maalivahdin nimi olisi Nikkilä/Järvinen, kuin jos se olisi Kilpeläinen. Mutta mistäpä minä mitään tiedän.

Oikein! Tiedoksi Ässä-, Pelsu- ja KalPafaneille näiden vahtien paremmuudesta näin objektiivisesti:

1. Järvinen
2. Nikkilä
3. Kilpeläinen

 

[TosiFani]

Oikein! Tiedoksi Ässä-, Pelsu- ja KalPafaneille näiden vahtien paremmuudesta näin objektiivisesti:

1. Järvinen
2. Nikkilä
3. Kilpeläinen

Varmasti näin, mutta mielestäni he kuuluvat kaikki samaan kategoriaan eli "näyttöjä puuttuu" maalivahdit. Erot ovat mielestäni aika pieniä.

Jos puhutaan potentiaalista kehittyä, Järvinen on ykkönen ennen Kilpeläistä. Jos taas puhutaan tämän hetken tasosta Nikkilä on ykkönen.

 

[jamppa1919]

Oikein! Tiedoksi Ässä-, Pelsu- ja KalPafaneille näiden vahtien paremmuudesta näin objektiivisesti:

1. Järvinen
2. Nikkilä
3. Kilpeläinen

Millä perustein? Kilpeläinen ylivoimaisesti paskimmassa joukkueessa selkeästi paras torjuntaprosentti tässä kolmikossa. Tilastot puhuvat puolestaan PISTE!

http://www.sm-liiga.fi/tilastot.html?b=rs&s=07-08&l=m_torjuntaprosentti&t=&rp=0&ru=0&rt=0&naytaottelut.x=26&naytaottelut.y=12

 

[jamppa1919]

Jos puhutaan potentiaalista kehittyä, Järvinen on ykkönen ennen Kilpeläistä.

Tästä NHL-scoutit ei taida olla aivan samaa mieltä kanssasi, enkä minäkään.

 

[Chiesa di Totti]

Millä perustein? Kilpeläinen ylivoimaisesti paskimmassa joukkueessa selkeästi paras torjuntaprosentti tässä kolmikossa. Tilastot puhuvat puolestaan PISTE!

http://www.sm-liiga.fi/tilastot.html?b=rs&s=07-08&l=m_torjuntaprosentti&t=&rp=0&ru=0&rt=0&naytaottelut.x=26&naytaottelut.y=12

Päästettyjen maalien keskiarvo 3,36 ja esim Järvisellä 2,88 eli tilastoja on monenlaisia. Jokainen lukee niitä miten haluaa.

Ja Kilpeläinen ei taida olla edes NHL-scouttien suosiossa enää floppailtuaan Ässissä pari kautta.

 

[jamppa1919]

Päästettyjen maalien keskiarvo 3,36 ja esim Järvisellä 2,88 eli tilastoja on monenlaisia. Jokainen lukee niitä miten haluaa.

Ja Kilpeläinen ei taida olla edes NHL-scouttien suosiossa enää floppailtuaan Ässissä pari kautta.

Niinpä, toiset osaavat myös katsoa sarjataulukkoa ja toteavat Kilpeläisellä olleen viime kaudella mahdoton tehtävä siinä tulituksessa. Ässien viisikkopelaaminen kun oli mestistasoa viime kaudella.

Ja Kilpeläisen lähtö Dallasiin kesällä 2007 oli enemmän kuin lähellä.

 

[Chiesa di Totti]

Niinpä, toiset osaavat myös katsoa sarjataulukkoa ja toteavat Kilpeläisellä olleen viime kaudella mahdoton tehtävä siinä tulituksessa. Ässien viisikkopelaaminen kun oli mestistasoa viime kaudella.

Ja Kilpeläisen lähtö Dallasiin kesällä 2007 oli enemmän kuin lähellä.

Kilpeläisen lähtö Dallasin organisaatioon ei ollut kyllä edes lähellä. Siellä on ECHL:ssäkin parempaa tarjolla kuin hermoheikko-Kilpeläinen.

Niin, paljos niillä KalPalla ja Ässillä oli eroa? Siinä puoli maalia per ottelu kyllä kertoo tason. Järvinen taisi voittaa joukkueelle pisteitä, Eero taas hävisi. Siinä se pieni ero.

Järvinen on lupaus, Kilpeläinen oli lupaus. Huomioi aikamuoto.

 

[jamppa1919]

Kilpeläisen lähtö Dallasin organisaatioon ei ollut kyllä edes lähellä. Siellä on ECHL:ssäkin parempaa tarjolla kuin hermoheikko-Kilpeläinen.

Niin, paljos niillä KalPalla ja Ässillä oli eroa? Siinä puoli maalia per ottelu kyllä kertoo tason. Järvinen taisi voittaa joukkueelle pisteitä, Eero taas hävisi. Siinä se pieni ero.

Järvinen on lupaus, Kilpeläinen oli lupaus. Huomioi aikamuoto.

Nyt puhut jo täyttä paskaa. Lähtö oli lähellä (ole hiljaa jos et asiasta tiedä.) Eero antoi joukkueelleen mahdollisuuden voittaa, joukkue ei voittanut (ero kiinni). Kapanen ei taas antanut. Kilpeläisen hermot kärsineet maalivahtivalmennuksen puutteesta. Tekniikka parempi kuin Järvisellä siinä on pieni ero. Järvinen olisi päästänyt samanlaisessa kiekkosateessa sen 3,5-3,75 maalia per ottelu.

 

[Tunnettu Sotilas]

Vähän epäilyttää

Kuinkahan moni näistä "vielä ykköskenttä-, kaks laituria ála Leino-, kolme kovaa pakkia -tulossa jutuista oikeasti toteutuu. Uskaltaisin väittää, että aika harvoin kesän lopulla enää saadaan mitään todellisia tähtiä. Perustuen siihen, että hinnat ovat nousseet koviksi.
Noh, will see...

Ainiin: Blegi tulee olemaan ensikaudella kova. Vaihtuvuus ollut pientä, laaja ja tasainen materiaali sekä hyvä valmennus antavat ainakin alkukaudesta ison edun.

 

[Blackie]

Nyt puhut jo täyttä paskaa. Lähtö oli lähellä (ole hiljaa jos et asiasta tiedä.) Eero antoi joukkueelleen mahdollisuuden voittaa, joukkue ei voittanut (ero kiinni). Kapanen ei taas antanut. Kilpeläisen hermot kärsineet maalivahtivalmennuksen puutteesta.

Olen sekä samaa että eri mieltä kanssasi. Kilpeläinen, jos joku, tarvitsi maalivahtivalmentajaa ja sellainen onneksi hankittiin. Mitä tulee taas Kilpeläisen otteisiin... Silloin harvoin kun joukkue pelasi hyvin ja oli mahdollisuus voittaa, niin Kilpeläinen hörppi aikamoisia tuhnuja sisään. Varsinkin alkukaudesta, jolloin peleissä oli jotain panosta vielä, Kilpeläinen ei todellakaan vakuuttanut. Kun peleistä katosi panos, niin nousi Kilpeläisen pelaamisen taso kuin taikaiskusta. Kaverissa on potentiaalia kuitenkin, eikä missään nimessä ole vielä mikään menetetty tapaus.

Toivon, että maalivahtivalmentajasta on juuri tämän henkisen solmun aukaisemiseen. Kauden alussa on luvassa taas painepelejä Kilpeläiselle ja ne on yksinkertaisesti klaarattava kunnialla tällä kertaa, jottei jouduta kesken kauden lähtemään veskariostoksille.

 

[jamppa1919]

Varsinkin alkukaudesta, jolloin peleissä oli jotain panosta vielä, Kilpeläinen ei todellakaan vakuuttanut.

Tämän allekirjoitan ja paineensietokyky onkin Eeron ainoa selkeä puute. Tähän kun saadaan korjaus Eero on sm-liigan tasolla huippuveskari, jos korjausta ei tapahdu, niin kaikki tietää mitä tapahtuu ja tämä minun paasaminen on ollut turhaa. Joka tapauksessa Eero pelasi todella hyvän kevään kun paineita ei ollut ja ainakin MINÄ näin sen mitä Eerossa kykyjenetsiät ovat jo aikaisemminkin nähneet.

Tähän vielä lisäksi pieni havainto; Eero Kilpeläinen on SM-Liigan aliarvostetuin veskari.

 

[Raymond Pearl]

Ja Kilpeläisen lähtö Dallasiin kesällä 2007 oli enemmän kuin lähellä.

Kilpeläisen ja Järvisen otteita ei ole tullut niin tarkkaan seurattua, että lähtisin analysoimaan näiden paremmuutta. Molemmissa on varmasti potentiaalia ja veskarithan saavuttavat parhaan tasonsa muiden pelipaikkojen pelaajiin verraten varsin vanhoina (+30 v.).

Kuitenkaan se, että on ollut lähdössä rapakon taakse ei välttämättä kerro yhtään mitään pelaajan tasosta, vaan ehkäpä enemmänkin sitä, että pelaajan varannut organisaatio haluaa hänet omien valvovien silmien alle kehityksen jäätyä junnaamaan paikalleen tms. Tuskin Kilpeläistä AHL:ää korkeammalla olisi tähän päivään mennessä nähty Dallasin ollessa palkanmaksajana.

 

[jamppa1919]

Kuitenkaan se, että on ollut lähdössä rapakon taakse ei välttämättä kerro yhtään mitään pelaajan tasosta, vaan ehkäpä enemmänkin sitä, että pelaajan varannut organisaatio haluaa hänet omien valvovien silmien alle kehityksen jäätyä junnaamaan paikalleen tms. Tuskin Kilpeläistä AHL:ää korkeammalla olisi tähän päivään mennessä nähty Dallasin ollessa palkanmaksajana.

Kysymys ei ollutkaan pelaajan tason mittauksesta, vaan vastaus väitteeseen ettei Kilpeläinen enää kiinnosta rapakon takana.

 

[Bud]

Kysymys ei ollutkaan pelaajan tason mittauksesta, vaan vastaus väitteeseen ettei Kilpeläinen enää kiinnosta rapakon takana.

Kannattaisko jo pikkusen vetää henkeä? Jotain tosiasoita voi hyväksä vaikkei ne ittee aina miellytä. Jotenkin tuntuu siltä että sulle tarvii kertoa ettei Ässät välttämättä voita mestaruutta ens kaudella...

 

[jamppa1919]

Kannattaisko jo pikkusen vetää henkeä? Jotain tosiasoita voi hyväksä vaikkei ne ittee aina miellytä. Jotenkin tuntuu siltä että sulle tarvii kertoa ettei Ässät välttämättä voita mestaruutta ens kaudella...

Niin näinhän minä sanoin/olen sanonut, aivan uskomattoman loistava komentti. Olenko jossakin viestissäni väittänyt tai olettanut Ässien voittavan mestaruuden? Anteeksi jos en hyväksy aiheetonta dissausta ja vituttaa lukea täältä kaiken maailman paskaa. Pitäisikö heittäytyä sinun linjallesi ja porata täällä Ässien tulevia divarikausia? Kannattaisi sinunkin muokata profiiliasi tuosta suosikkijoukkueen kohdalta sopivammaksi, jos et "suosikki"joukkueessasi näe mitään hyvää ja kannattamisen arvoista. MINUN mielestäni Kilpeläinen on mainettaan parempi maalivahti ja koko Ässävalmennus ei ole ihan läpimätä, mitään muuta en ole tämän hetkisissä Ässissä hehkuttanut.

Ps. Joskus kannattaa miettiä ja lukea kirjoittuksensa vielä kerran ennen kuin painaa lähetä viesti painiketta.

 

[Mac^]

Tiedoksi Ässä-, Pelsu- ja KalPafaneille näiden vahtien paremmuudesta näin objektiivisesti:

1. Järvinen
2. Nikkilä
3. Kilpeläinen

Tässä järjestyksessä minäkin maalivahdin joukkueeseeni valitsisin. Järvinen vaikuttaa erittäin potentiaaliselta maalivahdilta, kun taas Nikkilä ja varsinkin Kilpeläinen ovat vähän väliä vähän epävarmoja. Tosin Kilpeläisellä on vielä aikaa kehittyä... esimerkiksi muuan Riksman pompahti esiin melko "myöhään", Bäckströmistä nyt puhumattakaan.

 

[Lonkkataklaus]

11. Salak, Alexander [*] (21v) 1757:56 GAA2.59 91.46%
14. Kilpeläinen, Eero (23v) 1678:45 GAA3.36 91.03%
15. Nikkilä, Tommi (31v) 0676:20 GAA2.66 90.50%
17. Lassila, Teemu (25v) 1200:16 GAA3.60 90.30%
19. Järvinen, Mika * (19v) 1374:30 GAA2.88 89.29%

Mutta kun TPS:ssä ei voi olla hyvä, eikä lupaava. Ja maalivahtivalmennuskin on heikko ja pilaa kaiken hyvän. Ja ennen kuin aloitat... loppukauden Tepsi, jonka edessä Salak pelasi oli vähintään yhtä huono kuin oma jengisi.

EDIT: * = tulokas, myös Salak oli tulokas, mutta ei mahtunut SM-liigan määritelmään, koska on ulkomaalainen, eikä ne saa voittaa.

 

[mikko600]

11. Salak, Alexander [*] (21v) 1757:56 GAA2.59 91.46%

Näinhän tämä menee, siinä Sm-liigan aliarvostetuin veskari. Kyllä Kilpeläinen on ihan omilla esityksillään maineensa ansainnut. Jos nyt tosiaan saisi tasaisuutta otteisiin niin ensi kaudella varmasti nähtäisiin semmonen keskitason liigatorjuja. Mikä ei millään riitä Ässissä, tuolla porukalla ei muuhun ole rahkeita.

 

[Bud]

Niin näinhän minä sanoin/olen sanonut, aivan uskomattoman loistava komentti. Olenko jossakin viestissäni väittänyt tai olettanut Ässien voittavan mestaruuden? Anteeksi jos en hyväksy aiheetonta dissausta ja vituttaa lukea täältä kaiken maailman paskaa. Pitäisikö heittäytyä sinun linjallesi ja porata täällä Ässien tulevia divarikausia? Kannattaisi sinunkin muokata profiiliasi tuosta suosikkijoukkueen kohdalta sopivammaksi, jos et "suosikki"joukkueessasi näe mitään hyvää ja kannattamisen arvoista. MINUN mielestäni Kilpeläinen on mainettaan parempi maalivahti ja koko Ässävalmennus ei ole ihan läpimätä, mitään muuta en ole tämän hetkisissä Ässissä hehkuttanut.

Ps. Joskus kannattaa miettiä ja lukea kirjoittuksensa vielä kerran ennen kuin painaa lähetä viesti painiketta.

En tiedä missä olen itkenyt Ässien tulevia divarikausia, enkä edes usko Ässien olevan viimeinen sarjassa. Vaikken näe Ässiä varmana mestarina niin saanen edelleen pitää suosikkijoukkueeni Ässissä? Se näenkö joukkueessa jotain hyvää ei liity vähääkään kannatukseeni. Kannatin Ässiä jo pikkasen ennen tuota merkillistä vuotta ja olen tottunut elämään sen asian kanssa ettei mestaruus ole aina kirkossa kuulutettu;)
En vaan näe mitään syytä siihen miksi kiukulla spämmäät muiden viestien päälle miten Ässissä on huippuveska yms... Täältä tähän.

 

[Kucera]

SM-Liigan voimasuhteet 8.7.2008

Ruokatunnin ja yleisen polemiikin nimissä tässä arvioni tämän hetken porukoista ilman valmentajien osuutta.

Ässät
Maalivahdit: 7,5
Puolustus: 7-
Hyökkäys: 7

TPS
Maalivahdit: 8-
Puolustus: 8
Hyökkäys: 8

Tappara
Maalivahdit: 8
Puolustus: 7,5
Hyökkäys: 9

Saipa
Maalivahdit: 8-
Puolustus: 7+
Hyökkäys: 8-

Lukko
Maalivahdit: 9
Puolustus: 8
Hyökkäys: 7,5

Pelicans
Maalivahdit: 7,5
Puolustus: 8
Hyökkäys: 8,5

Kärpät
Maalivahdit: 9-
Puolustus: 7
Hyökkäys: 8

Kalpa
Maalivahdit: 7,5
Puolustus: 7
Hyökkäys: 8

JYP
Maalivahdit: 9
Puolustus: 8,5
Hyökkäys: 8,5

Jokerit
Maalivahdit: 9-
Puolustus: 9
Hyökkäys: 8,5

Ilves
Maalivahdit: 9
Puolustus: 7,5
Hyökkäys: 7,5

HPK
Maalivahdit: 8
Puolustus: 8
Hyökkäys: 7

HIFK
Maalivahdit: 8
Puolustus: 8
Hyökkäys: 9

Blues
Maalivahdit: 9
Puolustus: 9
Hyökkäys: 7,5


Vahvistuksia odotellessa voidaan todeta, että varsinkin Kärppälauma näyttää tällä hetkellä todella huonolta. Kuusi parasta joukkuetta ovat tällä hetkellä ehdottomasti; HIFK, Jokerit, Blues, Pelicans, Tappara ja JYP (ei missään järjestyksessä)

Perusteita laitetaan, jos ja kun kysyttävää!

 

[The Nikkari]

...

Onko arovsteluasteikko 7 - 10 vai laitoitko vaan peruskoulumaisesti kaikille vähintään seiskalla alkavan numeron, ettei kukaan suutu?

1) Vähän mietityttää tuo, että Ilveksen hyökkäys on Bluesin vastaavaa parempi.
2) Tapparan puolustus 7,5 (tämä on tietysti ok, jos asteikko on 7 - 10)?