Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2007-2008

[Lare]

Mitään tilastollisesti merkittäviä eroja liigajohtajan ja jumbon pistemäärissä ei ollut.

Sarjajohtaja saattaa voittaa about yhtä usein sarjajumbon, oli joukkueiden lukumäärä sitten 12 tai 14, mutta pelillisesti ottelut saattavat olla tasaisempia 12 joukkueen liigassa. Tämä vaikuttaa mielikuvaan sarjan tasaisuudesta, mutta ei näy tarkastelemassasi tilastossa.

 

[Viljuri]

Kyllähän joukkuemäärän pienentäminen pitäisi tehdä kymmeneen, jos tasoa haluttaisiin oikeasti nostaa, kauttaaltaan.

Tämähän olisi tietysti SM-liigan yhtiörakenteeseen liittyvistä syistä melko vaikeata, mutta visiohan tässä olisi se avoin 10 + 10 joukkueen A ja B-liiga, saman katto-organisaation alla, eri TV-sopimuksilla, joista B-liigan sopimus tehtäisiin yleisille kanaville, siis kuten tämä ensi kaudelta alkava Mestiksen sopimus YLE:lle. Joka tapauksessa kuusinumeroisia summia per B-liigan joukkue olisi otettavissa "markkinoilta" avoimessa A ja B-liiga mallissa, eikä tuon vielä tässä vaiheessa fiktiivisen kuusinumeroisen numeraalin ensimmäinen numero olisi ykkönen tai kakkonen. Itse uskoisin tuon ensimmäisen numeron olevan vedettävissä >5 , jos malli kaiken kaikkiaan saadaan uskottavaksi! (esimerkiksi: A-liigasta kahdeksan pudotuspeleihin, ja kaksi viimeistä karsimaan, B-liigassa kahdeksan parasta pelaisi pudotuspelit, ja sitten neljä voittajaa yhdessä kahden A-liigajoukkueen kanssa pelaisi Ruotsin kaltaisen "Kvalserienin". Sisäisiin pelaajasiirtoihin olisi tultava muutoksia. Jne...)

A-liigassahan mentäisiin sitten jo yli miljoonan euron TV-tuloilla per joukkue, mutta palkkatasokin olisi vastaavasti korkeampi. Kilpailullisuuden palauttaminen sekä sarjataulukon huipulla että alapäässä ei voisi olla vaikuttamatta positiivisesti myös yleisömääriin. HMV-pelien vähentyminen nykyisestä ei ainakaan laskisi "sarjojen" mielenkiintoa, mistä varmasti saamme jo kaudella 2008-09 maistiaisia Kalpan ja Saipan rakentaessa ihan erinäköiset rosterit kuin tällä kaudella.

Radikaalein muutoshan tapahtuisi B-liigassa, jossa sportit, kookoot, tutot, jokipojat ja sen sellaiset perinteiset joukkueet palaisivat ammattimaisiksi organisaatioiksi, johon niillä olisi talousalueensa ja perinteidensä puolesta edellytyksetkin. Jokaisella "näistä" katsojakeskiarvot olisi nostettavissa sinne kolmentuhannen tasolle, olkoonkin, että TuTon nykytilanteeseen tarkoituksenmukainen ja "Turun taudista" erillistä identiteettiä ylläpitävä uusi halli ei paljoa enempää vedäkään. Muitakin potentiaalisia B-liigasta hyötyjiä Mikkelin Jukureiden kaltaisen uudemman tulokkaan lisäksi on. Ainakin Vantaa näyttäisi potentiaaliselta joukkueelta. Siinähän olisi jo 19 joukkuetta, joilla on jo nyt potentiaalia yli kahden tuhannen yleisömääriin...

Siis kehitystä on tehtävä jo nyt, ja on sitä kulissien takana jo tehtykin, olkoonkin, että tämä vuosi on tunnetuista syistä välivuosi. Propsit kuitenkin JYP:lle!

Parhaimmillaan po. idea (tai onhan siellä taustalla jo vähän konkreettisempi hahmotelma) toisi lisää ammattimaisesti toimivia joukkueita Suomeen ja sitä kautta pelaajille lisää särvintä ja yleisölle jännitettävää. Se palvelisi myös huipputason tiivistymisen myötä maajoukkuetta.

Kummolan, Vuorisen, liittohallituksen ja SM-liigapomojen vastuullisemman puolen on alettava vääntämään tosissaan jääkiekon tervehdyttämisoperaatiota Suomeen. Tämä ei saa kaatua maaseutupolitiikkaan ja/tai pyrkimyksiin kurjuuden mahdollisimman tasaisesta jakamisesta...

 

[Luu2]

Kyllähän joukkuemäärän pienentäminen pitäisi tehdä kymmeneen, jos tasoa haluttaisiin oikeasti nostaa, kauttaaltaan.

Itse olen ollut jo pitkään sitä mieltä, että hyvin pärjättäisiin neljän joukkueen sarjalla. Eliittiliigaan kuuluisivat Jokerit, HIFK, Kärpät ja Tampere United (Ilves&Tappara). Kaikki turhat kehitysalueiden rupusakit siirrettäisiin pelaamaan Mestistä tms hälläväliä-sarjaa. Blues voisi vielä vuosittain karsia pääsystä Eliittisarjaan. Muilla ei ole asiaa koska talousalue ei ole tarpeeksi suuri, joukkue ei ole tarpeeksi etelässä (Kärpät ei oikeistaan kuuluisikaan tähän liigaan), ei ole iltapäivälehtien suosiossa tai on muuten vaan HMV-seura.

Täältä tähän

Luu2

 

[korkki]

Luukakkosen ehdotus on muuten hyvä mutta vaihtaisin Kärppien tilalle Bluesin ja Tampere Utd:n tilalle Kiekko-Vantaan.

Tuossa 10+10 mallissa ihmetyttää kun ihmiset haluavat "ykkösliigaa" tasaisemmaksi, mutta miksi sitten tehtäisiin divarista täysin epätasainen ja resursseiltaan erilainen sarja? 14 liigajoukkuetta ja liiga suljetuksi on paras mahdollinen vaihtoehto!

 

[Viljuri]

Niin, erilaisia mielipiteitä asioista esiintyy, myös liigapomojen keskuudessa.

Suljettu liiga on tullut tiensä päähän, koska vakavasti otettavat liigaorganisaatiot eivät yksinkertaisesti onnistu markkinoimaan otteluja, joissa pelataan liigastatuksen omaavia joukkueita vastaan, joiden rosteri ja toimintatavat ovat Mestiksestä. Kuitenkin kehitystä tässäkin asiassa on jo tapahtunut, pakon edessä.

Se, että siltikin eräät joukkueet eivät ole onnistuneet tasapainottamaan talouttaan, vaikka Pihtipuhtaan sokea mummokin suojellussa ja kilpailulta vapaassa ympäristössä siinä saattaisi onnistua noudattamalla "random walk'ia", on tietysti lähinnä ilmavaiva, ja sen korjaaminen edellyttää lähinnä johdon vaihdattamista sekä paikallisten kyläpäälliköiden, "pelle pelottomien", ulkoistamista kokonaan joukkueiden päätöksenteosta. Vaikka liigan pakkotoimin...

 

[dana77]

Se, että siltikin eräät joukkueet eivät ole onnistuneet tasapainottamaan talouttaan, vaikka Pihtipuhtaan sokea mummokin suojellussa ja kilpailulta vapaassa ympäristössä siinä saattaisi onnistua noudattamalla "random walk'ia", on tietysti lähinnä ilmavaiva, ja sen korjaaminen edellyttää lähinnä johdon vaihdattamista sekä paikallisten kyläpäälliköiden, "pelle pelottomien", ulkoistamista kokonaan joukkueiden päätöksenteosta. Vaikka liigan pakkotoimin...

Miten jotkut TPS:n, HIFK:n, Jokereiden ja Bluesin huhutut talousongelmat liittyvät siihen että esim. Jyp, Pelicans, Ässät ja Kalpa ovat omat taloutensa saaneet tasapainotettua? Vai mihin tuolla eräillä viittaat?

 

[Viljuri]

Miten jotkut TPS:n, HIFK:n, Jokereiden ja Bluesin huhutut talousongelmat liittyvät siihen että esim. Jyp, Pelicans, Ässät ja Kalpa ovat omat taloutensa saaneet tasapainotettua? Vai mihin tuolla eräillä viittaat?

IFK:lla ja Bluesilla ei ole talousongelmia, tosin kyllähän Blegi joutuisi sopeuttamaan toimintaansa, mikäli Salonoja lähtee.

IFK on tehnyt taloudellista tappiota tilikausittain, mutta kun tase sen kestää, niin kenelläkään ei pitäisi olla valittamista, vai mitä? Itse asiassa taustalla kärkkyy kokoajan raadonsyöjiä (korppikotkia), joka olisivat halukkaita vahvistamaan tasetta "entisestään", á la Bleg. Ei tarvitse olla maaseudulla huolissaan IFK:sta, vaikka täälläkään kaikki ei aina mene putkeen.

Jokerit-konserni kokonaisuudessaan, vailla kirjanpidollisia kikkailuja, tuottaa voittoa tilikausi tilikaudelta. Ja on aina tuottanut. Voisi tuottaa enemmänkin, mikäli HMV-pelien määrä putoaisi...

Mitä tulee TPS:iin, niin se on Turusta.

Taloudellinen tuloshan on vain yksi osa toimintaa, vesirajan yläpuollella kellumisen lisäksi tulisi kyetä kasvattamaan omaa ja kaikkien muidenkin kakkua, urheilullisesti mielekkäällä tavalla, eikä pelkästään kuokkia kakkulapiolla muiden leipoman kakun jämiä kuten sielläpäin on tehty jo kaksi vuotta. (ja jossain muualla koko suljetun liigan olemassaolon ajan)

Samaan hengenvetoon on todettava, että organisaatiota on nimenomaan "Kalakukkolandiassa" kehitetty tarvittavalla tavalla ottamaan vastaan niitä tulevaisuuden haasteita, ja vaikka moinen itsekäs toiminta onkin näkynyt negatiivisesti varsinaisten liigajoukkueiden tulonmuodostuksessa, niin uskoisin, että Kalpalla on mahdollisuuksia pärjätä, kunhan ensimmäinen askel kaikkein törkeimmän loisimisen estämiseksi otetaan kaudella 2008-09...

 

[dana77]

Jos joukkue tuottaa tappiota kausi kaudelta niin selvää on että silloin budjetti ei ole tasapainossa oli sitä rahaa kuinka helvetisti tahansa. En minä usko että Sinä olet noiden mainittujen joukkueiden talouksia ollut sotkemassa, joten ei tuota tarvitse niin henkilökohtaisesti ottaa. Blue on viime kaudesta pientänyt budjettiaan reilusti ja mm. sopimuksenalainen valmentaja joutui lähtemään kun ei suostunut palkastaan kesken sopimuskauden tinkimään. Kuulostaa minusta ihan siltä että se sopeuttaminen olisi aloitettu jo.

Sen sijaan voisit kertoa ne "eräät tahot" joihin viittasit, jotka eivät omia talouksia ole onnistuneet tasapainottamaan, sillä minä väitän että suljettu liiga on nimenomaan alkanut tuottamaan tuloksia ja peräpään joukkueista useampikin on saanut taloutensa laitettua kuntoon ja velat maksettua.

 

[ardou]

Jos joku kehtaa väittää vielä ettei Jokereilla ole liigan kovin sentteri nelikko niin sitten se joku on sekaisin.
Tommi Santala vuoden mittaisella diilillä Jokereihin.

Santala,Leino,Hirso ja Wilm..hiljaiseksi vetää!

 

[opelix]

No Santalan viime Jokerien keikkaa peilaten ei ole kyllä mukään sateentekijä. Ei missään nimessä edes Jokerien ykkössentteri. Jos hinta kohdallaan kelpo vahvistus tietenkin.

 

[Incarnation]

No Santalan viime Jokerien keikkaa peilaten ei ole kyllä mukään sateentekijä. Ei missään nimessä edes Jokerien ykkössentteri. Jos hinta kohdallaan kelpo vahvistus tietenkin.

En pitäisi 9+23=32 pistettä 43 ottelussa kovinkaan huonona saldona 05-06 rämpijä-Jokereissa. Joukkueen paras pistemies tuolla kaudella.

 

[Dustwallow]

Jos hinta kohdallaan kelpo vahvistus tietenkin.

Immonen sateentekijä, mutta Santala vain "kelpo vahvistus"? jep jep...Sm-liiga kiittää ja kuittaa. Lisää näitä.

 

[opelix]

Immonen sateentekijä, mutta Santala vain "kelpo vahvistus"? jep jep...Sm-liiga kiittää ja kuittaa. Lisää näitä.

Sinähän sen sanoit, en minä. No pidän kyllä Immosta parempana sentterinä, mutta näkemyserot sallittakoon.

Hienoa, että liigaan tulee kovia paluumuuttajia, Santala on tietenkin ehdottomasti sellainen. Kyllä Kärpät tiukasti haastetaan tällaisilla hankinnoilla. Tämä kaksikko erottuu entistä selvemmin näin ennakkoon.

 

[Orman Mollis]

Jos joku kehtaa väittää vielä ettei Jokereilla ole liigan kovin sentteri nelikko niin sitten se joku on sekaisin.
Tommi Santala vuoden mittaisella diilillä Jokereihin.

Santala,Leino,Hirso ja Wilm..hiljaiseksi vetää!

Kyllähän tuo on aika uskomattoman kova nippu!! Vielä jos yksi hyvä puolustaja Jokeri nippuun tulee, niin huh huh..

Kyllähän se niin on, että nyt (viimeistään) Jokerit ja Kärpät ovat nykäisseet sellaisen eron muihin joukkueisiin, että uskomattomalta tuntuu jos ei nämä joukkueet finaalissa kohtaa!! Taitaa olla sijat 1-2 miehitetty, loput onkin sitten aika vaikea järjestää, vaikka olen sitäkin järjestystä jo yrittänyt veikkailla..

Onneksi olkoon, tuntuu että näitä todella kovia paluumuuttajia on nähty todella paljon, vieläkö tulee tämän luokan lisävahvistuksia kenellekkään?!? En usko, mutta olisi kyllä mukava olla väärässä..

 

[Rafael]

Kyllähän nuo Narrien ja Kärppien niput ovat etukäteen aivan ylivertaiset. Ihan oikeasti tuntuu siltä, että kausi on muiden joukkueiden osalta taputeltu. Muut tappelevat sitten pronssista. Jos joku haluaa nuo voittaa, niin joko siihen tarvitaan vitunmoinen huuma kyseiseltä joukkueelta tai sitten joku syvempi kriisi jommalta kummalta noista joukkueista. Molemmat ovat toki mahdollisia tapahtuvaksi, mutta silti. Onneksi jääkiekko tarjoaa niitä yllätyksiä.

 

[Jack Daniel's]

Vieläkö joku sanoo, että SM-liiga ei enää vedä tähtiä ja että ensi kaudesta tulee harmain koskaan? Sellaista ukkoa on pukannut ovista sisään viime kuukauden aikana, että oikein huimaa. Markkanen, H. Pikkarainen, Immonen, Hrdina(keikkätyöläinen, mutta silti), Santala...

Hjallis ja Virmanen satsaavat tosissaan tulevaan kauteen. Yksi pakki tulee vielä, se on varmaa. Sen jälkeen ollaan mielestäni vähintään tasoissa Kärppien kanssa, ellei jopa ohi. Odotellaan kuitenkin rauhassa Junnon seuraavaa siirtoa. Viuhkola on korvaamatta vielä...

 

[opelix]

Uskonpa, että Kärpät kyttää myös vielä huippusentteriä loppukaudeksi.

Tosin voivat odottaa miten Viuhkolan kausi käynnistyy rapakon tulla puolen. Viuhkolalla samat vahvuudet ja puutteet kuin Immosellakin ja paikka ylhäällä mielestäni kiven alla. Enpä ihmettelisi vaikka Viuhkola tekisi paluun Kärppiin ja olisi keväällä se liigan ykkössentteri.

No aika näyttää miten käy.

 

[Redbull]

Uskonpa, että Kärpät kyttää myös vielä huippusentteriä loppukaudeksi.

Tämähän on selvä asia -onhan edessä Euroopan valloitus junnolaisittain. Kunhan vain oikea kala uisi verkkoon, varaa huolelliseen valkkaamiseen on, sillä sentterin ostamiselle ei välitöntä tarvetta ole.

Viuhkola toivottavasti pysyy vähintään valtameren etäisyydellä Oulusta ja Kärpistä. Niin hartaasti kuin jokainen oululainen toivoisikin Raksilan Riquelmen paluuta, se ei vain saa tapahtua, ainakaan puoleen vuosikymmeneen. Siinä tapauksessa laitetaan hälytystila päälle jos Viuhkola todella olisi tulossa takaisin vanhalle mantereelle. Tosin silloin taitaisi olla vain yksi mahdollisuus työnantajasta, joten ei siitä sen enempää...

Pientä kylmän sodan henkeä havaittavissa akselilla Pohjoinen - Etelä (Länsi - Itä). Santalan osto ei kuitenkaan Neuvos... Jokereille kuitenkaan mikään must-be-done hankinta ollut, mutta jos "halvalla" lähtee niin mikäs siinä. Kunhan ei Ouluun mene. Liennytys-toimenpiteitä ei varmaankaan kummaltakaan osapuolelta ole havaittavissa lähiaikoina. Ja se on hyvä se...

 

[Konnari19]

No Santalan viime Jokerien keikkaa peilaten ei ole kyllä mukään sateentekijä. Ei missään nimessä edes Jokerien ykkössentteri. Jos hinta kohdallaan kelpo vahvistus tietenkin.

Onks Hurrikaani-lasit saannut sinut sokeaksi?

Omapa on tämä mielipiteeni, mutta pidän Santalaa parempana kuin Immosta.

 

[Grub]

Uskonpa, että Kärpät kyttää myös vielä huippusentteriä loppukaudeksi.

Itsehän veikkaan, että Junno julkaisee muutaman päivän sisällä kovemman sentterin kuin Santala on. Ei Junnon luonnolle käy, että Jokerit on esillä. Joku huikean kova nimi sinne taas menee, se on varmaa... näin hiljennetään taas Virmanen. Mitään tietoahan ei ole, mutta näin mutu- tuntumalta sanoisin näin.

 

[Konnari19]

Itsehän veikkaan, että Junno julkaisee muutaman päivän sisällä kovemman sentterin kuin Santala on. Ei Junnon luonnolle käy, että Jokerit on esillä. Joku huikean kova nimi sinne taas menee, se on varmaa... näin hiljennetään taas Virmanen. Mitään tietoahan ei ole, mutta näin mutu- tuntumalta sanoisin näin.

Onko niitä Santalaa parempia senttereitä tarjolla sitten pilvin pimein? ja mikä on mielestäsi Santalan taso?

 

[kibe84]

Onks Hurrikaani-lasit saannut sinut sokeaksi?

Omapa on tämä mielipiteeni, mutta pidän Santalaa parempana kuin Immosta.

OH HOH aika paksua... Onkos narrilasit saanut sinut sokeaksi? Pystytkö perustelemaan millä tavalla Santala on parempi kuin Immonen? Jokerien sentteri kalusto on kyllä todella kova ja Santala on kyllä ehdottomasti vahvistus siihen kalustoon. Kyllä Kärpillä on tällä hetkellä heikko sentteritaso verrattuna ennustettuihin kärkiporukoihin.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Ohhoh

Voimasuhteet eivät muuttuneet toisenlaiseksi, muuttuivat vain toiseen suuntaan. Jokerit otti paperilla tukevan otteen mestaruudesta ennen kuin ensimmäistä peliäkään on pelattu. Ehdottomasti kovin ennakkosuosikki ja nyt päästiin mekin haastajiksi (teknisesti Jokerit on haastaja).

Jokereilla on nyt kasassa kivikova nippu. Katseet suuntautuvatkin nyt Sheddeniin, koska tuolla nipulla on mentävä loppuun asti. Tarkoittaen ihan sitä mestaruutta eikä finaalia. Kapuloita laittaat muut rattaisiin parhaansa mukaan.. saas nähä mihin riittää.

 

[softdog]

Omapa on tämä mielipiteeni, mutta pidän Santalaa parempana kuin Immosta.

Santala on varmasti kova vahvistus mille tahansa liigajoukkueelle. Kuitenkin omasta mielestäni Immonen on parempi.

Tässä statsit samoista sarjoista molemmilta kaudesta 02/03 tähän päivään.

Ottelut Maalit Syötöt Pistekeskiarvo
Tommi Santala
SM-Liiga 93 22 61 0,89
NHL 63 2 7 0,14
AHL 123 23 65 0,72

Jarkko Immonen
SM-Liiga 162 52 77 0,80
NHL 20 3 5 0,40
AHL 128 50 66 0,91

Lisäksi Santala on ollut ikänsä puolesta paremmassa "kehitysvaiheessa" statsien aikajaksolla. Nyt taas näkisin Immosen olevan paremmassa iässä.

Toki on muitakin ominaisuuksia kuin tehokkuus, mutta itse ottaisin joukkeeseeni ennemmin Immosen, kuin Santalan. Jos sinä ottaisit Tommin, niin olemme luultavasti molemmat tällä hetkellä hyvin tyytyväisiä :)

 

[Chambza]

Jokerit otti paperilla tukevan otteen mestaruudesta ennen kuin ensimmäistä peliäkään on pelattu. Ehdottomasti kovin ennakkosuosikki ja nyt päästiin mekin haastajiksi (teknisesti Jokerit on haastaja).

No eipäs nyt liikaa nöyristellä, vaikka Santala kova kiinnitys onkin. Vanhojen totuuksien mukaisesti ne mestaruudet voitetaan kuitenkin puolustuksella, ja siinä Kärpät on materiaaliltaan hieman ja joukkueena paljon edellä. Siihenhän finaalit ratkesivat viime keväänäkin, Jokerit sai kaksi maalia per peli, eikä se riittänyt yhteenkään voittoon.
Niinimaa-kortin pelaaminen kärppäpakkaan tekisi erosta jo sitten todella suuren.

Mielestäni Kärpät ja Jokerit ovat tällä hetkellä suurinpiirtein samalla viivalla. Kumpikin aivan omassa luokassaan. Tsemppiä teille muiden joukkueiden faneille.