Ojanen teki yhden pisteen enemmän, kuin Ilveksen paras sentteri (Peltola), mutta vastaavasti Ojasen tehotilasto oli -7, kun Peltolan +1. Hyvin tasavertaisista kavereista siis kyse niin iän, kokemuksen, kuin tehojenkin osalta. Tapparan muut sentterit ovat siis tällä kaudella Lehterä (viime kaudella 12 pistettä), Piispanen (viime kaudella 6 pistettä), Kiilholma (viime kaudella 8 pistettä). Ilveksen vastaavat Helminen (viime kaudella 17 pistettä), Koreis (viime kaudella 25 pistettä) ja Bishai (viime kaudella 5 pistettä).
Tamperelaisten kanssa samaan kastiin kuuluvat etukäteen ajateltuna Blues, HPK, Lukko, JYP, Pelicans ja Ässät.
Edellä menevät Kärpät, Jokerit ja HIFK.
Hieman perässä TPS, SaiPa ja KalPa.
Todennäköisesti nämäkin ryhmät sekoittuvat vielä jotenkin keskenään.
Kyllä, kyllä. Ässissähän pelaa toinen mielenkiintoinen junnu. Sakari Salminen 31peliä 51 pistettä A:ssa, mutta itse ei kyllä osaa vielä suuria kaverilta odottaa, vaikka todella taitava onkin.
Olihan viime kausi jo jonkun näköstä, vaikka tietysti Blues oli selvästi kovempi pleijareissa.
Eikös siellä Tapparassakin ole vahaa ja nuorta, isoa ja pientä, nopeaa ja hidasta. Nykypäivän joukkueissa on näitä elementtejä ja niitä pitääkin olla. Mitkä seikat sinusta ajavat tulevalla kaudella Tapparan Ilveksen edelle?
Tässä on nyt vain vertailtu Ilveksen ja Tapparan rostereita eikä puututtu valmennukseen. Materiaalit siis ovat melko tasaisia mutta edun Tapparalle antaa valmennus. Urama pääsi jo viime kaudella viemään peliä omaan suuntaansa, kun taas Pietilä joutui Pirin kattamaan pöytään.
Mutta kohtahan tuo nähdään. Itse jakaisen joukkueet näin:
1.-2. Kärpät,Jokerit
3.-5. HIFK, Blues, Lukko
6.-10. Ilves, Tappara,Ässät, HPK, JYP
11.-14. TPS,SaiPa,Kalpa
HPK vois sitten kyllä tehdä mitä tahansa. Jos Chido on vedossa sijoitus nousee, mutta toisaalta Alatalo tuo tuhota koko joukkueen. Samoin JYP voi pullahtaa häntäpäähän kahinoihin Wallinheimon tai Dufvan pettäessä.
Tässä on nyt vain vertailtu Ilveksen ja Tapparan rostereita eikä puututtu valmennukseen. Materiaalit siis ovat melko tasaisia mutta edun Tapparalle antaa valmennus. Urama pääsi jo viime kaudella viemään peliä omaan suuntaansa, kun taas Pietilä joutui Pirin kattamaan pöytään.
Mutta kohtahan tuo nähdään. Itse jakaisen joukkueet näin:
1.-2. Kärpät,Jokerit
3.-5. HIFK, Blues, Lukko
6.-10. Ilves, Tappara,Ässät, HPK, JYP
11.-14. TPS,SaiPa,Kalpa
HPK vois sitten kyllä tehdä mitä tahansa. Jos Chido on vedossa sijoitus nousee, mutta toisaalta Alatalo tuo tuhota koko joukkueen. Samoin JYP voi pullahtaa häntäpäähän kahinoihin Wallinheimon tai Dufvan pettäessä.
Mielestäni HPK on Lukkoa parempi tällä hetkellä. Ja nostaisin HPK:n kyllä sijoille 3-5 ja Lukon tiputtaisin sijoille 6-10.
Näen Lukon hyvin epävarmana. Onnistuessaan voi yltää viiden joukkoon, mutta raumalaisten joukkue sisältää monta kysymysmerkkiä.
Puolustus on rakennettu uusien ulkomaalaishankintojen O´Brienin ja Siklenkan sekä Viitasen ja Hämäläisen varaan. Näen nämä ulkkarit hyvinkin riskialttieina floppaamisen suhteen. Myöskään sentteri Jacina ei vaikuta uudelta Strakalta, voin olla väärässäkin. Kaiken kaikkiaan Lukon hyökkäyskään ei täysin allekirjoittanutta vakuuta.
Tosin epävarma ja floppialtis joukkue on myös HPK:llakin. Mutta silti näen HPK:n olevan Lukkoa tiukemmin kiinni sijoissa 3-5.
Ja mitä JYP:iin tulee, niin jyväskyläläisten epäonnistumiseen voi vaikuttaa Sinuhen ja Dufvan mahdollisten floppaamisten lisäksi etukäteen hehkutettujen Helmisten floppaamiset tai ehkäpä jopa kaksikon Virtanen-Pihlman floppaamiset? Toisaalta taas JYP:n pakisto on sen verran kapea, että ilman floppaamisiakin voi sijoittua alapäähän.
Tosin epävarma ja floppialtis joukkue on myös HPK:llakin. Mutta silti näen HPK:n olevan Lukkoa tiukemmin kiinni sijoissa 3-5.
Eipä löytyny Pelicansia listalta. Sen sijoittaisin tohon 6-10 sakkiin. Kuten myös Lukon, puolustus heillä rakennettu taas niin isokokoiseksi ja aika kädettömäksi riippuen O'Brienin onnistumisesta. Lukon tilalle sijoille 3-5 rankkaisin Tapparan, jolla puolustus tarpeeksi kiekollinen ja hyökkäyskin riittävän hyvä noille sijoille.
Mielestäni HPK:ssa on huomattavasti enemmän kysymysmerkkejä kuin JYPissä ja Lukossa.J.Jalosen rautainen valmennus on sokaissut koko rekisteröityneen yhdistyksen kannattajat näemmä.
Puolustus on rakennettu uusien ulkomaalaishankintojen O´Brienin ja Siklenkan sekä Viitasen ja Hämäläisen varaan. Näen nämä ulkkarit hyvinkin riskialttieina floppaamisen suhteen. Myöskään sentteri Jacina ei vaikuta uudelta Strakalta, voin olla väärässäkin. Kaiken kaikkiaan Lukon hyökkäyskään ei täysin allekirjoittanutta vakuuta.
On Vilperi kyllä aika hukassa spekulaatioineen. Lukossa ja JYPissä olevinaan kaikki ovat potentiaalisia floppaajia JYPissä jopa valmentajaa myöden. Puhutaan siis jo koko joukkueen yleisestä floppaamisesta epävarmuustekijöineen ja HPK on turvallisilla vesillä Alatalon Matin tiukassa komennossa.Miksi sijoitat HPK:n 3-5 joukkoon vaikka pidät floppialttiina?..salli minun nauraa Vilperiseni. No enää kuukausi niin sittenhän alkaa totuus valjeta.
Mielestäni HPK:ssa on huomattavasti enemmän kysymysmerkkejä kuin JYPissä ja Lukossa.J.Jalosen rautainen valmennus on sokaissut koko rekisteröityneen yhdistyksen kannattajat näemmä.
En noista Lukon pakeistakaan tiedä, että miksi niitä yleisesti pidetään niin riskialtteina hankintoina? On taitoa, kokoa, kovuutta ja pieni ripaus NHL-kokemusta, jos vaan joukkueeseen pääsevät sisään hyvin niin todennäköisesti pelaavat hyvän kauden.
Tuosta Jacinasta on pakko sen verran kirjoittaa, että kukaan ei odotakaan "uutta Strakaa". Lukon johto ei missään vaiheessa ole edes hakenut Strakalle suoraa korvaajaa vaan päinvastoin hyvää kahdensuunnan sentteriä. Tälläinen Jacinan pitäisi olla. Straka teki 60 pistettä viime kaudella, mutta faneille riittää kun Jacina tekee 30-40 pistettä. Muistetaan myös, että tämä mies taitaa olla liigaan tähän mennessä tulleista uusista ulkomaalaisista ainoa, joka viime kaudella pelasi NHL:ssä. Tosin vain säälittävät 3 peliä.
Mä en tapojeni mukaan ala mitään listaa joukkueista tänne rakentamaan. Lukko ja HPK kuitenkin tuntuvat varsin tasaisilta joukkueilta. En yllättäysi lainkaan, jos nämä kaksi joukkuetta taistelisivat samoista sijoista ja käytännössä suorasta pääsystä pleijareihin.
Siinä missä HPK:lla pelaa kolmosessa vaikkapa Roni ja Jonas Andersson niin Lukolla pelaa Henrik Juntunen ja Semin Ben-Amor. No jaa, ehkä katson asiaa oranssisten lasienkin takaa, mutta HPK on parempi mielestäni näin etukäteen ajateltuna kuin Lukko, tosin niukasti sekä parempi kuin kapean peräpään omistava JYP.
Lukon maalinteko aika pitkälti viime kaudella nojasi Saarenheimon ja Strakan harteille. Siksi onkin mielenkiintoista nähdä mihin Lukko nyt kykenee kun Strakan paikan ykkösestä ottaa kuitenkin luultavammin Jacina, vaikka ei hän nyt niin Strakan korvaaja sinänsä olisikaan.
Ässistä ei takuulla löydy 3-kentästä Hytösen ja Louhivaaran tasoisia pelaajia.
Budin kanssa voisin olla siinä mielessä eri mieltä, ettäkö JYPilläkö vain 3-4 hyvää hyökkääjää ??? Helminen, Virtanen, Pihlman, Filppula, Hannus. Heitäkö tarkoitat ? Lisäksi löytyy Hytönen, Louhivaara, Vänttinen. Heistä Vänttinen ehkä ailahteleva. Louhivaara ollut rikki. Muut kovan tason tekijöitä tämän vuoden liigassa. Ässistä ei takuulla löydy 3-kentästä Hytösen ja Louhivaaran tasoisia pelaajia.
Ja puolustus on kapea, myönnetään. Viestit Mäntymaan kehittymisestä lupaavat hyvää ja myöskin L.Helminen esiintynyt ainakin Venäjän turnauksessa edukseen..ja Niskavaara ihan kelpo YV-pakki.
Maalissa Sinkku ja Tuokkola. Jo näyttää huonolta ja epävarmalta vaikka nyt Ässiin verrattuna. Patalaput pois silmiltä, hopeakausi meni jo.
JYPillä on kyllä ehdottomasti huonoimman itsetunnon omaavat fanit. On teillä kova joukkue ja varmasti pärjäätte ihan kivasti. Ässät ei ainakaan voi tuolle poppoolle mitään ja todennäköisesti Porin patapaidat taistelee aivan eri sijoituksista JYPin kanssa.
Edelleenkin suostun arvioimaan vasta lähempänä kauden alkua näitä voimasuhteita.
Siksi onkin mielenkiintoista nähdä mihin Lukko nyt kykenee kun Strakan paikan ykkösestä ottaa kuitenkin luultavammin Jacina, vaikka ei hän nyt niin Strakan korvaaja sinänsä olisikaan.