Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2007-2008

[batman83]

mailapeli.

Et ole sitten kovin tarkasti seurannut. Väittäisin, että Sinkulla on yksi paskimmista mailapeleistä koko liigassa. (Tai jos nyt ei mitään pelleilyjä lasketa) Joutuu aina ihan kuseen, jos saa esim. kiekon maalin takana lapaan. Lisäksi nopeista avauksista hyökkäyssiniselle esim. ylivoiman aikana on varmasti enemmän haittaa vaihtoon meneville pelaajille, kuin organisoidusta uudelleen hyökkäykseen lähdöstä tuoreille jaloilla.

Niemi:

Pelatut kaudet: 2 (+muutama hassu peli mestiksessä)
Pelattu tasolla: Sm-liiga/Mestis
Paras tilasto sm-liigasta: Sm-liigan 9. paras torjunta % kaudella 06-07 (Mainittakoon ihan kuriositeettina, että Jypin 2. maalivahdilla oli parempi tilasto. Pelattuja pelejä 22.)

Wallinheimo:

Pelatut kaudet: 14
Pelattu tasolla: NCAA/EHCL/AHL/DEL/2.BUND/ELITSERIEN/SM-LIIGA
Paras tilasto sm-liigasta: Kaudelta 2006 Sm-liigan paras torjuntaprosentti
Valittu VIIME kaudella 2 kertaa peräkkäin Eurohockey Tourin parhaaksi maalivahdiksi

Tästä voidaan sanoa, että Sinkulla on se yksi, mutta kovin tärkeä, asia puolellaan. Kokemus. Katsotaan sitten enemmän sitä vertailua, jos Niemen pojalla kestää paikat pelata lätkää vielä 2019.

Kuten tulosurheilussa aina, päivän kunto ratkaisee. Mutta kyllä väitän, että on Niemellä vielä aika kovasti tekemistä, että tulee koskaan pääsemään lähelläkään Wallinaattorin tilastoja. Toki nuoresta lupaavasta pelaajasta on kyse, mutta tällä hetkellä A. Niemi on vain ja ainoastaan vain juurikin sitä. Kohta pitäisi astua niihin suuriin saappaisiin, ja lunastaa ne odotukset.

 

[Yuppi]

Itselläni on sellainen kutina, että kauden päättyessä Wallinheimo ei ole edes joukkueensa ykkösvahti. Siinä mielessä miestä on siis turha mahduttaa samaan lauseeseen petrivehasien ja anttiniemien ja muiden ykkösmaalivahtien kanssa. Mielestäni Tuokkola oli jo viime kaudella ajoittain selvästi parempi kuin välillä pahasti haparoinut Sinkku. Tämä siis vain veikkaus.

 

[dead c]

Itselläni on sellainen kutina, että kauden päättyessä Wallinheimo ei ole edes joukkueensa ykkösvahti. Siinä mielessä miestä on siis turha mahduttaa samaan lauseeseen petrivehasien ja anttiniemien ja muiden ykkösmaalivahtien kanssa. Mielestäni Tuokkola oli jo viime kaudella ajoittain selvästi parempi kuin välillä pahasti haparoinut Sinkku. Tämä siis vain veikkaus.

Viime kaudellahan loukkaantumiset tekivät Sinkun kaudesta rikkoinaisen. Täytyy kuiteskin muistaa, että Sinkun torjuntaprosentti oli 92,14, siis parempi kuin Niemen tai Tuokkolan, joten kyllä se Sinkku maalinsuulla muutakin teki kuin "haparoi".

 

[Dominator131]

Mielestäni "tasaisen varma suorittaja" ei kuvaa kovin hyvin yhtä parhaista Euroopassa pelaavista veskareista. Myös 85% maalivahdeista ihmetyttää

Mitenkähän sitten pitäisi ilmaista hyvän veskarin tasaiset ja varmat suoritukset illasta toiseen, ellei juuri noin? Tein arvioni SM-liigassa pelaavista joukkueista. (100% = paras SM-liigassa, ei Euroopassa)

85% maalivahdeista, sillä Jypin kakkosveskari ei vakuuta minua, mutta kokonaisuudessa maalivahtiosasto sijoittuu SM-liigassa kärkikastiin. Mahdollinen Sinkun loukkaantuminen olisi kylläkin kova paikka Jypin nipulle, aivan samoin kuin Markkasen loukkaantuminen olisi kova paikka Jokereille, tästä siis 5-10% alennus. Edessä pelaava puolustus pudottaa myös mahdollisuuksia ja prosentteja, sillä veskari joutuu luonnollisesti kovempaan paikkaan, mikäli puolustus ei toimi aivan huippujoukkueiden tapaan. Enkä nyt yritä kritisoida Dufvan pelitapaa, arviot on tehty pelaajista jääneiden mielikuvien ja tilastojen perusteella.

 

[Jarzki]

Epäilen käyvän niin, että Sinkun alkukausi todennäköisesti tulee laskemaan prosentteja reilusti, sillä miehen motivaatio voi vielä kauden ensimmäisellä puoliskolla olla hakusessa. Tämä näkyy varmasti myös torjuntatyöskentelyssä, vaikka olisi kuinka paljon kokemusta. Toki Jypin hyvä kauden alku muuttaisi todennäköisesti asiaa. Sinkku on nimenomaan selvä mielialapelaaja, joka ei huonona päivänä saa mitään kiinni, mutta hyvänä päivänä ohittamaton. Mikäli Dufvan puheet Sinkun sirkustemppujen lopettamisesta pitävät todellakin kutinsa, voisin veikata, että Tuokkola tulee saamaan vastuuta, sillä yleensä Sinkku juuri näistä tempuistaan saa sen innostuksen torjumiseen ja tällöin vastustajilla ei enää ole niin mukavaa. Dufva päättäessä viedä Sinkun pelistä se näkyvin osan pois, voi SW:llä olla edessä erikoinen tilanne, jossa hän ei enää selkeä ykkösveska olekaan. Hieman itseäni ainakin epäilyttää Sinkun ensi kausi, mutta mikäli miestä kiinnostaa ja haluaa todellakin auttaa joukkuetta, uskon siihen, että Sinkku on jälleen yksi kauden parhaista maalivahdeista.

Mitä tulee Tuokkolan tilanteeseen, niin mikäli hän kunnolla saisi vastuuta esim. Sinkun loukkaantumisen takia, tulee Peki yllättämään monet. Viime kaudesta jäi erittäin hyvä kuva miehestä, joten en usko Tuokkolan pelatessa Jypin suoritustason merkittävästi laskevan. Tuokkola on melko varman oloinen maalivahti, eikä yleensä pomputa kiekkoja hirveästi eteensä, kunhan saa tuntuman kohdilleen. Uskaltaisin verrata Tuokkolaa Pelsujen Niemeen, mikäli saisi pelata suurimman osan peleistä. Kehittyvä maalivahti, jonka taso riittää mielestäni jo nyt melko hyvin liigaan. Mielenkiintoista olisi nähdä miehen taso ykkösmaalivahtina, mutta eiköhän se aika koita vasta kaudella 2008-2009.

Eiköhän se maalivahtien ero tule siinä, että mikäli saa otettua lähes pelissä kuin pelissä pari "maalia" kiinni, kyseessä on huippumaalivahti. Kyllä nykyään moni maalivahti saa torjuttua ne peruslaukaukset, mutta sitten kun tulee avoimia maalipaikkoja, siellä nousevat nämä huippuveskat esiin, joihin epäilemättä Sinkkukin normaalitasollaan kuuluu. Toivottavasti myös Tuokkola, jos ei tällä niin viimeistään tätä seuraavalla kaudella.

 

[kummitus]

Epäilen käyvän niin, että Sinkun alkukausi todennäköisesti tulee laskemaan prosentteja reilusti, sillä miehen motivaatio voi vielä kauden ensimmäisellä puoliskolla olla hakusessa. Tämä näkyy varmasti myös torjuntatyöskentelyssä, vaikka olisi kuinka paljon kokemusta.

Ei käy plaatuun. JYPissä ei vapaamatkustajia tällä kaudella katsella. Mikäli jollain pelurilla ei motivaatio riitä koko kaudeksi, niin ei sellaisia voi kentälle päästää. Miten muiden pelaajien motivaatiolle käy jos maalivahtia ei huvita... vaikka selässä lukee Wallinheimo.
Mikäli todella olisi noin, että Sinuhea ei syksyn sarjapelit kiinnosta, niin Tuokkola maaliin siihen asti kunnes kiinnostaa, tai mieluummin kilometritehtaalle saman tien.

 

[Jarzki]

Mikäli todella olisi noin, että Sinuhea ei syksyn sarjapelit kiinnosta, niin Tuokkola maaliin siihen asti kunnes kiinnostaa, tai mieluummin kilometritehtaalle saman tien.

Niin siinä todennäköisesti käy, mikäli Wallinheimoa ei kiinnosta, että Tuokkola tulee maaliin. Enkä minä sitä pahakseni pistäisi, sillä Peki on osoittanut olevansa pätevä tuuraaja. Eiköhän SW kuitenkin kauden alkuun mennessä verry täyteen kuntoon noin niinkuin henkisellä puolella, vaikka harjoittelu ei enää tuossa iässä niin hirveästi kiinnostakaan. Luulisi tuollaisen joukkueen edessä pelin maittavan, mahdollisuudet kuitenkin tällä kaudella ovat paremmat kuin pitkään aikaan!

 

[J.Petke]

Terve! Sm-liigassa ei ole ketään parempaa, kun itse kuningas.
Ihan näin ajankuluks luettele ne 20 maalivahtia jotka menevät Sinuhen ohi.

Mika Noronen, Andy Chiodo(omilla värilaseillani), Bernd Brucler, Jussi Markkanen, Jonas Hiller, Roman Cechmanek, Johan Backlund, Daniel Henriksson, Rastislav Stana, Norm Maracle, Konstantin Simchuk, Alexandr Eremenko, Martin Prusek, Maxim Sokolov, Jamie Storr, Oliver Jonas, Roman Turek, Milan Hnilicka, Karol Krizan, Tommy Salo ja Ilpo Kauhanen.

Voin myöntää että pari noista nimistä on aika tasoissa Wallinheimon kanssa mutta moni muu on kyllä paljon edellä.

Minua ei Wallinheimon persoona ärsytä yhtään, päinvastoin, on hienoa että liigassa vielä pelaa showmiehiä.

 

[kummitus]

Peki on osoittanut olevansa pätevä tuuraaja.

Niin on.

Luulisi tuollaisen joukkueen edessä pelin maittavan,

Parempi olisikin.

mahdollisuudet kuitenkin tällä kaudella ovat paremmat kuin pitkään aikaan!

Kyllä näin on.

 

[batman83]

Ilpo Kauhanen.

Puhutaanko nyt samasta Ilpo Kauhasesta, joka pelasi esim. viime kauden saksan liigassa 2 maalivahtina lähes 3 päästetyn maalin keskiarvolla / 90.4 torjuntaprosentilla? Liigaa pelannut lähes koko ikänsä alle 90 torjuntaprosentilla/yli 3 maalin keskiarvolla.

Missä lajissa Wallinheimoa parempi?

Bruckleristä/Chiodosta en viitti edes alkaa kinaamaan. Oma mielipiteeni on ainakin, ettei taso herroilla riitä tähän vertailuun. Tai vertailuun riittää, mutta rinnalle ei päästä.

 

[Lampinen]

Mika Noronen, Andy Chiodo(omilla värilaseillani), Bernd Brucler, Jussi Markkanen, Jonas Hiller, Roman Cechmanek, Johan Backlund, Daniel Henriksson, Rastislav Stana, Norm Maracle, Konstantin Simchuk, Alexandr Eremenko, Martin Prusek, Maxim Sokolov, Jamie Storr, Oliver Jonas, Roman Turek, Milan Hnilicka, Karol Krizan, Tommy Salo ja Ilpo Kauhanen.

:D Milan "riku hahl" Hnilicka? Tommy Salo? Ei todellakaan. Noronen ja Krizan on tasoissa ja Markkanen hitusen edellä. Jonas Hiller? Keräsitkö kaikki rumimmat nimet tähän listaan? :D

1.Markkanen
2.Wallinheimo
3.Krizan
4.Noronen
5.Henriksson

2-5 järjestys riippuen päivästä.

 

[Dustwallow]

Mika Noronen, Andy Chiodo(omilla värilaseillani), Bernd Brucler, Jussi Markkanen, Jonas Hiller, Roman Cechmanek, Johan Backlund, Daniel Henriksson, Rastislav Stana, Norm Maracle, Konstantin Simchuk, Alexandr Eremenko, Martin Prusek, Maxim Sokolov, Jamie Storr, Oliver Jonas, Roman Turek, Milan Hnilicka, Karol Krizan, Tommy Salo ja Ilpo Kauhanen.

No joo, kyllähän tuo haiskahtaa melko hakemalla haetulta listalta. Hieman vaikea vertaille maalivahteja jotka eivät pelaa edes samoissa sarjoissa, lisäksi ainakin yksi yllämainituista pelaa Atlantin toisella puolella ensi kauden.

 

[J.Petke]

No joo, kyllähän tuo haiskahtaa melko hakemalla haetulta listalta. Hieman vaikea vertaille maalivahteja jotka eivät pelaa edes samoissa sarjoissa, lisäksi ainakin yksi yllämainituista pelaa Atlantin toisella puolella ensi kauden.

Mutta minuahan pyydettiin hakemalla hakemaan niin täytyyhän sitä puheilleen hieman taustaakin olla. Toki on vaikea vertailla maalivahteja eri liigojen kesken, erityisen vaikeaksi sen tekee joillekin se että kuvittelevat vieläkin Sm-liigan olevan se Euroopan ykkösliiga. Mutta toki hyvä maalivahti pärjää liigassa kuin liigassa.

 

[Kapo]

:D Milan "riku hahl" Hnilicka? Tommy Salo? Ei todellakaan. Noronen ja Krizan on tasoissa ja Markkanen hitusen edellä. Jonas Hiller? Keräsitkö kaikki rumimmat nimet tähän listaan? :D

Aisoista oikeasti tietävät pitivät viime kaudella Hilleriä ehkä parhaana euroopassa pelaavana maalivahtina ja monet NHL-seurat yrittivät signata häntä riveihinsä. Ei tainnut Sinuhesta olla vastaavaa kiinnostusta...

Turha laukoa mitä sylki suuhun tuo jossei miehestä mitään tiedä.

 

[kokalolu]

Oikeasti...onko? Haluaisin pienimuotoiset perustelut tälle asialle. Tiedän että Niemellä on tasan yksi hyvä liigakausi takana, mutta mikä tekee Sinkusta Niemeä helvetisti paremman kassarin.

Aika helevetin moni asia.
- Sinuhe on pystynyt vakuuttamaan muissakin sarjoissa, esim Ruotsissa, Niemi ei
-Sinuhe on pelannut liigassa kolme (3) kautta, kahdella viimeisellä ollut liigan ehdotonta eliittiä VAJAA-KUNTOISENA! (varsinkin loppu-kauden) Niemellä vasta yksi hyvä kausi ja muut kohtalaisia
-Sinuhe joutuu työskentelemään paljon yksin, tarkoitan tällä sitä että puolustus ei auta aivan hirveästi kun se ei ole hyvää luokkaa. En usko että mm, Tarkki pärjäisi JYP:issä koska Kärppien puolustus on hiukan eri luokkaa. Pelicansin oli menneellä kaudella JYP:in puolustusta huomattavasti parempi (ja on myös alkavalla kaudella, ainakin papereissa)

Puhe ei ole "helvetin paljon parempi" vaan pikemminkin jokseenkin parempi, ei hirveästi. Vai onko Pelicansilla nyt puolentoista kauden lennon aikana noussut kusi päähän, samalla tavalla kuin muua "puolen-suomen" joukkueella?

 

[J.Petke]

:D Milan "riku hahl" Hnilicka? Tommy Salo? Ei todellakaan. Noronen ja Krizan on tasoissa ja Markkanen hitusen edellä. Jonas Hiller? Keräsitkö kaikki rumimmat nimet tähän listaan? :D

Enää en ihmettele miksi pidät Wallinheimoa Euroopan toiseksi parhaana.

 

[enigma]

-Sinuhe on pelannut liigassa kolme (3) kautta, kahdella viimeisellä ollut liigan ehdotonta eliittiä VAJAA-KUNTOISENA! (varsinkin loppu-kauden)

Mitäs urotekoja SW esitti viime kaudella päästäkseen viime kauden ehdottomaan eliittiin? Ihan pakko kysyä. Varsin keskinkertainen kausi minun mielestäni oli. PM/h 2.95 kertoo kaiken oleellisen ja joukkueen 12. sija.

 

[Lampinen]

Enää en ihmettele miksi pidät Wallinheimoa Euroopan toiseksi parhaana.

Pidätkö tosiaan näitä Tsekkejä joitten urat menee alas päin kokoajan parempana, kun koko EHT:n parhaimpaa mokkea viime kaudella? Tommy Salo... Mene nukkumaan

 

[Grainger]

Mene nukkumaan

Samoin voisit tehdä itse, kun menit haukkumaan Jonas Hilleriä.

Jo viime kaudella Hiller osoitti syövänsä näitä wallinheimoja aamupalaksi kaurapuuron ja rautatangon välissä. Hiller on mahdollisesti tuleva NHL-veskari, Sinuhe ei.

Pientä rajaa, vaikka JYP:llä muutama kova pelaaja olisikin. Floppaa ne kuitenkin. Mahtuuhan siellä Tomi Sykkökin pelaavaan kokoonpanoon.

 

[Lampinen]

Jo viime kaudella Hiller osoitti syövänsä näitä wallinheimoja aamupalaksi kaurapuuron ja rautatangon välissä. Hiller on mahdollisesti tuleva NHL-veskari, Sinuhe ei.

Samalla tasolla pelaavat maalivahdit, mutta Sinuhe hitusen verran vanhempi. Wallinheimo olisi halutessaan rapakon takana varmasti.

Pientä rajaa, vaikka JYP:llä muutama kova pelaaja olisikin. Floppaa ne kuitenkin. Mahtuuhan siellä Tomi Sykkökin pelaavaan kokoonpanoon.

Nelosessa kylläkin. Onko tää muuten se sama Tomi Sykkö jota peluutettiin Tepsissä Nurmisen keskellä?

 

[Shelter]

Samalla tasolla pelaavat maalivahdit, mutta Sinuhe hitusen verran vanhempi. Wallinheimo olisi halutessaan rapakon takana varmasti.

No miksiköhän se Wallinheimo ei sitten pelaa siellä rapakon takana? Tai miksiköhän ei pelannut NHL:ssä silloin kun oli rapakon takana?

Et tosiaan ole tainnut nähdä Hillerin pelaavan. Ottaisin hänet koska vaan mieluummin joukkueeseni kuin Wallinheimon. Ei sillä, että Wallinheimo olisi huono maalivahti, mutta Hiller on parempi.

 

[kokalolu]

Mika Noronen, Andy Chiodo(omilla värilaseillani), Bernd Brucler, Jussi Markkanen, Jonas Hiller, Roman Cechmanek, Johan Backlund, Daniel Henriksson, Rastislav Stana, Norm Maracle, Konstantin Simchuk, Alexandr Eremenko, Martin Prusek, Maxim Sokolov, Jamie Storr, Oliver Jonas, Roman Turek, Milan Hnilicka, Karol Krizan, Tommy Salo ja Ilpo Kauhanen.

Voin myöntää että pari noista nimistä on aika tasoissa Wallinheimon kanssa mutta moni muu on kyllä paljon edellä.

Minua ei Wallinheimon persoona ärsytä yhtään, päinvastoin, on hienoa että liigassa vielä pelaa showmiehiä.

Onko se Hämeenlinna niin pieni paikka että sieltä ei saa edes silmälaseja, käy vaikka Helsingissä tai Tampereella hakemassa kunno rillit päähän, semmoista soopaa kyllä kirjoitat. Oma maalivahtien top lista Liigassa tänä vuonna:

1: Bernd Brückler
2: Jussi Markkanen
3: Petri Vehanen
4: Sinuhe wallinheimo
5: Andy Chiodo
6: Tero Leinonen
7: Molemmat Kärppä veskat
7: Antti Niemi
....
ps. ja kovaa kulkee pelsuilla! 8-0 turpaan jokereille, ai ai, laskiskohan nyt sieltä päästä se kusi sinne navan seudulle?
edit: lisättävää, anteeksi vihjailuni!

 

[Lampinen]

No miksiköhän se Wallinheimo ei sitten pelaa siellä rapakon takana? Tai miksiköhän ei pelannut NHL:ssä silloin kun oli rapakon takana?

Sinuhe on itse sanonut, että pelaa sopimuksensa loppuun JYPissä ja sitten saattaa kokeilla siipiänsä muualla(Euroopassa). Tuskin tossa iässä enää kiinnostaa rapakon taakse mennä pelaa yksi tai maksimissaan kaksi kautta.

Et tosiaan ole tainnut nähdä Hillerin pelaavan. Ottaisin hänet koska vaan mieluummin joukkueeseni kuin Wallinheimon. Ei sillä, että Wallinheimo olisi huono maalivahti, mutta Hiller on parempi.

Olen nähnyt, eikä hän Wallinheimoa parempi ole. Kyllä, ehkä kahden kauden päästä ottaisin Hillerin ennemmin, kun Sinkun, mutta niin kauan kun Sinuhe pelaa huipulla otan hänet mielummin omaan joukkueeseen. Makuasioita ja olen varma, että jos Sinuhe oisi Kerhon maalivahti olisit samaa mieltä, kun minä.

 

[Flou]

No miksiköhän se Wallinheimo ei sitten pelaa siellä rapakon takana? Tai miksiköhän ei pelannut NHL:ssä silloin kun oli rapakon takana?

Eipä tainnut Sinuhe olla silloin aikoinaan yhtä hyvässä tikissä, mitä nykyisin on. Joten ei myöskään paikkaa NHL:stä auennut.

Ja miksi ei pelaa nyt rapakon takana? Olisikohan syynä kenties perhe, jonka takia Sinkku alunperinkin tuli takaisin Jyväskylään? (Ja tuskin sen paikatkaan kestäis änärissä:)

 

[Dvozak]

ps. ja kovaa kulkee pelsuilla! 8-0 turpaan jokereille, ai ai, laskiskohan nyt sieltä päästä se kusi sinne navan seudulle?

Mistä sä puhut?