Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2007-2008

[Kolokettu]

Sama kun sanoisin että Max Kolu on parempi kuin Rick Nash.

Mutta juurihan huomautettiin että kyse onkin ketjuihin sopivuudesta. Nash ei katsos osaisi pelata yhteen Erkinjuntin kanssa. Siispä Kolu on parempi kuin Nash.

 

[Koljat Candlelight]

Eihän Sidney Crosbykaan sovi yhtä hyvin Topon ja Haatajan ketjuun kuin Saarenheimo. Crosbyn mukana tuleva mediahuomio päinvastoin sotkisi nuorten poikien pelin. Onneksi RTK on tajunnut olla rahoittamatta Crosbyn hankintaa.

Tai vaihtoehtoisesti, on se kumma kun Bros ei jo pelaa Crosbyn ja kumppaneiden kanssa. Hyvä että Suomessakin riittää joillain käteinen tälläisiin pelaajiin, joista jokainen NHL-seuran GM tappaisi.

 

[Kolokettu]

Tai vaihtoehtoisesti, on se kumma kun Bros ei jo pelaa Crosbyn ja kumppaneiden kanssa. Hyvä että Suomessakin riittää joillain käteinen tälläisiin pelaajiin, joista jokainen NHL-seuran GM tappaisi.

Enemmän ihmettelen sitä että Saarenheimo ei ole jo NHL:ssä. Mitähän GM:t tekisivät hänen vuokseen, jos Brosin vuoksi ainoastaan tappaisivat?

 

[1936]

Varmasti Bros on henkilökohtaisella taitotasolla Saarenheimoa edellä selvästi. Hyvä kuitenkin muistaa, että Saarenheimolla on selvä noususuhdanne urallaan ja viime kauden huima pistesaldo ei ollut sattumaa. Olen helvetin tyytyväinen siitä, että nimenomaan Saarenheimo on kiinnitetty Lukkoon pitkällä sopimuksella. Ennemmin näin kuin yhden kauden Straka.

Bros on Saarenheimoa edellä, mutta Saarenheimolla on vielä kehittyvänä pelaajana mahdollisuudet nousta samallekin tasolle.

 

[JiiTee]

Mutta juurihan huomautettiin että kyse onkin ketjuihin sopivuudesta. Nash ei katsos osaisi pelata yhteen Erkinjuntin kanssa. Siispä Kolu on parempi kuin Nash.

Kiitos huomautuksesta. Kolu jyrää!

 

[Kolokettu]

Varmasti Bros on henkilökohtaisella taitotasolla Saarenheimoa edellä selvästi. Hyvä kuitenkin muistaa, että Saarenheimolla on selvä noususuhdanne urallaan ja viime kauden huima pistesaldo ei ollut sattumaa. Olen helvetin tyytyväinen siitä, että nimenomaan Saarenheimo on kiinnitetty Lukkoon pitkällä sopimuksella. Ennemmin näin kuin yhden kauden Straka.

Bros on Saarenheimoa edellä, mutta Saarenheimolla on vielä kehittyvänä pelaajana mahdollisuudet nousta samallekin tasolle.

Juu tuo oli hyvin sanottu. Mielestäni tuo oli hyvä lopetus tälle täysin turhalle aiheelle.

 

[Koljat Candlelight]

Ai, että yksilönä Bros on parempi kuin Saarenheimo, mutta kun yksilöt sijoitetaan nelikoihin, niin yhtäkkiä Pekka onkin parempi? Asia kunnossa.

No johan siinä kestikin.

Ihan muistutuksena voisi sanoa muuten, että Bros oli yksi suuri tekijä miksei Saarenheimolle enää löytynyt oikeastaan minkäänlaista roolia Kärpissä.

Lukossa taisi pelata Topi Lehtonen vielä kun Janne Niskala lähti kiertelemään mestistä.

Juu tuo oli hyvin sanottu. Mielestäni tuo oli hyvä lopetus tälle täysin turhalle aiheelle.

Nyt meni kyllä logiikka ohi. Strakan näen jopa yksilötaidoissa Brosia parempana.
Ja siltikin, samaa mieltä olen tässäkin asiassa, paras "siirtouutinen" Lukon kannalta on ollut Haataja/PS.n jatkosopimukset.

 

[mirasane]

Nyt meni kyllä logiikka ohi. Strakan näen jopa yksilötaidoissa Brosia parempana.

Mutta sopiiko Straka Topon ja Haatajan väliin? :D

 

[Koljat Candlelight]

Mutta sopiiko Straka Topon ja Haatajan väliin? :D

Tuskinpa yhtä hyvin kuin PS. En kai muuta ole väittänytkään.
Eiköhän viime kaudella olisi ollut Haataja/Straka/Topo- ketjuna jos olisi tarvetta ollut.

 

[Kolokettu]

Nyt meni kyllä logiikka ohi. Strakan näen jopa yksilötaidoissa Brosia parempana.
Ja siltikin, samaa mieltä olen tässäkin asiassa, paras "siirtouutinen" Lukon kannalta on ollut Haataja/PS.n jatkosopimukset.

Logiikkani myötäillä Jupsteria:

1. Bros on parempi kuin Saarenheimo
2. Saarenheimon pistesaldo ei ollut sattumaa eikä Pekka todellakaan ole huono pelaaja. Kysymys vain oli alunperin siitä että lähdit vertailemaan Michal Brosiin, joka taas on vielä eri kaliiperia kuin Saarenheimo.
3. Saarenheimo on noususuhdanteessa oleva pelaaja

En tajua nyt kyllä yhtään. Eihän lainaamassani tekstissä vertailtu mitenkään Strakaa ja Brosia keskenään???

 

[Koljat Candlelight]

Logiikkani myötäillä Jupsteria:

1. Bros on parempi kuin Saarenheimo
2. Saarenheimon pistesaldo ei ollut sattumaa eikä Pekka todellakaan ole huono pelaaja. Kysymys vain oli alunperin siitä että lähdit vertailemaan Michal Brosiin, joka taas on vielä eri kaliiperia kuin Saarenheimo.
3. Saarenheimo on noususuhdanteessa oleva pelaaja
4. En sano että Saarenheimo olisi parempi kuin Straka, mutta olen samaa mieltä siitä että joukkueelle parempi pitkällä tähtäimellä saattaa olla tällainen pysyvä pistemies kuin yhden kauden tähti. Tietenkään ei voi koskaan yleistää.

Aukeni joo, kokeillaan itsekin.

1. Bros on parempi kuin Saarenheimo yksilönä (lue= henkilökohtainen osaaminen) mutta PS on hyödyllisempi pelaaja Lukolle (lue= tässä mielessä parempi) kuin Bros nimenomaan ketjukemioiden vuoksi. Ikuisuuden pelannut Haatajan kanssa yhdessä, ja Toporowski on melko täydellisen roolin pelaaja tuon kaksikon lisäksi, lisäksi kolmikko tulee kaukalon ulkopuolellakin loistavasti toimeen. On mahdollista että Brosin kera tulokset olisivat parempia, mutta epäilen tätä asiaa suuresti. Ja hyökkäyskolmikko on aina osiensa summa (mitä täällä nyt ei tunnuta ymmärtävän)
Olisin ensimmäiseen viestiini kirjoittanut täysin samat asiat, jos olisin arvannut minkälainen haloo tuostakin nousisi, mutta muutama viesti ehtii väliin tulemaan, jonka jälkeen perustelin kantani.
Aina on olemassa hyviä sekä parempia variaatioita.

2. Oikeastaan ylempänä vastasin tuohon jo, mutta ei tuo "eri kaliiberia" nyt kuitenkaan ole mikään maa/taivas, tyyliin "Crosbykaan ei varmaan sopisi siihen kenttään!" jos ymmärrät. Ensi kausi näyttää paljon suuntaa.

3. On.

4. Oikeastaan Saarenheimo on yhden kauden tähti vielä, ja Straka jo pidempään hyviä tehoja tehnyt. Mutta uskon myös että joukkueen kannalta on parempi asia PS.n sopimus, viitaten kohtiin 3 sekä 1.

En tajua nyt kyllä yhtään. Eihän lainaamassani tekstissä vertailtu mitenkään Strakaa ja Brosia keskenään???

Se että Saarenheimon jatko on mielestäsi Lukolle parempi asia kuin Strakan jatkaminen, ja samalla kuitenkin hyökkäsit näkemystäni vastaan, että näen mielummin Saarenheimon kuin Brosin Lukossa.

 

[Kolokettu]

Se että Saarenheimon jatko on mielestäsi Lukolle parempi asia kuin Strakan jatkaminen, ja samalla kuitenkin hyökkäsit näkemystäni vastaan, että näen mielummin Saarenheimon kuin Brosin Lukossa.

Ehei, en ole todellakaan hyökännyt tätä myöhemmin perusteltua näkemystäsi vastaan siitä, kumpi on sopii paremmin Haatajan ja Topon ketjuun . Hyökkäsin muiden tapaan vain ja ainoastaan ensimmäistä kommenttia eli Bros on parempi kuin Saarenheimo -vastaan.

Joo no nyt selveni mitä hait tällä Straka-Bros-Saarenheimo -kuviolla. Ehkä sitä kohtaa minun ei sitten olisikaan pitänyt jupsterin tektissä allekirjoittaa. Siinä olet oikeassa. Tosin logiikkani ei ajatellut kuviota aivan tuolla laillakaan mitä sinä ehdotat. Mutta se aiheesta ja hyvää yötä.

 

[Handyy]

Saarenheimo on parempi kuin Bros

Bros on varmasti yksilönä parempi

Mahtavaa... :)

 

[Pula-ajan Tretjak]

Tai vaihtoehtoisesti, on se kumma kun Bros ei jo pelaa Crosbyn ja kumppaneiden kanssa. Hyvä että Suomessakin riittää joillain käteinen tälläisiin pelaajiin, joista jokainen NHL-seuran GM tappaisi.

Tämä tuntui otolliselta lainata, koska tuossa väännössä on paljon huvitusta ja päähänpinttymistä. Quoteen suoraan, että Bros taitaa olla sellainen peritsekkiläinen peräkammarin poika, joka ei ole aiemmin urallaan uskaltautunut kielitaidon puutteessa ulkomaille paremmille rahoille. Nuorempana lähtiessä saattaisi nyt hyvinkin olla paikka auringossa.

Mitä tulee Saarenheimoon ja Brossin vertailuun niin ei voi olla noin ehdotonta. Ei tietenkään voi varmaksi sanoa, miten joku toinen olisi jossain toisessa tilanteessa onnistunut, mutta Bros on valmentajan ihanne pelaaja, joka tuntuu onnistuvan koostumuksessa kuin koostumuksessa. Uskonpa, että olisi onnistunut Haatajan ja Topon kanssa jopa paremmin kuin Saarenheimo. Ja syytkin siihen löytyvät juurikin roolituksesta ja pelaajien henkilökohtaisista eroista. Haatajan pelityyli ei ole nimittäin mitään ruudin keksimistä, mihin tarvitaan vierelle välttämättä kaveri, joka on pelannut vuosia hänen kanssaan. Tietenkään siitä ei ole haittaa.

Haatajan tehot viime kaudelta oli pitkälti saman pelityylin ansiota kuin edellisten eli räkämaalien erikoismies. Brossilla olisi ollut annettavaa siihen palettiin huikea kiekollinen taito, yhdistettynä kuitenkin haluun laukoa yllättävän paljon. Ja paljon ripareita hänen laukauksistaan tulikin, mikä olisi juurikin Haatajalle ja Topolle mannaa.

Mutta jos oikein ymmärsin alkuperäisen pointin niin siitä olen täysin samaa mieltä. Saarenheimo-Haataja akselin jatkumo on hyvä asia eikä toimivaa yhdistelmää ole järkevää lähteä hajoittamaan. Topo tuo tietysti ISON palasen tuohon ketjuun vaikka ei vaihdossa koskisi kertaakaan kiekkoon. Saarenheimo kehittynee vielä jonkin verran, joka varmasti auttaa. Aina jokin muu yhdistelmä VOI toimia paremmin ja monesti voisi toimiakin. Kuitenkin maalimäärät eivät tuosta kasvaisi luultavimmin, ehkä muutamalla häkillä korkeintaan, joten sitten pitää miettiä sitäkin, että millä hinnalla ne pisteet saa. Aika optimaalista näyttäisi tuon ketjun tehot hintaan nähden olevan, koska en millään usko Saarenheimon ja Haatajan yltävän lähellekään Topon palkkaa. Saati sitten Brossin. Eli hyvä näin, mutta melko heittämällä väitetään toisen pelaajan olevan toista parempi tai toimivampi johonkin, vaikka ei ehkä ole tiedossa molempien pelityylit, tavat ja taidot. En tiedä miten paljon Brossin peliä on seurattu muilla paikkakunnilla, mutta huonoissakin peleissä mies on hyvä. Tai vähän parempi.

 

[Syötä!]

Meni hermot ja pakko avautua, ei voi mitään...


Pekka Saarenheimolla on vielä pitkä matka Michal Brosin tasolle. Niin hyökkäys- kuin puolustuspelaamisen suhteen. Vaikka kuinka on oman kylän pojasta kysymys, se on todettava.

Ei muuta.

 

[Eddie]

Onpa turhaa vääntöä, mutta osallistutaan kuitenkin:)

Michal Bros voitti viime kaudella pleijareiden pistepörssin ja voittikohan myös plusmiinus tilaston samalla ja mies oli kakkossentteri. Bros oli mielestäni myös Kärppien paras viime kaudella, jos ajatellaan kautta kokonaisuutena. Toivon todella, että Bros saisi ensi kaudeksi ykkössentterin viitan harteilleen, sillä vaikka Viuhkola melkeinpä Mr. Kärpät 2000-luvulla onkin niin taso ei tulisi ainakaan tippumaan.

Pekka Saarenheimo, vaikka tärkeä mies Lukolle onkin niin en kyllä yhdy pätkääkään Koliathin mielenkiintoiseen ajatusmaailmaan. Bros oli Kärppien mestaruuden takuumies kaikkien otsikoiden taustalla. Vähän tulee mieleen Brett Lievers, joka ei myöskään otsikoissa paistatellut, mutta niin vain aina joukkueen tärkeimpiä pelaajia. Lieversin lailla Bros pelaa hyvin kentässä kuin kentässä ja hänen vierellään kaverit lähes poikkeuksetta onnistuvat. Koliathin logiikalla voisin jopa sanoa, että Michal Bros on SM-liigan ylivoimaisesti paras pelaaja. Ei yksilötasolla, mutta kun ajatellaan joukkuepelinä niin Brosia parempaa ei ole. Saarenheimosta saattaa kasvaa vielä samanlainen pelaaja, mutta matkaa on vielä. Toivottavasti tuona samanlaisena pelaajana hän pelaa taas Kärpissä :).

Toki Bros olisi joka toisessa Nelosen sunnuntai magasiinissa, jos sattuisi pelaamaan Jokereissa.

 

[Yuppi]

Näin kulutan aikaa...

Blues: Heikentynyt viime kauteen verrattuna, tosin kaksi ulkkaripaikkaa on vielä täyttämättä. Hankintojen on pakko onnistua hyvin, mutta hankintojen onnistuminenkaan ei riitä nostamaan joukkuetta viime kauden tasolle. Maalivahtiosasto on heikoissa kantimissa, Myllyniemi ei riitä. Puolustus on aika lailla samaa kaliiberia mitä viime kaudella, Alanko on hyvä hankinta nykyliigaan. Hyökkäys sen sijaan on kokenut suoneniskun Kohnin, Kariyan, Mandervillen ja Hurmeen poistumisen myötä. Tilalle saatu Stefan Öhman korvaa näistä yhden ja Ryan Keller toisen Holtarin tietäen, mutta kahta muuta ruutua ei saada täytettyä, kun maalivahtikin tarttis ostaa. Tosin Brückler nostaisi koko joukkueen taistelemaan paikasta kuuden sakissa. Kake Heikkilän lähtö näkynee myös joukkueen heikompana suorittamisena, ainakin syyskaudella. Uudella päävalmentajalla on kuitenkin lupauksia herättävä nimi…

Maalivahdit: 2 (Myllyniemi)
Puolustus: 3,5 (Laatikainen, (ISMO))
Hyökkäys: 3 (Lehtonen)
Valmennus: 2 (Pen… Matikainen)

Sijat 9-10, Brücklerillä tms. 7-8

HIFK: Pitänyt tasonsa viime kauden loppuun nähden eli vahvistunut reilusti, jos verrataan tilannetta viime kauden alkuun. Hankinnat on kait jo tehty, Karalahden tilanteen selkiytymistä odotellaan. Lundell on keskitasoa parempi kassari, yleensä pahaan paikkaan sattuvat uinahdukset ovat miehen peikkona. Cook, Heikkinen, Laakso ja Eskelinen ovat laadukkaan puolustuksen takuunimiä, kävi Jerelle miten kävi. Taso on kärjen osalta kuitenkin väistämättä laskenut Murphyn poistumisen myötä. Hyökkäys on jopa parantunut viime kaudesta, Tibbetts ei mikään suuri menetys lopulta ollut. Ryan Vesce ja Jussi Pesonen tuovat laajuutta jo entisestään kovaan settiin (Kuhta, Guolla, Murray, Laaksonen, Petrell, Pikkarainen). Ja Paul Baxter on hyvä valmentaja, erinomainen ongelmaiseen Francisiin verrattuna. Ja sitten on vielä Pena ja faksi ja…

Maalivahdit: 3,5 (Lundell)
Puolustus: 4 (Laakso)
Hyökkäys: 5 (Murray)
Valmennus: 4 (Pena)

Sijat 1-2

HPK: Perunaporukka on heikentynyt ensi kaudeksi, se on selvää. Kysymys kuuluukin, kuinka suuri osuus J.Jalosen valmennuksella oli Kerhon menestysputkessa, iso se joka tapauksessa oli. Matti Alataloa pidän ihan ok koutsina, mutta aivan täysin hän ei ole saanut minua vakuuttumaan eikä ilmeisesti ”ihan” kaikkia jyväskyläläisiäkään. Maalivahtikaksikko on nyt, kun Chiodon jääminen varmistui, liigan paras. Puolustus sen sijaan koki kovia, kun kolmikko Jokela, Mäenpää, Schneider ja (Strömberg) siirtyi muille maille vierahille. Tilalle hankitut Cole Jarrett, Markus Seikola ja SaiPa-kaksikko Tikkanen & Palomäki ovat kaikki vielä kehityskelpoisia pelaajia. On kuitenkin vaikea uskoa, että heistä kehittyisi Alatalon johdolla nelikko, joka pystyisi edes jotenkuten korvaamaan menetykset. Jalosenkin johdolla olisin epäillyt, mutta pitänyt asiaa mahdollisena. Viime kauden hyökkääjistä ovat maisemaa vaihtaneet Leino, Lahti, Moravec, Mäkiaho ja Pihlström. Tilalle on saatu Pasit Tuominen ja Salonen, Roni Andersson, Kai Nurminen ja Laurent Meunier (try-out). Ei tarvitse olla kiekkoguru nähdäkseen, että jälleen isojen saappaiden täyttäjien on pelattava uransa parasta kiekkoa (pl. Nurminen), jotta taso ei romahtaisi. Niinpä katseet kääntyvät Matti Alataloon…

Maalivahdit: 4,5 (Chiodo)
Puolustus: 2,5 (Tikkanen)
Hyökkäys: 3 (Nurminen)
Valmennus: 2,5 (Kalju)

Sijat 7-8

Ilves: Viime kaudella Raumalla lievää vitutusta aikaansaanut joukkue starttaa kauteen Simpson Pietilän opein. Monien yllätykseksi Pietilä ei osoittautunutkaan täydeksi reliikiksi, vaan on yhä ihan pätevä nykyhetkessä elävä valmentaja. Eloranta oli lopulta niin täysi sukka, että tältä osin Ilveksen tuleva kausi näyttää paremmalta kuin viime syksy. Maalivahtien suhteen Ilves-leirissä ei käynyt ihan yhtä hyvin, kun huippukauden pelannut Tuukka Rask lähti Ämeriikkaan ja lupaava Riku Helenius meni siinä samalla. Nyt rosterissa komeilevat nimet Juha Metsola (175 cm/67 kg!) ja Tero Leinonen. Leinonen pelannee kaikki pelit, jollei hankintoja tehdä. Jos hankintoja ei tehdä, niin riskillä menee Ilves Leinosen varassa, kun otetaan huomioon miehen polvivaivat (?) sekä se tosiasia, että kaikki Ruotsin kaudet eivät ole olleet valtavia menestyksiä. Pakeista häipyivät Lumme, Kudroc, Slovak ja Petriläinen. Tilalle ovat tulleet Kantee, Tukio ja Werner, lisäksi joukkueesta löytyvät Mikko Kuukka ja Teemu Jääskeläinen ja joukko lupaavia nuoria, joten se osasto on suunnilleen entisessä iskussa, todennäköisesti jopa paremmassa. Lindgrenin (?) ja Pesosen lähtö on hyökkäyspelaamisen kannalta sitten huonompi juttu; samalla hajoaa yksi viime kauden parhaista hyökkäysketjuista. Näitä kahta sekä Radek Dudaa ollaan saatu korvaamaan Turo Järvinen ja Miikka Männikkö sekä pari ulkomaalaista ei-nyt-niin-kovin-nimekästä vahvistusta. Ainakin yksi hyökkijä on ilmeisesti tulossa ja hänen pitäisi olla melko kovakin pelimies sitten. Vai onko tuo ykkössentteri Raipe…

Maalivahdit: 2 (Leinonen)
Puolustus: 3 (Werner)
Hyökkäys: 2,5 ilman Lindgreniä (Koivisto)
Valmennus: 2,5 (Simpson)

Sijat 9-10

Jokerit: Viime kauden hopeajoukkueen runko on suht´koht hyvin kasassa. Pahin menetys on Riksmanin lähtö rapakon taakse. Häntä korvaamaan on hommattu try-outilla Scott Langkow, asia jota hieman ihmettelen. Virmasen tietäen Langkow tuskin jatkaa kauden loppuun asti, jos edes aloittaa, mutta onko hänet korvaava kassari lopultakaan parempi kuin Langkow (H.Göring & S. Syötälisää). Epävarmuutta siis ilmassa Ilmalassa. Puolustuksessa Lepistö, Järventie ja Kankaanperä on korvattu Kauppisella, Jokelalla ja Heleniuksella. Kiekollista taitoa on lähtenyt eikä sitä kyllä ole saatu samaa määrää. Marko Tuulola on ehdoton kiekollisen pelin johtaja tällä hetkellä, mutta taas vuoden vanhempi. Tuleva ulkkaripakki on tod.näk. sen verran kova pelimies, että nostaa puolustuksen tasoa. Fyysisyyttä kyllä löytyy jo nyt ihan riittävästi. Hyökkäys on kova ja lähtijöitä ei juuri ole, Wilmiä ja näitä tulevaisuudenlupauksia lukuun ottamatta. Leino, Hirso, Stapleton, Rita ja paljon kovia duunareita niin siinä on pakka jo valmis. Taitaa Masa kuitenkin sinne vielä jonkun Frankie Foreignerin ostaa Penan painostamana (hyvä Pena!). Sheddenkin on kumminkin liigan top-3 valmentaja, ja maajoukkueenkin top-2:ssa, miten tämä kuvio vaikuttaa…

Maalivahdit: 2,5 oletus, Masaan ei voi luottaa (Langkow?)
Puolustus: 3,5 (Tuulola)
Hyökkäys: 4,5 (Rita)
Valmennus: 4,5 (#%&¤#!)

Sijat 3-4

JYP: Keski-Suomen ylpeyden toimaria riivannut käytettyjen autojen kauppa on parantunut asteella ja nyt käydään kauppaa jo vuosituhannen vaihteen malleista taunuksien ja datsunien sijaan. Valmentamaan on hankittu tuttua ja turvallista uimalakkimallia edustava Risto Dufva, organisoidun kiekon ystävä. Maalivahdeissa ei organisoimisen tarvetta juuri ole, Wallinheimo ja Tuokkola haastava Kerhon kaksikon taistelussa liigan ykkösparina. Mutta kumpi onkaan kauden loputtua ykkönen? Puolustusta en viitsi erikseen parjata, maalinteko tuottanee ongelmia. Jaako Niskavaara taitaa olla joukkueen selvä ykköspyssy, kertoo se jotain tai ei. Lars Helmisenkin signauksen tarkoitus selvisi vasta myöhemmin: hänet on hankittu viihdyttämään velipoikaansa, joka onkin luultavasti ihan kelpo pelaaja, Jypin kannalta valitettavasti hyökkääjä. Hyökkäykseen Jyp saa ihan kivan näköiset ketjukokoonpanot Dwight Helmisen, Tuomas Pihlmanin ja Antti Virtasen hankkimisen myötä. Nämä nimet yhdessä Hannuksen, Filppulan, Hytösen ja Vänttisen myötä takaavat, että peli pyörinee ihan näppärästi vastustajankin päädyssä. Varsinaisista maalintekijöistä (n. 20 maalia) voi olla kuitenkin pulaa, Hannuksen ja Virtasen kapeahkoilla harteilla lepää kuitenkin niin paljon…

Maalivahdit: 4,5 (SW)
Puolustus: 1,5 (Niskavaara)
Hyökkäys: 3,5 (Filppula)
Valmennus: 3 (Kaskilahti)

Sijat 7-8

KalPa: Kolmas vuosi, joko näkyy valoa tunnelin päässä, vai onko se Pena resiinan selässä? Valmentajana jatkaa viime kaudesta tuttu Pekoni Virta, ankarine valmennusmetodeineen. Mikä on kyllä ihan oikein, edelliskausien tapainen perseily ei voi jatkua aina vaan. Viime kauden alkuun ja Pieniniemeen verrattuna plussalla ollaan. Maalivahdit ovat KalPan vahvin osa, kumpikaan tuskin pettää pahasti, ainakaan samassa pelissä. Molempia pidän joka tapauksessa parempana kuin Ässien kaappaama Kapanen. Puolustuksen nimilista on, jos mahdollista, vielä surullisempaa luettavaa kuin naapurikaupungin vastaava. Menetyksiä ei juuri ole, mutta eipä ole vahvistuksiakaan. Toivottavasti Justin Harney ei floppaa, lisähankintoja vielä? Hyökkäys on loppupeleissä ihan mielenkiintoinen, Sonnenberg ja Koskela nyt tietysti olivat menetyksiä, mutta jotain jäikin. Kauvosaari, Tuppurainen ja Kiiskinen, siinä kolmikko, jonka varaan olisi periaatteessa hyvä rakentaa. Bryan Lundbohm, Teemu Virtala ja TuTo-kaksikko ovat potentiaalisia vahvistuksia. Näistä kun parikin onnistuu, niin ihan ookoolta tuo näyttää. Ulkkaripaikkojakin olisi vielä kaksi jaossa…

Maalivahdit: 2,5 (Oksa)
Puolustus: 1 (Kuusisto)
Hyökkäys: 2 (Kiiskinen)
Valmennus: 2,5 (mouho)

Sijat 13-14

 

[Yuppi]

Kärpät: Viime kauden ja sitä edellisen ja jne. runkosarjan voittaja. Nokka Jalosen metodit ovat varmasti jo kaikkien tiedossa, sitä samaa on luvassa kuin tähänkin asti. Maalivahtikaksikko on sama kuin viime kaudellakin, Tarkki kasvaa vielä korkoa ennen kotiinpaluutaan. Puolustus on vielä hiukan… kapeahko. Neljä liigapakkia, joista yksi ykköskorista, yksi kakkoskorista ja kaksi kolmoskorista. Ja Antti Ylönen. Jouni Loposen, Josef Boumediennen ja Ross Lupaschukin tasoista kolmikkoa ei Kärpät enää löydä, vaikka kaksi ulkkaripaikkaa olisikin avoinna. Jännä katsella silti, keitä Junno ostaa pohjoiseen. Hyökkäyksestä lähti liigan pari kovinta suomalaisnimeä (Viuhkola, Pyörälä) ja Ujcik. Tilalle on tullut Ondrej Kratena, Kristian Kuusela ja Timo Vertala, ei varmastikaan mene ihan yksi yhteen, mutta miten oikeastaan voisikaan mennä. Viuhkolaa ja Pyörälää ei voi korvata suomalaisilla pelaajilla. Siltikin Bros, Pesonen, Aaltonen ja Hyvönen ovat sellaisia nimiä, joita voi olla vain erittäin kovassa rosterissa. Mielenkiintoista on Kristian Kuuselan nousu tavallisen palstalaisen ykkössuosikiksi maalipörssin voittamisen suhteen. Viime kaudella se oli vaan porilaisten kouhotusta, mutta kai yhdet svedu-poffit muuttavat enemmän maailmaa kuin John Lennon ikinä…

Maalivahdit: 4 (Tarkki)
Puolustus: 3,5 semikovat hankinnat mukaan luettuna (Laamanen)
Hyökkäys: 4,5 (Bros)
Valmennus: 4,5 (nokka)

Sijat 1-2

Lukko: Parin enemmän ja vähemmän pettymykseen päättyneen kauden jälkeen Raumalla uskalletaan taas toivoa suoraa paikkaa pudotuspeleihin. Se vaatisi viimevuotisen sijoituksen parantamista kahdella pykälällä. Maalivahtiosastolla on tapahtunut merkittävin muutos, kun viime kauden pääosin pilanneet laatuongelmat on nyt korjattu Petri Vehasen palkkaamisella. Jo aiemmin Lukossa ja sittemmin Ruotsissa ja Venäjällä vakuuttanut kassari on järjetön parannus viime kauden sekoiluihin. Vuorio & Engren tuuraavat peli tai pari, jos on pakko. Puolustus oli viime kauden toinen murheenkryyni, poistuneet ovat nimet Martikainen, Platil, Hunkes ja Hajt. Heitä ei kenenkään tule ikävä, toisin on varmasti Ilkka Heikkisen kohdalla. Tilalle on hommattu Juha Alén ja kanukkipari Siklenka & O´Brien. Tältä osin vahvistumista on mitä ilmeisimmin tapahtunut, toivottavasti Viitasen polvi kuntoutuu syksyksi, kalusto on edelleen kapea. Hyökkäyksestä lähti liigan parhaisiin lukeutunut Straka ja Dahlman, joka ei lopulta kovin tärkeä mies ollut. Vahvistuksiksi on hommattu Mika Viinanen, Greg Jacina ja Semir Ben-Amor, raatajatyyppejä siis. Lukolla on silti riveissään ehkä liigan kovin hyökkäystrio Toporowski-Saarenheimo-Haataja, jotka paukuttivat viime kaudella 65 kassia. Tulevaisuudessakin löytyy (Tuomainen, Lammassaari), mutta avainsanat ovat kuitenkin kovuus ja taistelu. Edelliskauden sensaatiovalmentaja Toivola tuskin tulee mahdollisia nyrkkitalkoitakaan suuremmin hillitsemään…

Maalivahdit: 4 (Vehanen)
Puolustus: 3 (O´Brien)
Hyökkäys: 4 (Lammassaari)
Valmennus: 4 (orava)

Sijat 3-4

Pelicans: Lintulauma onnistui viime kaudella pääsemään pudotuspeleihin pitkästä aikaa, siitä kiitos Suomen kaikkien aikojen valmentajalle Hannu Aravirralle. Joukkueen runko ei varsinaisesti nimillä brassaile, mutta joukkueessa on paljon nuoria lupaavia pelaajia ja runko on pysynyt jo pari kautta hyvin kasassa. Antti Niemi osoittautui viime kaudella kovaksi tekijäksi, no problemo sillä saralla. Puolustuksesta lähtivät Anssi Salmela ja Sami Helenius ja tilalle on tullut Jan Latvala ja Tuukka Mäkelä (*tyrsk*). Vähän kapealta tuo vielä näyttää, olisiko joku vielä tulossa? Hyökkäyksessä ainoa suurempi muutos on Patrick Yetmanin vaihtuminen Evan Schwabeen. Loppi, Santavuori, Jantunen ja Koivuset ovat yllättävänkin kovatasoisen hyökkäysnipun avainmiehiä. Yllätysmomentti on edelleenkin lahtelaisten puolella…

Maalivahdit: 3,5 (Niemi)
Puolustus: 2 (Kakko)
Hyökkäys: 3 (Santavuori)
Valmennus: 4,5 (nii, se Ruatsi-peli s****na)

Sijat 5-6

SaiPa: Viime kausi oli täältä kaukaa katsottuna aika mitäänsanomaton, paitsi keskinäisissä painettiin maaleja oikein urakalla. Mälkiä jatkaa väsymätöntä puurtamistaan kusipääkiekon parissa. Häneen kannattaa Lappeenrannassa luottaa loppuun asti, mihinkään väsyneisiin mansikoihin yms. ei ole tarvetta. Maalivahtiosasto näyttää… no, mielenkiintoiselta. Puurulaa en ikinä haluaisi oman joukkueeni maalin suulle, mutta toisaalta Hostikka ja Tarkki ovat siellä jo käväisseet, ainakin junnutasolla. Jompikumpi nuorista nousee esiin tai sitten ulkomailta saapuu joku tuntematon suuruus kesken kauden. Puolustus menetti Petrén, Tikkasen ja Palomäen eikä tilalle ole saatu kuin Dan ”NCAA” Iliakis, Juho Mielonen ja Simo Mälkiä. Joku voi nousta uudelle tasolle ja Mielonen kehittyy vielä, mutta heikommalta näyttää, kun verrataan viime kauteen. Hyökkäysrosteri ei niin ikään huippunimiä pullistele, varsinkaan Koskenkorvan ja Lundbergin poistumisten myötä. Tilalle saadut Alex Nikiforuk, Henrik Höglund ja Joni Lappalainen ovat joka tapauksessa potentiaalisia nimiä, varsinkin Lappalaisen signaaminen oli hyvä veto. Snellman (*sigh*), Immonen, Ryhänen ja Holma tekevät varmaankin valtaosan pisteistä. Näkeeköhän uusin ruotsalainen Itä-Suomen kevään…

Maalivahdit: 1,5 (Hostikka)
Puolustus: 1,5 (Tuominen)
Hyökkäys: 2 (Ryhänen)
Valmennus: 4 (mälli)

Sijat 13-14

Tappara: Viime kaudella positiivisella peli-ilmeellä yllättänyt Tappara hyytyi pudotuspeleissä, eikä sen parempaan pitäisi olla eväitä tänäkään vuonna. Pyhärannan suurmies Rauli Urama yllätti valtamedian viime kaudella saamattomilla potkuillaan. Ilmeisen pätevä mies on kyseessä, vaikkakin näytöt tosipaikassa ovat kevään johdosta heppoiset. Nikkilä yllätti myös viime kaudella yllättävän varmalla pelaamisellaan. Lehto on jumiutunut stuntiksi, enkä ymmärrä, miksi hän haluaa lasketella uransa laskusuhdannetta Tapparassa kausi toisensa jälkeen. Kai Tampere on vaan niin hyvä paikka asua, Särkänniemi ja kaikki. Puolustuksen osalta Tuukka Mäntylän, Marko Kauppisen, Burke Henryn ja Dale Clarken. Tilalle on saatu Anssi Salmela, André Benoit ja Atte Pentikäinen (*hirn*). Puolustusosaaminen on vähentynyt selvästi, hyökkäysosaaminen ei niinkään. Vaikka puolustus onkin viimekautista heikompi, on se edelleen hyvällä tasolla (Aalto, Grönvall), kun verrataan muihin liigajoukkueisiin. Hyökkäyksestä ovat poistuneet Mika Viinanen, Teemu Virkkunen, Stefan Öhman ja Petri Kontiola. Tilalle on saatu Timo Koskela, Arsi Piispanen, Jori Lehterä ja Steve Saviano. Jos kaikki kolme pelaavat huippukauden, menetykset on lähes korvattu, lukuun ottamatta Kontiolaa, jota on mahdoton korvata. Heikentynyt osasto siis tämäkin. Iskeekö Janne Ojanen nousujohteisella urallaan jo 50 pistettä…

Maalivahdit: 3,5 (Nikkilä)
Puolustus: 3,5 (Aalto)
Hyökkäys: 3,5 (Nurmi)
Valmennus: 3 (Uramawa)

Sijat 5-6

TPS: Takana ovat suuruuden päivät, ja hyvä niin! Mitäs kiusasitte pientä Lukko-paitaista poikaa, joka uskoi ja uskoi, vuosi toisensa jälkeen. Silti, hieman alkaa jo pakostikin käydä sääliksi, ja olihan minulla ihan kivaa Ruisrockissakin. Kenkä-Jortsu on vaihtunut irvistys-Hanttaan, tässä vaihdossakin on jotain niin turkulaista, että melkein itkettää. Mitenkähän mahtaa käydä, jos vaihdetaan Jani Hurme pariin Mestis-vahtiin? Puolustuksessa seikkailevat viime kaudesta tutut sankarit parilla todellisella jokerikortilla ryyditettynä. Näitä sankareita herrat Berg ja Kiprusoff joutuvat pelastamaan minkä kerkiävät, toivottavasti kesäharjoittelu sujuu hyvin. Sitten hyökkäys, poissa ovat Ulmer, McDonell, Vahalahti, Nurminen, Alatalo, Barrett. Tilalle ovat tulleet Tomas Sinisalo, Max Kolu, Antti Erkinjuntti ja Teemu Laine. Kaksi ulkkaripaikkaa on vielä käyttämättä, mutta se ei pelasta enää mitään, Suomisella on yksinäinen olo joka tapauksessa ensi kaudella. Kysymys kuuluukin: Minne Seppo jemmasi rahat? Hanttakiekon toinen tuleminen voi alkaa…

Maalivahdit: 1,5 (Salak)
Puolustus: 2,5 (Berg)
Hyökkäys: 2 parilla ok-vahvistuksella (Suominen)
Valmennus: 3 (*vetää henkeä hampaiden välistä*)

Sijat 11-12

Ässät: MOI 2006 vaihtui arkeen kuten ennen kautta saattoikin odottaa. Taas Porissa odotetaan vahvistuksia, mutta odotetaanko liian kauan ja kitsaalla rahatukolla. Juha Pajuojan pirullisuus oli juuri sitä mitä porilaiset pelkäsivätkin, eli paskaa. Tilalle nostettiin ovelasti varoja säästäen kakkosvalmentaja Jari Härkälä, jonka ansioluettelossa ei aikaisemmilta vuosilta suuria saavutuksia ole. Näillä mennään edelleenkin, pitkäjännitteisyys on hyve, vai onko? Maalivahdiksi ostettiin kolmen koon mies eli Kimmo Kapanen Kuopiosta. Porilaisten onneksi Eero Kilpeläinen on hyvä ja erittäin kehityskelpoinen maalivahti. Kapanen tuuraa kun on tarvis. Puolustukseen on saatu houkuteltua Henrik Petré, joka on ihan tekijämies, jos polvet vaan kestävät. Lisävahvistusta kaivataan vielä ja joku ulkkari Ässien takalinjoille varmaan vielä eksyykin. Toivottavasti ei ole tasoa Peter Aston. Hyökkäyksestä ovat nyt siis poissa Kuusela ja Crombeen, tilalle ovat tulleet Tähtinen, Virkkunen ja Huhtanen eli vahvistusta olisi hiukan viime kauteen nähden, jos Ässät ne pari vahvistusta hyökkäykseen vielä hommaavat. Nyt tilanne on aika fifty-sixty. Mutta kuka ottaisi Alexander Naurovin roolin ensi kaudella…

Maalivahdit: 2 (Kilpeläinen)
Puolustus: 2,5 (Peltonen)
Hyökkäys: 3 (Kivenmäki)
Valmennus: 2 (pajupillin adjutantti)

Sijat 11-12



Eli jotakuinkin:

1. HIFK
2. Kärpät
3. Jokerit
4. Lukko
5. Tappara
6. Pelicans
7. HPK
8. JYP
9. Blues
10. Ilves
11. Ässät
12. TPS
13. SaiPa
14. KalPa

 

[Toompe]

1. HIFK
2. Kärpät
3. Jokerit
4. Lukko
5. Tappara
6. Pelicans
7. HPK
8. JYP
9. Blues
10. Ilves
11. Ässät
12. TPS
13. SaiPa
14. KalPa

Aika samoilla linjoilla ja myös perusteluilla pienin muutoksin.

1. HIFK
2. Kärpät
3. Lukko
4. Jokerit
5. JYP
6. Tappara
7. HPK
8. Blues
9. Ässät
10. Ilves
11. Pelicans
12. SaiPa
13. TPS
14. KalPa

 

[mirasane]

Eli jotakuinkin:

1. HIFK
2. Kärpät
3. Jokerit
4. Lukko
5. Tappara
6. Pelicans
7. HPK
8. JYP
9. Blues
10. Ilves
11. Ässät
12. TPS
13. SaiPa
14. KalPa

Hienot perustelut ja fiksulta tuntuva ennakkosommittelu. Ainoana muutoksena vaihtaisin SaiPan ja TPS:n paikkoja keskenään, mutta muuten näyttää hyvältä. Kärppien lopullinen rosteri saattaa vielä nousta HIFK:n ohi, mutta se tiedetään vasta syksyllä.

 

[Gunko]

Väsäänpä tämmöisen, kun ei ole muutakaan tekemistä.

Sijat 1-3: Kärpät, Jokerit ja Hifk

Kärpät lienee selvä ykkönen, kunhan ne ostaa vielä jotain puolustukseen. Hyökkäys, puolustus ja maalivahtipeli sarjan kärkeä. Jokerit hyvänä kakkosena, puolustus jopa Kärppiä parempi. Hyökkäys ja maalivahdit sitten kääntävät voiton Kärpille. Hifk on sitten kolmonen, erinomainen hyökkäys ja ok puolustus/maalivahdit.

Sijat 4-6: Tappara, HPK ja Jyp

Tappara menestyy loistavan puolustuksen ansiosta (Pentikäinen!). Hyökkäys on Tapparalla vähän väritön, mutta kovia nimiä sieltäkin löytyy. HPK ja Jyp taistelevat sijoista 5-6. HPK:lla taas alkuun melko nimetön joukkue, mutta kai sieltä taas joku tuntematon nousee tähdeksi. Maalivahdit huippuja, jos vain Chiodo pysyy. Jypillä hyökkäys on hyvää tasoa (Pihlman, Helminen) ja maalissa on vielä liigan paras maalivahti. Puolustus näyttää kädettömältä, mutta ei niiden pakkien täydy corymurphyjä olla, kunhan vaan pelaavat varmaa puoluspeliä. Tähän Jypin pakit varmasti pystyvät.

Sijat 7-10: Ässät, Blues, TPS ja Ilves

Ässiltä vielä uupuu kolme ulkomaalaista ja Bluessilta kaksi. Jos molemmat joukkueet löytävät hyvät pelaajat, niin Ässät ja Blues kamppailevat paikasta kuuden joukkoon. Ässillä on jo perusrunko kasassa, snaipperi ykkösen laitaan ja kädellinen pakki puolustukseen, niin hyvältä näyttää. Niin, jos kaikki pysyvät terveinä. Bluesilla hyökkäys ja puolustus keskitasoa, maalivahti tilanne selviää sitten joskus. Vahvistuksia odotellessa. Moni täällä on laittanut TPS:n jopa Kalpan taakse. Itse epäilen ja toivon, että nuori joukkue yltyy hurmokseen ja selviää vähintään säälipleijareihin. No, kyllä tuo TPS:n joukkue aika nimettömältä näyttää mutta mutta.. Ilveksellä on tasapaksu puolustus, hyökkäys vaikuttaa ihan hyvältä. Mikäs on Lindgrenin pelipaikka ensi vuonna? Maalissa oleva Leinonen ei vakuuta.

Sijat 11-13: Lukko, Pelicans ja Saipa

Lukolla on huippuveskari, mutta se ei auta, kun puolustus on mitä on. Eepillä, Siklenkalla ja muilla sankareilla tulee liian kova kiire ensi vuonna, jonka johdosta Lukko pelaa paljon alivoimalla. Hyökkäys on keskitasoa, helmenä maailman paras pelaaja Pekka Saarenheimo. Ikävä kyllä, Saarenheimon ketjua vartioidaan tänä vuonna tarkemmin, jonka johdosta ketju ei yllä lähellekkään samoja pisteitä kuin viime vuonna. Saipalla on sitten semmonen joukkue, itse en saa siitä oikein mitään irti. Ryhänen, Holma ja kumppanit vielä mukana, joten hyökkäys kai viime vuoden tasoa. Puolustuksesta pois Tikkanen, tilalle joku Iliakis. Maalissa Puurula(?), mikä ei ole hyvä asia.

Sija 14: Kalpa

 

[Koljat Candlelight]

Mahtavaa... :)

Sanotaan nyt vielä kerran, että penaalin tylsimmillekin kynille tulee selväksi, kyse oli sentterinelikoiden vertailusta, mikä heijastaa automaattisesti myös hyökkäyskolmikoiden vertailuun. Aloitusviestiini olisi pitänyt asia tarkentaa, mutta tein sen noin. 3 viestiä sen jälkeen, kun huomasin että asia vaatii tarkempaa perusteluointia.
Pula-Ajan Tretjakilta hyvä viesti, enkä tietystikään kiellä etteikö asia voisi olla noin, urheilun saralla on mahdotonta puhua absoluuttisia totuuksia, suuren riskin tämä kuitenkin toisi mukanaan, high risk/ low reward - tyylisesti.

Hyökkäyskolmikko on osa kokonaisuutta, sekä osa "pienempää kokonaisuutta"
Sama pätee vaikkapa tutkaparien kanssa, esmerks. Selänne/Kariya kaksikko oli tod. näköisesti parempi yhdessä kuin vaikkapa Jagr/Sacik kaksikko, vaikka yksilötaidoissa jäisivätkin jälkeen, siksi en pidä GM.ää typeränä, jos ensinmainitut joukkueeseensa valitsisi. Sama pätee tässä tapauksessa ketjukoostumuksien kanssa.

Yksilötaidoissa käkeen, hyödyssä omalle joukkueellen (omassa roolissaan, omalla tontillaan), välttämättä ei. Kumpi on sitten parempi.

Viimeinen viesti tähän kysymykseen.

 

[Keyman]

Eli jotakuinkin:
1. HIFK
2. Kärpät

Oliko tämä runkosarjaennustus? Jos oli niin väärin menee.

Muistaakseni HIFK on voittanut runkosarjan viimeksi joskus 70-luvun alussa. Eikä se voita sitä nytkään. Materiaali ym. toki riittäisi, mutta Kärpät vie runkosarjan selvästi helpomman välisarjansa ansiosta. Lisäksi "brändillä" on aina tapana sekoilla jossain vaiheessa kautta, jolloin ajatukset (ja pisteet) karkaavat itse pelistä muualle.

 

[mirasane]

Sanotaan nyt vielä kerran, että penaalin tylsimmillekin kynille tulee selväksi, kyse oli sentterinelikoiden vertailusta, mikä heijastaa automaattisesti myös hyökkäyskolmikoiden vertailuun.

Vertailussasi ongelma ei ole siinä, että pidät Saarenheimoa hyvänä, vaan siinä, että kun aletaan vertaamaan eri joukkueiden senttereitä ja näiden keskinäisiä paremmuuksia, ei mittarina voida käyttää sitä, miten hyvin eri sentterit sattuvat istumaan Lukon laitahyökkääjien väliin.

 

[Koljat Candlelight]

Vertailussasi ongelma ei ole siinä, että pidät Saarenheimoa hyvänä, vaan siinä, että kun aletaan vertaamaan eri joukkueiden senttereitä ja näiden keskinäisiä paremmuuksia, ei mittarina voida käyttää sitä, miten hyvin eri sentterit sattuvat istumaan Lukon laitahyökkääjien väliin.

Pidän tuota kolmikkoa optimaalisena, ja toki hyvänä. Siksi en ole PS.n yksilöllisiä ominaisuuksia korkeimmalle jalustalle nostanutkaan. Kuten sanottua, alkuperäisen viestini tarkoitus oli vertailla senttereitä, ja senttereiden vaikutusta hyökkäyskolmikkoihinsa, mikä on se ratkaiseva juttu. Myöhemmin sitten perustelin miksi haluaisin nimenomaan PS.n, enkä Brosia (viitaten tuohon "Lukon laitahyökkääjien väliin")

Nyt viimeinen, jos jotain hajatelmistani jäi vielä kauheasti asioita epäselväksi, yv.t pelaa (: