Liigajoukkueiden törttöilyt – "Kuinka kusimme omaan pesään"

[Radiopää]

Jos saan kommentoida pelkkiä kirjoituksista Vehasesta, niin on sanottava, että se on yksi hienoimpia juttuja mitä Lukko on tehnyt. Jos Lukolla olisi viime kaudella kuka muu tahansa, yhtä hyvä tai ainakin voittava maalivahti, niin myynti ei olisi tullut kysymykseenkään. Fanit ja seura ovat aina itkemässä seurauskollisuuden perään. Vehasen päästäminen KHL:ään oli todellista seurauskollisuutta - joukkueen omalle kasvatille annettiin ehkä ainutkertainen mahdollisuus.

Lukko tyri jo Tarkkien kanssa, mikä melkein kävi myös Vehasen kohdalla, jolloin hän lähti Norjaan, koska omaan kasvattiin ei uskottu. Peten kautta omiin on alettu uskoa, ja Raannasta tulee vielä loistava maalivahti. Pete tulee kohta takaisin ja sitten Lukolla on todellinen voittava maalivahti, eikä pelkkä MM-joukkueen luukkuvahti.

 

[PokerJoker]

Jokeripesään voisi kusta muutamalla sanalla mitkä ovat tulleet kaikille tutuiksi joka menee varmaan tällä listalla kaikilla aika korkealle elikkä Virmanen ja Lehterä yhtälö.

Toinen Jokeri-pelaaja (tässä tapauksessa myös Jokeri-ikoni), joka tulee mieleen on Mika Strömberg, jonka Virmanen ja kumppanit onnistuivat ensin sössimään yhdeksi kokonaiseksi kaudeksi Hämeenlinnaan, sitten puolen kauden ajaksi Kuopioon ja kun joukkueella oli puolustajia lähes puolen tusinan verran telakalla niin Ströbä itse ilmaisi halukkuutensa pelata Jokereissa ja vasta silloin Masa & Co. signasivat miehen. Vain Jokereissa kohdellaan maailmanmestaria, nelinkertaista Suomen mestaria ja omaa kasvattia näin.

 

[sekolust]

Jokeripesään voisi kusta muutamalla sanalla mitkä ovat tulleet kaikille tutuiksi joka menee varmaan tällä listalla kaikilla aika korkealle elikkä Virmanen ja Lehterä yhtälö.

Mielestäni tuossa ei silloin ollut varsinaista virhettä. Hirso oli tehnyt edellisellä kaudella meillä 51 ottelussa 59 pistettä, Wilm oli pleijareissa meidän paras pistemies (puhumattakaan muista avuista) ja kun kesken kesää (taisi tulla juuri ennen Ärrä-cuppia) saatiin Santala, niin no can do. Jälkiviisaus on helvetin helppoa, mutta tulloin Lehterän päästö Tapparaan oli mielestäni kaikkien osapuolten kannalta fiksu vaihtoehto. Varsinkin kun Sheddenille hitaanpuoleinen junnu (mitä Jori tuolloin oli) oli sekä meillä että naapurissa punainen vaate, niin... Noh, hyvin olisi voitu pitää katsomossa ja tuhota liigan viime kauden parhaan pelaajan ura alkuunsa.

Sen sijaan tuolta kaudelta muistuu mieleen ne järkyttävät masailut. Husseyn hommaaminen neloseen? Anna mun kaikki kestää, jälkikäteen tuo vaikuttaa siltä, että joku otettiin kun kerran saatiin. Kertoo hyvin Jokereiden (Virmasen) ongelmista: joukkuetta ei osattu rakentaa oikein ja suuriakin päätöksiä tehtiin olemattomilla tiedoilla. Masalla oli kyllä aikaa kantaa pesukoneita ja käydä Ikeassa, mutta pelaajatarkkailu ja -koordinointi olivat aivan lasten kengissä. Olikohan ihme, että hankinnat menivät pääsääntöisesti joko vituilleen tai maksoivat mansikoita? Toki sen maalivahdin voi ottaa suositusten perusteellakin, mutta uutta ykkösmaalivahtia lähdetään roudaamaan edellisen ykkösen suositusten (ts. kaverille sopparia) perusteella ilman mitään käryä kaverista? Vain mun Jokereissa.

 

[peksa]

Mielestäni tuossa ei silloin ollut varsinaista virhettä. Hirso oli tehnyt edellisellä kaudella meillä 51 ottelussa 59 pistettä, Wilm oli pleijareissa meidän paras pistemies (puhumattakaan muista avuista) ja kun kesken kesää (taisi tulla juuri ennen Ärrä-cuppia) saatiin Santala, niin no can do. Jälkiviisaus on helvetin helppoa, mutta tulloin Lehterän päästö Tapparaan oli mielestäni kaikkien osapuolten kannalta fiksu vaihtoehto. Varsinkin kun Sheddenille hitaanpuoleinen junnu (mitä Jori tuolloin oli) oli sekä meillä että naapurissa punainen vaate, niin... Noh, hyvin olisi voitu pitää katsomossa ja tuhota liigan viime kauden parhaan pelaajan ura alkuunsa.

Totta. Tuossa näkee myös rahan ja rahattomuuden tuoman edun sille rahattomuudelle. Jori oli sopivan halpa ja riittävän hyvä Nuuka-Leinoselle. Jos nyt uskallan väittää niin Lehterä on ollut hinta-laatusuhteeltaan SM-Liigan paras hankinta tällä vuosituhannella.

 

[A.P.Järvi]

"Ei tarvita Selännettä"

Keväällä 1988 KalPan toimistolla soi puhelin. Siellä soittelee pääkaupunkiseudulta päin Leo Äikäs, jonka valmentama Jokerien A-juniorijoukkue on hiljattain voittanut Suomen mestaruuden. Jokerien edustusjoukkue sen sijaan kiekkoilee I divisioonassa. Hetken aikaa näyttää selvältä, että mestareiden suurin tähti Teemu Selänne on lähdössä johonkin liigajoukkueeseen. Selänne on yhdistetty mm. HIFK:hon tai Tampereen Ilvekseen. Leo Äikäs jokerimiehenä haluaa estää ainakin mainitun Selänteen siirtymisen IFK:hon. Siirtyminen "neutraaliin" KalPaan voisi olla kuitenkin se pienempi paha. Äikäs siis kyselee Kuopiosta, olisiko KalPalla kiinnostusta tällaiseen melko lahjakkaaseen pelaajaan.
- Ei myö tarvita tuollasta poikasta, kertoo KalPan pomomieheen lukeutuva Matti Turunen Äikkäälle puhelimessa.

Lienee epätodennäköistä, että Selänteen KalPa-kuvio olisi muutenkaan toteutunut. Myöhemmin ko. pelaajaa ei sitten ole Kuopioon tarjoiltukaan.

 

[tumba17]

Ei myö tarvita tuollasta poikasta, kertoo KalPan pomomieheen lukeutuva Matti Turunen Äikkäälle puhelimessa.

Tämä oli ainakin meikäläiselle ihan uusi tieto. Herra Turunen ei varmaan montaa kertaa ole itse tätä asiaa tuonut esille. Eipä tosin Mobergkaan koukkuun kunnolla tarttunut, hänen tarjouksensa Selänteelle oli muistikuvieni mukaan samassa linjassa, kun mitä Kärpät ehdottivat Granlundille.

 

[teemu73]

Ässiin liittyvistä vanhemmista asioista tulee mieleen 70-luvun lopun menestyshuumassa unohdettu tulevaisuuden rakentaminen. A-junnut voitti kultaa 1980, mutta tätä ikäluokkaa ei kyetty juuri hyödyntämään liigatasolla. Seurajohdossa kuviteltiin, että sen hetkisellä liigajoukkueella (Vellu ja kumppanit) pystytään pelaamaan finaaleissa maailman tappiin asti. Ylimääräistä rahaa poltettiin johonkin amerikan matkoihin ym. Ja niinhän siinä sitten kävi, että pikkuhiljaa luisuttiin alamäkeä koko 80-luku aina sarjaporrasta alemmaksi asti ja vasta siinä vaiheessa herättiin todellisuuteen.

 

[Surprise Me]

Ässiin liittyvistä vanhemmista asioista tulee mieleen 70-luvun lopun menestyshuumassa unohdettu tulevaisuuden rakentaminen. A-junnut voitti kultaa 1980, mutta tätä ikäluokkaa ei kyetty juuri hyödyntämään liigatasolla. Seurajohdossa kuviteltiin, että sen hetkisellä liigajoukkueella (Vellu ja kumppanit) pystytään pelaamaan finaaleissa maailman tappiin asti. Ylimääräistä rahaa poltettiin johonkin amerikan matkoihin ym. Ja niinhän siinä sitten kävi, että pikkuhiljaa luisuttiin alamäkeä koko 80-luku aina sarjaporrasta alemmaksi asti ja vasta siinä vaiheessa herättiin todellisuuteen.

Tuosta tulee mieleen Oulun Kärpät. En maalaile piruja seinille, mutta mitä tapahtuu yhdelle se voi tapahtua toiselle. Finaalipaikka vuosi vuoden jälkeen vaihtuu pronssiotteluun. Sitten jäädään pois 4 parhaan joukosta jne. Yritykset eivät pumppaa rahaa enää niin paljoa kuin ennen ja yleisön kiinnostus laimenee. Tuo on niin tuttua. 10-15 vuoden välein tapahtuu sykli, jossa nähdään taivas ja helvetti. Kriisi on hyvästä, koska se aloittaa aina uuden (mahdollisen) dynastian. Uusi omistus, johto, visiot tms.

 

[Daywalker-75]

Tämä on helppo Kärppien osalta.

Case Granlund.

Tämän voi vielä laittaa potenssiin kaksi, koska vanhemman veljen mukana meni koko perhe etelään ja mukana lähti luultavasti lahjakkaampi veli Markus..

Well played Kärpär, well played!

 

[Clocks]

Eipä tosin Mobergkaan koukkuun kunnolla tarttunut, hänen tarjouksensa Selänteelle oli muistikuvieni mukaan samassa linjassa, kun mitä Kärpät ehdottivat Granlundille.

Muistelen lukeneeni, että 10 000 mk kirjekuoressa oli se, mitä Moberg Selänteelle tarjosi. Ei kelpaa? Ei sitte.

No, mistä noista junnuista ikinä tietää. Paitsi Granlundista kyllä tiesi, ja sössittiin silti. IFK tackar.

 

[Padis]

Totta. Tuossa näkee myös rahan ja rahattomuuden tuoman edun sille rahattomuudelle. Jori oli sopivan halpa ja riittävän hyvä Nuuka-Leinoselle. Jos nyt uskallan väittää niin Lehterä on ollut hinta-laatusuhteeltaan SM-Liigan paras hankinta tällä vuosituhannella.

Ihan mielenkiinnosta kysyn paljon Lehterä on tienannut Tapparassa? Muistaakseni Kuusela pelasi Ässissä kauden 05-06 aika halvalla (40k€?).

 

[Johannes]

Tämä oli ainakin meikäläiselle ihan uusi tieto. Herra Turunen ei varmaan montaa kertaa ole itse tätä asiaa tuonut esille. Eipä tosin Mobergkaan koukkuun kunnolla tarttunut, hänen tarjouksensa Selänteelle oli muistikuvieni mukaan samassa linjassa, kun mitä Kärpät ehdottivat Granlundille.

Minun muistikuvieni mukaan Moberg olisi joutunut maksamaan Jokereille n. 25.000 euroa (= 150.000 mk) siirtokorvauksena ja Frank tarkan markan miehenä päätti säästää sen rahan ja odotteli Jokerien konkurssia, jolloin oletti saavansa Selänteen HIFK:hon ilman siirtosummia. Jokerien jatko oli siihen aikaan oikeasti aika epävarmaa kaudesta toiseen. Ei Frank ja Teemu päässeet neuvotteluihin palkoista ja muista eduista ollenkaan, jos muistan oikein.

 

[Clocks]

Minun muistikuvieni mukaan Moberg olisi joutunut maksamaan Jokereille n. 25.000 euroa (= 150.000 mk) siirtokorvauksena ja Frank tarkan markan miehenä päätti säästää sen rahan ja odotteli Jokerien konkurssia, jolloin oletti saavansa Selänteen HIFK:hon ilman siirtosummia.

Mjaa. Olisiko niin, että tämä juttu sijoittuisi aikajanalla vähän myöhemmäksi kuin oma muisteloni? Muistelen nimenomaan Frank-kirjasta lukeneeni tuon kymppitonnijutun. Selännettä olisi siis yritetty pyydystää sekä junnuikäisenä, että myöhemmin konkurssiuhan alla. Emmätiedä.

 

[Vaughan]

Ihan mielenkiinnosta kysyn paljon Lehterä on tienannut Tapparassa? Muistaakseni Kuusela pelasi Ässissä kauden 05-06 aika halvalla (40k€?).

Huhuissa on pyörinyt Lehterän ensimmäisen kauden aikoihin juurikin samat 40 000€ ja myöhemmin 60 000€. Mutta koska osa huhuista perustuu vuosittaisiin verotietoihin, niin ei voi olla varma, miten tulot jakautuvat eri kausille. Jori pelasi koko ajan Tapparassa samalla sopimuksella jonka Jokereista siirryttyään solmi, mutta onhan siihen ollut mahdollista kirjoittaa erilaisia bonuksia tai jopa vuosittain nousevaa osuutta (Enlundilla puolestaan teki aikanaan 2+2 sopimuksen).

Mutta tämä aihe ei todellakaan kuulu tähän ketjuun - ainakaan Tapparan osalta...

 

[Nelfor]

JYP - Ysikytluvun alussa pari mitalia, sen jälkeen suvereeni 08-09 kausi ja täysin ansaittu menestys. Muistissa siintää joku kausi minkä piti olla missio, tuloksena taisi olla lähinnä vitutus maximus. Oikea suunta nykyään, onko maximus vee jo takana?

Itseasiassa ne ysikytluvun alun mitalit olivat suurintä törttöilyä seuran historiassa. Siis ei toki mitalit, vaan se millä tavoin ne saavutettiin. Nimittäin rahoilla joita ei seuralla ollut - ja tästä seurasi hirveät velat, rahattomuus ja näiden myötä yli 15 vuoden konttaaminen liigassa. Onneksi siitä otettiin oppia.

 

[A.P.Järvi]

Tämä oli ainakin meikäläiselle ihan uusi tieto. Herra Turunen ei varmaan montaa kertaa ole itse tätä asiaa tuonut esille.

Nyt on pakko laittaa pieni varaus aamuhuurussa kirjoittamaani, sillä hieman tarkemmin muisteltuna kyseessä taisikin olla Kalevi Tavi eikä Matti Turunen, jolle Äikäs pirautti.

Pahoittelen virheellisen tiedon Matti Turuselle sekä hänen lähipiirilleen päivän aikana mahdollisesti aiheuttamaa henkistä kärsimystä.

 

[peksa]

Ihan mielenkiinnosta kysyn paljon Lehterä on tienannut Tapparassa? Muistaakseni Kuusela pelasi Ässissä kauden 05-06 aika halvalla (40k€?).

Hyvä huomio, en osaa tuohon vastata koska jos tietäisin sen olisin paremmilla liksoilla kuin tällä hetkellä. Mut pistepörssin voittajan liksaa kun katsoo kokonaissopimukseen niin Tappara on tehnyt jättihyvän sopimuksen seuran kannalta ---> josta Jori pääsee ansaitusti nauttimaan nyt, koska rooli jonka Tapparassa sai niin k.o herran osalta oli ratkaisevaa uran edistymisen kannalta.

Eiköhäbn Kuusela lypsä omiaan pois nyt Kärpissä mitä Patapaidassa jäi saamatta :P

 

[Juzsi]

En tiedä mistä saanut päähäni, mutta jostain kuultuna lehterä tienasi 70k Tapparan paidassa ainakin jossain vaiheesa.

Varteenotettava kilpailija parhaalle hinta/laatu suhde pelaajalle on mielestäni Tim Stapleton joka muistaakseni tienasi 40-50k/kausi.

 

[tumba17]

En tiedä mistä saanut päähäni, mutta jostain kuultuna lehterä tienasi 70k Tapparan paidassa ainakin jossain vaiheesa.

Lehterän tulot verovuonna 2008 olivat karvan alle €70.000, pitääkö tuo sitten sisällään nämä säätiöidyt lisät vai ei, siihen en osaa vastata.

 

[Al Bundy]

Totta. Tuossa näkee myös rahan ja rahattomuuden tuoman edun sille rahattomuudelle. Jori oli sopivan halpa ja riittävän hyvä Nuuka-Leinoselle. Jos nyt uskallan väittää niin Lehterä on ollut hinta-laatusuhteeltaan SM-Liigan paras hankinta tällä vuosituhannella.

En lue tätä ketjua nyt vielä loppuun saakka, koska pitää sanoa väliin jotain. Minulla on heittää jopa kovempi nimi. Okei Jori oli kyllä tähän sarjaan aivan loistava pelaaja näillä säännöillä jo nyt nuorena.

Mutta, Jukka Holtari aikoinaan houkutteli JYPiin edelliskaudella Ässissä 44:ssä pelissä 0+0 "tehoilleen" nuorukaisen, Jarkko Immosen. Sitten nykyisin paljon parjattu ja haukuttu valmentaja Matti Alatalo sen ketjun sitten keksi: Virtanen-Immonen-Pihlman.

 

[MarkusMaggot]

Mutta, Jukka Holtari aikoinaan houkutteli JYPiin edelliskaudella Ässissä 44:ssä pelissä 0+0 "tehoilleen" nuorukaisen, Jarkko Immosen. Sitten nykyisin paljon parjattu ja haukuttu valmentaja Matti Alatalo sen ketjun sitten keksi: Virtanen-Immonen-Pihlman.

Tehot olivat muuten 0+2, joten menit vähättelyn puolelle. Jos ihan ulkomuistista vetäisen, niin Immonen ja Pihlman pelasivat samassa ketjussa 2001-02 nuorten MM-kisoissa ja vieläpä ihan hyvällä menestyksellä. Eli ihan tuosta vaan en kaikkea keksimistä tästäkään laittaisi Alatalon haun piiriin.

 

[ultras]

Itseasiassa ne ysikytluvun alun mitalit olivat suurintä törttöilyä seuran historiassa. Siis ei toki mitalit, vaan se millä tavoin ne saavutettiin. Nimittäin rahoilla joita ei seuralla ollut - ja tästä seurasi hirveät velat, rahattomuus ja näiden myötä yli 15 vuoden konttaaminen liigassa. Onneksi siitä otettiin oppia.

Nimenomaan, muistan vielä Keskisuomalaisesta lukeneeni muutama vuosi sitten kun siinä kiiteltiin Selännettä siitä ettei JYP mennyt tuolloin konkurssiin. Nimittäin aika karmeat bonukset oli pelaajille mestaruudesta luvattu ja JYP:llä ei sellaiseen olisi ollut varaa.

 

[Raymond Pearl]

Lehterän tulot verovuonna 2008 olivat karvan alle €70.000, pitääkö tuo sitten sisällään nämä säätiöidyt lisät vai ei, siihen en osaa vastata.

Samaan aikaan tehtiin Arsi Piispaselle pitkä paperi n. 70 k€/vuosi jonkinlaisilla bonuskuvioilla, joten eiköhän Lehteränkin tienesti yltänyt samoin lukemiin. Lehterän perässä oli tietääkseni muitakin, mutta kukaan ei tarjonnut kunnon palkkaa kuten Tappara. Pieni riski kannatti jälkikäteen ajateltuna, jos kaksi hyvää ja yksi loistava kausi saatiin keskimäärin reilun parin sadan tuhannen vuosipalkalla.

 

[Vaughan]

Pieni riski kannatti jälkikäteen ajateltuna, jos kaksi hyvää ja yksi loistava kausi saatiin keskimäärin reilun parin sadan tuhannen vuosipalkalla.

Öö, onko tuossa kirjoitusvirhe? Jos Lehterän tulot olivat verotietojenkin perusteella ekalla kaudella n. 40 000 ja seuraavilla n. 60 000 - 70 000, niin Lehterän saama palkka oli koko Tapparassa vietetyn ajan yhteensäkin alle 200 000€. Uskaltaisin väittää, että kyse on liigan lähihistorian halvimmasta kolmivuotiskaudesta suhteessa sinä aikana tehtyihin pisteisiin.

 

[sekolust]

Ei Frank ja Teemu päässeet neuvotteluihin palkoista ja muista eduista ollenkaan, jos muistan oikein.

Itselleni on jäänyt hämärä mielikuva jostakin haastattelusta, jossa Selänne kertoi Frankin tarjonneen sopparia, josta olisi tullut vähemmän rahaa kuin Hesarin jaosta.