Minä nappaan tästä kiinni, koska tunnumme näkevän tämän asian aikalailla päinvastaisilla tavoilla tahoillamme. Itse uskon vahvasti, että Liigassa on liikaa joukkueita. Tällä viittaan sekä joukkuemäärään, että organisaatioihin. Suomeksi sanottuna olisin samaa mieltä, vaikka kaksi itseäni vähiten kiinnostavaa organisaatiota (Jukurit ja JYP) korvattaisiin Jokereilla ja Bluesilla.
Ensinnäkin, kuten
@SFedo myös minä uskon joukkuemäärän tiputtamisen parantavan jäljelle jäävien liigajoukkueiden pelaajamateriaalia. Itse rakennan myös tuon logiikan samalla tavalla, eli tippuneiden joukkueiden parhaat pelaajat siirtyvät jäljelle jääneiden joukkueiden huonoimpien pelaajien tilalle. Ei se välttämättä aivan näin suoraviivaista ole, voi olla että osa pelaajista hakisi työpaikan ulkomailta. Fakta kuitenkin on se, että kaksi joukkuetta poistamalla pienessä mittakaavassa liigapelaajilta ja isossa mittakaavassa maailman ammattijääkiekkoilijoilta poistuisi noin 60 työpaikkaa, joita tavoitella, tai ainakin ne siirtyisivät vähemmän tavoiteltavaan ympäristöön (=Mestis). Kääntäen tästä seuraa se, että jäljelle jäävät joukkueet pääsevät valitsemaan pelaajansa isommasta ja laadukkaammasta massasta. Lisäksi täytyy muistaa se, että pelaajien hinnat määrittyvät lähtökohtaisesti kysynnän ja tarjonnan kautta. Paikkoja olisi tarjolla vähemmän ja tarjokkaita enemmän. Lähtökohtaisesti tämän luulisi näkyvän ennemmin pelaajapalkkioita laskevana kuin pelaajabudjetteja nostavana tekijänä. Emme siis voi puhua kategorisesti 100.000 euron pelaajista ja 35.000 euron pelaajista, koska hinta määrittyy aina neuvotteluiden kautta. Noissa neuvotteluissa on aina rahan lisäksi muitakin motivaatiotekijöitä; asuinpaikka, puolison työtilanne, joukkueen menestymismahdollisuuden, jne. Yksi tuollainen pelaajan puolella oleva motivaattori voi olla esimerkiksi halu pelata Liigassa. Käytettävissä oleva pelaajamateriaali ja jääkiekko-ottelun taso usein korreloivat keskenään. Näin ollen uskaltaisin väittää keskiverto liigapelaajan taitotason kasvaessa myös otteluiden taso kasvaisi.
Tulojen osalta on toki vaikeampi kommentoida, koska en tiedä TV-sopimuksen tulonjakoa seurojen kesken. Oletan kuitenkin kaikkien seurojen saavan yhtä suuren siivun kakusta, mikä olisi osakeyhtiölain mukaisen osakkeenomistajien yhdenvertaisen kohtelun mukainen tapa jakaa kyseiset rahat. Mikäli rahat todella jaetaan pääluvun mukaan seurojen kesken, ei potin tarvitse kasvaa, että jäljelle jäävien seurojen kakkupalat kasvaisivat. Voimme vain arvailla, mutta väittäisin Kärppien tippumisen vaikuttavan sopimuksen euromäärään enemmän kuin Jukureiden, JYPin tai vaikka Sportin. En myöskään usko, että kaikkien nyt mukana olevien joukkueiden mukanaolo on tv-sopimuksen edellytys. Suoraan sanottuna epäilen CMoren olevan täysin valmis siihen, että sopimuksen mukaista joukkuemäärää tiputetaan, kunhan ottelumäärä pysyy samana. Perustan tämän olettamaan, että kasvava määrä ns. isoja otteluita lisäisi tilaajamääriä isoissa kaupungeissa ja perustelisi jopa hinnan pienoisen korottamisen. Jälkimmäinen ajatus perustuu täysin subjektiiviseen näkemykseen siitä, että katson mieluummin otteluita Tapparaa, Kärppiä, TPS:ää ja Ilvestä kuin Jukureita, JYPiä, KalPaa ja vaikkapa Sportia vastaan. Ja vaikka CMore ei saisikaan omiaan takaisin tilausten kautta, olisi tasajaon mallissa mahdollista maksaa Liigalle vähemmän ja silti kaikki saisivat enemmän. Mikäli varoja jaetaan seurojen kesken suhteellisesti tilaajamäärien, katsojalukujen tai muun vastaavan määritteen mukaan tilanne toki muuttuisi. Tällöinkin kuitenkin myös joukkueiden vaikutus sopimuksen arvoon olisi pitänyt määrittää jollain tasolla. Sanotaan vaikka näin, että tv-sopimuksesta ei jäisi kuin murut jäljelle, jos sarjasta poistettaisiin HIFK ja Kärpät. Sen sijaan sopimus olisi euromääräisesti vielä täysin uskottava, vaikka sarjasta poistettaisiin esimerkiksi KooKoo ja HPK. CMoren ostama sarja ei siten muodostu 15 yhtä isosta palikasta. Pystynkö todistamaan viimeisintä väitettäni? En. Uskonko siihen koko sydämestäni? Kyllä.
Itsekin uskon, että jonkinlaista tulonsiirtoa Liigalta Mestikselle olisi hyvä harrastaa. Keinoja tähän on varmasti monia, eikä rahaa välttämättä ole pakko liikutella seurojen välillä. Mestiksen ymppääminen mukaan Liigan tv-sopimukseen olisi varmasti hyvä ja harkitsemisen arvoinen tapa. Voi toki olla, että liigaseurat eivät näe tällä arvoa, eivätkä halua nykyisessä tilanteessa kakulle yhtään enempää jakajia.
