Mainos
  • Joulurauhan julistus
    Huomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.

    Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.

Liigajoukkueiden kannattajaryhmät & -kulttuuri kaudella 2024–2025

  • 192 379
  • 1 211

Kiuru

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio ja vuosiluvut 1923 & 1897
Kyllähän sitä on kuulemma yritetty, mutta halliyhtiö levittelee vain käsiään. Ei kiinnosta. Suunnitteluapuakaan Invalidiliitolta katsomoon ei haluttu ottaa vastaan. Ei kiinnostanut.

Se Suomen hallejakin kiertänyt tuttavani sanoi, että reilusti yli puolessa Suomen liigahalleissa on paremmat esteettömät paikat kuin Nokialla. Se kertoo hyvin paljon suunnittelusta.

Eli tässä vika ole Osastossa eikä Tapparassakaan. Vika on huonosti suunnitellussa ja toteutetussa Arenassa, jonka takia joudutaan enemmän tai vähemmän kompromisseihin.
Kuulostaa tosiaan, että vika on halliyhtiössä, apua tarjottu ja mahdollista saada, mutta ei haluttu ottaa vastaan. Kysymys miksi ei. Edelleen uskon, että parempi vaihtoehto invakatsomolle olisi löydettävissä jos halua oikeasti olisi, sillä hallia pystyy mukauttamaan vaikka alunperin suunnittelussa asiaa ei ole haluttu perusteellisesti suunnitella
 
Suosikkijoukkue
Tappara
Kuulostaa tosiaan, että vika on halliyhtiössä, apua tarjottu ja mahdollista saada, mutta ei haluttu ottaa vastaan. Kysymys miksi ei. Edelleen uskon, että parempi vaihtoehto invakatsomolle olisi löydettävissä jos halua oikeasti olisi, sillä hallia pystyy mukauttamaan vaikka alunperin suunnittelussa asiaa ei ole haluttu perusteellisesti suunnitella
Kuten juuri luit, hissit ja invavessat nyt sattuvat olemaan tietyssä sijainnissa. Kumpi on helpompi järjestely: siirrellä massiivisia rakenteita vai ottaa ne liput pelitapahtumien ajaksi alas?

Tapparan fanipääty saa myös osansa tästä ”eurooppalaisesta” urpoilusta. Ilveksen isännöimissä paikallispeleissä liput heiluvat koko ajan. Enää en tee sitä virhettä, että ostaisin liput katsomoihin CD 8-10. Sieltä et peliä näe.
 
Suosikkijoukkue
Tappara
Näät peliä, mutta et täydellisesti. Näin on myös asennoiduttava, mikäli kannattajakatsomoon tai sen taakse menee. Hyvin yksinkertaista.

Vaikka kai siinä on jokin pakottava tarve päästä valittamaan ja kertomaan muille, mikä on väärin ja mikä oikein.
Saa sinne mennä, jos tietää että ei peliä näe kunnolla. Uskon että aika monelle varsinkin vähemmän peleissä käyville se voi olla ikävämpi yllätys.

Eikä siinä, voihan omat silmät vaikka puhkoa jos ei visuaalisella kokemuksella mitään tee.
 

Kiuru

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio ja vuosiluvut 1923 & 1897
Kuten juuri luit, hissit ja invavessat nyt sattuvat olemaan tietyssä sijainnissa. Kumpi on helpompi järjestely: siirrellä massiivisia rakenteita vai ottaa ne liput pelitapahtumien ajaksi alas?
Helpompaa varmaan olisi myös antaa Venäjän vallata Ukraina, mutta olisiko se oikea ja hyvä ratkaisu, no ei todellakaan. Myöskään lippujen poisto ei ole hyvä ratkaisu vaikka "helpoin" voisikin olla.

Maailma on täynnä huonoja ja "helppoja" ratkaisuja, toivottavasti niitä ei tehtäisi tai haluttaisi jääkiekkoyhteisössä yhtään enemmän.
 

Kiuru

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio ja vuosiluvut 1923 & 1897
Eikä siinä, voihan omat silmät vaikka puhkoa jos ei visuaalisella kokemuksella mitään tee.
Hyvä kuperkeikka, kun se visuaalinen kokemus juurikin on kannttajakatsomossa lippujen kera, toki peliä ei välttämättä täysin näe, mutta kuten useamman kerran sanottua kannattajakatsomo ei varmasti ole silloin oikea paikka ja jos pelin näkeminen on se tärkein asia niin suoratoistopalvelut palvelee tuohon tarkoitukseen parhaiten. Toki jokaisessa hallissa on lukuisia muitakin paikkoja seurata peliä erilaisin painotuksin
 

Kyle

Jäsen
@Kyle tuo pyörätuolikatsomon "toispuoleisuus" johtuu monitoimiarenasta. Kaikkien muiden tapahtumien lava on Tapparan päädyssä, jolloin ainoastaan Ilvekseksen päädystä on näkymä lavalle.

Se Suomen hallejakin kiertänyt tuttavani sanoi, että reilusti yli puolessa Suomen liigahalleissa on paremmat esteettömät paikat kuin Nokialla. Se kertoo hyvin paljon suunnittelusta.

Eli tässä vika ole Osastossa eikä Tapparassakaan. Vika on huonosti suunnitellussa ja toteutetussa Arenassa, jonka takia joudutaan enemmän tai vähemmän kompromisseihin.

Tämä on tiedossa, mutta monesti asia esitetään siten että Tappara tarjoaisi pyörätuoli-ihmisille paremmat paikat kun eivät salli lippujen heiluttelua heidän edessä. Todellisuudessa siis Tapparan kotiottelussa pyörätuolissa olevat joutuvat vieraskannattajapäätyyn.

Ja ei, vika ei ole Tapparassa mutta ei ne kuitenkaan varmaan parhaat mahdolliset paikat ole. Ne ovat varmasti monelle Tapparan kannattajalle itseasiassa varmaan kaikkein huonoimmat paikat jos saisi vapaasti sijoittaa pyörätuolikatsomon ihan mihin tahansa.
 

Potku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet, Kivikova
Nyt jo useamman pelin kyseisellä hallilla käyneenä, ei se koskaan ole ollut lähelläkään täynnä vaan tilaa jopa keskellä kenttää alakatsomoiden lohkoissa on ollut huomattavasti. Mikä estää erillisen tasapohjaisen katsomonosan rakentamisen kulmakatsomoon ja hieman pitkälle sivulle jatkuen, jotta esim pyörätuolit voisi saada esteettömän näkyvyyden kentälle vaikka liput maalin takana heiluu? Se näkymä heille suotakoon.

Joo, rakennelman alle jää kalliimpia istumapaikkoja joitain kymmeniä, mutta ei niiden käyttö ole 100 prosenttia kuin vain yksittäisissä tapahtumissa. Arvovalintoja ehkäpä?
 

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Minkähän verran noiden pyörätuolipaikkojen suunnitteluun vaikutti, että alunperin tarkoitus oli, että molemmilla seuroilla on sama fanikatsomo???
Myöhemmin päädyttiin ratkaisuun, että molemmilla on omat päädyt.
Sitä en tiedä, miten "jakotehtiin"

Ja pitää myös muistaa, että halli on tapahtuma-areena. Jääkiekko on vaan osa käyttäjä. Heiluvat liput tuskin muodostavat ongelmaa konsertissa?
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tämä on tiedossa, mutta monesti asia esitetään siten että Tappara tarjoaisi pyörätuoli-ihmisille paremmat paikat kun eivät salli lippujen heiluttelua heidän edessä. Todellisuudessa siis Tapparan kotiottelussa pyörätuolissa olevat joutuvat vieraskannattajapäätyyn.

Ja ei, vika ei ole Tapparassa mutta ei ne kuitenkaan varmaan parhaat mahdolliset paikat ole. Ne ovat varmasti monelle Tapparan kannattajalle itseasiassa varmaan kaikkein huonoimmat paikat jos saisi vapaasti sijoittaa pyörätuolikatsomon ihan mihin tahansa.

Hissien ym. sijainnithan tuon ratkaisevat, mutta ei tämä siis varsinaisesti mikään seurojen valinta ole. Toisessa pääsyssä on toki ravintolakatsomo Stefan’s, jonka katsojia tiettävästi häiritsee lippujen heilutus näkökentässä.

Hallin suunnittelussa on paljon pieniä kukkasia näin kannattajatoiminnan näkökulmasta, mutta kyllä niiden kanssa pystyy elämään. Pienin korjauksin asia saataisiin kyllä paremmalle tolalle.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös