Liigajoukkueiden kannattajaryhmät & -kulttuuri kaudella 2024–2025

[Oranssia]

Kun täällä on ollut juttua Tapparan maskotista, niin haluaisin esittää siihen liittyen kysymyksen palstan tapparalaisille. Teillähän seurajohto, kuten myös monet tänne kirjoittavat, kokee fanikatsomon heiluvat liput ongelmaksi, koska ne estävät muiden katsojien näkymää kentälle. Kuitenkin sama seurajohto on palkannut maskotin, joka on varsin innokas kiipeilemään rakenteiden päällä yms. liikettä kaukalon laidoilla. Tältä syksyltä muistikuva pelistä, olisiko ollut Tappara-HIFK, jossa TV-kuvassa punapaitaiset vieraskannattajat yrittävät saada jonkin palkin päälle kiivenneen Tapsun siirtymään pois näkölinjaltaan, mutta tämä levittelee käsiään eikä pidä mitään kiirettä liikkua sivuun. Ja tämä siis ihan pitkällä sivulla. Eikö tuossa ole ilmeinen ristiriita? Toisaalta kannetaan huolta näkyvyydestä, mutta toisaalta oma työntekijä "temppuilee" näkyvyyttä peittävästi.

Viime kaudella Tapsu tuli täysin yllättäen ja kyselemättä takavasemmalta työntämään sormea mun korvaan.

Kerho hävisi tuon pelin 6-1, mutta silti toi välikohtaus vitutti enemmän.
Tunnen vieläkin Tapsun prinsessahanskan pään mun korvakäytävässä.

Vituttaa itseasiassa vieläkin, jälkikäteen ajateltuna olisi ehkä pitänyt käydä käsiksi tohon elukkaan, mutta itse tilanteessa lamaannuin niin totaalisesti, että kykenin ainoastaan miettimään miten selviän ulos tuolta sirkuksesta.

 

[#42]

Odotellaanko tässä nyt sitten milloin Tappara kantaa Tapsusta kunnolla vastuuta ja antaa kenkää? Eikös sama heppu telonut jonkun kaukalon puolella viime kaudella?

 

[Koivuhalko]

Voitaisiinko me Mouhot jo nyt yksinkertaisesti jättää tämä ketju tuon Naapurin ja kaikkien muidenkin haltuun?

Hoitakoon muut tämän kannattajakulttuuri-osion ja otetaan me sitten se pytyn nostelu keväällä. Näin kaikille jää haltuun se, mikä tuntuu olevan tärkeintä. Muille kannattaminen. Tapparalle voittaminen.

Tässä ketjussa jo vahvasti ihan parin viime sivun aikana tullut esille se, että mestaruuksien voittaminen ainoa mihin Tappara pystyy. Fanit on perseestä ja ne jotka eivät ole, on natseja.

 

[LUHGUNITED]

Odotellaanko tässä nyt sitten milloin Tappara kantaa Tapsusta kunnolla vastuuta ja antaa kenkää? Eikös sama heppu telonut jonkun kaukalon puolella viime kaudella?

Kyllä vain. Puolivälieräsarjan avausottelussa teloi Jimi Suomen.

Muistaakseni tästä ei edes mitään sanktiota tullut.

Liigapakki loukkaantui – TPS kritisoi Tapparan maskottia

SM-liigassa nähtiin erikoinen tilanne keskiviikkona.

www.iltalehti.fi

 

[Koivuhalko]

Kyllä vain. Puolivälieräsarjan avausottelussa teloi Jimi Suomen.

Muistaakseni tästä ei edes mitään sanktiota tullut.

Liigapakki loukkaantui – TPS kritisoi Tapparan maskottia

SM-liigassa nähtiin erikoinen tilanne keskiviikkona.

www.iltalehti.fi

Melken lähtisin siirtämään tämän myötä tuon ottelusarjan voiton Tepsille ja lopulta sitten myös mestaruuden. Olihan tuo rumaa. Verrattavissa siihen 11vs.5 tilanteeseen jolla Tappara ratkaisi Suomen mestaruuden IFK:ta vastaan. Kuulemma tästä on edelleen isojakin terapiaryhmiä olemassa.

Nää on rajuja juttuja.

 

[Raymond Pearl]

Tää voucherit -juttu on vähän hassu. Täällä palstalla siitä ollaan saatu hyvät väännöt?
Välillä se on epätoivoinen yritys saada yleisömääriä nostettua ja tyhmää touhua kun niitä jaetaan ilmaiseksi...? Ainakin jos Tappara sen tekee?

Molemmat seurat niitä jakaa, niin Tampereen kuin ulkopaikkakuntien kouluihin.

Hieno tapa saada uusia katsojia halliin kun lapset, jotka eivät ehkä muuten pääse peliin, saavat nyt mahdollisuuden?

Ja seuratkin siitä hyötyvät, kun aikuinen joutuu ostaan viereen rahalla oman lipun

Vouchereiden jakamisella lapsille vs. koko hyvinvointialueen tai Tampereen kaupungin täysi-ikäisille työntekijöille ym. on vissi ero.

Tappara on muuten tällä kaudella jakanut koululalsvouchereita viime kautta selkeästi maltillisemmin eli onko tehty johtopäätöksiä sen taloudellisesta kannattavuudesta?

 

[KOLT]

Tämä ketju on kyllä välillä todella hämmentävää luettavaa. En tiedä olenko ajatuksen kanssa yksin, mutta vähän tympii.

Aiheena on kannattajatoiminta, jolloin yllätys yllätys, ketjussa nähdään lähtökohtaisesti puhetta kyseisestä aiheesta ja siihen panostamisesta sekä sen kehittämisestä. Vähemmän yllättäen yleensä ketjun keskusteluun tuppaa osallistumaan sellaiset ihmiset, jotka haluavat panostaa kannattajatoimintaan ja/tai joita tuo toiminta kiinnostaa.

Vaan ykskaks tänne löytää aina ajoittain ihmisiä kertomaan enemmän tai vähemmän suoraan mm. miten toiminta on toissijaista. Tai miten typerää on, että toimintaa pyritään ryhmissä kehittämään kannattajatoiminnan ns. vaatimilla ehdoilla. Näihin lukeutuu mm. juuri se, voidaanko peliä seurata täysipainoisesti 60 minuuttia, tilanne tilanteelta.

Joistakin viesteistä välittyy hyvin erikoinen ajatusmalli. Sellainen "kiva kun ootte siellä ja kannustatte, mutta kyllähän teille riittäisi se hallin pimein nurkka". Tai "miten kehtaatte olla vaatimassa jotain".