Liigaan haluavien seurojen "auditointi" ja siihen liittyvä "napina"

[Heimopäällikkö]

Se vielä on ok, jos joku 3-4 liigatasoista pelaajaa pelaa koko kauden täällä sopimuksella, mutta jos täällä rupeaa jotain tuntumanhakijoita käymään oli niiden taso mitä tahansa, niin mun kannattaminen loppuu hyvin nopeasti. Toivon, että myös hallissa on tunnelma kuin kirkossa, jos tuolle linjalle lähdetään.

Nyt tulee off topic, mutta ihan pakko on kysyä. Ja tämä ei siis ole esitetty MrMacmanaman:lle, vaan näille jotka täällä puhuu tuon Jokeri-yhteistyön puolesta.

Millä tavalla esim. Jokipojat on sitten muovinen farmiseura, kun se saa pelaajia Riian Dynamosta koko kauden lainalle, mutta jos (hypoteettisesti ajateltuna) Vaasan Sport ottaisi pelaajia koko kauden lainalle Jokereista, se olisi täysin hyväksyttävää yhteistyötä? Tyhmä kun olen niin en ymmärrä, voisiko joku viisaammista valaista asiaa? Kuitenkin Riian Dynamo pelaa samalla sarjatasolla ensi kaudella kuin Jokerit, niin onko se siinä väärää että Jokipojat pelaa mestistä ja se tekee joukkueesta farmin? Kuitenkin Sport leiristä aika usein näitä muovifarmihuuteluja tulee, niin haluaisin tietää tämän asian.

Sitten ketjun aiheeseen. Henkilökohtaisesti aivan sama kuka sinne nousee, mutta suuri menetys se tulee olemaan tälle sarjalle. Tuo auditointisumuverho on kyllä niin järkyttävää paskaa, että hellurei. Toki ymmärrän sen, että esim. Jokipoikien olisi turha mennä edes kokeilemaan Liigaa koska muutenkin keikutaan konkurssin partaalla vuodesta toiseen. Tiedän myös sen, paikalliset rahoittajat olisivat silloin 2010 maksaneet seuran velat+liigalisenssin, mutta parempi näin. Ei tämmöisellä pohjalla voi luoda kestävää liigajoukkuetta. Joka peli turpaan-> katsojamäärät tippuu-> sponsorit hupenee-> rahat loppuu-> taas konkurssi. Sen takia ymmärrän kyllä tuon auditoinnin että sinne saadaan joukkue joka pystyy todistettavasti kehittämään seuran taustaorganisaatiota. Mutta sitä en sulata ettei urheilullisuudella ole mitään merkitystä asiaan, ja tällä nyt tarkoitan tämän kauden sijoitusta. Mutta Sport näyttää nyt hoitavan sen puolenkin joka tapauksessa kunnialla, joten sitten ei ole mitään valitettavaa, omasta puolestani, jos Sport voittaa mestiksen ja nousee "kabinetissa".

 

[Der Adler]

Nyt tulee off topic, mutta ihan pakko on kysyä. Ja tämä ei siis ole esitetty MrMacmanaman:lle, vaan näille jotka täällä puhuu tuon Jokeri-yhteistyön puolesta.

Millä tavalla esim. Jokipojat on sitten muovinen farmiseura, kun se saa pelaajia Riian Dynamosta koko kauden lainalle, mutta jos (hypoteettisesti ajateltuna) Vaasan Sport ottaisi pelaajia koko kauden lainalle Jokereista, se olisi täysin hyväksyttävää yhteistyötä? Tyhmä kun olen niin en ymmärrä, voisiko joku viisaammista valaista asiaa? Kuitenkin Riian Dynamo pelaa samalla sarjatasolla ensi kaudella kuin Jokerit, niin onko se siinä väärää että Jokipojat pelaa mestistä ja se tekee joukkueesta farmin? Kuitenkin Sport leiristä aika usein näitä muovifarmihuuteluja tulee, niin haluaisin tietää tämän asian.

Käsittääkseni kukaan täältä Sportin puolelta ei ole koskaan edes sanonut että Jokipojat olisi ns "muovi-seura"? Päinvastoin, Jokipojat on arvostettu seura täälläpäin. Edelleen, koko kauden lainoja ei ole farmi-pelleily.

 

[Heimopäällikkö]

Käsittääkseni kukaan täältä Sportin puolelta ei ole koskaan edes sanonut että Jokipojat olisi ns "muovi-seura"? Päinvastoin, Jokipojat on arvostettu seura täälläpäin. Edelleen, koko kauden lainoja ei ole farmi-pelleily.

Muutamat nimimerkit sitä on täällä teidänkin puolelta huudelleet, en niitä nimimerkkejä nyt tässä näitä rupea erittelemään, osa jopa näistä jotka tätä Jokerikuviota puoltaisivat. Voin paremmalla aikaa etsiskellä näitä kommentteja ja laittaa sitten kaikkien näkyville jonnekkin asiaan kuuluvaan ketjuun. Mutta kuten sanoin, ei kuulu aiheeseen, ihmetyttää vaan joidenkin nimimerkkien kansitakkien kahina.

edit. Yleinen linja teidän fanien joukossa on kyllä ollut hyvä, ja ainahan näitä tuon kokoiseen faniporukkaan mahtuu. Tiedostan siis, ettei se ole suurimman osan mielipide.

 

[Lapanen]

Omituista olisi jos nostettava seura olisi jokin muu kuin Sport. Iso varakas talousalue, ei paikalliskilpailijoita lähimaillakaan, vakaa kannatuspohja jne. Organisaatio on myös osoittanut pystyvänsä suht' pitkäjänteiseen työhön, mitä nyt yksi show-mies kävi melkein ajamassa seuran konkurssiin.

Kouvola-Mikkeli-akselillakin on pitkään osattu tehdä töitä about niin hyvin, kuin se mestis-olosuhteissa ylipäätään on mahdollista. Vaan kun katsotaan liiga-karttaa, on Vaasa keskellä suurta valkoista läikkää, kun muut varteenotettavat kandidaatit operoivat paljon kilpaillummalla ja suhdanneherkemmällä alueella. Pohjanmaa on Liigalta vielä valloittamatta, siellä on suuri lisäkatsoja- ja -sponsorirahapotentiaali.

Urheilullisuudesta on tietenkin kiva puhua myös. Sitä voisi myös mitata hieman pidemmällä perspektiivillä kuin yhden kauden karsinnoilla.

 

[MrMacmanaman]

Päätös tulee olympialaisten jälkeen. Linkki Ylen uutiseen.

Vielä kolme viikkoa pitäisi siis jaksaa.

 

[mustaoranssi]

Vielä kolme viikkoa pitäisi siis jaksaa.

Mitä jaksamista tuossa on? vai tarkoitatko että pitää vielä kolme viikkoa jaksaa tätä turhanpäivästä höpinää tässä topikissa?

 

[MrMacmanaman]

Mitä jaksamista tuossa on? vai tarkoitatko että pitää vielä kolme viikkoa jaksaa tätä turhanpäivästä höpinää tässä topikissa?

Muunmuassa sitä ja itselläni alkaa vielä loma tuossa sopivasti olympialaisten päätösviikonloppuna. Hyvinhän tässä ajan saa kulumaan kisoja seuraamalla ja tuo siirtorajakin on vielä tuossa välissä, joten eiköhän tämäkin aika nopeasti kulu.

 

[Tuusa]

Vielä kolme viikkoa pitäisi siis jaksaa.

Jostakin pari huhua lisää tähän ketjuun, niin heleposti menee taas kolme viikkoa niitä puidessa. Samaa vääntöähän tämä on ollut periaatteesa koko ajan.

Sellasta kuulin, että.. joo, olkoon.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Jos taloudenpito/budjetointi KooKoolla on samaa tasoa kuin laskelmasi, niin Sportilla ei ole mitään hätää oman asiansa kanssa.

Käsittääkseni 4,8 ei ole ihan vielä sama kuin 3,5.

Itse ymmärsin tuon lausuman 1,5 ja siihen lisää muutama lisää on 4,5 karkeasti?

 

[MrMacmanaman]

Itse ymmärsin tuon lausuman 1,5 ja siihen lisää muutama lisää on 4,5 karkeasti?

Mutta eikö muutama viikko sitten jossain todettu KooKoon budjetin olevan 3,5m? Niin tosin taisi olla Jukurien ja Tutonkin budjetit 3m, mutta nyt ovat jo lähes 4m.

 

[castorpollux]

Itse ymmärsin tuon lausuman 1,5 ja siihen lisää muutama lisää on 4,5 karkeasti?

Taisi olla KKtig joka tuossa tammikuun puolenvälin jälkeen sanaili, että Välimaan mukaan Kookoon liigabdjetti on 3,5MEur. En osaa KKtig:n lähteistä sanoa, mutta ehkä Winger viittasi tuohon lukuun.

Tottakai on mahdollista että Kookoo on saanut sitä parin viikon aikana nostettua noin 1 MEur, koska eittämättä sielläkin ollaan työn touhussa. Kyllähän se mahdollista on, että on saatu uusia yhteistyösopimuksia myös muilla paikkakunnilla. Summista on kenenkään vaikea sanoa mitään, mutta varmasti on eri virityksiä ollut kaikilla.

 

[Tuusa]

YLEn uutisessa: "Seuroja on pyydetty perustelemaan tarkemmin, miten uskottava on niiden taloudellinen suunnitelma, jotta hyppy Mestiksestä SM-liigaan tapahtuu ongelmitta." Tuota kannattaa miettiä. Ei ole tainnut joidenkin (kaikkien?) liigabudjetoinnit olla riittävän uskottavasti perusteltuja. Pelkät "sanahelinät" ainakin karsitaan pois näköjään.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Taisi olla KKtig joka tuossa tammikuun puolenvälin jälkeen sanaili, että Välimaan mukaan Kookoon liigabdjetti on 3,5MEur. En osaa KKtig:n lähteistä sanoa, mutta ehkä Winger viittasi tuohon lukuun.

Tottakai on mahdollista että Kookoo on saanut sitä parin viikon aikana nostettua noin 1 MEur, koska eittämättä sielläkin ollaan työn touhussa. Kyllähän se mahdollista on, että on saatu uusia yhteistyösopimuksia myös muilla paikkakunnilla. Summista on kenenkään vaikea sanoa mitään, mutta varmasti on eri virityksiä ollut kaikilla.

KKtigin laskelmista en tiedä, mutta Hesarin jutussa mikä edellisellä sivulla jo oli niin Välimaa kertoi budjetin nyt olevan 1,5milj ja siihen muutama miljoona lisää.

Juttu vielä kerran: Jokerien liigapaikasta käydään kova kisa - Jääkiekko - Urheilu - Helsingin Sanomat

Anteeksi karkea linkitys, mutta mikrosoftin puhelin ei oikein toimi.

 

[SPORTTIKOTKA]

Juuri näin Tuusa. On vaikea kuvitella alle kolmen tuhannen katsojakeskiarvoilla pyörittää uskottavasti liigajoukkueen toimintaa. Mikäli näin uskotellaan niin täytyyhän tuon perustelutkin nähdä.

 

[Tuusa]

Juuri näin Tuusa.

Niin, taitaa Jukureilla olla kaikista realistisemmat anomukset sisässä, ilman kuun kurkottamista taivaalta niin kuin jollain toisilla.

 

[Wiljami]

...
Kouvola-Mikkeli-akselillakin on pitkään osattu tehdä töitä about niin hyvin, kuin se mestis-olosuhteissa ylipäätään on mahdollista. Vaan kun katsotaan liiga-karttaa, on Vaasa keskellä suurta valkoista läikkää, kun muut varteenotettavat kandidaatit operoivat paljon kilpaillummalla ja suhdanneherkemmällä alueella. Pohjanmaa on Liigalta vielä valloittamatta, siellä on suuri lisäkatsoja- ja -sponsorirahapotentiaali.
...

Hesarin jutun kirjoittajalla todennäköisesti sama näkemys, spåra nyt ja KK ja Jukurit seuraavaksi. Turkua eivät varmaankaan usko tarpeeksi isoksi paikaksi kahdelle liigaseuralle, kun jostain ihmeen syystä yhteenkään ei meinaa katsojia piisata (eikä voi tietenkään olla seuran vika, se on liigaseura, ni siellä on AMMATTILAISET asialla).

Hassua tuossa YLEn lisäselvitys uutisessa, jossa Puttonen kertoi että:

...
Mielellään otamme neljännentoista seuran, jos sillä on taloudellista kykyä. Luin Helsingin Sanomista tänään, että SM-liigaseurojen liikevaihto ja tase ovat jonkin verran isompia kuin mestisseuroilla.

Ihmeellinen on vitsinäkin tällainen heitto.

 

[Jani82]

Niin, taitaa Jukureilla olla kaikista realistisemmat anomukset sisässä, ilman kuun kurkottamista taivaalta niin kuin jollain toisilla.

Noilla Jukureiden budjetoiduilla luvuilla ei vaan nousta ainakaan tänä keväänä se on fakta.
Tuskin se Jukureiden taustalla pyörivä raha tai Mikkelin talousalue tuosta muutenkaan kasvaa enemmänkin päinvastoin.

 

[Tuusa]

Noilla Jukureiden budjetoiduilla luvuilla ei vaan nousta ainakaan tänä keväänä se on fakta.

Kuopiosta on aina mukava saada asiantuntijan neuvoja ja tietoa talousasioihin. Sieltä löytyy todelliset alan ammattilaiset jääkiekkobisneksen pyörittämisessä. Kiitos.

 

[paraspelaaja]

Tuskin se Jukureiden taustalla pyörivä raha tai Mikkelin talousalue tuosta muutenkaan kasvaa enemmänkin päinvastoin.

Samaa voisin sanoa Kuopiosta. Yleisö tajusi kusetuksen koko kaameudessaan. Mikkelissä(kin) aletaan olla parhaimmissa otteluissa samassa määrässä yleisöä mitä teillä surkeimmissa.

Sen kyllä ymmärrän että Kuopion tilanne harmittaa ja ehkä vähän pelottaakin. Ole nyt tyytyväinen että edes karsinnat hävitettiin.

 

[Van Cleef]

Kuopiosta on aina mukava saada asiantuntijan neuvoja ja tietoa talousasioihin. Sieltä löytyy todelliset alan ammattilaiset jääkiekkobisneksen pyörittämisessä. Kiitos.

Joo, kannattaa kysellä Kimmolta miten paljon kannattaa pelaajille maksaa. Pysyy kassa kunnossa.

 

[El Lude]

Ole nyt tyytyväinen että edes karsinnat hävitettiin.

Onko KalPa tällä hetkellä S/M-liigan sarjajumbo? Jos ei ole, niin miksi ette myös vittuile TPS-osastolle? Voinee olla niin, että kauden loputtuakin TPS on yhä sarjajumbo. Ei sillä, että KalPalla hyvin menisi. Tuntuu vain kohtuuttomalta, että KalPa saa kaiken paskan niskaan mestisosastolta (osa paskasta on ansaittua - kiitos Kimmon ja Jarin). Käsittääkseni Turussakin on vedetty totaalisen vihkoon tällä kaudella...

 

[Jani82]

Kuopiosta on aina mukava saada asiantuntijan neuvoja ja tietoa talousasioihin. Sieltä löytyy todelliset alan ammattilaiset jääkiekkobisneksen pyörittämisessä. Kiitos.

KalPa sentään potki sen amatöörin pois TJ:n pallilta, valitettavasti saa vielä huseerata UTJ:nä.
Yksinkertaisesti vain tuolla Jukureiden budjetilla ei koota juuri kovempaa joukkuetta kuin Jukureilla nyt on sillä pelaajien palkkapyynnöt nousevat selkeästi liigassa ja heille pitää myös maksaa koko kaudesta toisin kuin Mestiksessä.
3,5M€ kokonaisbudjetilla ei pelaajabudjettia saada nousemaan oikein mitenkään yli miljoonan ja nykyisen Jukurijoukkueen liigapalkat ovat lähempänä 800k€ luokkaa kuin 500k€ siitä voitte ihan itse laskea kuinka paljon vahvistuksia voi hankkia.

 

[paraspelaaja]

Onko KalPa tällä hetkellä S/M-liigan sarjajumbo? Jos ei ole, niin miksi ette myös vittuile TPS-osastolle? Voinee olla niin, että kauden loputtuakin TPS on yhä sarjajumbo. Ei sillä, että KalPalla hyvin menisi. Tuntuu vain kohtuuttomalta, että KalPa saa kaiken paskan niskaan mestisosastolta (osa paskasta on ansaittua - kiitos Kimmon ja Jarin). Käsittääkseni Turussakin on vedetty totaalisen vihkoon tällä kaudella...

Ihan yhtä paljon Turussa on vedetty vihkoon kuin Kuopiossakin. Jos sitä nyt vihkoon vetämiseksi tai edes mitenkään tuomittavaksi voi sanoa. Tuomittavaa on se että Liigasta ei voi pudota.

Turussa tosin ollaan jo älytty että nyt olisi hyvä pitää suu supussa ja olla tyytyväinen että seura ei ole kohta Mestiksessä..

Budjettiasioista keskustelu on kyllä ihan aiheeellistakin, ei siinä mitään. Minä en noista niin kauheasti tiedä joten en lähde väittelemään. Sen kyllä sanon että tuskin Jukurit tahallaan itselleen konkurssia hakee.

 

[Lähemäen Dynamo]

Noilla Jukureiden budjetoiduilla luvuilla ei vaan nousta ainakaan tänä keväänä se on fakta.
Tuskin se Jukureiden taustalla pyörivä raha tai Mikkelin talousalue tuosta muutenkaan kasvaa enemmänkin päinvastoin.

En kyllä ymmärrä miksi Jukurien taustalla oleva fyrkka tästä jatkossa vähenisi? Mikäli paukut eivät tällä kertaa liigaan riitä, niin kyllähän tässä jokatapauksessa ollaan eteenpäin menty. Organisaatio ei ehkä vielä ole kehittynyt tarpeeksi, mutta suunta on koko ajan ylöspäin. Etelä-Savossa väki on vähentynyt, mutta toisaalta itse kaupungin alueella lievästi kasvanut, onks se sit plus miinus nolla?

Katsojamäärät eivät tule nousemaan kuin sen 350 henkeä, mutta luku olisi varmasti parempi mikäli runkosarja ei olisi mennyt mollivoittoisesti kauttaaltaan läpi. Miten paljon isompi, niin sitä ei pysty sanomaan. Buumia on paha luoda jatkuvalla kärsään otolla.

 

[Zaari]

Juuri näin Tuusa. On vaikea kuvitella alle kolmen tuhannen katsojakeskiarvoilla pyörittää uskottavasti liigajoukkueen toimintaa. Mikäli näin uskotellaan niin täytyyhän tuon perustelutkin nähdä.

Eiköhän tässä nyt ole jo käynyt kaikille, myös sinullekin selväksi että se on Helsingin Jokerit, jotka jatkaa toimintaansa liigassa. Näin ollen kartalta oikeastaan häviäisi Vaasan Sport.
Ei nyt lähdetä huorittelemaan, mutta ei tämä kyllä hyvältä näytä. Liigan imagoa lasketaan farmiseuran nostolla ihan tieten tahtoen. Aiemmin halusin Sportin nousevan, mutta kun se näyttää jo mahdottomalta, toivon että KooKoo kiilaa ohi ja pelaa itsenäisenä seurana.
Mutta kuten ennustin, takkeja farmitouhujen suuntaan on jo käännelty niin että uusia pitää hankkia kuluman tähden, ja tietysti myös uusitun logon tähden;)

Kuopiosta on aina mukava saada asiantuntijan neuvoja ja tietoa talousasioihin. Sieltä löytyy todelliset alan ammattilaiset jääkiekkobisneksen pyörittämisessä. Kiitos.

Se että KalPa on tehnyt virheitä tarkoittaakin sitä että kaikki kuopiolaiset ovat huonoja talousasioissa. Kiitos selvityksestä. Vittuilukin kannattaisi suunnitella, jottei se näyttäisi idioottimaiselta.