Mainos

Liigaan haluavien seurojen "auditointi" ja siihen liittyvä "napina"

  • 472 162
  • 2 594

magnum37

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tulevaisuuden Sport
Selvennetään vielä tähän, että auditoijat ovat:
- Liigan toimitusjohtaja Kimmo Rannisto
- Suomen Jääkiekkoliiton toimitusjohtaja Matti Nurminen
- Tommi Virkkunen
- X
- X

Ei terve. Ihmekös tuo, ettei Mestiksen kehittäminen kiinnosta, kun liiton vastuuhenkilötkin käyttävät työaikaa Liigan hyväksi.

Pitäisi kai olla hiljaa KooKoon asioista, mutta jonkinlaisena KooKoon symppaajana sanon kuitenkin: Päivän Pohjalaisessa Sakari Välimaa totesi jotenkin näin, että KooKoon valtti nimenomaan on, että se toimii voittoa tuottavana yhdistyksenä, kun osakeyhtiöseurat tekevät tappiota. Pikkasen jopa myötähäpeää tunsin tuosta lausunnosta ja siitä, ettei toiminnanjohtaja ilmeisestikään tiedä yhdistyslain kieltävän voiton tuottamisen.
 

Numero 1080p

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUTO H
Sellainen vaan tuppasi mieleen, että mites se Jukurit vasta tällä viikolla sai hakemuksen liikkeelle? Minulla kun on sellainen muistikuva, että jo 2-3 viikkoa sitten ilmoitettiin, että hakemuksen takaraja oli kyseisellä viikolla. Onko joku siis senkin suhteen sittemmin muuttunut, vai muistanko päin persettä? Sellaistakin on nääs joskus sattunut.
 
Viimeksi muokattu:

SPORTTIKOTKA

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
magnumin kanssa samaa ihmettelin. Urheiluseurat luetaan yleishyödyllisiksi ja täten eivät voi lakien mukaan voittoja jaella. Pikkasen on nallekarkit jollakin sekaisin.
 

magnum37

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tulevaisuuden Sport
Urheiluseurat luetaan yleishyödyllisiksi ja täten eivät voi lakien mukaan voittoja jaella. Pikkasen on nallekarkit jollakin sekaisin.

Yhdistyslain 5§ soveltaminen merkitsee, että kaikki viivan alle jäävä ansio on käytettävä yhdistyksen toimintaan, eikä se saa olla määrällisesti suurta tuloa. Eli periaatteessa jos tulee liikaa voittoa niin sitten pitää vastaavasti nostaa pelaajapalkkioita tai kehittää muita menoeriä.
 

Old Tom

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
magnumin kanssa samaa ihmettelin. Urheiluseurat luetaan yleishyödyllisiksi ja täten eivät voi lakien mukaan voittoja jaella. Pikkasen on nallekarkit jollakin sekaisin.

Magnum37 selvensikin sinulle jo asiaa, mutta jatketaan samasta aiheesta. Onko jossain kerrottu, että KooKoo jakaisi jollekin taholle voittoa? Mahdollinen voitto käytetään nimenomaan seuran kehittämiseen jokaista euroa myöden. Sinulla taitaa nyt itselläsi olla nallekarkit pikkaisen sekaisin. Onko jossain kielletty rekisteröityä yhdistystä tekemästä voittoa? Kokonaan kaksi eri asiaa on voiton tekeminen ja voiton jakaminen.
 

Numero 1080p

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUTO H
Niin, en nyt ainakaan aivan totaaliseti väärin muistanut. Tällainen uutinen löytyi pikaisella googletuksella:

| Kiekko | Pohjalainen.fi

Eli 1.1.2014 päivätty uutinen kertoo, jotta "Pääsarjaan mielivien seurojen on jätettävä anomuksensa lisenssitoimikunnalle ensi viikon tiistaihin mennessä". Ja saman tiedon luin noihin aikoihin useasta muustakin lähteestä. Mutta Jukurit nyt sitten vain sai hakea pari viikkoa myöhässä, koska...?

No, oikeasti kai taisi vain olla saunakerhon taholta päin persettä infottu. Sopii mainiosti koko farssin kokonaiskuvaan.
 

Tuusa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
No, oikeasti kai taisi vain olla saunakerhon taholta päin persettä infottu. Sopii mainiosti koko farssin kokonaiskuvaan.

Jotain rajaa sentään syytöksiin. Jukurit jätti ensimmäisenä hakemuksen ja nyt niitä on saanut täydentää joka seura, jos on halunnut. YLE on nyt vaan himppa myöhässä noiden uutisiensa kanssa. Mm. radio Mikkeli haastatteli Toivakkaa heti viimeisen jättöpäivän jälkeen.
 

Numero 1080p

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUTO H
Jotain rajaa sentään syytöksiin. Jukurit jätti ensimmäisenä hakemuksen ja nyt niitä on saanut täydentää joka seura, jos on halunnut. YLE on nyt vaan himppa myöhässä noiden uutisiensa kanssa. Mm. radio Mikkeli haastatteli Toivakkaa heti viimeisen jättöpäivän jälkeen.

Niin. Kun YLE uutisoi, että "Jukurit on tällä viikolla toimittanut hakemuksensa", niin jotenkin sitä näin tyhmänä maalaisena ajattelee, että Jukurit on tällä viikolla toimittanut hakemuksensa. Ja kun samassa uutisessa kerrotaan, että "Jukurit on neljäs seura joka lähtee tavoittelemaan Liigapaikkaa", niin taas tyhmä maalainen funtsii, että Jukurit on neljäs seura joka lähtee tavoittelemaan Liigapaikkaa. Ja kun vielä uutinen mainitsee, että "Aiemmin Sport, TUTO Hockey ja KooKoo toimittivat omat hakemuksensa", niin ihan heti ei tule mieleen, että Jukurit nyt kuitenkin teki sen ensimmäisenä.

Mutta kuten sanottua, kyseisiä tulkintoja teki vain tyhmä maalainen.
 

Tuusa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Mutta kuten sanottua, kyseisiä tulkintoja teki vain tyhmä maalainen.

YLEä tuosta paremminkin pitää syyttää, kun uutisoi asian noin päin p:tä ja vielä myöhässä. Et varmasti ole ainut, jolle tuo kuva asiasta tuli.
 

Old Tom

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Aika pieniltä kyllä tuntuu nuo Jukureiden yleisötavoitteet liigaa ajatellen. Viimeksi kun KooKoo pelasi liigassa kaudet 1987-88, 1988-89 ja 1989-90 niin KooKoolla oli tuolloin jokaisena kautena noin 3800-4000 katsojan kieppeillä olevat yleisökeskiarvot ja parhaimmillaan otteluissa tupa täynnä eli noin 6000 katsojaa. Paljonkos sinne Mikkelin jäähalliin mahtuukaan yleisöä? Luulisi nyt, että ensimmäisenä kautena sielläkin päätäisiin kovempiin yleisömääriin kuin mitä tuossa lehtijutussa oli mainittu kipurajaksi.
 

Numero 1080p

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUTO H
YLEä tuosta paremminkin pitää syyttää, kun uutisoi asian noin päin p:tä ja vielä myöhässä. Et varmasti ole ainut, jolle tuo kuva asiasta tuli.

Juu mutta kun sanoit, että jotain rajaa syytöksiin. Vaan taisitkin osoittaa tuon heiton YLE:lle, etkä niinkään minulle :) Mutta niinhän se on kuten sanoit, en varmaan ollut ainoa joka tuon kuvan sai. Tai siis eihän tuossa ole edes kyse mistään tulkinnasta, vaan täysin virheellisestä uutisoinnista.

EDIT: Niin ja siis en muuten olisi edes asiaan tarttunut, mutta kun juttu oli lykätty päivällä oikein Teksti-TV:n etusivulle, otsikolla "Jukurit hakee Liigapaikkaa". Ikäänkuin olisi ollut isokin uutinen.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
...
Paljonkos sinne Mikkelin jäähalliin mahtuukaan yleisöä?
...
4500 yhteensä, joista 2500 istumaan.
...
Luulisi nyt, että ensimmäisenä kautena sielläkin päätäisiin kovempiin yleisömääriin kuin mitä tuossa lehtijutussa oli mainittu kipurajaksi.
Joo luulisi tosiaankin, kun kipurajaksi ilmoitettu ainoastaan 1000 enemmän kuin tämän kauden yleisö-ka.
 

Old Tom

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
4500 yhteensä, joista 2500 istumaan.
Joo luulisi tosiaankin, kun kipurajaksi ilmoitettu ainoastaan 1000 enemmän kuin tämän kauden yleisö-ka.

Kiitoksia vaan tiedosta vaikka olisihan tuo tieto tietysti jostain nettisivultakin löytynyt. Mutta joopa joo, eipä nuo liigankaan joukkueiden yleisömäärät kovin hääppöisiä ole. Tänään KalPa-Ässät pelissä oli ainoastaan 2729 katsojaa, joten eipä ihme, että KalPa yrittää hädissään myydä pelaajia muualle. Turhahan se tosin on enää Kuopissa rypistää kun on jo housuissa. Kunnon persnettoa KalPa joka tapauksessa tulee tekemään, joten mielenkiintoista nähdä kuinka kauan Kapanen viitsii vielä paikkailla KalPan tappioita.

Lahdessakin ainoastaan 3352 katsojaa Pelicans-Kärpät pelissä. Yleisö alkaa kaikkoamaan jokaisella paikkakunnalla eikä ihme. Pitääkää vaan liiga suljettuna. Viimeinen sammuttakoon valot. Kaiholla muistelee divarin kulta-aikoja, kun KooKoolla ei eräänä kautena käynyt yhdessäkään pelissä alla 3000 katsojaa.
 
Suosikkijoukkue
KK
Kerrankin Old Tomin kanssa samoilla linjoilla. Liiga ja Mestis on menettänyt täysin mielenkiintonsa. Enää ei kiinnosta kuin Jokerien KHL menestys, sutta vai savea?! Savea!

Kyllä alkaa olemaan näivettynyttä meininkiä Suomen jääkiekko. Nyt urheilillusuus takaisin ja vähän äkkiä. Kalpan ja TPS:n kirpputorit näytti viimeistään, missä menee vikaan.
 

Scissors

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Pahoittelut myöhäisestä vastauksesta, tämä ketju elänyt jonkin verran siitä kun edellisen kerran lueskelin.

Kirjoitin tuon mutun KalPasta Mestiksessä kieli poskessa... mutta eihän se noilla numeroilla ja meiningillä mahdotonta olisi. Kyllä eräs Nokia-niminen yrityskin tuli maailman huipulta vauhdilla alas, joten bisneksessä kaikki on mahdollista. Asiakkaat päättävät, ketkä saavat elää ja keitä ei tarvita.

Otin tuon heittosi toki aika kirjaimellisesti, mutta kun puhut numeroista ja toverien kohdalla numerot ovat yleisessä tiedossa (eivätkä kyllä vakuuta) niin olisin ehkä itse jättänyt kommentoimatta. Yhtään sen enempää puolustelematta KalPaa, tuota kaikkien suhmuriorganisaatioiden ja hyväveliverkostojen äitiä.

TuTo Hockeyn numerot ovat julkisia ja niitä on puitu mediassa ja täällä palstalla niin paljon, että kaikki tietävät, miten paljon siellä on tappiota tehty. TuTon kohdalla olennaisempaa kuin tuijottaa menneitä tilikausia on tiedostaa se, minkälaisia omistajia siellä on taustalla. Viime keväänä TuTon omistajat ilmoittivat, että Liiga on tavoitteena, mutta vasta muutaman vuoden säteellä. Silloin eivät olleet valmiita pumppaamaan rahaa kertarykäyksellä vaan olisivat halunneet organisaation ja kassan vahvistuvan pitkäjänteisellä työllä. Nyt kuitenkin tämä Jokerien siirtyminen KHL:ään ja sitä kautta syntynyt mahdollisuus päästä nopeammin Liigaan ja ennen kaikkea pelko siitä, että enää muutaman vuoden päästä Liigaan ei pääse, on oletettavasti muuttanut omistajien suhtautumista liigaprojektiin. En usko, että TuTo olisi osallistunut auditointiin ja ilmoittanut avoimesti tavoittelevansa liigapaikkaa jo nyt, mikäli omistajat eivät olisi päätöksen takana. Heikeillä (Salmela ja Vaiste) on sen verran rahaa, että halutessaan kuittaavat vanhat velat tuosta vaan.

Tämä on mielenkiintoista että yhtäkkiä ollaankin ehkä valmiita kuittaamaan velat, mutta ei kyse nyt ole pelkästä velkojen kuittaamisesta vaan toiminnan kehittämisestä kokonaisuudessaan. Tuollaiset lukemat ovat pidemmän päälle fataaleja eikä tuollaisen toiminnan ylläpitämisessä ole mitään järkeä. Sen tiedostavat toki varmaan myös omistajat. Toki noihin talousdyykkauksiin vaikuttaa aika usea eri tekijä (eikä vähiten esimerkiksi Don Tamin "panos" niihin) mutta toivon että siellä jonkinlaisia talousosaajia on töissä jotta osataan laatia talouspuolen suunnitelmat pitkäjänteisesti toimivammiksi.

Oman toiminnan talouslukujen parantamisen ohella Toverien tulee satsata moneen muuhunkin tekijään jos se Liigaan sattuu nousemaan. Hallilaajennukset ja liigalisenssi esimerkkeinä. Varmasti paljon muitakin kustannuseriä tulee.

Lisäksi huhut kertovat, että omistajapohjaa oltaisiin lähiaikoina laajentamassa, joten niiltä osinkin tulevaisuus näyttää valoisalta.

Tämä olisi kyllä hyvä asia. Sjöblomin Marko ei mahdollisena omistajana toki aiheuta niitä luottavaisimpia tuntemuksia tässä suunnassa, siksi niin paljon kysymysmerkkejä huhuissa hänen ympärillään velloo eikä kukaan oikein tunnu tietävän mikä tämä on miehiään. Laajempi omistuspohja toki antaa perustaa tulevaan, ja mitä enemmän fyffeä takana sen parempi. Luonnollisesti.

Liigassa sitä rahaa täytyy alkaa käyttämäänkin, sen on osoittanut Palloseuran sekoilut tällä kaudella. Rahakirstuun kaikkien varojen lyöminen ja avaimen nielaiseminen tämän jälkeen, se jos mikä tappaa urheilullisen menestyksen ja tuo on myös sidosryhmien linssiin kusemista pidemmän päälle.

Vaikka Liigaan noustaisiinkin ensi kaudeksi tai vasta parin vuoden sisällä niin haastavaa tulee olemaan siellä pärjääminen ja kannattajakunnan vakiinnuttaminen nykyistä korkeammalle tasolle. Niin kauan kuin TPS rämpii organisaationa, luo se myös osaltaan mahdollisuuden TuTolle. Voisin kuvitella, että yhteistyökumppanien (sponsoreiden) hankkiminen ensi kaudeksi tulee olemaan TPS:lle todella haastavaa samoin kausikorttien myyminen tällaisen kauden ja tyhjennysmyyntien jälkeen. Sen sijaan kehittyvänä, avoimena ja eteenpäin menevänä organisaationa TuTolla on tässä momentum, jota selvästikin ovat lähteneet tosissaan kokeilemaan.

Tämä kieltämättä on piristävää, vaikka TPS:ää kannatankin. Niin oikein se Tepsin nykyjohdolle on. Vaikea silti uskoa että turkulainen, ominaispiirteeltään melko skeptinen kiekkokansa mitenkään yliaktiivisesti TUTO:nkaan kausaria lähtisi hankkimaan, mutta ehdottomasti kyseessä saattaisi olla suurempi osa kuin mitä monet kuvittelevat. Palloseuran urheilullinen kyykyttäminen pitkällä tähtäimellä sitten voisi suurentaa TUTO:n markkinaosuutta joskus tulevaisuudessa. Sidosryhmät ovat asia erikseen. Asia, jossa en yhtä luottavainen Toverien mahdollisen liigatulevaisuuden osalta ole, on kuitenkin tuo talous. Muutama kausi lisää turskaa ja alkaa varmaan omistajillekin riittämään. En usko että velkoja maksetaan tai tappioita kuitataan ikuisuuksiin asti. Tuo puoli organisaation administratiivisella puolella tulisi saada kuntoon, mieluiten heti.
 
K

Kiekkokatsoja

Ei mikään mestisjoukkue ole taloudellisesti valmis, eikä edes halukas liigaan, ensikaudeksi.

Ensinnäkin vaatisi valtavan kiekkobuumin, jotta talous saataisiin liigakuntoon, ja siltikin sinne joukkue menisi suurella taloudellisella riskillä. Haluttomuus näkyy siinä, että hankintoja tällekaudelle ei juurikaan tehdä, vaikka parikin liigajoukkuetta on valmis tyhjentämään avainpelaajat.

Auditointihakemukset ym. puheet liigaanmenosta, on vaan pr:ää. Tämä siksi että pysytään kilpailussa mukana ja ennenkaikkea otsikoissa oman paikkakunnnan mediasssa, ja saataisiin rahaa tällekaudelle katsojilta.
 
Suurin osaliigaseuroista menee tälläkin hetkellä suurella taloudellisella riskillä ja jos menestystä ei tule, niin sitten aloitetaan tyhjennysmyynnit, kuten KalPa, joka ottaisi muuten takkiin niin pahasti, että pyllyyn sattuisi.

Tämän takia KalPa vastustaa liigakarsintoja, koska talous ei kestäisi, jos olisi kehittyvä karsintamalli ja monopoli purettu. Ei voisi myydä omaisuutta, koska pidemmän päälle jollain olisi kivempi kämppä.
 

kotkanpoikii

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sumulaakson kk, Spora forever,
Onko kellään tietoa, miten paljon tommonen "lainaaminen" maksaa mestis seuralle. Esim, jos mestisseura x lainaa liigaveskan tai liigapakin esim. yhdeksi peliksi loukkaantumisen vuoksi.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
...
Haluttomuus näkyy siinä, että hankintoja tällekaudelle ei juurikaan tehdä, vaikka parikin liigajoukkuetta on valmis tyhjentämään avainpelaajat.
...

Minkä takia mestisjoukkueet käyttäisivät vähiä rahojaan tämän kauden hankintoihin, kun urheilullisella menestyksellä ei kuitenkaan auditoinnissa merkitystä? Eikä ensi kautta varten kannattane liigajätkiä palkata jos ensi kausi joudutaan tahkoamaan mestistä.
 
KooKoo ainakin näille hätä-avuille on maksanut kulukorvaukset vain. Tuskinpa asia on muuttunut vieläkään. Kaveri majoitetaan ja ruokitaan. Helppoa jos on suhteita.
 
K

Kiekkokatsoja

Minkä takia mestisjoukkueet käyttäisivät vähiä rahojaan tämän kauden hankintoihin, kun urheilullisella menestyksellä ei kuitenkaan auditoinnissa merkitystä? Eikä ensi kautta varten kannattane liigajätkiä palkata jos ensi kausi joudutaan tahkoamaan mestistä.

Neljällä joukkueella on tämänkauden voitolla mahdollisuus liigaan 1-2 vuoden sisällä. Vaikkei auditointia voittaisikaan, on liiganousu mahdollista mestiksen voiton myötä 2vuoden päästä. Luulisi siis näitä joukkueita tämänkauden voitto kiinnostavan.
 

Finnhopper

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Neljällä joukkueella on tämänkauden voitolla mahdollisuus liigaan 1-2 vuoden sisällä. Vaikkei auditointia voittaisikaan, on liiganousu mahdollista mestiksen voiton myötä 2vuoden päästä. Luulisi siis näitä joukkueita tämänkauden voitto kiinnostavan.
Tottakai se kiinnostaa, mutta nyt kun on auditointi käynnissä niin olisihan se kiva satsata 'isoo rahaa' pariin staraan ja sitten saada liigalta lappu käteen että ei me tarvitakaan ketään ainakaan muutamaan vuoteen --> eli ehdot vedetäänkin niin tiukalle että ei ole kellään sinne asiaa. Mestiksen pystyy voittamaan mestisjoukkueella.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös