Liigaan haluavien seurojen "auditointi" ja siihen liittyvä "napina"

[Tim Callahan]

Niinpä niin. Hetki sitten KooKoolla ei edes ollut velkaa. Pääomakin jaa osekeannilla plussalle. Eli pääomakin on pakkasella? Mitä seuraavaksi?

Ja tohon sun kummasteluun jostain yksityisvittulusta, niin en kyllä ihmettele. Väärien/vanhojen tietojen levittäminen tämän hetkisenä ainoana faktana on vaan ihan vitun mautonta.

Edit. Ja heti perään taas miehekkäästi viestin poisto. No, tuli ainakin osa talteen.

Huoh. Juuri tämän takia poistin viestin, että ei jauhettaisi sivutolkulla samaa juttua, mutta vielä kerran tietoni eivät olleet vääriä tai vanhoja. Ne olivat tuoreimmat mitä saatavilla on. Iskoista tämä nyt jumalauta sun päähäsi.

Ekalle kappaleelle huutonaurua. Ehkä ei kannattaisi edes väittää vastaan, jos kompetenssi puhua asioista on tämä. Värilasit sulla on kuminauhoin kiinni päässä, kun vedät sieltä täältä sanoja tai lauseita, joista muodostat jonkin provokaatisen väitteen. Mainittakoon sulle, että yleensä velat maksetaan ensin ja sitten lisätään rahat pääomaan. Toisaalta mistä Sinä tämän tietäisit, kun Sport on tehnyt vuosikausia päinvastoin. Kiitos.

 

[mustaoranssi]

Eikö olisi kiva että pelipäivät pyhitettäisiin otteluiden analysoinnille eikä kabinettitaisteluihin. Tälläinen idea vaan tuli mieleen vaikka kivahan se näitäkin on lukea :)

 

[1939]

Ensi viikolla esitellään auditoinnin tuloksia liigahallitukselle - Pohjalainen

Jukurit taitaa olla vahvoilla tässä auditoinnissa

Jääkiekkoväki Vaasassa, Mikkelissä, Kouvolassa ja Turussa saa näillä näkymin jännittää vielä jonkun viikon ajan, ennen kuin tulee tieto, nouseeko Sport, Jukurit, KooKoo tai Jukurit mestiksestä pääsarjaan

 

[Wiljami]

...
Jukurit taitaa olla vahvoilla tässä auditoinnissa

Tämä selittää täyden välinpitämättömyyden urheilulliseen menestykseen, meillä on 2 arpalippua korissa :D

 

[Old Tom]

Ensi viikolla esitellään auditoinnin tuloksia liigahallitukselle - Pohjalainen

Jukurit taitaa olla vahvoilla tässä auditoinnissa

TuTo on näköjään jo tippunut pois arvontakorista. Nyt arvontakorissa on neljä lappua, kaksi Jukureille, yksi Sportille ja yksi KooKoolle. Jukurit tosiaan aika vahvoilla arvonnassa.

Onko vielä tietoa kuka tulee nostamaan lapun arvontakorista? Järjestetäänkö kyseisestä tilaisuudesta suora TV-lähetys, kuten esim. jalkapallon champions liigassa?

 

[Toveri-76]

Musta tuntuu, että tuo KalPa tulee vielä luopumaan omasta Liiga-paikastaan ja Mestiksestä nouseekin ens vuodeks jo kaks joukkuetta ja kuopiolaiset lähtevät hakemaan Mestiksestä uutta vauhtia. Toisin ku Tepsillä, Kalpalla on ihan oikeesti kassa aika huonona. Tsiigatkaas tätä: http://www.finder.fi/Urheiluseuroja/KalPa%20Hockey%20Oy/KUOPIO/taloustiedot/820986 Viimeisellä vahvistetulla tilikaudella 700 000 euroa tappiota ja jos nyt kohta päättyvällä tilikaudella ovat 360 000 perässä tavoitteista niin siinä on äkkiä kahteen tilikauteen miljoonan tappiota. Edelliset isommat voitot ovat 4-5 vuoden takaa, joten niistä ei välttämättä ole paljon apuja. Pitäisköhän tälle spekulaatiolle avata ihan oma ketjunsa? :)

Ai niin... piti vielä lisätä, että ne ens kaudelle nousevat ovat Sport ja TuTo.

 

[Scissors]

Onko Tovereilla talous jotenkin hyvässä kunnossa? Mielestäni jossain vaiheessa syksyllä lukaisin viime tilikauden laskelmia eikä kovin hyvälle näyttänyt. Onko jokin muuttunut?

 

[mustaoranssi]

Musta tuntuu, että tuo KalPa tulee vielä luopumaan omasta Liiga-paikastaan

Ai Kapaset ensin vaatisivat liigan sulkemista ja sen jälkeen Kalpa mestikseen, ei tule tapahtumaan. Eiköhän siinä tehtäisi Pelsut ja liiga lainaa rahaa kun kaveria ei jätetä liigassa.

 

[Tim Callahan]

Sen takia suljettu liiga on monen joukkueen halu, että he pystyisivät pitämään noita lume-talouksia yllä. On melkoinen irvikuva tehdä 400 000 euroa turskaa tässä vaiheessa kautta ja tämä pelkästään sen takia, että katsojalaskelmat menee vihkoon. Mitä jos tuleekin isoja pakollisia menoja? Kusessa ollaan silloin.

 

[Mazaa]

Tästä kaikesta saamme kiittää suljettua SM-liigaa, jossa onnistuneesti tapetaan kilpailullisuus ja urheilun yksi kutkuttavimmista draamankaarista - unelma liiganoususta ja siellä säilymisestä. Sarjan uskottavuus ja katsojat kärsivät tällaisesta puuhastelusta. SM-liiga ei ole tästä syystä johtuen toimiva konsepti nykymuodossaan.

Tässä on kuvattu parhaiten omat ajatukseni koko "hommailusta" mitä on tapahtunut viimeisen vuoden aikana.


Tapetaan Mestis - ja sitten tapetaan SM-liiga.


Uhreja ei ole vain yksi alasarjalainen, vaan hyvin pian niitä on kaksi. Ja sen jälkeen suomalainen jääkiekko on murhannut itsensä.

Omassa pienessä sisäpiirissään porsastelevien päättäjien lajin sisällä tapahtunut epähuomiossa toteutettu itsemurha.


Täten on aivan sama tuleeko vihatuimman joukkueen nimi olekaan Kabinetti-Sport vai Kabinetti-KooKoo.

Tätä menoa tietyn ajan kuluttua ketään ei kiinnosta enää pätkääkään.
Onko mitään enää tehtävissä?

 

[Toveri-76]

Onko Tovereilla talous jotenkin hyvässä kunnossa? Mielestäni jossain vaiheessa syksyllä lukaisin viime tilikauden laskelmia eikä kovin hyvälle näyttänyt. Onko jokin muuttunut?

Kirjoitin tuon mutun KalPasta Mestiksessä kieli poskessa... mutta eihän se noilla numeroilla ja meiningillä mahdotonta olisi. Kyllä eräs Nokia-niminen yrityskin tuli maailman huipulta vauhdilla alas, joten bisneksessä kaikki on mahdollista. Asiakkaat päättävät, ketkä saavat elää ja keitä ei tarvita.

TuTo Hockeyn numerot ovat julkisia ja niitä on puitu mediassa ja täällä palstalla niin paljon, että kaikki tietävät, miten paljon siellä on tappiota tehty. TuTon kohdalla olennaisempaa kuin tuijottaa menneitä tilikausia on tiedostaa se, minkälaisia omistajia siellä on taustalla. Viime keväänä TuTon omistajat ilmoittivat, että Liiga on tavoitteena, mutta vasta muutaman vuoden säteellä. Silloin eivät olleet valmiita pumppaamaan rahaa kertarykäyksellä vaan olisivat halunneet organisaation ja kassan vahvistuvan pitkäjänteisellä työllä. Nyt kuitenkin tämä Jokerien siirtyminen KHL:ään ja sitä kautta syntynyt mahdollisuus päästä nopeammin Liigaan ja ennen kaikkea pelko siitä, että enää muutaman vuoden päästä Liigaan ei pääse, on oletettavasti muuttanut omistajien suhtautumista liigaprojektiin. En usko, että TuTo olisi osallistunut auditointiin ja ilmoittanut avoimesti tavoittelevansa liigapaikkaa jo nyt, mikäli omistajat eivät olisi päätöksen takana. Heikeillä (Salmela ja Vaiste) on sen verran rahaa, että halutessaan kuittaavat vanhat velat tuosta vaan. Lisäksi huhut kertovat, että omistajapohjaa oltaisiin lähiaikoina laajentamassa, joten niiltä osinkin tulevaisuus näyttää valoisalta.

Vaikka Liigaan noustaisiinkin ensi kaudeksi tai vasta parin vuoden sisällä niin haastavaa tulee olemaan siellä pärjääminen ja kannattajakunnan vakiinnuttaminen nykyistä korkeammalle tasolle. Niin kauan kuin TPS rämpii organisaationa, luo se myös osaltaan mahdollisuuden TuTolle. Voisin kuvitella, että yhteistyökumppanien (sponsoreiden) hankkiminen ensi kaudeksi tulee olemaan TPS:lle todella haastavaa samoin kausikorttien myyminen tällaisen kauden ja tyhjennysmyyntien jälkeen. Sen sijaan kehittyvänä, avoimena ja eteenpäin menevänä organisaationa TuTolla on tässä momentum, jota selvästikin ovat lähteneet tosissaan kokeilemaan.

 

[Devon]

Aamun Turun Sanomissa TUTOn, Sportin ja KooKoon edustajat vakuuttavat kilpaa, etteivät he pysty lobbaamaan oman seuran puolesta, koska ei ole edes tiedossa, ketkä näistä asioista päättävät. Toivakka tietenkin tietää, mutta hänkin vain liiton hallituspaikan takia. Toisin sanoen jokaisella seuralla on oikeasti tiedossa, keneen tässä asiassa kannattaa ja pitää olla yhteydessä, kun haluaa ajaa omaa etua. Fiksumpaa on tietenkin nyt sanoa, ettei tiedetä mitään, jottei kukaan pääsee syyttämään lobbaamisesta.

Naurettavinta koko jutussa on se, että liiton tj. Matti Nurminenkin selittää, ettei nimiä voida kertoa, jottei valitsijoihin pystytä vaikuttamaan. Häneltäkin on näköjään päässyt unohtumaan se, että nimet kerrottiin jo joulukuussa yhdessä uutisessa ja hän on yksi niistä nimistä. Tämäkin sekoilu vaan kuvastaa suomalaisen jääkiekkopäättäjien toiminnan tilaa. Nimiä ei haluta kertoa, ettei ketään voida laittaa vastuuseen huonoista päätöksistä. Seuraavaksi varmaan kurinpitokin tapahtuu vain epämääräisesti nimien "Liiga" ja "Mestis" toimesta ja tuomarit tuomitsevat kommandopipo päässä, ettei heitä tunnisteta.

 

[mendieta]

Täytyy muistaa, että Liiga on yhtä kuin sen nykyiset seurat. Auditointi voi osoittaa seuran x valmiimmaksi kuin seuran y, mutta Liigalla eli Liiga-seuroilla voi silti olla halu nostaa ennemmin y.

Tässä Sport on lähteideni mukaan erittäin vahvoilla. Näen Sportin myös muuten vahvimpana kanditaattina, kun kokonaisuutta tarkastellaan.

Rikkaa omistajat antavat kovaa tukea seuralle, mutta se ei voi olla jatkuva tie. Bluesin Salonojalla on tietääkseni todella paksu lompakko, mutta niin vain hänkin väsyi jatkuvaan Bluesin rahottamiseen. Mielenkiintoista nähdä Kapasten klaanin rahoitushalu KalPan talouskriisissä. Pointti on se, että toiminnan on oltava pitkällä aikavälillä taloudellisesti kannattavaa. Jos omistajilla on pätäkkää investointeihin, hyvä, mutta laskunmaksajaksi kenestäkään ei loputtomiin ole. Tämä ei minään piikkinä Turun suuntaan, vaan yleisenä kommenttina. Vaasassa on ihan samaa "tautia" niin kuin voidaan näistä veloista nykyomistajille huomata.

 

[Tuusa]

YLEn sivuilta löytyy juttu Jukureiden liigahakemuksesta: Jukureiden liigahakemus toimitettu lisenssitoimikunnan syyniin - yleisömäärän kasvattaminen suurin haaste | Yle Uutiset | yle.fi

Pelaajabudjetti kolminkertaistuisi liigapaikan tultua. Kyllähän sillä alkuun pääsee ihan hyvin. Yhteistyösopimuksien määrä pitäisi tuplata, ja sekään ei Toivakan mukaan ole vaikea saavuttaa. Suurin riski on yleisömäärissä, mutta senkin onnistumiseen on vahva usko. "Kipurajana" olisi 2700 katsojan keskiarvo. Tämän hetkinen keskiarvo Mestiksessä on noin 1700, joten ei tuokaan mikään ylivoimainen este taida olla.

Lainaus jutusta – Siitä ei ole tietoa täytetäänkö Jokereiden jättämä paikka ensi kaudeksi vai mennäänkö mestari edellä ja täytetään paikka vasta 2015-2016 kaudella. Aikatauluistakaan ei ole tietoa mutta uskoisin, että helmikuun loppuun mennessä sen täytyy olla selvillä, toteaa Toivakka.

Mitään varmuutta mistään ei siis ole tai sitten mitään ei vaan voi kertoa.

 

[mustaoranssi]

Suurin riski on yleisömäärissä, mutta senkin onnistumiseen on vahva usko. "Kipurajana" olisi 2700 katsojan keskiarvo. Tämän hetkinen keskiarvo Mestiksessä on noin 1700, joten ei tuokaan mikään ylivoimainen este taida olla.

Vaikuttaa aika pieneltä määrältä kun tällä hetkellä huonoin yleisökeskiarvo liigassa on kalpalla ja sekin on sentään 3976. Ja ennen kuin rupeat kiljumaan Kookoon keskiarvosta niin sanotaan että tiedän... väki vähentynyt :)

 

[Blackorange]

Täytyy muistaa, että Liiga on yhtä kuin sen nykyiset seurat. Auditointi voi osoittaa seuran x valmiimmaksi kuin seuran y, mutta Liigalla eli Liiga-seuroilla voi silti olla halu nostaa ennemmin y.

Tuskin sillä on mitään merkitystä. Eiköhän auditoijat sen liigaan valmiimman seuran valitse itse, kerran ryhmä on perustettu. Liiga on matkalla kohti hajaantumista ja tuhoa joka tapauksessa, joten en toisaalta ihmettelisi vaikka siellä vedettäisiinkin välistä ja ohi talouslukujen "oma suosikki" liigaan.

 

[mendieta]

Tuskin sillä on mitään merkitystä. Eiköhän auditoijat sen liigaan valmiimman seuran valitse itse, kerran ryhmä on perustettu. Liiga on matkalla kohti hajaantumista ja tuhoa joka tapauksessa, joten en toisaalta ihmettelisi vaikka siellä vedettäisiinkin välistä ja ohi talouslukujen "oma suosikki" liigaan.

Auditoijat esittelevät työnsä Liigan hallitukselle eli juuri niin kuin esitin.

"– Ensi viikolla esitellään ensimmäistä kertaa auditoinnin tuloksia liigahallitukselle. Lopulliset tulokset selviävät luultavammin vasta ensi kuun aikana, arvioi Rannisto."

Lähde: | Kiekko | Pohjalainen.fi

 

[Wiljami]

​

...
Jukureiden liigahakemuksessa lähdetään siitä, että katsojamäärän kasvattamisen lisäksi Jukureiden pitäisi kolminkertaistaa liikevaihto nykyisestä (nykyisin 1 300 000€). Paikka Liigassa toisi tv-sopimuksen myötä jo arviolta vajaan miljoonan euron potin kassaan, minkä lisäksi yhteistyösopimuksien määrää (n. 600 000€) kasvattaa n. 300 000 eurolla.
...

Eli Jukureiden tavoittelema budjetti olisi nelisen miljoonaa ja kasvua tarvittaisiin nykyisen budjetin ja tv-sopparirahojen lisäksi n 1,5m€. Yllättävän vähän tuon mukaan nousisi sponsorointitulot sarjatasoa nostamalla. Ja toisaalta jos nuo sponssitulot pitävät paikkaansa, niin myyntipuolelle Jukurit pesevät mestiksessä sekä Sportin, että KooKoon. Toisaalta pakkohan se on pestäkin, kun puolta pienemmillä yleisömäärillä on (tuloksellisesti) vastaavaa toimintaa pyöritetty.

Paljonkas hallin nimen myynnistä voisi olettaa saavan pätäkkää? Sellaisia liigakeskiarvoja lähinnä voisi heitellä kehiin, jos jollain olisi tiedossa/valistuneena arvauksena.

edit.

...
Toivakka myöntää, että nykykuntoisen Jukureiden nostaminen Liigaan saattaisi kuulostaa erikoiselta.

– Kieltämättä sitä voisi olla hieman haasteellista selittää mutta täytyy muistaa, että me olemme hallitseva mestari, joten on meillä meriittejä ja kausi on vielä kesken. Toki se tekee tämän prosessin myös valitsijoille myös haastavaksi, muistuttaa Toivakka.
...

Mitäs erikoista tuossa ois, normaalia kabinettikähmylöintiä. Miua ei oikeestaan yllätä enää mikään nostopäätöksissä. Tai no jos se JypA voittaakin kevätvireessä koko sarjan ja nostetaan mestarina vaikkei hakenut edes paikkaa, niin siitä vois hieman toinen kulma nousta. Tai jos päätyvätkin lopulta siihen tulokseen että kabinettipelleilyt kuopataan ja sarjat avataan oikeasti.

 

[Damon]

Vaikuttaa aika pieneltä määrältä kun tällä hetkellä huonoin yleisökeskiarvo liigassa on kalpalla ja sekin on sentään 3976. Ja ennen kuin rupeat kiljumaan Kookoon keskiarvosta niin sanotaan että tiedän... väki vähentynyt :)

En tiedä mistä keksit tuon 3976, mutta Kalpan yleisökeskiarvo on tällä hetkellä 3330. Itse asiassa myös JYPillä, HPK:lla ja Lukolla on ka. alle tuon mainitsemasi luvun.

EDIT: Ahaa, eli tuo 3976 on Kalpan kaikkien otteluiden keskiarvo. Eli mukana myös vieraspelit. Mutta joo, kotipeleissä 3330...

 

[Tim Callahan]

On nämäkin auditoinnit, kun yhden hakijaseuran johtaja pyörii mukana ja heittelee välikommentteja lehtiin. Ei saatana, voiko enempää vihkoon mennä?

En olisi uskonut tätä, mutta mulla alkaa menemään itsellänikin jo maku tähän touhuun. Ei enää kiinnosta täälläkään riehua ja aivan vitun sama kuka sinne nousee, jos se on KooKoo niin kiitos ja sikari, mutta jos se on Sport niin tervemenoa ja lycka till. Sama pätee muihin.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

On nämäkin auditoinnit, kun yhden hakijaseuran johtaja pyörii mukana ja heittelee välikommentteja lehtiin. Ei saatana, voiko enempää vihkoon mennä?

Täysin samaa mieltä. Eihän sillä välttämättä ole merkitystä ketkä siellä päättää? Eikös tätä nousua kutsuta juuri siksi kabinettinousuksi? Olisihan se aika vaikeaa katsoa joka joukkuetta tasevertaisesti. En minä ainakaan pysty, vaikka se "oma" ei olisi mukana koko pelleilyssä.

 

[mustaoranssi]

EDIT: Ahaa, eli tuo 3976 on Kalpan kaikkien otteluiden keskiarvo. Eli mukana myös vieraspelit. Mutta joo, kotipeleissä 3330...

No jo ihmettelinkin että aika kova ottaen huomioon tilanteen. Kiitos korjauksesta siltikin 2700 taitaisi olla liigassa aika huono ka.

 

[Vanhempi herrasmies]

| Kiekko | Pohjalainen.fi

Selvennetään vielä tähän, että auditoijat ovat:
- Liigan toimitusjohtaja Kimmo Rannisto
- Suomen Jääkiekkoliiton toimitusjohtaja Matti Nurminen
- Tommi Virkkunen
- X
- X

 

[MrMacmanaman]

Nyt siis alkaa olemaan jo selvää, että tuo auditointilafka ei päätäkään nousijaa, vaan liigaseurat. Tämä systeemi alkaa vituttamaan kokoajan enemmän ja enemmän. Toivottavasti koko systeemi kaatuu, vaikka se tarkoittaisikin suomikiekon heikkenemistä ja kenties oman seuran kaatumista.

 

[TosiFani]

Nyt siis alkaa olemaan jo selvää, että tuo auditointilafka ei päätäkään nousijaa, vaan liigaseurat. Tämä systeemi alkaa vituttamaan kokoajan enemmän ja enemmän. Toivottavasti koko systeemi kaatuu, vaikka se tarkoittaisikin suomikiekon heikkenemistä ja kenties oman seuran kaatumista.

Auditointiryhmän tehtävä on auditoida eli arvioida/ tarkastaa objektiivisesti, että hakemuksen tehneet seurat täyttävät heille asetetut vaatimukset. Lisäksi tämä ryhmä luultavasti asettaa seurat paremmuusjärjestykseen, mutta lopullisen päätöksen tekee SM-liiga Oy:n hallitus. Ei kai yksityisen osakeyhtiön asioista voi muut päättää?

Eiköhän SM-liiga Oy:n hallitus noudata auditointiryhmän suositusta, muuten voisi tulla ryppy rakkauteen liiton suhteen.