Tätä ihmettelin minäkin.
Sportin talousasioista näyttää meille vaasalaisten (talous)asioita vähemmän tunteville olevan tarjolla kahdenlaista totuutta:
- tämän (riippumattoman?) talousasiantuntijan mukaan tilanne on vaikea etenkin liiganousua ajatellen, kuten myös TuTolla. TuTo myöntää ongelmat.
- Sportin toimarin mukaan taas kaikki on hyvin.
Kuten yllä jo taidettiin kirjoittaakkin, tämä riippumaton "talousasiantuntija" perustaa tietonsa saatavilla olevaan materiaaliin, eli lähes vuoden vanhaan tietoon. Joka sekin oli "vähän" väärin muistettua, eikä kaveri ilmeisestikään ole urheiluseurabusineksen asiantuntija.
Hiltunen taas tietää kertoa nykyhetkestä, joka se ratkaisevin on, koska tilikausikin jo yli puolenvälin. Jokainen yrityksen taloudesta vähänkään ymmärtävä tietää, että reaaliaikainen välitilinpäätös tai "kuukausiajo" on paljon tärkeämpi kuin edellinen tilinpäätös, jossa saattaa olla ja yleensä onkin jo vanhentunut tieto talouden todellisesta tilasta.
Tuo +200k€ voitto välitilinpäätöksessä on hyvinkin mahdollinen ja riippuu hyvin paljon tulojen ja kulujen jaksotuksesta. En väitä, että tilanne olisi Sportin kohdalla hyvä mutta parempaan suuntaan ollaan menossa.
Mahdolliset olemassaolevat taloudelliset sitoumukset liiganousun tapahtuessa painavat kupissa paljon enemmän kuin vanhat tilinpäätökset, myös uskottavalla budjetilla eli tulevaisuuden näkymillä ja suunnitelmilla on suuri osuus asiassa ja Vaasan talousalueella nämä ovat täysin realistisia, eivätkä talouden näkökulmasta ainakaan ylimitoitettuja. Pikemminkin päinvastoin.
PS. Jos ja kun kassavirta on tällä hetkellä positiivinen, on se jopa tärkeämpi kuin välitilinpäätös.
KKtigille kohdistuneet trollaukset voidaan kuitenkin unohtaa, pääösin hän oli oikeassa taloudellisesta tilasta muutamaa väärää taloustermiä tai asiavirhettä lukuunottamatta. Tigin lähde perusti myös tietonsa saatavillaolevaan lähes vuoden vanhaan talousmateriaaliin.
Olen puhunut.