Liiga sulkeutuu taas – mihin menet Mestis?

  • 1 059 246
  • 5 672

dexter__35

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Anaheim Ducks, sekä paikalliset.
Tapaus Oskari Setänen. Setänen 10.11. Sapkoon (Sapkolla ei tuolloin ollut loukkaantuneita maalivahteja), aloitti kolmessa peräkkäisessä pelissä ja takkiin tuli kahdessa pelissä kolmesta.
Juttelin tuolloin parin SaPKon valmennustiimiin kuuluvan kanssa, niin heitä asia korpesi ja paljon kun joutuivat omille veskareille näyttämään persettä peluuttamalla Setästä. Ymmärsin että seura oli siihen pakotettu.
 
Jaa, en tiedä pakosta, mutta kyllähän Setänen oli aivan eri luokan torjuja niissä kolmessa pelissä verrattuna SaPKon sopimusmaalivahteihin ainakin sen hetkisessä tilanteessa. SaPKolla on lievä maalivahtiongelma, Leskinen ei ainakaan alikukaudella pelannut kovinkaan tasaisesti ja Kälkäjä on taas epäonnistunut syystä tai toisesta miltei jatkuvasti. Harmi, että Lassila kilahti ja sai pitkän pelikiellon. Setänen palasi TPS:iin ja taitaa jäädä sille tielleen. Jos tuon tasoisia maalivahteja joutuu peluuttamaan pakosta, niin ei haittaa.
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Ilman Toivakkaa ja muutamaa muuta liiga olisi ollut säpissä jo hollin tovin.
Ja mitenkä tuo on kehittänyt nykyistä Mestistä? Toivakka puheenjohtajana on ajanut ainoastaan Jukurien etua ja jättää Mestiksen taakseen surkeassa tilassa. Ei tosin ole yllätys, että kokoomuslainen liikemies ajaa itsekkäästi ainoastaan omaa ja taustaryhmänsä etua.
 

dexter__35

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Anaheim Ducks, sekä paikalliset.
Jaa, en tiedä pakosta,
Tullessaan Setänen ei ollut kuuma maalivahti, vaan jopa epäonnistunut TuTossa ja SaPKon veskarit olivat vielä silloin vireessä. Tepsissähän kumi rupesikin sitten Setäselle tarttumaan toisinkuin sitten SaPKon veskareille koitti alamäki.
 

Tuusa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Ja mitenkä tuo on kehittänyt nykyistä Mestistä? Toivakka puheenjohtajana on ajanut ainoastaan Jukurien etua ja jättää Mestiksen taakseen surkeassa tilassa. Ei tosin ole yllätys, että kokoomuslainen liikemies ajaa itsekkäästi ainoastaan omaa ja taustaryhmänsä etua.

Mitä olisi pitänyt tehdä? Antaa liigan mennä kiinni jo aikaisemmin? Jukureiden (ja Sportin ja KooKoon) olisi pitänyt jättää liigahaaveet monta vuotta sitten vain sen takia, että Mestis olisi "valovoimaisempi"? Liigaseurat ne karsinnat torppasi, ei Toivakka tai Mestis tai joku muu yksityinen taho. Helvetin helppo vaan heittää tollasia ylimalkaisia kommentteja, että yksi mies on tuhonnut sarjan. Kerro vaihtoehtoja, miten penaz olisi asiaa vienyt eteenpäin? Kukaan ei saisi nousta, vaikka seuralla olisi kaikki reilassa liigaan varten, ja vain sen takia, että toisille ei tulisi mestiksessä paha mieli?
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Kerro vaihtoehtoja, miten penaz olisi asiaa vienyt eteenpäin? Kukaan ei saisi nousta, vaikka seuralla olisi kaikki reilassa liigaan varten, ja vain sen takia, että toisille ei tulisi mestiksessä paha mieli?
Totta kai sarjan pitää olla auki ja mielellään ilman kabinettipäätöksiä.
Kerropa sinä minulle, onko Mestiksen nykytila ollut Toivakan toiminnan tavoitteena vai miten tähän on tultu? Onko Toivakalla ollut Mestiksen puheenjohtajana muita tavoitteita kuin Jukurien nostaminen liigaan?
 

Murkula

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maajoukkueet,Tappara,NY Rangers,Juniori- SaPKo
. Ymmärsin että seura oli siihen pakotettu.

Kuka pakotti kun seurojen välillä ei ole edes mitään sellaiseen velvoittavaa sopimusta? Jos joku pakotti niin se on ollut omassa seurassa valmentajan työnantaja.

case Toivakka, eihän sillä ollut mitään muuta mahdollisuuta kuin jättää pesti ja hyvä että teki sen aiemmin kuin myöhemmin. Kaikki sarjass aon lasketellut livakkaa persemäkeä, mutta ei sitä voi yhden miehen piikkiin kait laittaa.
 

karate Mauri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HardCore Hooligan
Mitä olisi pitänyt tehdä?

Nyt se side pois silmiltä. Ei pidä katsoa mitä suu puhuu, vaan mitä kädet tekevät. Enempää vihkoon tuota pestiä ei kerta kaikkiaan olisi voinut vetää. Mestiksessä ihan kaikki on mennyt vituiksi verrattuna siihen hetkeen, kun Toivakka tämän sarjan haltuunsa sai. On täysin käsittämätöntä, että joku jaksaa vielä vedota tuohon "ei tiedä miten huonosti olisi mennyt, jos Jukka ei olisi ollut siellä meidän puolia pitämässä" -argumenttiin, kun surkeammin tuloksin pestiä ei olisi voinut hoitaa. Vai voitko antaa esimerkin jostain asiasta, joka olisi voinut vielä enemmän päin persettä tänä seitsemänä surullisena vuonna mennä? Etpä niin.
 

Tuusa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Onko Toivakalla ollut Mestiksen puheenjohtajana muita tavoitteita kuin Jukurien nostaminen liigaan?

Ainakin se, että Mestiksestä on ylipäätään ollut mahdollista nousta liigaan. Nyt sen on tehnyt kolme joukkuetta. TUTOn kanssa on tahkottu 16 vuotta samaa sarjaa samoilla mahdollisuuksilla. Olisi sen voinut tehdä sielläkin. Liigaan on mahdollista nousta edelleen, jos organisaatio on siinä kunnossa, että siellä on mahdollista toimia. Se vaatii tekoja ja näyttöjä kuitenkin.
 

karate Mauri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HardCore Hooligan
Voin. Sport, KooKoo ja Jukurit kukaan ei olisi noussut liigaan.

Näiden nostaminen olikin oivallinen toimenpide: heikennettiin sekä liigan että Mestiksen mielenkiintoa kerralla.

2008 kioski oli saatu auki urheilulliselle nousulle. No, sen sijasta sitten nyökyteltiin tällainen paskajärjestelmä, voihan sitä tietenkin saavutuksena pitää.

Jyrki Kataisenkin pääministeriys oli ihan hyvä suksee, kun lopulta kaverille itselleen järjestyi hyvä virka, vaikka maan asiat siinä sivussa vituralleen menivätkin.
 

dexter__35

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Anaheim Ducks, sekä paikalliset.
Kuka pakotti kun seurojen välillä ei ole edes mitään sellaiseen velvoittavaa sopimusta? Jos joku pakotti niin se on ollut omassa seurassa valmentajan työnantaja.
Siis tarkoitin että muutkaan pelaajat jotka samaan aikaan tulivat eivät olisi muuten tulleet. Muistaakseni silloin SaPKolla oli pelaaja pulaa?
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Liigaan on mahdollista nousta edelleen, jos organisaatio on siinä kunnossa, että siellä on mahdollista toimia.
Selväksi tuli, että tuo on ainoa asia, mikä Toivakkaa Mestiksessä kiinnosti. Ei lainkaan sarjan kokonaisvaltainen kehittäminen. Hyvä kun Toivakasta päästään. Vaikeaa ajatella, että hänen seuraajansa voisi olla huonompi.
 

Tuusa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
No, sen sijasta sitten nyökyteltiin tällainen paskajärjestelmä, voihan sitä tietenkin saavutuksena pitää.

Jos tämän sinun kuvailemasi paskajärjestelmän vaihtoehtona oli liiga kiinni kokonaan, niin tämä paskajärjestämä oli helvetin paljon parempi valinta. Joensuukin oli jopa liigakarsinnoissa asti, ja jos olisi jatkanut sen jälkeen niin kuin toimivat ja kunnossa olevat tosissaan liigaan haluavat organisaatiot olisivat tehneet, niin ehkä Joensuukin olisi nyt paskajärjestelmästä päässeenä liigakartalla. Se oli vain seurasta ja sen toimijoista kiinni. Lopputuloksen tietää kaikki.
 

karate Mauri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HardCore Hooligan
Jos tämän sinun kuvailemasi paskajärjestelmän vaihtoehtona oli liiga kiinni kokonaan, niin tämä paskajärjestämä oli helvetin paljon parempi valinta. Joensuukin oli jopa liigakarsinnoissa asti, ja jos olisi jatkanut sen jälkeen niin kuin toimivat ja kunnossa olevat tosissaan liigaan haluavat organisaatiot olisivat tehneet, niin ehkä Joensuukin olisi nyt paskajärjestelmästä päässeenä liigakartalla. Se oli vain seurasta ja sen toimijoista kiinni. Lopputuloksen tietää kaikki.

Tää tässä juuri onkin, kun sulla on tuo näkemys asiasta yhtä laaja kuin Toivakalla, eli vain oma seura merkkaa jotain. Ei Jokipojat tähän liity yhtään mitenkään, vaan kyllä kyse on ihan kansallisesta seurakiekosta. Väitän, että Jukureiden (kuten kaikkien muidenkin seurojen) kannalta olisi parempi, kun meillä olisi hyvätasoiset ja mielenkiintoiset sarjat, vai oletko tästä tosiaan eri mieltä?

Ja eikä tämän järjestelmän vaihtoehtona ollut liiga kiinni kokonaan missään muualla kuin näissä mikkeliläistotuuksissa. Jukka Toivakalla oli täydet mahdollisuudet hoitaa tehtäväänsä siten, että hänen käsiinsä luovutettu kokonaisuus ei olisi mennyt tällä tavalla päin vittua, mutta ei kaverista ollut siihen syystä tai toisesta.

Että sehän tässä vähän nyt kaihertaa.
 

Tuusa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Ja eikä tämän järjestelmän vaihtoehtona ollut liiga kiinni kokonaan missään muualla kuin näissä mikkeliläistotuuksissa.

Sinulle on ihan sama mitä vastaa, kun vain ja ainoastaan sinä olet omasta mielestäsi oikeassa. Tuo mitä kirjoitin on kuitenkin ihan faktaa. Usko tai älä, ihan sama minulle. Jokipoikia käytin vain esimerkkinä. Kolme seuraa pystyi tämän paskajärjestelmän aikana tekemään organisaatiostaan liigakelpoisen. Samanlaiset mahdollisuudet siihen oli esim. juuri Joensuussa tai vaikka Turussa. Ei se ole Toivakan tai kenenkään muunkaan ulkopuolisen vika, jos siihen ei pystytty tai pystytä. Se on ihan seurasta ja sen toimijoista kiinni miten asiat hoidetaan. Tottakai siellä vituttaa, kun oma seura on vetänyt ihan vihkoon. Niin vituttaisi minuakin. Ja loppukaneettina.. kannatan ehdottomasti avoimia sarjoja karsintoineen, mutta en kannata että niitä järjestettäisiin pelkästä karsimisen ilosta. Tälläiseksi tämä nykyajan talouden ehdoilla menevä jääkiekkobisnes on vaan mennyt.
 
Suosikkijoukkue
Päätykatsomoiden kiekko-oraakkelit
Siis tarkoitin että muutkaan pelaajat jotka samaan aikaan tulivat eivät olisi muuten tulleet. Muistaakseni silloin SaPKolla oli pelaaja pulaa?

Samantyyppinen kuvio käväisi mielessä minullakin. Setäselle taattua peliaikaa niin samassa kaupassa tulee enemmän tarvittava puolustaja ja hyökkääjä loukkaantuneita paikkaamaan. Siis Kojo ja Lämsä. Pakettidiili.
 

karate Mauri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HardCore Hooligan
Tottakai siellä vituttaa, kun oma seura on vetänyt ihan vihkoon. Niin vituttaisi minuakin. Ja loppukaneettina.. kannatan ehdottomasti avoimia sarjoja karsintoineen, mutta en kannata että niitä järjestettäisiin pelkästä karsimisen ilosta. Tälläiseksi tämä nykyajan talouden ehdoilla menevä jääkiekkobisnes on vaan mennyt.

Luetun ymmärtämisen lahja on kyllä synnärillä ohittanut sinun sänkysi kokonaan. Kerrataan nyt vielä: minua ei vituta se, että Jokipojat on "vetänyt vihkoon", enemmänkin se että Jukka Toivakka on, siitähän tässä oli kysymys. Minua vituttaisi nämä sarjajärjestelmät ihan yhtä lailla, pelasipa Jokipojat missä tahansa. Ja kyllä ne tulevat vielä sinuakin vituttamaan, veikkaan minä.

Lopun kaksi virkettä onkin sitten luettu puusilmäisimpien liigafanien kirjoittamana jo sen kahdeksan vuotta sitten. Taisit joskus vastustaa ajatusta, mutta niin se takki valitettavasti kääntyy.
 

paraspelaaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
On helppoa sanoa, ettei Toivakkaa huonommin olisi voinut Mestistä johtaa. Mutta suurin osa meistä ei ole nähnyt, mitä kulisseissa on tapahtunut. Jotkut tietää, ja mitä olen heiltä kuullut, niin on täysin aiheellista kysyä myös, olisiko edes Tami tai muu mediaseksikäs räyhääjä voinut tehdä asioille sen enempää.

Mutta olisiko ollut eilen vai toissapäivänä, kun Jukurien Vesalainen kertoi radiossa lähes itsestäänselvyytenä(tai niin se minulle näyttäytyi), että muutaman vuoden kuluessa ollaan siirtymässä 10+10-järjestelmään (vai oliko sittenkin 12+10 tai jotain). Vesalainen tuntee kentät, joten en ihmettelisi vaikka tällaisia ajatuksia oltaisiin Liigan puolella/liitossa jo tosissaan mietitty. Vesalainen myös mainitsi, että Jukurien lähivuosien päätavoite on nimenomaan olla näiden 10/12 joukkueen joukossa, jotka lopulta korkeimmalle tasolle jäävät samalla kun pari muuta Liigajengiä tippuu alemmas.
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Vesalainen myös mainitsi, että Jukurien lähivuosien päätavoite on nimenomaan olla näiden 10/12 joukkueen joukossa, jotka lopulta korkeimmalle tasolle jäävät samalla kun pari muuta Liigajengiä tippuu alemmas.
Kalervo Kummola Radio puheen jääkiekkoillassa ennen joulua kaavaili, että SM-liigan parhaat (=rikkaimmat) joukkueet voisivat lähivuosina siirtyä jonkinlaiseen Eurooppa-liigaan, mikä tasoittaisi SM-liigan joukkueiden resurssieroja.
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Mutta olisiko ollut eilen vai toissapäivänä, kun Jukurien Vesalainen kertoi radiossa lähes itsestäänselvyytenä(tai niin se minulle näyttäytyi), että muutaman vuoden kuluessa ollaan siirtymässä 10+10-järjestelmään (vai oliko sittenkin 12+10 tai jotain). Vesalainen tuntee kentät, joten en ihmettelisi vaikka tällaisia ajatuksia oltaisiin Liigan puolella/liitossa jo tosissaan mietitty. Vesalainen myös mainitsi, että Jukurien lähivuosien päätavoite on nimenomaan olla näiden 10/12 joukkueen joukossa, jotka lopulta korkeimmalle tasolle jäävät samalla kun pari muuta Liigajengiä tippuu alemmas.

Asia kiinnosti ja aloin kaivelemaan. Radio Kompassille antanut ko. haastattelun ja kertoo, että kahden suljetun vuoden jälkeen Liigassa mentäisiin 12 joukkueen avoimeen kilpailuun ja heillä olisi tavoitteena täten kolmen vuoden päästä olla Liigassa sijoilla 8-12. Mulla selaimessa ei jostain syystä toi aika lähtenyt pyörimään, joten en pysty kertomaan, missä kohtaa tarkalleen asiasta alkoi kertomaan, mutta siellä se oli. Miksköhän toimittaja ei tarttunu asiaan yhtään sen enempää? Vai onko tämä joku julkinen salaisuus, joka on "salaisuus" vain ihan tällaisille peruskannattajille.

Edit. latasin tuon mp3:sena ja noin ajassa 10:30 asiasta kertoo. "Liigahan tulee menemään selkeesti siihen, että se on nyt kaksi vuotta suljettuna maksimissaan, sitten se aukee ja mennään todennäköisesti kahteentoista joukkueeseen".
 
Viimeksi muokattu:

Savon Poika

Jäsen
Suosikkijoukkue
1970, Keni Karalahti
Mestis Weekly 11.01.2016 - YouTube
Siintä linkkiä Mestis Weeklyyn, mikä on siis ''uusi makasiiniohjelma, jossa käsitellään ajankohtaisia asioita Mestiksestä. Maanantai-iltaisin julkaistavassa ohjelmassa käydään läpi viikonlopun otteluiden kaikki maalit, haastatellaan ajankohtaista henkilöä Mestiksestä ja ennakoidaan keskiviikon kierrosta.''
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
"Liigahan tulee menemään selkeesti siihen, että se on nyt kaksi vuotta suljettuna maksimissaan, sitten se aukee ja mennään todennäköisesti kahteentoista joukkueeseen".
Onko tuossa taustalla Kalen ajatus, että Liigasta lähtisi joukkueita kansainväliseen liigaan (esim. HIFK, Kärpät, Tappara ja TPS) ja loput joukkueet jäisivät pelaamaan keskenään pula-ajan liigaa ehkä vähän nykyistä pienemmillä budjeteilla. Se selittäisi sen, miksi Liiga nyt kasvatetaan aivan liian suureksi.
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Onko tuossa taustalla Kalen ajatus, että Liigasta lähtisi joukkueita kansainväliseen liigaan (esim. HIFK, Kärpät, Tappara ja TPS) ja loput joukkueet jäisivät pelaamaan keskenään pula-ajan liigaa ehkä vähän nykyistä pienemmillä budjeteilla. Se selittäisi sen, miksi Liiga nyt kasvatetaan aivan liian suureksi 16 joukkueen sarjaksi.

En tiedä. Toimittaja ei tarttunut asiaan, tarkentavilla kysymyksillä, joten vähän jäi avoimeksi. Mutta puhui siis 12 joukkueen Liigasta, tosin vain "todennäköisesti", eli ei kaiketi kuitenkaan vielä lukkoon lyöty asia.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös