Liiga sulkeutuu taas – mihin menet Mestis?

[Steus]

En ole kuuluut Liigapomojen, tai fanien, itkevän kauheasti Liiga tuotteen huonouden perään. Sen sijaan Mestisjohto ja fanit pillittävät mehupurkistaan tämän tästä.

...ja sama laulu jatkuu. Kannattaa käydä lukemassa esim. liigan tai otteluketjujen puolta, mikäli haluaa noita fanien stooreja lukea. Liiga -pomojen on turha odottaa valittavan nykytilannetta, syyt lienevät itsestäänselvyyksiä.

 

[mustaoranssi]

...ja sama laulu jatkuu. Kannattaa käydä lukemassa esim. liigan tai otteluketjujen puolta

esim. Pe 28.2.2014 SaiPa-KalPa - Jatkoajan keskustelupalsta Saipan kannattajan kirjoittama vaikka Saipallahan menee tällä kaudella loistavasti.

 

[Isaskar]

Kalpan tyhjennys alkoi tasauskierroksen jälkeen ja se on pelannut sen jälkeen 10 peliä, joista on voittanut yhden (Ässät). Nyt eroa Ässiin (12.) on 13 pistettä ja HPK:oon (11.) 19 pistettä.

Olet siis tosissasi sitä mieltä, että Kalpa olisi pystynyt n. 1,5 p/ peli tahtiin tammi - helmikuussa ja olisi pystynyt uhkaamaan näin Ässiä, mikäli se ei olisi myynyt pelaajiaan?

Ymmärrän (tai en) tämän joka keväisen kitinän, mutta pidetään nyt tässä joku roti, ei karsinnat kaikkia maailman ongelmia ratkaise.

KalPan ero Ässiin oli 4 pistettä ennen tyhjennysmyyntejä. Ei olisi tarvittu 1,5 pinnan keskiarvoa. Jo pinna per peli olisi pitänyt eron suunnilleen kahdessa voitossa eikä Ässät olisi uskaltanut myydä pelaajiaan. Tuo pinna per peli oli suunnilleen KalPan pistetahti ennen tyhjennyksiä.

 

[magnum37]

Miten tähän pisteeseen on jouduttu, että fanit ummistavat silmänsä urheilullisuuden kuolemalle ja vain sekä ainoastaan raha ja hallin koko ratkaisee asiat? Onko teidät aivopesty tai jotain? Olen erittäin surullinen, että me emme kaikki ole aidosti huolissaan kokonaiskuvasta. Oletteko arvon palstalaiset hyvillänne esim siitä, että maksatte rakkaan suosikkijoukkueenne kausikortista suhteellisen suuria summia ja saatte osaltanne kiitokseksi maton altavedon?

Voin aidosti erittäin huonosti sekä Mestiksen että Liigan puolesta.

Onhan se jokseenkin käsittämätöntä, että vielä kehdataan palata uudestaan karsinnattomaan systeemiin. Ihmeellistä on kyllä sekin, miten moni liigaseuran kannattaja puoltaa tätä nykymenoa. Melko ristiriitaista siihen nähden, että sama porukka ei myöskään anna mitään arvoa Mestikselle. Oma seura on urheilullisesti ylivoimainen jne.. Mikäli näin on, niin silloinhan ei kaiken järjen mukaan pitäisi olla mitään pelkoa niiden karsintojenkaan suhteen.

Liiga suojelee omia jäseniään elämän joskus kovilta realiteeteilta vähän samallalailla kuin monet nykyajan vanhemmat suojelevat lapsiaan: Haastetaan opettaja vaikka oikeuteen, mikäli kehtaa seistä kultamussukan hyvän tulevaisuuden tiellä antamatta kymppiä todistukseen. Näinhän se lapsi kehittyy ja oppii pärjäämään... yök.

Nyt Liiga on halunnut minimoida omien jäsentensä taloudelliset riskit luopumalla karsinnoista ja RAJOITTAMALLA unelman huippukiekkoilusta vain tietyille paikkakunnille. Vapaaseen kilpailuun urheilussa kuuluu nousut ja korkealta tipahtamiset, ja jopa konkurssit. Katsokaa ihmiset historiaa; yleensä jokainen seura on jopa niistä vastoinkäymisistä noussut kuin Phoenix tuhkasta. Miten se on mahdollista? Helppoa. Kannattajien intohimon ansiosta. Tuo sama voima, mikä on nostanut suomalaisen jääkiekon sille tasolle mikä on mahdollistanut viihdebisneksen kiekossa on onnistuttu aika pitkälle jo nujertamaan - se on todellakin surullista ja huolestuttavaa!

On totta, että toistaiseksi mikään indikaattori ei VIELÄ näytä siltä, että kilpailun rajoittaminen olisi heikentänyt Suomen maajoukkueen menestysmahdollisuuksia, mutta väitän että vielä se tulee näkymään. Reitti NHL-kaukaloihin on ainakin jo melko surkealla tolalla, mitä suomalaisiin tulee.

 

[Tuusa]

esim. Pe 28.2.2014 SaiPa-KalPa - Jatkoajan keskustelupalsta Saipan kannattajan kirjoittama vaikka Saipallahan menee tällä kaudella loistavasti.

Huikea kirjoitus. Tuo pitäisi saada jonnekin yleiseen jakeluun.. Iltapuluun tai jonnekin. Liigan pomoille tuo olisi saatava myös käteentoimitettuna ja pikaisesti. Peukku Lappeenrantaan!

 

[kistrand]

Vaikken päässyt koko juttua lukemaan niin onhan tässä il:n jutussa varmasti tiivistettynä kaikki ne suljetun liigan huonot asiat mitä me Mestiksen suunnalta ollaan huomattu jo kauan siitten:

Kiitos SM-liigan, tuote on suurelta osin mätä | SM-liiga | Iltalehti.fi

 

[TosiFani]

Ihan käsi sydämellä. Oliko tuo sinusta kaikkein oleellisin asia tuossa jutussa? Siis se, mikä on toimittajan käsitys ajankulusta?...

Olen useampaan kertaan kirjoittanut asiasta laajemminkin, mutta se valitettavasti hukkuu tässä ketjussa Mestisfanien itsesääliin. Kannatan avointa Liigaa, kuten se on nyt ollut useamman vuoden ja tulee myös olemaan. Kannatan myös Mestisseuroille asetettavia olosuhde- ja talousehtoja, koska en halua Hekiä tai Lekiä Liigaan.

Tässä ketjussa Mestisfanit löytävät ainoastaan yhden syyllisen, Liigan. Edes Perussuomalaisten ketju ei ole näin yksisilmäistä huutamista, täällä ei paljoa sivulle katsota. Tämä sama ajattelutapa on leimannut pitkään Mestiksen puuhastelua, haetaan syitä muista, koska ollaan kykenemättömiä itse kehittämään toimintaa. Karsinnat on yksi osa Mestiksen toimintaa, mutta ei mikään autuaaksi tekevä juttu.

 

[kake619]

Olen useampaan kertaan kirjoittanut asiasta laajemminkin, mutta se valitettavasti hukkuu tässä ketjussa Mestisfanien itsesääliin. Kannatan avointa Liigaa, kuten se on nyt ollut useamman vuoden ja tulee myös olemaan. Kannatan myös Mestisseuroille asetettavia olosuhde- ja talousehtoja, koska en halua Hekiä tai Lekiä Liigaan.

Tässä ketjussa Mestisfanit löytävät ainoastaan yhden syyllisen, Liigan. Edes Perussuomalaisten ketju ei ole näin yksisilmäistä huutamista, täällä ei paljoa sivulle katsota. Tämä sama ajattelutapa on leimannut pitkään Mestiksen puuhastelua, haetaan syitä muista, koska ollaan kykenemättömiä itse kehittämään toimintaa. Karsinnat on yksi osa Mestiksen toimintaa, mutta ei mikään autuaaksi tekevä juttu.

Nämä boldatut sattuivat hivenen omaan silmääni.

Sinällään nuo olosuhde- ja talousehdot ovat ihan tarpeellisia, mutta tässäkin olisi suotavaa vaatia samaa myös nykyisiltä liigan jäseniltä, nythän näin ei ole ollut.

"Karsinnat on yksi osa Mestiksen toimintaa.." jonka liiga poisti. Sitten ihmetellään kun mestiskannattajat löytävät liigan syylliseksi sarjan näivettymiseen. (Juu Mestiksen edustajia on ollut mukana neuvotteluissa, mutta uskooko joku oikeasti, että heidän mielipiteellä olisi ollut perskarvan vertaa merkitystä?)

 

[Makopide]

Tosifanille tiedoksi että Mestiksessä ei pelaa enää HeKi vaan nykyisellään ihan Peliitat. Jos vedit vitsinä niin Ok mutta jos et niin vähän paremmin pitäsi olla sunkin selvillä mitä joukkueita meillä yleensä pelaa.

Tuskin ovat liigaan Peliitat tulossa joten voit unohtaa pelkosi että tiputtavat Ässät Mestikseen. Ja vaikka olisivatkin niin sehän on kohta kiinni ei pääse silti. Eivätkä taida olla edes liigapomojen saunakavereita.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

En ole kuuluut Liigapomojen, tai fanien, itkevän kauheasti Liiga tuotteen huonouden perään. Sen sijaan Mestisjohto ja fanit pillittävät mehupurkistaan tämän tästä.

No itse olen kuullut Jaffalasta ja Helsingin jäähallilta sekä myös lukenut jatkoajan keskustelupalstalta, että ei tämä suljettu sarja kaikkia miellytä. Toki tuolla nyt on vähemmän jupinaa aiheesta, mutta eiköhän tämä yksi ketju riitä siihen.

Linkki vie "Liigavaikuttajien idioottimaisimmat temput" ketjuun.

 

[Zaari]

Pitäisikö se oma tuote laittaa Porissa kuntoon ennen kuin huudellaan.

Hallitsevan mestarin on suhteellisen vaikea parantaa. Kyllä täällä tuote on kunnossa, josta jopa sinäkin saatat ymmärtää jotain lukemalla vaikka tilastoja.

Ihmetyttää miksi leimata joku trolliksi sen tähden, että tämä kertoo vaihtoehtoja mm. mestiksen omien päättäjien tekemisille? Turha on sulkea silmiään niiltä virheiltä, vaikkei muissa asioissa olisikaan samaa mieltä. Teidänkin johto taitaa olla tällä hetkellä kuitenkin lipomassa päättäjien persettä, jotta pääsee karkeloihin itsekin mukaan. Eikö se ole vastoin Suomen kiekkoilua ja jopa hälyttävää?

 

[Winger]

Eikö se ole vastoin Suomen kiekkoilua ja jopa hälyttävää?

Yritätkö jotenkin väittää, että tämä on kannattamani joukkueen vika? Aika paksua puhetta. Koita kattoa peiliin.

 

[Zaari]

Yritätkö jotenkin väittää, että tämä on kannattamani joukkueen vika? Aika paksua puhetta. Koita kattoa peiliin.

Kysymykseen vastaan suoraan että ei. Olen aiemminkin sanonut, ettei se ole Sportin kannattajien tai seuran vika, mutta johdolla on kuitenkin meneillään juuri se mitä mainitsin. Sama tosin kolmella muulla. Mitä paksua tuossa puheessa oli ja mitä peili tähän liittyy? Voisiko asiat pitää asioina ja jättää nuo järjettömät sivuhuomautukset pois. Voisimme ehkä ymmärtää toisiamme paremmin. Toivoisin myös että lukisit viestin mihin napsakan vastauksesi heität.

 

[cottonmouth]

Eihän tuo sinällään liigajengien vika ole, jos myyvät edes joillekin kelpaavia pelureitaan viimeistään vuoden vaihteesta alkaen, jos säännöt sen sallivat. Oikeastaan muutaman seuran kohdalla on harmi, että tätä mahdollisuutta ei ole ollut jo aikaisemmilla kausilla, koska se näkyisi nyt selvästi joukkueen taloudessa ja siinä, että toimintaedellytykset olisi saatu paremmiksi seuraavan kauden joukkueen kasaamista varten. Ymmärrän hyvin, että juuri pari porilais-nickiä on täälläkin hyvin esillä, koska onhan Ässät yksi tästä karsintojen aikaisesta liigasta eniten kärsineitä joukkueita. Miettikää jos esim. Ässillä olisi viime tammikuun lopussa, esim. 25.1. alkaen, ennen siirtorajaa ollut todellinen mahdollisuus tyhjentää pakkaa oikein kunnolla ja satsata nekin panostukset tälle kaudelle?

Tuossa on SM-liigan tämänhetkinen sarjatilanne http://www.sm-liiga.fi/

SaiPaan on matkaa 7 pinnaa, eli Ässien pitäisi ottaa käytännössä lopuista peleistä 3 voittoa enemmän kuin lappeelaiset... kuulostaa aika suurelta tehtävältä. Takaa saattaa tulla ainakin Pelsut ohitse, Ilves pysyy ainoastaan varmasti takana.

Tuskinpa kyntäisi Porin ylpeys tällä hetkellä säälirajan alapuolella, jos jo viime kaudella olisi ollut mahdollisuus ammattimaiseen kiekkojohtamiseen? Eli kaiken kaikkiaan vaikuttaa erinomaiselta tilanteelta koko Suomi-kiekolle, kun ollaan siirrytty vihdoin täysammattilaisympäristöön.

Hallitsevan mestarin on suhteellisen vaikea parantaa. Kyllä täällä tuote on kunnossa, josta jopa sinäkin saatat ymmärtää jotain lukemalla vaikka tilastoja.

Toivottavasti SPORTTIKOTKA ei ainakaan liigan etusivulle erehdy etsinnöissään, koska ensimmäisenä esiin tärähtävä tilasto voi johtaa helposti harhaan...

Edit:

Jos seuraisit kiekkoilua niin saattaisit nähdä, että Ässät on ollut avoimen liigan aikana huomattavasti paremmilla sijoilla mitä suljetun aikaan ja näin ollen on vaikea nähdä miten se olisi kärsinyt tästä. Myöskään taloudelliset seikat ei tue väittämääsi.

Oikeasti... :O Onneksi pointin sentään hiffasit.

 

[Zaari]

E Ymmärrän hyvin,, että juuri pari porilais-nickiä on täälläkin hyvin esillä, koska onhan Ässät yksi tästä karsintojen aikaisesta liigasta eniten kärsineitä joukkueita.

Jos seuraisit kiekkoilua niin saattaisit nähdä, että Ässät on ollut avoimen liigan aikana huomattavasti paremmilla sijoilla mitä suljetun aikaan ja näin ollen on vaikea nähdä miten se olisi kärsinyt tästä. Myöskään taloudelliset seikat ei tue väittämääsi. Olisiko Ässät jopa eniten parantanut joukkue avoimen liigan aikana?

Liigan sulkeminen ei omasta mielestäni ole hyvä, mutta täällä on aika paljon liioittelun makua näissä.

Liiga oli monta vuotta avoinna ja mestisfanit parkui kuorossa kun ei mennä Ruotsin mallin mukaisesti, kun paras seitsemästä sarjalla on mahdoton nousta.
Nyt liiga on kiinni ja kitistään paluuta vanhaan (joka olisi itsellenikin mieluisin), mutta mitä se sitten muuttaisi? Tosiasiassa ei yhtään mitään.
Jukurit eivät tule pelaamaan liigassa ilman namusetää. Yleisö ei riitä tähän millään. Sportilla on vielä tällä hetkellä liian pieni halli siihen, mutta ilmeisesti on toiveita paremmasta KooKoon halli riittää ja siellä olisikin mahdollista saada väkeä liikkeelle.
Sekä Jukurit, että Sport ovat käyneet karsimassa, mutta toivottomin tuloksin pl. ensimmäinen Sportin yritys. Näiltäkin molemmilta vaadittaisiin se namusetä taustalle, jotta saataisiin iskukykyinen ryhmä, jolla olisi mahdollisuus nousta.
Tätä namusetää ei ole näkynyt ja ihan vilpittömästi kysyn Jukureiden faneilta, että riittäisikö paukut ihan oikeasti ilman namusetää liigassa? Tappioita tulee väistämättä välillä ja nyt kun täällä on kauhisteltu KalPan katsojamääriä niin myisikö Jukurit enemmän lippuja otteluihin KalPan tilanteessa? KalPalla Samppa laittaa rahaa ja se riittää, mutta mitä Jukurit tekisi? Keskeyttäisi kauden? Joku muu, mikä?

Sport olisi myös voinut hankkia jonkun laittamaan sen 2m rahaa joukkueeseen ja sillä olisi todennäköisesti noustu. Sitä rahoittajaa ei ollut ja tuskin olisi tulossakaan. Vaasassa sentään on aidosti kiekosta kiinnostuneita ihmisiä, joten voisi olettaa että lippuja menee jonkun verran kaupaksi, vaikka tulisi huonompikin jakso. Onko kuitenkaan varma että niitä menisi enemmän mitä KalPalla on mennyt, jos olisi samassa tilanteessa? Jos ei, niin mistä siellä se raha tulisi ja mitä sitten tapahtuisi? Jos tappiot olisi samaa luokkaa, niin mikä Jukureiden suunnitelma mahtaisi olla veloista selviämiseen?

On todella helppoa huudella miten KalPalla menee huonosti, mutta heillä on se tuki ja turva. Samoin on myös Tampereella. Siellä ne kuitataan, mutta ihmettelen suuresti ettei Vaasasta ole löytynyt tämmöistä henkilöä joka laittaisi "harrastuksekseen" rahaa näihin vaikka Vaasassa on paljon rikkaita.

Sanoisin että jos karsinnat pidettäisiin auki ja se olisi ainoa tie, täytyisi jokaisella joka nousua havittelee olla takana namusetä jota ei haittaa vaikka menisi se 2m kun nousija olikin jonkun muun rahoittama seura.

 

[TosiFani]

... Miettikää jos esim. Ässillä olisi viime tammikuun lopussa, esim. 25.1. alkaen, ennen siirtorajaa ollut todellinen mahdollisuus tyhjentää pakkaa oikein kunnolla ja satsata nekin panostukset tälle kaudelle?...

Ässät toimi viime kaudella aivan samalla tavalla kuin nytkin. Dixon myytiin tammikuussa seuran talouden turvaamiseksi, aivan kuten Hagman tällä kaudella. Viime kaudella peli lähti kulkemaan ja sijoitus parani, pleijarit mahdollistuivat, seuran ei tarvinnut myydä muita pelaajiaan. Tällä kaudella pleijariviiva on valitettavasti karannut liian kauas, joten Umicevicin myynti oli tarpeen taloudellisen tappion minimoimiseksi.

Minusta tämä järkevää talouden hoitamista, mikä takaa jääkiekon pelaamisen liigatasolla Porissa myös tulevina vuosina. Ässät on sijoittamassa 6.000.000€:a Isomäen hallin remontointiin parin seuraavan vuoden aikana. Tässä tilanteessa olen erittäin tyytyväinen, että Ässien johdossa on sellaisia ammattilaisia, jotka osaavat ajatella rationaalisesti, eivätkä elä idealismin pilvilinnoissa.

 

[cottonmouth]

Ässät toimi viime kaudella aivan samalla tavalla kuin nytkin. Dixon myytiin tammikuussa seuran talouden turvaamiseksi, aivan kuten Hagman tällä kaudella. Viime kaudella peli lähti kulkemaan ja sijoitus parani, pleijarit mahdollistuivat, seuran ei tarvinnut myydä muita pelaajiaan. Tällä kaudella pleijariviiva on valitettavasti karannut liian kauas, joten Umicevicin myynti oli tarpeen taloudellisen tappion minimoimiseksi.

Tämä on yksi olettamus, tosin toimintaympäristö on vuodessa vaihtunut aikalailla päälaelleen, joten kovin kestävillä keväthangilla ei nyt sivakoida. Täysin mahdotonta sanoa miten Ässät (, joka tässä nyt on vain geneerisenä esimerkkinä, ei millään pahalla sinänsä) olisi toiminut 2013, jos tilanne olisi ollut sama kuin tällä kaudella. Ehkä oltaisiin uskallettu luottaa/oltu osin pakotettu luottamaan siihen, että "peli lähtee kulkemaan" tai sitten oltaisiin seiffinä todettu, että "pudotuspeliviiva on karannut liian kauas" ja satsaukset ensi kauteen, kuten osin 2014, tiedä näistä. Eiköhän aika moni porilainen ole kuitenkin jälkimmäisen vaihtoehdon kannalla, koska silloin oltaisiin voitu vahvistaa joukkuetta täksi kaudeksi paremmin, niin että nyt keväällä mahdollisuudet pudotuspelihin olisivat olleet selkeästi paremmat... Kiekko on kuitenkin nykyisin bisnestä ja sen ehdoilla on elettävä. Tuhkimotarinat ja urheilullinen draama kuuluvat menneeseen haikaileville kiekkoromantikoille. Play it safe.

Ässät on tässä nyt vähän turhaan lekan alla, mutta lähinnä haen sitä, että liigassakin viime kevään kaltaiset hienot menestystarinat, jotka ainakin allekirjoittaneesta ovat urheilun suola, vähenevät ehkä radikaalisti liigassakin, kun tilanteen näyttäessä heikolta vuodenvaihteessa on helpompi pelata seiffiä ja kusta kausikorttilaisten niskaan "taloudellisten syiden" takia, jääkiekkomaalivahdin tai autokauppiaan talousosaamisen taustoittamana.

 

[cottonmouth]

Dixon myytiin tammikuussa seuran talouden turvaamiseksi

Tässä on se eräs klikki minkä takia ehkä jo kymmenen-viidentoista vuoden päästä kiekko ei välttämättä ole enää ykköslaji Suomessa. Liigapäättäjä miettii, sinällään toki ihan inhimillisesti, sitä vain oman jengin perseen pelastamista. Ja näin pitääkin, vaikka asiantuntemus onkin ajoittain sitä sun tätä ja ko. pestiin ollaan päästy milloin milläkin taustoilla. Noh, parhaansa varmasti yrittävät, ei siinä. Ongelma on vain siinä, että nämä samat jannut ovat paljolti kollektiivisessa vastuussa siitä mihin suuntaan yhteistä kiekkotuotevenettä Suomessa ohjataan. Liiga osakeyhtiönä ei kuitenkaan ole synonyymi suomalaiselle kiekkoilulle, vaikka sen toiminta nykyisin sitä mielestäni (liiallisesti) määrittää.

Kuten jo ketjun alussa kirjoiteltiin, niin monella seuralla tuntuu olevan hakusessa/kuvitelmissa jonkunlainen stabiili toimintaympäristö putoamispeikon poistuttua:

Liiga on osakeyhtiö, jonka omistavat osakeyhtiöt. Kaikkien osakeyhtiöiden tavoin sen pyrkimyksenä on mahdollisimman vakaa ha ennustettava toimintaympäristö. Suljettu liiga edesauttaa tätä tavoitetta.

Fiksu osakeyhtiö hakee jatkuvasti kehitystä ja kasvua sekä uudistuu toimintaympäristön mukana. Toisaalta ei kieltämättä yhtään ihmetyttäisi, jos tummimmat kapaset ja hirsimäet oikeasti tuollaista pysähtyneisyyden tilaa tavoittelisivatkin. Sm-liigan olisi jatkuvasti kehitettävä tuotettaan, koska potentiaalisen asiakaskunnan euroista ja ajasta kilpailee aina vain useampi koura ja ihan rehellisesti näen tässä kohtaa aitojen karsintojen/välisarjan yhtenä aika merkittävänäkin vaihtoehtona.

Niin hassua kuin se on muutamista tajutakin, niin eivät Mestis-seurat ja Liiga-jengit kilpaile viihde-euroista oikeastaan ollenkaan keskenään. Käytönnössä jokaisella jengillä on riittävä oma toimintaympäristö, jolla pystytään toimimaan ilman, että kilpaillaan selkeästi toisen jengin kanssa. Aito kilpailutilanne kiekolla on enemmän muita lajeja, kuten potkista ja säbää, (harraste- ja osin ihan katsojatasollakin ainakin pian), netflixejä, kokkailu- tai liikuntaharrastuksia ja sun muita vastaan ihmisten vapaa-ajasta. Ei siis jollain mustasukkaisella tavalla sarjatasojen välillä. Helvetti jossain Palloliitossa ollaan viimeistään parin päivän takaisten lohkoarvontojen jälkeen skoolattu niin, että skumppa on lähi-Alkosta loppunut.

 

[TosiFani]

Tässä on se eräs klikki minkä takia ehkä jo kymmenen-viidentoista vuoden päästä kiekko ei välttämättä ole enää ykköslaji Suomessa. Liigapäättäjä miettii, sinällään toki ihan inhimillisesti, sitä vain oman jengin perseen pelastamista. Ja näin pitääkin, vaikka asiantuntemus onkin ajoittain sitä sun tätä ja ko. pestiin ollaan päästy milloin milläkin taustoilla...

Aikaisempaan viestiisi sellainen vastaus, että Ässät myi Dixonin viime vuonna paria viikkoa aikaisemmin kuin Hagmanin tällä kaudella. Ja Ässät on myynyt tällä kaudella kaksi pelaajaa rosteristaan sen jälkeen kun pleijariviiva on karannut.

Niputit Hirsimäen jossain kohtaa Kapasten kanssa samaan nippuun. Kannattaa nyt tutustua hänen historiaansa Ässien toimitusjohtajana, niin taloudelliselta kuin urheilulliselta puolta katsoen. Mielestäni Hirsimäki on tehnyt varsin hyvää työtä, on SM-liigan kärkijohtajia.

 

[Zaari]

Tässä on se eräs klikki minkä takia ehkä jo kymmenen-viidentoista vuoden päästä kiekko ei välttämättä ole enää ykköslaji Suomessa. Liigapäättäjä miettii, sinällään toki ihan inhimillisesti, sitä vain oman jengin perseen pelastamista. Ja näin pitääkin, vaikka asiantuntemus onkin ajoittain sitä sun tätä ja ko. pestiin ollaan päästy milloin milläkin taustoilla.

Tekisi tilanteesta todella hankalan, jos joutuisi ajamaan vielä kilpakumppaneidenkin etua. Minut yllättäisi suuresti jos jossain toimittaisiin näin.

 

[cottonmouth]

Tekisi tilanteesta todella hankalan, jos joutuisi ajamaan vielä kilpakumppaneidenkin etua. Minut yllättäisi suuresti jos jossain toimittaisiin näin.

Älä?

Kuten fiksuna miehenä, hieman erikoisesta lainauksesta huolimatta, varmaan oikeasti hiffasit, niin pointtihan ei ollut tuo mainitsemasi (, jonka itsekin jo aikaisemmin kirjoitin), vaan alla oleva:

Ongelma on vain siinä, että nämä samat jannut ovat paljolti kollektiivisessa vastuussa siitä mihin suuntaan yhteistä kiekkotuotevenettä Suomessa ohjataan. Liiga osakeyhtiönä ei kuitenkaan ole synonyymi suomalaiselle kiekkoilulle, vaikka sen toiminta nykyisin sitä mielestäni (liiallisesti) määrittää.

Niin hassua kuin se on muutamista tajutakin, niin eivät Mestis-seurat ja Liiga-jengit kilpaile viihde-euroista oikeastaan ollenkaan keskenään. Käytönnössä jokaisella jengillä on riittävä oma toimintaympäristö, jolla pystytään toimimaan ilman, että kilpaillaan selkeästi toisen jengin kanssa. Aito kilpailutilanne kiekolla on enemmän muita lajeja, kuten potkista ja säbää, (harraste- ja osin ihan katsojatasollakin ainakin pian), netflixejä, kokkailu- tai liikuntaharrastuksia ja sun muita vastaan ihmisten vapaa-ajasta. Ei siis jollain mustasukkaisella tavalla sarjatasojen välillä

 

[Chiquita]

Vähän otsikon aihetta sivuten. Voisi nuo pienet vihreät miehet Forssasta ja KooVee olla mukavan perinteikkäitä seuroja Mestikseen, Hermestä unohtamatta. Mieluusti vaihtaisin Jypakat ja LeKit heihin. Saisi saman pesuveden mukana mennä Koreavantaakin. Rovaniemeläiset olisivat varmaan ihan hauska väriläiskä. Pirullisia pelimatkoja se kyllä tietäisi etelän joukoille.

Kyllä Mestiksestä olisi ihan rehellisesti mahdollista saada hieno ja katsojiin uppoava sarja, kun vaan keskityttäisiin sen esille tuomiseen sen sijaan että kaikki myyvät kilpaa itseään tuohon hyväveli-sarjaan, jossa on ok luovuttaa puolivälissä kautta.

Hävetkäämme!

 

[Rocco]

Mietin tässä sitä, että kauankohan Liigan tai Liigaseurojen sponsorit katselevat tällaista? Jossakin vaiheessa jos joku iso sponsori lähtee, ja ilmoittaa että "nyt riittää suljettu liiga ja pelaajamyynti yms" niin heräisiköhän Liiga? Ainakin heti herättiin, kun kukkahattujen väkivaltakeskustelun jälkeen lähti sponsoreita pois.

 

[JoKP]

esim. Pe 28.2.2014 SaiPa-KalPa - Jatkoajan keskustelupalsta Saipan kannattajan kirjoittama vaikka Saipallahan menee tällä kaudella loistavasti.

Siinä Saipan fani kirjoittaa loistavasti ja kiteyttää asian juuri niinkuin se olisi, jos karsinnat olisivat olemassa.

Onko kultapossukerhon päättäjillä tosiaan joku lääkitys päällä, vai oman edun ja interssien takia Suomalainen jääkiekko tuhotaan ihan tietoisesti. Mitään järkevää puolustelua tämmöiselle toiminnalle ei ole, puuhataan asiat niin, että jääkiekko tuhotaan ja sen ennusmerkit ovat jo nyt kaikille näkyvissä. Rikollista kartelli toimintaa, jolla ei ole mitään tekemistä aidon kilpaurheilun kanssa.

Perjantaina se sitten nähdään, lööpit on varmasti isot ja oikeustoimet toivottavasti odottavat.

 

[Mies laidan takaa]

Karsintojen poistuttua veikkaan Mestikselle hidasta mutta vääjäätämöntä kuihtumista mikä ei ole Suomikiekon tulevaisuudelle ollenkaan hyvä asia.

Putoamisen pelko pitäisi olla Liigan puolella aina olemassa. Jos en kausaria omistaisi voisivat Pelsujen viimeiset kotipelit jäädä väliin, vastassa nimittäin tähtiä vilisevät HPK, Kalpa ja Ässät. Onneksi sentään TPS kohdataan vieraissa. Mitään kansanvaellusta tuskin otteluihin syntyy, joten tuntuu se kotijoukkueen kassassakin.