Mainos

Liiga sulkeutuu taas – mihin menet Mestis?

  • 1 059 990
  • 5 672

teroz

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, KPU, Eno Jets & Jan Lundell
Tänään siis kerrotaan sarjaa näivettävästä uudistuksesta, kaikkea onnea Vaasaan ja tässä ketjussa voidaan keskittyä niihin raunioihin joita jäljelle jää. Mitä luulette, kuinka kauan kestää että jääkiekkoliitto kertoo visioistaan Mestiksen - sen korkeimman ja kauneimman sarjansa - tulevaisuudesta? Itse veikkaan että sieltä ei reagoida mitenkään ja ollaan vaiti. Mikään ei muutu ja kaikki on hyvin. Sillä mantralla mennään eteenpäin kuin Juti lentoasemalla konsanaan.
 

Hescu

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Leijonat
Olen seurannut tätä keskustelua ja ennen kaikkea kiekkopäättäjien kommentointia asiasta milloin huvittuneena, milloin epäuskoisena. Päällimmäisenä on kuitenkin ollut turhautuneisuus, jota ruokkii paitsi sarjajärjestelmän muutos myös mainittujen päättäjien kykenemättömyys avoimuuteen ja aitoon vuorovaikutukseen suomalaisen jääkiekon tulevaisuudesta välittävien kannattajien kanssa.

Keskustelussa uudesta sarjajärjestelmästä törmää toistuvasti argumenttiin siitä, että jääkiekossa on nykypäivänä kyse liiketoiminnasta, ja että tämä realiteetti on otettava huomioon järjestelmää muokattaessa. Hyvä on. Mutta on erikoista, että tätä on toistuvasti käytetty argumenttina Liigan sulkemiselle (liigahan on kiinni, jos sieltä ei voi pudota). Jos puhutaan liiketoiminnasta markkinataloudessa, keskeisiä lähtökohtia on vapaa kilpailu. Menestyksekkään liiketoiminnan edellytyksenä on, että tuote kiinnostaa kuluttajia. Tämä huomioon ottaen on todella harmillista, että uudistettu sarjajärjestelmä ei hyödynnä kaikkea sitä potentiaalia, jonka joukkueurheilu tuotteena voisi tarjota. Toki liigamestaruus kiinostaa edelleen laajalti, mutta samalla sarjan häntäpäässä kiinnostus lopahtaa aivan liian aikaisin, koska putoamisesta ei ole pelkoa. Samalla Mestis näivettyy. Avoimessa markkinataloudessa markkinat – näkymättömän käden lailla – rankaisevat epäonnistumisista samalla, kun onnistujat palkitaan. Jos kerran jääkiekko on liiketoimintaa, tulisi suomalaisessa sarjajääkiekossa nojautua pelotta markkinatalouden logiikkaan, ei käyttää bisnestä taikasanana silloin, kun se sopii omiin tarkoitusperiin.

Jatkan suomalaisen jääkiekon tarkastelemista liiketoimintana. Jonkinlainen karsintasarja – sarjan täsmällisestä muodosta ja sarjojen joukkuemääristä on toki monenlaisia näkemyksiä – Liigan ja Mestiksen välillä lisäisi mielestäni tuotteen kiinnostavuutta. Me kaikki jääkiekkoa rakastavat tiedämme, miltä tuntuu maistaa tappion katkeraa kalkkia ja toisaalta nauttia siitä euforiasta, joka seuraa suurta voittoa. Tällaisia äärimmäisiä tunteita tuskin saa mistään muualta, ja niille on aina tilausta. Täten onkin ajattelemattomutta ja suoranaista näköalattomuutta jättää hyödyntämättä sitä potentiaalia, jonka karsintasarja voisi viihdetuotteena tarjota. Kyllä, jollekin organisaatiolle ja sen kannattajille olisi kova paikka pudota. Toisaalla taas saataisiin nauttia menestyksekkään työn hedelmistä, kilpaurheilun tarjoamasta euforiasta ja innostuksesta. Parhaimmillaan menestynyt urheilujoukkue voi luoda kokonaiselle seutukunnalle myönteistä virettä ja innostaa nuoria lajin – tai ylipäätään urheilun – pariin. Kaikilla Mestis-paikkakunnilla ei toki ole realistista mahdollisuutta nousta Liigaan, mutta näidenkin paikkakuntien jääkiekkoilun luulisi hyötyvän siitä, että edustusjoukkue pelaa hyvätasoisessa, kiinnostavassa sarjassa.

Eräs liiketoiminta-ajatusmalliin liittyvä, sävyltään alentava argumentti uudistetun (suljetun) sarjajärjestelmän puolustajilta on kuulunut, että uudistettu järjestelmä estää turhat riskinotot Liigaan pyrkiviltä Mestis-joukkueilta. Mutta riskinottokin kuuluu niin liiketoimintaan kuin kilpaurheiluun. Tämä ei tietenkään tarkoita, että Mestis-joukkueiden pitäisi ottaa typeriä riskejä, mutta on organisaatioiden velvollisuus hoitaa asiansa niin, että toimintaedellytykset eivät vaarannu. Jos tähän ei kyetä, markkinat rankaisevat. Jos kuvitteellisen liigakarsinnan seurauksena pienin resurssein toimiva, pienen paikkakunnan Mestis-joukkue onnistuisi voittamaan riittävästi otteluita, lunastamaan liigaosakkeen ja nousemaan, se joko pärjäisi Liigassa tai sitten ei. Ehkä nousu toisi seutukunnalle innostuksen, joka siivittäisi joukkueen menestykseen. Jos ei, joukkue joutuisi karsintoihin ja saisi tyytyä siihen kohtaloon, jonka se pelillisten esitystensä kautta ansaitsisi. Kävi miten kävi, tuotteen kuluttajille olisi tarjolla draamaa, elämyksiä, tappion kirpeyttä ja voiton huumaa. Sellaisesta tuotteesta urheilun ystävä maksaa mielellään.

Liiketoiminnan ja kilpaurheilun maailmat lyövät siis sopuisasti kättä: molemmat perustuvat samaan, armottomaan mutta tasapuoliseen logiikkaan, joka mahdollistaa niin menestymättömyyden kuin menestyksenkin. Jos kerran jääkiekko on liiketoimintaa, noudatettakoon sitten liiketoiminnan lakeja täysimääräisesti. Suljettu sarja kabinettinousuineen (oikeastaan en mielellään käytä termiä 'nousu' puhuttaessa kabinettipäätöksestä, ehkä 'siirto' olisi osuvampi ilmaus, kun kyseessä ei ole pelaten ansaittu sarjatason vaihtuminen) vie mielenkiintoa niin Liigalta kuin Mestikseltäkin.
 
Viimeksi muokattu:

Makopide

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaPKo FOREVER, Liverpool
MESTIS ON KUOLLUT!
Kiitämme pamppuja päätöksistä tuhota suomalainen lätkä. Näin voi käydä kun asioista päättää sisäsiittoinen porukka jonka äly ei riitä nuolemaan postimerkkiä oikealta puolelta. Sammutamme valot haikein mielin.
 

Kuubextra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kokkolan Hermes
MESTIS ON KUOLLUT!
Kiitämme pamppuja päätöksistä tuhota suomalainen lätkä. Näin voi käydä kun asioista päättää sisäsiittoinen porukka jonka äly ei riitä nuolemaan postimerkkiä oikealta puolelta. Sammutamme valot haikein mielin.

Toivon että mestiksen lehtereillä ei olisi pelaajien vaimotkaan jatkossa. Suuri remontti suomalaisessa URHEILULLISESSA jääkiekossa on viimeistään nyt tarpeen.
 

Sim_Sam

Jäsen
Suosikkijoukkue
JoKP, Punamustat pelipaidat, 60min paine ja DDR
Näin siinä sitten kävi. Mestiksen seuraaminen loppui sitten tähän. Jaksoi vielä hallille kammeta, kun oli edes teoriittinen mahdollisuus voittaa mestis ja siitä siiten karsinnat ja siitä liigaan. Ainhan sai unelmoida, mutta ne se on loppu. Bisnes is bisnes.

Paskaa sanon minä.
 

J.Petke

Jäsen
Näin siinä sitten kävi. Mestiksen seuraaminen loppui sitten tähän. Jaksoi vielä hallille kammeta, kun oli edes teoriittinen mahdollisuus voittaa mestis ja siitä siiten karsinnat ja siitä liigaan. Ainhan sai unelmoida, mutta ne se on loppu. Bisnes is bisnes.

Paskaa sanon minä.

Nyt ei vaan tarvitse kuin voittaa Mestis niin voi nousta Liigaan. Toki pitää oma talous olla kunnossa ja edes teoreettiset mahdollisuudet olla siellä jotain muuta kuin heittopussi. Toki voin ymmärtää, että se taloudellinen menestys on monelta joukkueelta liikaa vaadittu.

Onhan tuo välivuosi Mestiksessä aina anuksesta mutta eikö tuota nimenomaan mestisläiset halunneet? Aikaa kasata joukkue ja kerätä lisää rahaa.

Mitä tulee tyhjennysmyynteihin niin niihin ollaan Liigan puolesta puuttumassa.
 

Makopide

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaPKo FOREVER, Liverpool
Mitä tulee tyhjennysmyynteihin niin niihin ollaan Liigan puolesta puuttumassa.
Aivan. Ja norsut lentelee taivaalla, minä vedän viisitoista kertaa peräkkäin lotossa seittemän oikein ja Martin St.Louis on oikeasti 198cm pitkä jannu.
 

Finnhopper

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Onhan tuo välivuosi Mestiksessä aina anuksesta mutta eikö tuota nimenomaan mestisläiset halunneet? Aikaa kasata joukkue ja kerätä lisää rahaa.

Kouvolassa tuota välikautta ei ainakaan ymmärretä eikä ole haluttu. Ja ei ketään kiinnosta välikauden matseja mennä kattomaan, se on kyllä käynyt jo hallijutusteluissa totaalisen selville. Mun mielestä tolla hiivatin välikaudella voidaan vain miinoittaa se alkava buumi siitä liiganoususta. Todellakin on hanurista koko välikausi.
 

J.Petke

Jäsen
Aivan. Ja norsut lentelee taivaalla, minä vedän viisitoista kertaa peräkkäin lotossa seittemän oikein ja Martin St.Louis on oikeasti 198cm pitkä jannu.

Meinaat, että Liiga on tyhjennysmyyntien puolella ja taputtaa käsiään yhteen pelaajien lähtiessä?

Täydelliset tyhjennysmyynnin pitää saada loppumaan. Tuossa tilaisuudessa esitetty malli oli mielestäni ihan toimiva. Hiodaan se loppuun ja otetaan käytäntöön.
 

J.Petke

Jäsen
Kouvolassa tuota välikautta ei ainakaan ymmärretä eikä ole haluttu. Ja ei ketään kiinnosta välikauden matseja mennä kattomaan, se on kyllä käynyt jo hallijutusteluissa totaalisen selville. Mun mielestä tolla hiivatin välikaudella voidaan vain miinoittaa se alkava buumi siitä liiganoususta. Todellakin on hanurista koko välikausi.

Tuo on totta. Mielestäni se pitäisi antaa nousevan joukkueen itse päättää, että rakentavatko liigajoukkueen vuoden aikana vai lähetevätkö kenties isommalla riskillä heti seuraavalle kaudelle Liigaan. Joissain tapauksissa välikausi voi toimia paremmin mutta toisissa tapauksissa se vain tuhoaa innostuksen seuraavaan kauteen.
 

Sim_Sam

Jäsen
Suosikkijoukkue
JoKP, Punamustat pelipaidat, 60min paine ja DDR
Toki voin ymmärtää, että se taloudellinen menestys on monelta joukkueelta liikaa vaadittu..

Tuntuu olevan jo liigassakin liikaa vaadittu osalla joukkueella.



Mutta joo. Aivan sama, miten sinne tulevaisuudessa nousee. Ennemmin odotan, vaikka 50v ja nään, että PELAAMALLAKIN on mahdollista nousta.
 
Nimimerkki Hesculta painavaa asiaa.

Kauaksi on tultu urheilullisuudesta nykymuotoisen Liigan osalta. Eihän tuo päätös voi tarkoittaa muuta kuin, että alemmat sarjat kuihtuvat pikkuhiljaa puuhasteluksi ja kuilu Liigan ja mestiksen osalta kasvaa. Ainoa oikea tapa olisi ollut nostaa tämän kauden mestari Mestiksestä ylös pitää jatkossakin ovet auki uusille tulokkaille.

Mestispaikkakuntalaiset luultavasti äänestävät jaloillaan seuraavina kausina, enkä oikein näe ruusuisena kyllä Liigankaan tulevaisuutta kun kiinnostus neljäsosalla joukkueista lopahtaa jo tammikuun lopulla ja pelaajaruletti ulkomaille alkaa. Siihen kun lisäksi vielä sarjan yksi kiinnostavimmista joukkueista hakee kasvua KHL:sta niin taitaa katsojaluvut aloittaa vääjäämättömän laskun.

Sportin faneille nousu on tietysti iso asia, ja niin sen pitää ollakin. Sitä ei voi kuitenkaan kieltää, että tällainen tapa tekee siitä kunniattoman. Tästä ei voi Sportia eikä sen faneja kuitenkaan syyttää, vastuu on aivan muualla. Aika myös näyttää onko nykymuotoiseen Liigaan nouseminen kuitenkaan niin ruusuista kuin sitä alemmilta portailta katsellessa saattaisi ajatella. Itse en siihen usko.
 

Kuubextra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kokkolan Hermes
Meinaat, että Liiga on tyhjennysmyyntien puolella ja taputtaa käsiään yhteen pelaajien lähtiessä?

Täydelliset tyhjennysmyynnin pitää saada loppumaan. Tuossa tilaisuudessa esitetty malli oli mielestäni ihan toimiva. Hiodaan se loppuun ja otetaan käytäntöön.

Etkö vielä arvaa mitä rajoittamisella tarkotetaan? Ei oikeastaan yhtään mitään. Käytännössä arvioidaan se euromäärä, paljonko ollaan tavoitetta jäljessä ja tämä on se hinta minkä verran pelaajamyyntiä annetaan harrastaa kesken kautta. Käytännössä täsmälleen saman verran kuin seura muutoinkin olisi halunnut paikkailla tappioita.

Käytännössä pelaajamyynneillä ei voi korvata tappioita koska se vaikuttaa suoraan ensi kauden syksyn myyntiin. Mutta eipä tätä liigassa tietenkään tajuta.
 

J.Petke

Jäsen
Etkö vielä arvaa mitä rajoittamisella tarkotetaan? Ei oikeastaan yhtään mitään. Käytännössä arvioidaan se euromäärä, paljonko ollaan tavoitetta jäljessä ja tämä on se hinta minkä verran pelaajamyyntiä annetaan harrastaa kesken kautta. Käytännössä täsmälleen saman verran kuin seura muutoinkin olisi halunnut paikkailla tappioita.

Käsitin, että tuossa mallissa olisi tietty prosenttimäärä budjetista ja yli tuon summan myymällä (tietyn päivämääärän jälkeen) seuraa sanktio, joka pyyhkii sen edun pois. Toki se pitääkin olla prosentuaalinen luku sillä toisella joukkueella on kalliimmat pelaajat kuin toisella.

Ihan kohtuullinen idea minun mielestäni.
 

Kuubextra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kokkolan Hermes
Käsitin, että tuossa mallissa olisi tietty prosenttimäärä budjetista ja yli tuon summan myymällä (tietyn päivämääärän jälkeen) seuraa sanktio, joka pyyhkii sen edun pois. Toki se pitääkin olla prosentuaalinen luku sillä toisella joukkueella on kalliimmat pelaajat kuin toisella.

Ihan kohtuullinen idea minun mielestäni.

Aivan. Isompi budjetti -> isompi riski -> suuremmat paikkailut. Eli ihan kuten tänäkin vuonna on paikkailtu.
 

J.Petke

Jäsen
Aivan. Isompi budjetti -> isompi riski -> suuremmat paikkailut. Eli ihan kuten tänäkin vuonna on paikkailtu.

Mutta jos kalliin joukkueen kallis pelaaja floppaa ja hänestä halutaan eroon niin eihän siinäkään ole mitään järkeä, että kyseessä olisi joku tasasumma.

Kuten sanottua, hiomista tuo kaipaa mutta hyvä, että joku suunnitelma ja idea on jo olemassa.
 

magnum37

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tulevaisuuden Sport
Tiedotteessa kerrotaan, että tämän kauden mestari saa hakea paikkaa Liigasta kaudelle 2015-2016, eli välikausimalli on aktivoitu. KooKoossahan tähän ei uskottu, mutta näin nyt kävi.

Niinpäs sanotaankin. Ei tuon käytännön edut kyllä mitenkaan tajuntaani uppoa, mutta tärkeintä on tässä tilanteessa KooKoon kannalta se, että liigapamput ovat nyt koko kiekkokansan edessä todenneet, että 16 joukkueen liigaan tullaan siirtymään sitä mukaa, kun mestiksen voittaja täyttää kriteerit - Nyt tätä ei saa jättää Kouvolassa käyttämättä!
 

magnum37

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tulevaisuuden Sport
Miettikääs muuten sitä, millaisissa käsissä Mestis on...kaikkia varmasti pisti korvaan tämä jääkiekkoliiton edustaja tuossa Liigan pressissä, missä hän totesi miten suljetun liigan aikana urheilullinen ja taloudellinen kuilu on 'varmasti' kasvanut, ja sitten vielä samaan heittoon päättää virkkeensä toteamalla, että suljettu liiga lisenssijärjestelmineen on "ratkaisu"! Aivan käsittämätöntä läppää! Äijän pitäisi pitää Mestiksen puolta, mutta eihän niitä kiinnosta!
 

Old Tom

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Niinpäs sanotaankin. Ei tuon käytännön edut kyllä mitenkaan tajuntaani uppoa, mutta tärkeintä on tässä tilanteessa KooKoon kannalta se, että liigapamput ovat nyt koko kiekkokansan edessä todenneet, että 16 joukkueen liigaan tullaan siirtymään sitä mukaa, kun mestiksen voittaja täyttää kriteerit - Nyt tätä ei saa jättää Kouvolassa käyttämättä!

Kiitokset Vaasaan kannustavista sanoista, mutta täytyy olla realisti ja tunnustaa rehellisesti tosiasiat. Liigaa ei tulle missään tapauksessa laajentamaan suuremmaksi kuin 14 joukkueen sarjaksi. Tuo lupaus, että tämän kauden mestari voisi hakea liigapaikkaa kaudella 2015-2016 on täydellistä kusetusta. Kouvolassa yleisömäärät tulevat ensi kaudella laskemaan 500-1000 katsojan keskiarvon paikkeille. Tämä päivä oli kouvolalaiselle jääkiekkoilulle lopun alkua, sanokaa se minun sanoneeni. Aika monta vuotta on tullut itsekin kausikortti hankittua, mutta ainakin nyt tuntuu, että ensi vuonna KooKoon kausikortti jää hankkimatta. Jotenkin vaan mennyt maku koko tästä touhusta.
 
Liiga on yhtä kuin liigajoukkueet ja ne ovat pitkälti sponsoreidensa varassa. Pitäiskö yrittää masinoida kampanja jokaisen joukkueen suurinta sponsoria vastaan, jotta sponsorit harkitsisivat jatkossa mihin sponsorirahaa työntäisivät. Tällä tavalla liiga voisi joutua tilanteen eteen, että pärjätäkseen edes jollakin tavalla joutuisivat taipumaan rehelliseen karsintasarjaan ja siihen teoreettiseen mahdollisuuteen, että liigasta voisi myös pudota. Tuntuu kaukaiselta, mutta ei ne sponsorirahat niin suuria ole, etteikö ärhäkällä kansalaisliikkeellä saisi sponsorirahan jakajat miettimään asioita uudelleen. Liigahan kertoi kiekkoilun olevan bisnestä ja vain rahavirtoihin iskemällä Liigaa voidaan painostaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös