En varsinaisesti tähän keskusteluun osaa osallistua, mutta tuli vain mieleen kysymys. Joku mainitsi, että on valtavan noloa, jos uusi joukkue ei pärjää Liigassa ja menee konkurssiin... Miksi se on niin valtavan "noloa"? Ei minua jääkiekon kuluttajana ainakaan kansainvälisesti edes paljoa kiinnosta vaikka Ruotsin Liigassa tai Änärissä jokin jengi menee konkkaan... puhumattakaan KHL:stä jossa melkein odotan joukkueiden konkursseja.
Konkurssissa toki moni ihminen saattaa jäädä työttömäksi, mutta jokunen ihminen saattaa saada uuden työpaikan.
Mikäli minulta kysyttäisiin, voisi liigakriteerit heittää mäkeen ja ne vaihdettaisiin lähinnä suosituksiksi. Nousija nousee omalla riskillä, eikä tarvitse välittää muista liigajoukkueista tai Liigasta. Suomen jääkiekkoliitto tukee jokaista Mestis-mestaria/nousijaa tietyllä summalla, jonka joukkue voi joko katsoa riittävän olosuhteiden parantamiseen tai sitten ei, jos ne suositukset eivät seuran mielestä täyty. Kyseinen raha on tarkoitettu nimenomaan olosuhteiden parantamiseen, eikä pelaajahankintoihin. Yksi joukkue voi vastaanottaa palkinnon vain kerran viidessä vuodessa, vaikka tulisi jojoilua Mestiksen ja Liigan välille. Jääkiekkoliitto myös palkitsee nykyisen Mestis-voittajan, kuten joka vuosi tällä nykyisellä palkinnolla, jonka se voi pistää muuhun käyttöön, kuten pelaajahankintoihin. Toki maailmalla löydetään tommoisille palkintorahoille parempaakin käyttöä, mutta tommoiset olosuhteiden parantamisporkkanat saattavat jopa pelastaa koko maakunnan kiekkoilun joissain paikoissa ja ansaittuja rahojahan ne olisi.
Jos ihan kuka tahansa, vaikka Heinolan Peliitat voittaisi Mestiksen, he voisivat siis itse päättää nousustaan. Vaikka halli ei täyttäisikään ns. liiga-kriteerejä ja 95% peleistä Liigassa päättyisi Peliittojen tappioon, sen lisäksi vielä kausi päättyy konkurssiin. Se oli silti heidän oma päätöksensä kokeilla. Tämän jälkeen heiltä jää siis paikka liigassa avoimeksi, jonka jokin Mestis-joukkue täyttää ja vastavuoroisesti, jokin Suomi-sarjan joukkue täyttää avoimen Mestis-paikan ja siihen joukkueeseen tulee taas uusia työntekijöitä ja ehkä jopa työntekijöitä konkurssiin kärsineestä Peliitoista, jotka hakevat uutta nousua kakkosdivarista... Ainakin olosuhteet ovat kohentuneet hallilla.
Toki sain ajatuksen omasta joukkueestani, mutta tiedän toki realiteetit ja kotikylässäni ei todennäköisesti edes otettaisi vastaan liigapaikkaa, vaikka Mestis voitettaisiin, sillä taloudellinen tilanne ei ainakaan tällä hetkellä salli rahan heittämistä kaivoon. Karsinnat olisi toki kiva pelata ja sen voitettuaan Hokki voisi vaikka myydä Mestiksen hopeamitalistille tai karsinnat hävinneelle Liiga-joukkueelle ihan oikeasti urheilullisesti ansaitun liigapaikan.
Liigapaikan hävinneellä voisi olla etuoikeus ostaa liigapaikka ennaltamäärättyyn summaan.
Noh... utopiaahan tämäkin on kaikkine palkintorahoineen ja merkittäviäkin heikkouksia löytyy, joten hieman pitäisi hioa. En tiedä tarkkaan mitä liigapaikan vastaanottaminen vaatii ja miten toiminnan pitää kehittyä, jotta nousija ei ole aivan pulassa heti ensimmäisellä kaudellaan, mutta pieni joukkue tuskin ottaisi sellaista riskiä ja jatkaisi mieluusti puoli-amatöörisarjassa. Häviäjiä on ne joukkueet ja niiden kannattajat, jotka ottaa riskit ja menee konkurssiin. Tosin he saivat elää liiga-unelmaa hetken aikaa. Muita häviäjiä en nyt keksi. Liigakriteerit tuntuvat mielestäni enemmänkin hyysäykseltä, että varmistetaan että liigassa pärjätään. Mitä väliä vaikka ei pärjäisi? Se saattaisi jollain logiikalla tasoittaa Mestiksen ja Liigan tasoeroa. Tai ainakin Liigan huonoimpien ja Mestiksen parhaiden.
