Liiga ja Jokerit 2013–2014

[yki]

Hyvä että löytyi, mutta olen mykistynyt siitä, miten se on mahdollista tässä tilanteessa...

Samaa mieltä, hyvä että löytyi. Onhan tässä kaiken maailman talouskriisit, EU:n mahdollinen hajoaminen, auto- ja asuntokuplat sekä Jyrki Kataisen hallituksen mitäänsaamattomuus. Pistää itsekin miettimään, miten tämä on mahdollista.

Pääni sisällä mietin, että 3-4M€ Jokerit (tai kuka sen ikinä maksaakaan, mieluiten Kummola, jopa Itänaapurit ovat sympaattisempia) tulee maksamaan. Ja tuo se summa näyttääkin olevan...

odwaz: Jokerien myydessä liigaosakkeensa SM-liigalle, on hintana 0 euroa. Eli siinä tulee tappiota sen 1.5 miljoonan(?) verran.

 

[Chiesa di Totti]

Tuossa olet varmaankin oikeassa, mutta tuo muutos varmaankin oli käytännössä mahdoton estää, joten siihen nähden mielestäni ok. Olen myöskin samaa mieltä tuosta että liiga hävisi tämän kierroksen, mutta ei kymmentä nollaa. En koskaan uskonutkaan että niillä vässyköillä olisi tarpeeksi munaa pistää kunnolla hanttiin. Liiga olisi säilyttänyt kasvonsa jos olisivat estäneet pelaamisen ensi kaudella, mutta en odottanut sitä, joten tuo summa on odotuksiini nähden ihan ok.

Toisaalta Ruotsissa KHL:n laajentuminen estettiin, mikä osoittaa sikäläisen liigan vahvuuden. Lisäksi Elitserien brändättiin uudelleen, ja siitä tehtiin entistä vahvempi. Eihän kukaan todella uskonutkaan, että Suomessa liiga oikeasti pystyisi jotain rohkeaa tekemään, tai saati ajamaan omaa etuaan.

 

[Kahvitunti]

Toisaalta Ruotsissa KHL:n laajentuminen estettiin, mikä osoittaa sikäläisen liigan vahvuuden. Lisäksi Elitserien brändättiin uudelleen, ja siitä tehtiin entistä vahvempi. Eihän kukaan todella uskonutkaan, että Suomessa liiga oikeasti pystyisi jotain rohkeaa tekemään, tai saati ajamaan omaa etuaan.

Ehkäpä tämänkesäinen episodi saa liigassakin johdon heräämään ja tekemään työtä toiminnan ja brändin kehittämiseksi. Vahvuushan on kuitenkin selkeästi tasokas suomalainen liiga josta on hyvä ponnistaa kohti NHL:ää. Tämä ei ole muuttunut mihinkään.

 

[matti&teppo]

Tarkoittaako tämä nyt sitä, että Jokerit ei laitakaan kaikkia pelaajiaan KiVa:aan ja nosta sitä liigaan?

 

[Sturm]

Tarkoittaako tämä nyt sitä, että Jokerit ei laitakaan kaikkia pelaajiaan KiVa:aan ja nosta sitä liigaan?

Ei tarvi. Nostetaan kannua keväällä jonka jälkeen nostetaan kytkintä.

 

[PJ]

Jokerit-sopu löytyi rahan voimalla - tässä hinta | Jääkiekko | Urheilulehti.fi

4 milj.e. olisi urheilulehden tietojen mukaan sovittu summa.

Urheilulehden luotettavuus on vähintään kyseenalainen.

Oletetaan, että tuo on totta ja se sisältää kaiken. Suhteellisen asiallinen korvaus. Lopulta kysymys on kuitenkin Venäjän liigan sallimesta Suomessa ja sen arvoa on vaikea laskea. Tuo on kuitenkin siksi suuri summa, että sillä pystyy tekemään varsin kattavasti markkinointia ja kilpailun voittamisessa on sopivasti haastetta. Ilman merkittävää tukea, on edelleen vaikea nähdä pitkäjänteisyyttä KHL seuralla Suomessa.

Lopulta olen iloinen, että sopu syntyi ja ehdot ovat nyt sovittu. Se on kuitenkin jääkiekkoilullisesti parasta. Muiden skenaarioiden optiot olisivat olleet merkittävästi ikävämpiä, vaikka pelinä ehkä Liigan kannalta parempia.

Silti Venäjän Liigan mahdollisen tulemisen salliminen on ihan tarpeetonta Liigalle. Tässä on vieläkin mahdollisuudet varsin moneen, kun yksityiskohtia ei paljastettu.

Vihdoinkin on muuten osakassopimustakin mielenkiintoisempi paperi olemassa :)

 

[CaliforniaNuts]

Se nyt on aivan sama menettääkö 4 miljoonaa tuloja vai joutuuko maksamaan 4 miljoonaa. Sama lovi siinä lompakkoon syntyy. Saisi Kaleen luottanut Hjallis laittaa laskun suoraan Kummolalle. Murahtelija sai siipeensä oikein kunnolla. Alkaisko tuosta jo lähtölaskenta.

Samahan se on juu, lähinnä tarkoitin sitä että tuo sakko tjms koostuu näistä kahdesta asiasta mitkä selvästi on täällä palstallakin hiertänyt, siis TV tulot ja lisenssi. Eli näiden lisäksi ei Jokereiden tarvitsisi maksaa mitään ylimääräisiä kipurahoja muillle seuroille...

Siis meinaat, että Jokerit saisivat tulevistakin kausista nuo tv-rahat? Ja että osakkeenkin myisivät normihintaan Liigalle? Eiköhän se pointti ole, että luopuvat noista ja maksavat sen 4M tai mitäikinä vielä kompensaationa. Tai sitten olen käsittänyt ihan erilailla sen, mistä tässä on tapeltu.

...mutta on täysin mahdollista, että olen käsittänyt väärin ja tuo 4 miljoonan sakko tulee vielä noiden edellä mainittujen lisäksi. Ihan mutulla tässä mennään, eikä mistään edes saa tarkkaa faktatietoa.

 

[teude]

Raha ratkaisi näin paljon Jokerit joutuu maksamaan | Veikkaajat.com
2 miljoonaa plus osake kertoo Veikkaajat.

 

[Major Julli]

Toisaalta Ruotsissa KHL:n laajentuminen estettiin, mikä osoittaa sikäläisen liigan vahvuuden. Lisäksi Elitserien brändättiin uudelleen, ja siitä tehtiin entistä vahvempi. Eihän kukaan todella uskonutkaan, että Suomessa liiga oikeasti pystyisi jotain rohkeaa tekemään, tai saati ajamaan omaa etuaan.

Ruotsissa liitto oli ehdottomasti KHL:aa vastaan, Suomessa taas tämä Terijoen liittohallitus otti auliisti vapauttajat idästä vastaan. Siinä liigat paljoa voineet mitään.

 

[susi]

Toisaalta Ruotsissa KHL:n laajentuminen estettiin, mikä osoittaa sikäläisen liigan vahvuuden. Lisäksi Elitserien brändättiin uudelleen, ja siitä tehtiin entistä vahvempi. Eihän kukaan todella uskonutkaan, että Suomessa liiga oikeasti pystyisi jotain rohkeaa tekemään, tai saati ajamaan omaa etuaan.

Paskapuhetta. Ruotsissa liitto esti KHL:ään siirtymisen, ei liiga. Kalen syytä tämähän on että KHL Suomeen päästettiin. SM-liiga kyllä ajoi omaa etuaan tässä asiassa ja sen johdosta Hjallis joutui maksumieheksi. Kuten jo monesti todettu niin liiga ei siirtoa enää olisi pystynyt mitenkään lopullisesti eväämään johtuen Suomen jääkiekkoliiton jo antamasta luvasta. Nyt vain saatiin sovittua ne ehdot joilla tämä tapahtuu sm-liigan haluamalla tavalla. Ymmärrän kyllä että sm-liiga ei lopulta halunnut olla se pahis tässä tarinassa ja lupa pelata ensi kausi kipurahoja vastaan annettiin. Ite olisin vetänyt jyrkempää linjaa toki. Toivottavasti mediassa myös kauden aikana keskityttäisiin vihdoin siihen olennaiseen, eli itse peliin. Viime kausi meni "piloille" aiheuttamanne Semir-casen takia ja nyt tämä KHL-sotku.

 

[Noppa10]

Se nyt on aivan sama menettääkö 4 miljoonaa tuloja vai joutuuko maksamaan 4 miljoonaa. Sama lovi siinä lompakkoon syntyy. Saisi Kaleen luottanut Hjallis laittaa laskun suoraan Kummolalle. Murahtelija sai siipeensä oikein kunnolla. Alkaisko tuosta jo lähtölaskenta.

Itseasiassa ei ole samankokoinen lovi. Noista 4M tuloista pitäisi nimittäin maksaa vielä verotkin.

Kyllähän tässä vähän sellainen kutina jäi, ettei tämä nyt ihan metsään Hjallikselta mennyt. Joku näkee asian niinpäin, että SM-Liiga "nyhti mahdollisimman paljon rahaa" Jokereilta. Toisaalta, taas Hjallis saattoi tietoisesti näin "ostaa KHL-luvan" SM-Liigalta.

Kulissien takana on tapahtunut varmasti kaikenlaista, ja itsehän uskon myös siihen, että venäläiset (KHL) on pidetty ajan tasalla tässä casessa, ja hätävarana pidetty sitä mahdollisuutta siirtyä jo tulevaksi kaudeksi.

Yhtä kaikki, hienoa että kumpikin osapuoli on tyytyväinen lopputulokseen. Se on itseasiassa helvetin hyvin, kun kyseessä piti olla asia, jossa ei ole kuin häviäjiä.

 

[Gags]

Kyllähän tässä vähän sellainen kutina jäi, ettei tämä nyt ihan metsään Hjallikselta mennyt.

Startissa jäi pahasti telineisiin, mutta loppukiri oli kova. Maalikameraan lopputulos.

 

[AC/DC MAN]

Miten ihmeessä sopu löytyi??? Hyvä että löytyi, mutta olen mykistynyt siitä, miten se on mahdollista tässä tilanteessa...

Sama täällä. Pelkäsin todellakin pahinta, että kausi jää väliin. Mutta tuohon urheilulehden väitteeseen 4 miljoonasta en mitenkään usko, että Joke´reita rahastetaan sen verran, kyllä Organisaatio joutuu maksamaan, se on selvää, mutta eri lehdissä on eri tietoa. Se voi jotenkin pitää paikkansa se 2 MILJOONAA ( TV sopimukset ym), ja se 3,5 miljoonaakin vielä, mutta tohon neljään en usko millään. Jo sen takia, että sen on julkaissut urheilulehti. Ennenkin ollut väärässä.

 

[Saskatoon]

Käytännossähän liigalla ei ollut varsinaisesti kunnollista saumaa estää jokereiden siirtymistä sen jälkeen kun Kale meni antamaan sille liiton luvan, uskoisin että nyt oli lähinnä kyse siitä paljon muille seuroille joudutaan maksamaan kipurahoja Jokereiden lähdöstä aiheutuvia tulonmenetyksistä, potkimalla jokerit pois jo nyt ei oltaisi saatu oikeastaan mitään.

 

[Kuvernööri]

Ihmettelen ainoastaan sitä että kaikki, narrit mukaan luettuna, tuntuvat luulevan, ettei Hjallis olisi ollut tietoinen odottavista sanktioista jo silloin kun salassa junaili hallikaupat ja seuransa Venäjän liigaan. Melkein liikuttava tämä konsensus, kuinka "Hjallis teki virheen, joutui kuseen ja pelasti itsensä kuiville". Hjallis pelasti omat rahansa ja velkautti Jokereita lisää ja teki sen vieläpä täysin tietoisesti. Useimmat narrit kääntävät nähtävästi tämän (taas) niin, että Hjallis/Jokerit kyykyttää muita. Jos olisin narri, tekisin kyllä kaikkeni, että tuo purjehtija olisi jatkossa hyvin kaukana omasta seurastani. Seuraavaa Hjalliksen omaa etua ajavaa ratkaisua odotellessa... (Osake-enemmistö myös jokereista venäläisille? Lienee vain ajan kysymys)

 

[Kuvernööri]

Onneksi sinä olet julli eikä sinun tarvitse mitään tehdä tämän asian eteen. Kiitos kuitenkin että jaoit mielipiteesi.

Ensimmäinen sokea ilmoittautui, siihen ei pitkään mennytkään.

 

[Tuomas]

Ilmeisesti meininki on tämä: Alkava kausi mennään esim. sopimusten osalta niinkuin ennenkin, eli myös Jokerit saa osuutensa TV-sopimuksesta. Kun Jokerit allekirjoittavat KHL-diilin, niin Rotenbergit ja Timoshenko maksavat SM-liigalle tänään sovitun summan (miinus liigalisenssi). Lisäksi on jotain joukkuekohtaisia erityistapauksia.

Käytännössä tänään sovittua summaa voi pitää jonkunlaisena vertailulukuna myös tulevaisuuden muita siirtyjiä varten. KHL on luvannut Jokereille, että laajentumista Länsi-Eurooppaan tulee tapahtumaan nopeastikin ja siksi kyytiin uskallettiin hypätä ensimmäisenä, Jokereiden toimiessa samalla myös KHL:n käyntikorttina. KHL:n Pohjois-Euroopan lohko on tulevaisuudessa ihan mahdollinen. Ja lisäksi rinnalla IIHF:n Champions League missä joukkueita niin KHL:stä kuin esim. SM-liigasta.

 

[TosiFani]

Sama täällä. Pelkäsin todellakin pahinta, että kausi jää väliin. Mutta tuohon urheilulehden väitteeseen 4 miljoonasta en mitenkään usko, että Joke´reita rahastetaan sen verran, kyllä Organisaatio joutuu maksamaan, se on selvää, mutta eri lehdissä on eri tietoa. Se voi jotenkin pitää paikkansa se 2 MILJOONAA ( TV sopimukset ym), ja se 3,5 miljoonaakin vielä, mutta tohon neljään en usko millään. Jo sen takia, että sen on julkaissut urheilulehti. Ennenkin ollut väärässä.

Mikäli Jokereilta olisi jäänyt SM-liiga väliin, SM-liiga Oy olisi saanut joka tapauksessa tv-sopimuksen rahat ja liigaosakkeen eli noin 3.000.000€:a. Miksi liiga olisi tyytynyt tähän, kun Jokerit oli Harkimon hölmöilyn takia köysissä? Uskoisin, että mediassa esillä ollut 4.000.000€ on lähellä totuutta.

Hjallis ja Jokerifanit yrittävät kääntää tätäkin Jokereiden voitoksi, vaikka tosiasia on, että ensimmäistä kertaa Harkimon ylimielisyys kääntyi häntä vastaan. Jokerit menetti tässä sekoilussa ison summan rahaa.

 

[Sphinx]

Ilmeisesti meininki on tämä: Alkava kausi mennään esim. sopimusten osalta niinkuin ennenkin, eli myös Jokerit saa osuutensa TV-sopimuksesta. Kun Jokerit allekirjoittavat KHL-diilin, niin Rotenbergit ja Timoshenko maksavat SM-liigalle tänään sovitun summan (miinus liigalisenssi). Lisäksi on jotain joukkuekohtaisia erityistapauksia.

Minua mietityttää, että jos Jokerit putoaa ensi kauden päätteeksi divariin niin maksetaanko nämä kipurahat sitten SM-liigan ja SM-liigajoukkueiden sijasta muille divarijoukkueille siitä hyvästä, että Jokerit siirtyykiin KHL:ään eikä tule pelaamaan divaria? Selittäkää nyt tääkin kuvio.

 

[flintstone]

Mikäli Jokereilta olisi jäänyt SM-liiga väliin, SM-liiga Oy olisi saanut joka tapauksessa tv-sopimuksen rahat ja liigaosakkeen eli noin 3.000.000€:a. Miksi liiga olisi tyytynyt tähän, kun Jokerit oli Harkimon hölmöilyn takia köysissä? Uskoisin, että mediassa esillä ollut 4.000.000€ on lähellä totuutta.

Mitä nyt Nelonen Pron kanavapäällikkö on kommentoinut että Jokereiden poistuminen liigasta johtaa luultavasti siihen että sopimus otetaan uudelleen pöydälle koska tuotteen sisältö muuttuu olennaisesti kun Jokerit poistuu, Jokerit kun on HIFKin ja Kärppien ohella sarjan kiinnostavimpia joukkueita. Joten summat tv-sopimuksessa olisi luultavasti pienentyneet, ei suinkaan niin että muilla olisi lisää jaettavaa. Sen lisäksi liiga ei olisi saanut Jokereiden liigaosaketta (oli se sitten minkä nimisen yhtiön hallinnoimana tahansa) vaan se olisi pitänyt lunastaa pois, jos sopimukseen ei olisi päästy. Kaikki osapuolet olisivat hävinneet jos sopua ei olisi syntynyt, Jokerit tässä skenaariossa eniten mutta ei se muillekaan mitään ilmaista olisi ollut. Siksi se ei myöskään ollut todennäköinen toteuma, vaikka täällä iso osa muiden joukkueiden faneista ummistikin silmät tosiasioilta ja olisi halunnut sulkea Jokerit liigasta. Kimmo Kapasella on monia vertaisiaan täällä faneissa.

 

[Tuomas]

Hjallis ja Jokerifanit yrittävät kääntää tätäkin Jokereiden voitoksi, vaikka tosiasia on, että ensimmäistä kertaa Harkimon ylimielisyys kääntyi häntä vastaan. Jokerit menetti tässä sekoilussa ison summan rahaa.

Kavereista löytyy melkoisesti aktiivisia Jokerifaneja, joista lähes kaikki on aika täysin kypsinä Harkimon touhuihin. Suurin osa iloitsee siitä, että päästään vielä ensi kausi liigassa pelaamaan mutta Harkimon voittona aika harva asiaa pitää. Rahat tulevat onneksi muilta henkilöiltä, kuin esim. alkavan kauden joukkueen rakennuksesta.

Minua mietityttää, että jos Jokerit putoaa ensi kauden päätteeksi divariin niin maksetaanko nämä kipurahat sitten SM-liigan ja SM-liigajoukkueiden sijasta muille divarijoukkueille siitä hyvästä, että Jokerit siirtyykiin KHL:ään eikä tule pelaamaan divaria? Selittäkää nyt tääkin kuvio.

Pystyykö liigasta edes käytännössä tippumaan ellei liigahallituksella ole tähän haluja? En usko.

 

[blue line]

Hjallis ja Jokerifanit yrittävät kääntää tätäkin Jokereiden voitoksi, vaikka tosiasia on, että ensimmäistä kertaa Harkimon ylimielisyys kääntyi häntä vastaan. Jokerit menetti tässä sekoilussa ison summan rahaa.

Olisiko mielestäsi ollut parempi, että Jokerit olisivat tiedottaneet KHL-aikeistaan vasta esim. ensi vuoden maaliskuussa? Jokereiden ansiosta kannattamallasi seuralla on myös varaa kustantaa itselleen ihan oikea joustokaukalo (vaikka tuskinhan se sitä itse tekee, vaan kerjää siihenkin rahaa edelleen yhteiskunnalta). En ymmärrä mitä valitat, kun Jokerileirissä iloitaan pelien jatkumisesta myös ensi kaudella.

 

[Kuvernööri]

En ole sokea. Liitytkö kanssani taisteluun pahaa Hjalmaria vastaan? Voimme värvätä täältä mukaan muitakin sotilaita.

Kiitos, mutta tyydyn seuraamaan satunnaiskatsojana sivusta, kuinka pitkään Hjallis onnistuu veteläpäätyläisiä vedättämään.

 

[blue line]

Kiitos, mutta tyydyn seuraamaan satunnaiskatsojana sivusta, kuinka pitkään Hjallis onnistuu veteläpäätyläisiä vedättämään.

Onnistui ainakin vedättämään pois sieltä viemärin hajusta.

 

[matti&teppo]

Minua mietityttää, että jos Jokerit putoaa ensi kauden päätteeksi divariin niin maksetaanko nämä kipurahat sitten SM-liigan ja SM-liigajoukkueiden sijasta muille divarijoukkueille siitä hyvästä, että Jokerit siirtyykiin KHL:ään eikä tule pelaamaan divaria? Selittäkää nyt tääkin kuvio.

Tää on helppo. Jokerit siirtää kaikki pelaajat KiVa:aan ja nostaa sen liigaan.