Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Ei Liiga tässä ole yhtään sen huonommassa asemassa kuin muutkaan Euroopan huippusarjat. Jos SHL ja KHL päästävät mukisematta pelaajansa EHT:lle, niin miksi juuri Liigalle vastaava on niin ongelmallista?

Onhan Liiga huonommassa asemassa, kun kerran altistumisesta seuraa Liigassa pelaaville kahden viikon karanteeni, siinä missä SHL:ssä ja KHL:ssä pelkällä altistumisella ei ole paskan merkitystä, jos pelaajan oma koronatesti on negatiivinen. Toisin sanottuna liigapelaajat ovat 6-8 seuraavaa liigapeliä nyt sivussa, mutta Leino, Salo ja kumppanit pelaavat seuraavassa sarjansa ottelussa.
 

kyykäärme

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Minusta tämä nyt on aika hupsu ehdotus. SHL:ssä pelaa hädin tuskin edes niin paljoa suomalaisia, että niistä olisi saanut kasaan täyden joukkueen. Ei se nyt maajoukkueen brändille olisi eduksi, jos joku paskaa kautta pelaava SHL-peluri saisi maajoukkuekutsun vain siksi, että pelaa sopivassa sarjassa.

Ja muutenkin näiden turnausten ideana on valmistaa kohti kevään MM-kisoja, niin kai se ihan loogista on pyrkiä sellaiseen kokoonpanoon, että tämä tavoite edes kohtalaisesti toteutuu.

Oltiinkohan Ruotsissakin fanien toimesta yhtä keijoja, että sielläkin oltaisiin ehdotettu Tre Kronorin joukkueen kokoamista Karjala-turnaukseen vain Suomessa pelaavista? Nythän Ruotsi marssitti Karjalaan puhtaasti SHL-pelaajista koostuvan joukkueen.
Varmaan olet huomannut, että tämä on täysin poikkeava kausi kaikessa urheilussa, pitäisi ja voisi olla myös maajoukkuekiekossa. Tuolla systeemillä olisi pelit saatu pelattua. Se kai on sopimusten kannalta tärkeintä.

Olisi tuolla tavalla tullut jokaisessa EHT-maan sarjassa pelaaville suomalaisille näyttöpaikka. Sveitsissä ja muualla pelaavilla olisi voitu täydentää joukkueita, siinä heille näytön paikat.

Kukaan ei edes tiedä, missä ja milloin mm-kisat pystytään pelaamaan, vai pelataanko ollenkaan. Sarjat päättyvät myös eri aikoihin. Valmistavista leireistä ei tänä vuonna ole vakuutta. Näyttöjä ei ehkä niillä saa annettua. Pelaajien pelikunto kesäkuussa on joka tapauksessa arvoitus. Toiset ovat olleet pelaamatta kuukausia, toisilla pelit ovat just päättyneet. NHL-kausikin ehtii usealta joukkueelta päättyä ennen mm-kisoja. Paljon epävarmuutta ilmassa.

Kaikki liigat joutuvat sopeuttamaan pelinsä nykyiseen tilanteeseen. Tulee katkoksia, pelataan kummallisilla kokoonpanoilla, päävalmentajia puuttuu syystä jos toisesta. Miksi tässä tilanteessa maajoukkueen pitäisi saada teeskennellä, että pelataan normaalia kautta? Brändin takia? Millainen muuten on maajoukkueen brändi?
 
WE ♥ LUKKO NO ♠

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Pääsikö KHL:stä kaikki pelaajat mukaan, joita olisi voitu ajatella mukaan? Miksi esim. UFA:n suomalaiset eivät kelvanneet Ruotsin turnaukseen? Jos yhdelläkin KHL joukkueella on "oikeus" estää pelaajiaan osallistumasta, niin pitäisi se oikeus olla myös Liiga seuroillakin.
Käsittääkseni Ufan suomalaiset olivat itse haluttomia osallistumaan turnaukseen. Ufan joukkueesta oli mukana ainakin yksi pelaaja Venäjän joukkueessa, joten sen perusteella voitaneen todeta, että Ufa ei ole estänyt pelaajiaan osallistumasta turnaukseen.
 
"Suomella ja Turkilla on samat perustavanlaatuiset demokraattiset arvot." - ulkoministeri Timo Soini

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Varmaan olet huomannut, että tämä on täysin poikkeava kausi kaikessa urheilussa, pitäisi ja voisi olla myös maajoukkuekiekossa. Tuolla systeemillä olisi pelit saatu pelattua. Se kai on sopimusten kannalta tärkeintä.

Olisi tuolla tavalla tullut jokaisessa EHT-maan sarjassa pelaaville suomalaisille näyttöpaikka. Sveitsissä ja muualla pelaavilla olisi voitu täydentää joukkueita, siinä heille näytön paikat.

Kaikki liigat joutuvat sopeuttamaan pelinsä nykyiseen tilanteeseen. Tulee katkoksia, pelataan kummallisilla kokoonpanoilla, päävalmentajia puuttuu syystä jos toisesta. Miksi tässä tilanteessa maajoukkueen pitäisi saada teeskennellä, että pelataan normaalia kautta?
Nähdäkseni maajoukkue on ottanut sangen hyvin huomioon poikkeusajat ja pyrkinyt ajattelemaan kotimaisen pääsarjan hyvinvointia. Noin lähtökohtaisesti Liiga on nähdäkseni saanut Suomen maajoukkueelta enemmän erityiskohtelua kuin Tshekin ja Ruotsin pääsarjat oman maansa maajoukkueilta. Ruotsin ja Tshekin joukkueissa on ollut jokaisessa kauden tapahtumassa pelaajia oman maansa pääsarjoista, kun taas Suomi jätti Venäjän turnauksen osalta Liigan pelaajat kokonaan valitsematta ja Ruotsin turnauksen osaltakin tehtiin aikamoinen kädenojennus, kun otettiin Liigasta max 1 pelaaja per joukkue.

Aika monen kirjoituksissa tuntuu paistavan ajattelu, että on kun on poikkeukselliset ajat, niin kaiken pitää pyöriä sen oman suosikkiseuran navan ympärillä. Kuitenkin pitää mielestäni ymmärtää, että tarvitaan kansainvälisiä pelejä. Maajoukkue tarvitsee myös näyteikkunoita niin faniensa suuntaan kuin myös vastinetta kumppanisopimuksille. Ja ihan aidosti ja oikeasti tällä tietoa toukokuun lopulla käynnistyy MM-turnaus Latviassa ja siinä menestymisen kannalta nämä maajoukkuetapahtumat ovat olleet tärkeitä niin pelaajatarkkailun kuin joukkuepelaamisen kehittämisen näkökulmasta.

Vaikuttaa myös siltä, että osa kirjoittajista ei ihan ymmärrä, millaisia tapahtumia nämä ovat Liigapelaajien näkökulmasta. Monen kirjoitukset henkivät sen suuntaista ajattelua, että nämä EHT-turnaukset ovat turhia, mutta oikeasti nämä ovat Liigapelaajille hyviä kehittymisen paikkoja sekä toki myös näyttöpaikkoja isompiin ympyröihin. Jalonen taisi todetakin joskus, että Liigapelaajat ovat lähes poikkeuksetta aina innokkaita tulemaan EHT-turnauksiin.
 
"Suomella ja Turkilla on samat perustavanlaatuiset demokraattiset arvot." - ulkoministeri Timo Soini

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK&Pittsburgh Penguins
Vaikuttaa myös siltä, että osa kirjoittajista ei ihan ymmärrä, millaisia tapahtumia nämä ovat Liigapelaajien näkökulmasta. Monen kirjoitukset henkivät sen suuntaista ajattelua, että nämä EHT-turnaukset ovat turhia, mutta oikeasti nämä ovat Liigapelaajille hyviä kehittymisen paikkoja sekä toki myös näyttöpaikkoja isompiin ympyröihin. Jalonen taisi todetakin joskus, että Liigapelaajat ovat lähes poikkeuksetta aina innokkaita tulemaan EHT-turnauksiin.
Mitä muuta Jalonen voisikaan edes sanoa? Tai ylipäätään onko jollain Lundellilla jne. edes varaa kieltäytyä? Kun menet kieltäytymään saatat sulkea itsesi mm-kisoista joksikin aikaa ja saada median puolelta paskamyrskyn.

Kukaan pelaaja tuskin jäisi eht-turnauksia kaipaamaan. Hyvä olisi, jos pelaajille ei tarvitse maksaa niiltä päiviltä, minkä viettävät maajoukkueen matkassa poissa seurajoukkueesta. Jos loukkaantuu eht-turnauksessa tai sairastuu kuten nyt koronaan niin palkkaa ei putoaisi kuin vasta sitten kun ovat takaisin askissa. Olisi seuroja kohtaan enemmän kuin reilua ja voitaisiin sitten kysellä pelaajien suuntaan, että vieläkö kiinnostaa nämä turnaukset?
 
"I hate losing. Sometimes I think that I hate losing more than I enjoy winning." - Coach Mike Sullivan

Tuuletin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tps, änäri suomalaiset
Aika monen kirjoituksissa tuntuu paistavan ajattelu, että on kun on poikkeukselliset ajat, niin kaiken pitää pyöriä sen oman suosikkiseuran navan ympärillä. Kuitenkin pitää mielestäni ymmärtää, että tarvitaan kansainvälisiä pelejä. Maajoukkue tarvitsee myös näyteikkunoita niin faniensa suuntaan kuin myös vastinetta kumppanisopimuksille. Ja ihan aidosti ja oikeasti tällä tietoa toukokuun lopulla käynnistyy MM-turnaus Latviassa ja siinä menestymisen kannalta nämä maajoukkuetapahtumat ovat olleet tärkeitä niin pelaajatarkkailun kuin joukkuepelaamisen kehittämisen näkökulmasta.
Uskoisin joukkueen kasaamisen onnistuvan suht helpolla mm-kisoja ajatellen ilman EHT höntsää. Ja mitä tuohon yksittäisten pelaajien näyteikkunaan tulee niin en usko että olisi ollut juurikaan merkitystä kenellekään jos nämä EHT pelit olisi jäänyt kokonaan pelaamatta. Kyse on kuitenkin lähtökohtaisesti vain yhdestä kaudesta. Turhaa riskinottoa...
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
12 tartuntaa. Siinä Ruotsin EHT-turnauksen saldo. Ei todellakaan ollut kenellekään tuon arvoinen tapahtuma. Ymmärrän kyllä Erkun pointeista tuon että varsinkin debytanteille ja juuri maajoukkuekuvioihin murtautuneille pelaajille nämä ovat henkisesti tärkeitä pelejä, tietynlainen tunnustus ja signaali siitä että tehty työ on kannattanut. Tämä tulee pelaajien kanssa jutellessa kyllä äkkiä selväksi. Siitä olen erimieltä että pitikö näitä turnauksia tällä kaudella järjestää ollenkaan. Mielestäni ei. Menee jo toisten terveydellä leikkimisen puolelle.
 
"Tältä osin olemme saapuneet tilanteeseen, missä miltään osin harkitaan toimenpiteitä joiltain osin. Siltä osin myöhemmin osaamme sanoa pohditaanko rajotuksia näiltä osin."
- Krista Kiuru

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
12 tartuntaa. Siinä Ruotsin EHT-turnauksen saldo. Ei todellakaan ollut kenellekään tuon arvoinen tapahtuma. Ymmärrän kyllä Erkun pointeista tuon että varsinkin debytanteille ja juuri maajoukkuekuvioihin murtautuneille pelaajille nämä ovat henkisesti tärkeitä pelejä. Tämä tulee pelaajien kanssa jutellessa kyllä äkkiä selväksi. Siitä olen erimieltä että pitikö näitä turnauksia tällä kaudella järjestää ollenkaan. Mielestäni ei. Menee jo toisten terveydellä leikkimisen puolelle.
Ei näissä tällä kaudella ole ollut mitään järkeä. Karjalaan sai ottaa n. 1/3 kapasiteetista katsojia ja Venäjällä vissiin oli myös jotain rajoituksia, Ruotsissa pelattiin kokonaan ilman yleisöä ja seuraavan turnauksen pitäisikin olla sitten Tshekeissä ja ainakin tällä hetkellä siellä taidetaan olla eniten pulassa koko Europpassa koronan takia kun Putinillekin meni jo avun pyyntö rokotteiden suhteen.

Menee näistä IIHF:n jutuista kyllä maku muutenkin, koska joka kerta vaan enemmän ja enemmän näyttää siltä että se on pelkästään raha mikä ratkaisee. Sveitsinkin kisat (joita ei siis edes pelattu), teki vakuutusmaksujen takia lähes ennätystuloksen. Nyt nämä EHT:t vedetään läpi koska saadaan TV-rahaa, vähät seuroja ja muita seurojen ympärillä työskenteleviä ajattelematta, tai EHT:lle valittavien perheitä ajattelematta. Tottakai nuoremmille pelaajille ja eniskertalaisille nämä ovat hienoja näytönpaikkoja, mutta en usko että kenelläkään on ollut tällä kaudella, tai ainakaan muutamaan viimeiseen kuukauteen päällimmäisenä tavoitteena päästä EHT:lle.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Mitä muuta Jalonen voisikaan edes sanoa? Tai ylipäätään onko jollain Lundellilla jne. edes varaa kieltäytyä? Kun menet kieltäytymään saatat sulkea itsesi mm-kisoista joksikin aikaa ja saada median puolelta paskamyrskyn.

Kukaan pelaaja tuskin jäisi eht-turnauksia kaipaamaan. Hyvä olisi, jos pelaajille ei tarvitse maksaa niiltä päiviltä, minkä viettävät maajoukkueen matkassa poissa seurajoukkueesta. Jos loukkaantuu eht-turnauksessa tai sairastuu kuten nyt koronaan niin palkkaa ei putoaisi kuin vasta sitten kun ovat takaisin askissa. Olisi seuroja kohtaan enemmän kuin reilua ja voitaisiin sitten kysellä pelaajien suuntaan, että vieläkö kiinnostaa nämä turnaukset?
Perustuuko tämä mininkään muuhun kuin itse luomaasi narratiiviin? On kieltämättä etenkin tällaisina aikoina riskinsä matkustella ympäri Eurooppaa, mutta tuo lihavoimani vaikuttaa kyllä aika paksulta. Joku random nimimerkki keskustelupalstalla puhuu kaikkien pelaajien puolesta. Mutta ainakin olet valmis kysymään pelaajiltakin ilmeisesti. Sepäs jaloa :)

Mielestäni jo logiikka sanoo, että esim. moni liigapelaaja haluaa testata itsensä kovemmalla tasolla kuin kyläpeleissä. EHT on kuitenkin hyvä näyteikkuna rahakkaimpiin liigoihin. Toki tämäkin on siinä mielessä yksilöllistä, että riippuu vähän missä vaiheessa uraansa on. Joku Anton Lundell nyt joka tapauksessa luo uransa NHL:ssä ja joku 35-vuotias konkari ei välttämättä enää edes halua lähteä kiertämään maailmaa.
 
"I've been to Liverpool, and never walking alone is actually pretty good advice." - Frankie Boyle -

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK&Pittsburgh Penguins
Perustuuko tämä mininkään muuhun kuin itse luomaasi narratiiviin? On kieltämättä etenkin tällaisina aikoina riskinsä matkustella ympäri Eurooppaa, mutta tuo lihavoimani vaikuttaa kyllä aika paksulta. Joku random nimimerkki keskustelupalstalla puhuu kaikkien pelaajien puolesta.
Kuinkahan moni oikeasti jäisi noita pelejä kaipaamaan? Eivät nuo tuo pelaajille rahaa taskuun, seurat tuovat ja niiden edustaminen ja niiden pelit ajaisivat varmasti edelle, jos julkinen paine ei olisi osallistua noihin höntsiin kutsun käydessä.

Tai sitten ei, mutta en itse ainakaan usko, että eht-turnauksia jäätäisiin kaipaamaan, jos ne lopetettaisiin kokonaan.
 
"I hate losing. Sometimes I think that I hate losing more than I enjoy winning." - Coach Mike Sullivan

tulikaste

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Tero Lehterä
Joo, tunnustukset ja signaalit, kyllä. Pelaajan turnauksen ajaksi menettävän seuran kannalta ikävä reissu. Entäs sitten koronaan sairastuneen pelaajan itsensä kannalta? Pelikunto voi pahasti tartunnan myötä rapistua ja sen palaaminen entiselleen voi viedä kuukausia, jos ei pysyviä vaikutuksia aivan jää (siis varmaan peleihin voi palata verrattain pian, mutta onko entisessä terässä?). Ehkä nämä ovat niitä pahimpia mahdollisia skenaarioita ja siten epätodennäköisiä, mutta arpapeliltä tämä on tuntunut pelaajienkin terveyden osalta tällaisena aikana.

Esimerkiksi KalPan osalta Aleksi Klemetti oli joukkueen tehokkain pelaaja ennen EHT-turnausta. Nyt näyttää olevan suuri riski olemassa siitä, että hän olisi koronatartunnan saanut. Joku Klemetin ketjussa on koronan kai saanut ja ainakin toinen kavereista on jo normaalisti palannut joukkueensa harjoituksiin. Unohdetaan tästä merkitys KalPan pelien ja kauden osalta, milloin Klemetti itse pystyy pelaamaan seuraavan kerran? Mikä on silloin pelikunto, miten vaikuttaa uran kehitykseen? Onko hapenottokyky ennallaan? Ovatko EHT:n "signaalit ja tunnustukset" lopulta reissun arvoisia? En väitä, että uhkaskenaariot ihan varmuudella käyvät toteen (ehkä Klemetti onkin askissa jo huomenna), mutta ei niiden todennäköisyys nollakaan enää taida olla.
 
Hitaat lähdöt ja äärimmäisyyteen asti viety kiekkokontrolli ovat myrkkyä katsojille ja saattavat saada myös vastustajan pelaajat hermoromahduksen partaalle.

Okkul

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko ja maajoukkueet
Klok on Lukosta karanteenissa edelleen, siitä voi kukin arvuutella että miksi.
V...n EHT. Kalliiksi käy liiga seuroille.
 
Säälin saa ilmaiseksi mutta kateus pitää ansaita !
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy