Tuohan on oxymoron: jotta äärimmäinen vapaus voidaan taata, sitä pitää jotenkin kontrolloida...
Tai sitten voi kannattaa vaihtoehtoisesti ihan suoranaista viidakon lakia. Jonka versio tuo siis oikeasti on.
Ongelmahan on usein teorian ja käytännön yhdistäminen. Teoriassa voidaan nähdä viidakon lakien mukaan toimiva yhteiskunta anarkistisena, liberatistisena tai kommunismin primitiivisenä muotona. Toisaalta kun teoria tuodaan käytäntöön, on tiettyjä asioita pakko suitsia jo toimivuuden takia.
Täysin viidakon lakiin nojaava yhteiskunta harvemmin toimii mitenkään, vaan tiettyjen kontrollien avulla saadaan yhteiskunnan toimintaa vakaammalle pohjalle ja vietyä kehitystä haluttuun suuntaan. Käytännössä siis ei puhuta täysin kontrolloimattomasta yhteiskunnasta, vaan juuri sen verran kontrolloidusta, että yhteiskunta toimii. Sama ilmiö nähtiin muun muassa kommunismin kanssa, kun Marxin teorioihin nojaten rakennettiin erilaisia yhteiskuntia: koska suoraan ei pystytty hyppämään Marxin "puhdasveriseen yhteiskuntaan", rakennettiin yhteiskuntaa mahdollisimman marxilaiseksi niiltä osin kuin se oli mahdollista. Käytännössä siis monissa maissa pitämällä puolueen vallankahvassa kiinni, keskittämällä "työläiskommuunien toimintoja" puolueelle tai sen edustajille ja näin päin pois. Pienen ja tiiviin yhteisön kohdalla voisi vielä marxilainen näkemys toteutua, mutta tällöin ulkopuolinen maailma on käytännössä suljettava ulos ja yhteiskunnan pysyttävä huomattavan pienenä.
Vielä nykytilanteessa en näe mitään "yövartijavaltiota" tai vastaavaa "raamit omaavaa liberaalia/vapaata/keksi-tähän-naseva-termi valtiota" realistisena. Kuten esimerkiksi Ukrainan, Syyrian, Irakin ja vastaavien tilanteet ovat osoittaneet, turvallisuuskysymykset ovat ajankohtaisia ja tietyt ilmiöt (väkivalta, sota tai sen uhka, ääri-ilmiöiden leviäminen, jne.) ovat vielä osa tätä maailmaa. Tiettyjä rajoituksia ja rajoja on mielestäni oltava jo pelkästään ulkoisten uhkien takia, enkä usko "ylikevyen valtiokoneiston" tai yksityisten palveluiden pystyvän tarjoamaan riittävää turvaa nykytilanteessa. Toki Suomen tilanteessa paljon karsittavaa olisi, tätä en kiellä.