Meidän rahoitusongelma BF:n suunnalta on se, että rahoitusvaatimusten toteutus onnistuu ainoastaan niillä yrityksillä joilla on jo rahaa muutenkin näihin hommiin.
Jos halutaan jotain kehitystä tähän maahan niin rahoitusta pitäisi antaa enemmän riskillä paljon pienemmille, mutta tätähän ei tule tapahtumaan koska homman ovat lobanneet jalalle ainoastaan ne suuret toimijat.
Toisekseen, mikä näitä kansallisia isoja toimijoita vaivaa kun ei voida lähteä rahastamaan maailmalle osaamisella? Meillä on cleantechiä enemmän kuin muille jakaa, mutta ryöstetään vain tässä maassa ylihinnoittelulla mitä keretään. Tätä maata vaivaa suomettuminen edelleen, mielet on pieniä ja pyöritään mielellään niissä omissa pienissä ympyröissä. Visiot maailmanvalloituksesta ja kasvamisesta loppuvat yleensä siihen kun on lypsetty pienet tuet ja päästy sen kokoiseksi että joku riskisijoitusyhtiö tarjoaa firmasta miljoonan omistajille, sen jälkeen logo vaihtuu ja yritys muuttaa intiaan.
Tästä syystä ymmärrän ihan hyvin sen että BF lopetetaan. Tilalle voi sitten rakennella jotain muuta, mutta nykyinen systeemi ruokkii vain isoja lypsämään rahat siihen samaan asiaan minkä he olisivat muutenkin jo toteuttaneet, mitään uuden innovointia ei tästä rahoitusmallista ole irtoamassa.
Mitä tulee muuten tuohon budjettiin niin on siellä paljonkin lapsuksia, mutta täytyy muistaa että muiden puolueiden ehdotukset ovat 2-4% höyläystä jolloin yleensä viedään ne viimeisetkin kansalaisilta, eikä todellakaan tarjota lisää käytettävää valuuttaa ihmisille. Siksi tämän budjetin tuomitseminen aina jollain yksittäisellä kohdalla on täysin naurettavaa puusilmäilyä ja agendalla ratsastamista.
Jos väki ajattelee että äänestämällä entisiä puolueita tulisi muutosta, niin kannattaa perehtyä vanhaan sanontaan:"Jos toistat samaa kaavaa kerta toisensa jälkeen, et todennäköisesti tule saamaan eri tuloksia."
Kannattaa miettiä mihin tämä maa on mennyt viimeisen 25 vuoden aikana kun nykyiset puolueet ovat vuorollaan pullistelleet voimiensa tunnossa hallitusvastuussa. Joko olisi aika laittaa kansalaisten etu edelle?
Näin hyvin lyhyesti puhelimella näpytellen.
Puhut ehdottomasti täyttä asiaa tässä. BF:n tuista menee aivan liian suuri osa suurille yrityksille ja kohdentuu tehottomasti. MUTTA: samainen organisaatio tukee erittäin vahvasti myös pk-yritysten innovaatiotoimintaa sekä niiden kansainvälistymistä.
Koska Suomi on paitsiossa Pohjolan perukoilla, markkinana olemattoman pieni sekä (toistaiseksi) liikaaa kansainvälisen pääoman tutkan alla, tarvitsemme organisaatiota, joka tukee ja myös tietyillä mekanismeilla rahoittaa yritysten innovaatiotoimintaa ja pilotointia. Ja aivan erityisesti tarvitsemme organisaatiota, joka avaa pk-yrityksille ovia kansainvälisillä markkinoilla.
Suomi on tuntematon maa ja hieman outolintu ihan Euroopassakin. Vähän semmoinen Euroopan sympaattinen hönö. Suomalaisten pk-yritysten osaamista ei tunneta eikä yleisesti oleteta, että pohjoisen skutsista nyt mitään korvaamattoman hienoja ratkaisuja voisi edes tulla, koska eihän siellä edes asu ketään. Ei Suomesta edes eurooppalaiset asiakkaat tule etsimään tarvitsemansa ratkaisuja eikä edes eurooppalaiset pääomasijoittajat ja enkelit lähde etsimään houkuttelevia kohteita Suomesta. Jo Ruotsi on eri juttu, Tanskasta puhumattakaan. He ovat jo Euroopassa kotikentällään.
Kutsutaan tätä vaikka markkinavääristymäksi, koska onhan se oikeastaan juuri sitä.
Business Finland tarvitsee remonttia, mutta älkää nyt lähtekö tempoilemaan sen lakkauttamisella.
Ja niin, olen kelkassanne. Lopullista äänestyspäätöstä en vielä ole tehnyt, mutta kallistuu se sitten lopulta mihin tahansa, näen Liberaalipuolueen erityisen mieluusti eduskunnassa. Kaikkea hyvää!
