Sikäli Liberaalipuolueen murtautuminen eduskuntaan toisi tervetullutta pöhinää staattiseen puoluekenttäämme, mutta tiedostaen tämän syövän lähes yksistään Kokoomusta, kirpaisee kyllä.
Kokoomus on tehnyt sen täysin itse.
Gallupsuosio on sulanut kuin Marinin hallituksen jakovara, koska Kokoomus tuntuu olevan ennen kaikkea vaaliorganisaatio puolueen sijaan.
Orpo on täysi tohveli ja Kokoomus kokisi samanlaisen renesanssin kuin demarit kun pääsivät Rinteestä eroon, jos vaihtaisivat Orpon esimerkiksi Valtoseen.
Puolueella ei myöskään ole juuri mitään konkretiaa talouspuolella eikä mitään linjaa arvopuolella, kyseessä on kuitenkin historian perusteella korporatistinen pro-business puolue, käytännössä EK:n käsikassara.
Tämä ei enää resonoi oikeistohenkisille äänestäjille yhtä vahvasti, kun on huomattu vaihtoehdon myötä, ettei Kokoomus ole pro market eikä muutenkaan aito markkinatalouspuolue.
Näissä vaaleissa on lisäksi yhä useampi äänestäjä jo havainnut kuinka köykäisellä pohjalla nykyiset puolueet tekevät politiikkaa ja kuinka ohjelmat tuntuvat olevan lähinnä ohutta yläpilveä konkretian sijaan.
Liberaalien vähintään yksi kansanedustaja pakottaisi ensinnä Kokoomuksen valitsemaan rattaansa, ollaanko aidosti markkinatalouspuolue ja arvoliberaali vaihtoehto, vai vedetäänkö persu-light linjaa arvokysymyksissä ja demarit-light linjaa talouskysymyksissä.
Jos arkadianmäelle saadaan vaikka Sanna Kurronen ja/tai Aarne Leinonen, niin väitän että tällä on tulostaan isompi vaikutus sekä sen kautta, että ihmiset uskaltavat jatkossa äänestää Liberaalipuoluetta, kun ääni ei välttämättä menekään hukkaan sekä koska se pakottaa tätä kautta myös Kokoomusta muuttamaan linjaansa.
Ja vaikkei yhtään edustajaa läpi pääsisikään, on #leikattavaalöytyy nostanut esiin kulman valtion menojen priorisoinnista sekä tarpeellisuudesta, jota ei käytännössä ole aiemmin julkisesti käsitelty, vaan keskityttiin juustohöyläilemään sieltä täältä ja vähän joka puolelta.