Li Andersson

[cornix]

Luin Lin Anderssonin twiiterin. Tai ainakin se on hänen nimissään. Suosittelen muillekin. Uskomattoman tyhjä sisältö. Heikolla ovat vassarit jos LiA on nuorekas, tiedostava ja dynaaminen uusi johtaja.

En oo tuota lukenut, mutta aika kovilla kierroksilla käyt Anderssonin suhteen yhden twiitin perusteella? Käsität kai ettei puhuta yritysjohtajasta?

 

[MustatKortit]

...
Luin Lin Anderssonin twiiterin. Tai ainakin se on hänen nimissään. Suosittelen muillekin. Uskomattoman tyhjä sisältö. Heikolla ovat vassarit jos LiA on nuorekas, tiedostava ja dynaaminen uusi johtaja.

Noin yleisesti ottaen en oikein ymmärrä tapaa, millä moni poliitikko käyttää twitteriä. Tai no, ymmärrän toki että mikaelljungnerit ja kumppanit siellä luuraavat, mutta aika vähän mitään oikeaa asiaa tuolla Twitterissä on.

Johonkin puhtaasti tiedottamiseen Twitter voi ollan ihan hyvä, Vapaavuori käytti tuota sillä lailla joskus Talvivaara- ja telakka-kuvioiden aikaan.

Anderssonkin näemmä mukahassuttelee tuolla, seurailee jotain Darth Stubbia.

 

[Cobol]

En oo tuota lukenut, mutta aika kovilla kierroksilla käyt Anderssonin suhteen yhden twiitin perusteella? Käsität kai ettei puhuta yritysjohtajasta?

Kyllä mun kierrokset Anderssonin suhteen on 1-10 asteikolla pikemminkin alle yhden kuin lähempänä kahta. Ihmettelin vaan miten tyhjäpäiväistä juttua hän suoltaa ja ihmettelin miten jonkun puolueen johtajaksi pyrkivä voi olla noin pihalla sotesta. Ja maailmasta.

Meinasin jo aiemmin tähän ketjuun vaivautua kun mm. @MustatKortit ja moni muu täällä kirjoitteli, mutta tulihan käytyä ja jatkossa en aikaani tähän käytä. Ellei Lin jutut parane.

 

[cornix]

Kyllä mun kierrokset Anderssonin suhteen on 1-10 asteikolla pikemminkin alle yhden kuin lähempänä kahta. Ihmettelin vaan miten tyhjäpäiväistä juttua hän suoltaa ja ihmettelin miten jonkun puolueen johtajaksi pyrkivä voi olla noin pihalla sotesta. Ja maailmasta.

Selvä homma. Mutta puhutaanko me edelleen siitä jostain twiitistä tai facebook-kirjoituksesta jossa oli muutama rivi tekstiä? Miten sotesta voi tarkalleen ottaen olla sekaisin? Miten tämä ilmenee?

 

[JypFabu]

Kyllä mun kierrokset Anderssonin suhteen on 1-10 asteikolla pikemminkin alle yhden kuin lähempänä kahta. Ihmettelin vaan miten tyhjäpäiväistä juttua hän suoltaa ja ihmettelin miten jonkun puolueen johtajaksi pyrkivä voi olla noin pihalla sotesta. Ja maailmasta.

Meinasin jo aiemmin tähän ketjuun vaivautua kun mm. @MustatKortit ja moni muu täällä kirjoitteli, mutta tulihan käytyä ja jatkossa en aikaani tähän käytä. Ellei Lin jutut parane.

Niin, minä ymmärsin Lin kiinnittävän huomioita tuohon rekryyn ja siinä asiassa oli kyllä täysin kartalla. Olkoon minkälainen savotta tahansa, moinen posti olisi pitänyt laittaa avoimeen hakuun. Sylttytehdas löyhkää kyllä pahemman kerran, jos naapurikunnasta haalitaan samanmielinen kaveri toteuttamaan omat ja poliittisen viiteryhmän ambitiot ja tällä muka taattaisiin demokratian toteutuminen asian valmistelussa veronmaksajille. Luulen, että Niin Li, kuin paikalliset persutkin tuossa palaneen käryn haistoivat ja ihan aiheesta kissaa pöydälle yrittivät nostaa. Turussa, jos jossain on niin paljon empiriaa ns. turun taudista, että luulisi kaikkien osapuolten olevan hereillä ja varuillaan tämmöisten suhteen. Sinänsä huomasin noissa kommenteissasi hieman koomisen (ehkä Freudilaisen?) lipsahduksen: vas ja Li eivät kyllä ole viemässä tätä maata millään skenariolla yhtään mihinkään suuntaan, ei ojaan eikä allikkoon, koska valta makaa kyllä ihan muissa käsissä tässä maassa ja on maannut niin pitkään, että moinen heitto muuttuu väkisellä joko koomiseksi tai traagiseksi. Ihmetyttää myös, että mitä ihmeen cv:tä odotat Li:ltä sinne twittewriin? Eihän nuo ulostulot tuossa forumissa poikkea mitenkään yhdenkään muun poliitikon vastaavista, vai halusitko alleviivata, ettei ole olemassa kuin tyhjäpäisiä ja osaamattomia poliitikkoja? Tähän tulemaan voi kyllä pelkästään twittwreihin tuijottelemalla toki päätyä.

Henkilökohtaisesti en tämän pohjalta suostuisi tekemään arvioita sopivuudesta tai sopimattomuudesta puheenjohtajaksi, mutta olipa twiitti sitten minkä tahansa poliittisen aatteen tai agendan sateenkaaren alta esitetty, tässä oli pointti ja hyvä että toi esiin.

Oma kanta kyseisen neitosen sopivuudesta poliittisen ryhmänsä johtajuuteen on enempi tabula rasa, sen vähän perusteella minkä mediassa olen häntä tullut nähneeksi, voi vielä olla matkaa saavuttaa riittävä poliittinen painoarvo tuohon virkaan, eli ehkä joskus, mutta ei ihan vielä, näin omana arviona.

 

[Cobol]

vas ja Li eivät kyllä ole viemässä tätä maata millään skenariolla yhtään mihinkään suuntaan, ei ojaan eikä allikkoon, koska valta makaa kyllä ihan muissa käsissä tässä maassa ja on maannut niin pitkään, että moinen heitto muuttuu väkisellä joko koomiseksi tai traagiseksi.

Vasemmistoliitto oli hallituksessa kun vasemmistoliiton politiikan sisällön kannalta katsoen suurimmat virheet tehtiin mm. tukemalla Saksan, Ranskan ja Englannin pankkeja tavalla, joka oli johtamassa koko EU:n taloudelliseen kriisiin. Onko se sitten koomista vai traagista, sen päättää kukin itse. Nyt pitäisi sitten isoja virheitä korjata mutta näyttää vahvasti siltä, että edes virheitä ei nähdä. Korjaamisesta puhumattakaan.

Ihmetyttää myös, että mitä ihmeen cv:tä odotat Li:ltä sinne twittewriin? Eihän nuo ulostulot tuossa forumissa poikkea mitenkään yhdenkään muun poliitikon vastaavista, vai halusitko alleviivata, ettei ole olemassa kuin tyhjäpäisiä ja osaamattomia poliitikkoja? Tähän tulemaan voi kyllä pelkästään twittwreihin tuijottelemalla toki päätyä.

Totesinkin, että ei juuri poikkea muista poliitikoista ja haikailin edes jotain sisältöä koska noin matalatasoisilla teksteillä mitä on twitterissä, facessa ja joissakin haastatteluissa ei pystyisi edes toimistosihteerin duunia hakemaan yksityispuolelta pätevänä. Ja tällä en halua loukata monia loistavia toimistosihteereitä.

 

[JypFabu]

Vasemmistoliitto oli hallituksessa kun vasemmistoliiton politiikan sisällön kannalta katsoen suurimmat virheet tehtiin mm. tukemalla Saksan, Ranskan ja Englannin pankkeja tavalla, joka oli johtamassa koko EU:n taloudelliseen kriisiin. Onko se sitten koomista vai traagista, sen päättää kukin itse. Nyt pitäisi sitten isoja virheitä korjata mutta näyttää vahvasti siltä, että edes virheitä ei nähdä. Korjaamisesta puhumattakaan.

Toki olivat tuossa hallituksessa, sen sitten voi asettaa kyseenalaiseksi, millä painoarvolla mihinkään päätettyyn kykenivät lopulta vaikuttamaan, Eivät olleet vahvan vaalimandaatin, taikka vaa'ankieliaseman ansioista mitenkään kovin painoarvoisia. Syyttää heitä toki voi ja arvostella päätöstä ryhtyä hallitukseen, jossa eivät tule kädenjälkeään missään olosuhteissa esiin saamaan. Voi olla, että syyt hallitukseen menossa oli oletuksessa, että lyövät sitä kautta persuja marginaaliin, no, ei onnistunut, mutta siihen kun panet rinnalle nykyisen tilanteen ja persut, jotka sentään kakkosena menivät hallitukseen ja ovat vielä näkymättömämpiä (poliittisesti) tekemisineen, saat mittakaavan pohtia kenenkin tekemisiä ja tekemättömyyksiä. Mikäli asiaa tarkastelet sitten EU - tasolla, niin eiköhän koko silloinen hallitus ollut sidottu järkkäämään käteiselle duunia Brysselistä ja muusta viis. Vaikka nuo silloiset tällä hetkellä virheensä tiedostaisivatkin, valta on toisilla sokeilla hiirillä, joten ajatus, että jotakin korjata edes voisivat on jo lähtökohtaisesti hömelö.

Totesinkin, että ei juuri poikkea muista poliitikoista ja haikailin edes jotain sisältöä koska noin matalatasoisilla teksteillä mitä on twitterissä, facessa ja joissakin haastatteluissa ei pystyisi edes toimistosihteerin duunia hakemaan yksityispuolelta pätevänä. Ja tällä en halua loukata monia loistavia toimistosihteereitä.

Minua edelleen kyllä kummastuttaa, että pidät twiittejä millään tasolla kompetenssin osoitusfoorumina tai yleensäkään etsit somesta mitään varsinaisesti painoarvoista sanomista yhdeltäkään poliitikolta tai yhteiskunnalliselta vaikuttajalta, ihan väärä forumi moisen etsimiseen, ainakin vielä. Toisaalta, olisi huolestuttavaa, jos poliitikko osoittautuisi yksityispuolelle päteväksi toimistosihteeriksi, mutta täysin osaamattomaksi poliitikoksi. Meillähän on toki käsillä esimerkki, mihin kaseikkoon ollaan menossa, kun pääministerinä heiluu yksityispuolelle patevä ja osaava dippainssi, jolla taas virkaansa ei riitä pallit eikä älli, jotta sikäli.

 

[cornix]

Vasemmistoliitto oli hallituksessa kun vasemmistoliiton politiikan sisällön kannalta katsoen suurimmat virheet tehtiin mm. tukemalla Saksan, Ranskan ja Englannin pankkeja tavalla, joka oli johtamassa koko EU:n taloudelliseen kriisiin. Onko se sitten koomista vai traagista, sen päättää kukin itse. Nyt pitäisi sitten isoja virheitä korjata mutta näyttää vahvasti siltä, että edes virheitä ei nähdä. Korjaamisesta puhumattakaan.

Kokoomushan tästä oli vastuussa ja pääministeripuolue.

 

[Cobol]

Toki olivat tuossa hallituksessa, sen sitten voi asettaa kyseenalaiseksi, millä painoarvolla mihinkään päätettyyn kykenivät lopulta vaikuttamaan,

No tästähän ei ole epäselvää ollut. Mutta kun pointti koski sitä kuinka helposti arvostellaan muiden tekemiä valintoja (kuten nyt Turussa), mutta itse ollaan valmiita heti ottamaan ministerinpaikkaa vaikka hallituksen linja & päätökset olisivat vastoin omia periaatteita ja ohjelmia. Vassarit ja persut ovat tässä ihan samanlaisia. Se mitä Lin ja jokaisen muunkin olisi syytä korjata on se, että ymmärrettäisiin mihin tällainen vallanhalu ilman periaatteita ja linjaa on Suomea johtamassa.

Sama kommentti myös @cornix sulle.

Meillähän on toki käsillä esimerkki, mihin kaseikkoon ollaan menossa, kun pääministerinä heiluu yksityispuolelle patevä ja osaava dippainssi, jolla taas virkaansa ei riitä pallit eikä älli, jotta sikäli.

Vähän toisen ketjun aihe. Katsotaan nyt esin mitä saa aikaiseksi päätösten suhteen. Esimerkiksi Käteinen, Vanhanen ja Arhinmäki olivat kyllä kovia poikia puhumaan, mutta heidän johdollaan tehtiin aivan valtavia talouspoliittisia virheitä. Ei Vassareiden osuutta voi sillä vähätellä, että olivat vain mukana hallituksessa. Kuulostaa samalta itkulta kuin persut kertovat kuinka heidän turvapaikanhakijapolitiikkansa on Suomen, Euroopan ja maailman parasta, mutta Suomen laki estää sen toteuttamisen.

Jos talouspolititiikasta jatkatte, niin ainakin mun osalta toisessa ketjussa. Li Anderssonin ketju on siihen väärä koska ketjun emäntä ei taloudesta mitään ymmärrä.

 

[JypFabu]

Li Anderssonin ketju on siihen väärä koska ketjun emäntä ei taloudesta mitään ymmärrä.

Olet ihan oikeassa ketjun aiheen suhteen, tätä kuitenkin tekee mieli kysyä: Kovin varmasti tuossa arvotat kyseisen henkilön ymmärryksen taloudesta. Onko sinulla siis oikeasti jotain kättä pidempää kommentin taakse? Oletko ehkä työskennellyt hänen kanssaan, tai suorittanut talouden transaktioita jollakin talouden sektorilla hänen kanssaan tai jossa olet päässyt hänen osaamistaan riittävän läheltä seuraamaan?

Minulla ei ole mitään tietoa onko hänellä lahjoja tai osaamista kyseisellä sektorilla, eikä myöskään varmuutta, että hänen staus quossaan niitä avuja tarvitsisi. Eikös näillä yleensä ole joku avustajakaarti setvimässä eteen tulevia asioita, kun eihän ole realistista olettaa kenenkään ihan kaikkea yhteiskunnallista, taloudellista, poliittista ja vielä yrityskulttuurista hallitsevan itse.

Minusta kuitenkin laitat edelleen kirjoittamassasi jostain syystä aivan suhteettoman painoarvon vasemmistoliitolle poliittisena toimijana, kun tuo kuitenkin on vaellellut marginaalissa sen neljännesvuosisadan, ellei jo enemmänkin. Hämmästellen siis tältä kantilta katselen ja ajattelen, että ihan sama suunnilleen olisi, jos väittäisin rkp:n määränneen suomalaisen politiikan linjat ja päämäärät ja koomillisesti, tällä väittämällä on jopa lihaa enemmän ympärillään, koska valtaisan paljon suurempi on heidän vaikutuksensa talouselämässä ja vauraana vähemmistötoimijana politiikassa. Kuulisin siis mielelläni tässä yhteydessä tilannearviosi siitä, mikä on mielestäsi vasemmistoliiton todellinen painoarvo suomalaisessa poliittisessa ja talouden kentässä. Mikäli se on noin suuri kuin olet antanut tekstissäsi ymmärtää, se tältä pohjalta vaikuttaa isosti esim. omaan ajatteluuni siitä, kuka olisi sovelias vassareita eteenpäin viemään. Tähän asti olen kuvitellut, että kyseessä on kommunistiaatteen mutaatio, jolla ei vielä mitään selkeää hahmoa tai kiteytymää, mutta jossa voi olla poliittista potentiaalia, jos konjunktiot osuvat kohdilleen ja vasta silloin sillä on suurempaa merkitystä kuka heidän puheenjohtajansa on.

 

[Cobol]

Olet ihan oikeassa ketjun aiheen suhteen, tätä kuitenkin tekee mieli kysyä: Kovin varmasti tuossa arvotat kyseisen henkilön ymmärryksen taloudesta. Onko sinulla siis oikeasti jotain kättä pidempää kommentin taakse? Oletko ehkä työskennellyt hänen kanssaan, tai suorittanut talouden transaktioita jollakin talouden sektorilla hänen kanssaan tai jossa olet päässyt hänen osaamistaan riittävän läheltä seuraamaan?

Ihan sen perusteella arvioin miten hän julkisuudessa asioita käsittelee. Sehän on yhtä vassariunelmamössöä ja rahaa seinästä. Minkä tahansa puolueen johtoon pyrkivältä odottaisin hieman isojen linjojen juttuja talouden suhteen. Kun niitä ei näy, arvio on myös tyly.

Minusta kuitenkin laitat edelleen kirjoittamassasi jostain syystä aivan suhteettoman painoarvon vasemmistoliitolle poliittisena toimijana, kun tuo kuitenkin on vaellellut marginaalissa sen neljännesvuosisadan, ellei jo enemmänkin.

En kyllä laita vasemmistolle minkäänlaista painoarvoa jos tarkoit Vasemmistoliittoa. Vaikutus on lähellä nollatasoa. Olen tosin nostanut esille sen, miten ministerikipeys ja tyrkky mustien autojen takapenkille voi sokaista niin persut kuin vassariliiton hallituksen ohjelmista ja tavoitteista mitään piittaamatta toimimaan omia periaatteitaan vastaan jopa puolueiden (Vas ja Per) jäsenten kaikkein tärkeimmiksi kokemissa kysymyksissä.

Olen jo aiemmin pyytänyt että ja nyt vielä kerran: jos haluat vastauksia kysymyksiisi talouspolitiikasta, RKP:n roolista Suomessa yms, muotoile kysymyksesi johonkin asianomaiseen ketjuun. En edelleenkään aio käsitellä koko Suomen politiikkaa, historiaa, ruotsalaista pääomaa ja kommunistiaatteen mutaatioita mm. Li Anderssonin ketjussa kun ketjun luettavuus kärsii. Olen tämän oppinut "pidä aihe ketjun mukaisena" lukuisissa KHL- ja Venäjä-keskusteluissa kantapään kautta :)

 

[JypFabu]

Ihan sen perusteella arvioin miten hän julkisuudessa asioita käsittelee. Sehän on yhtä vassariunelmamössöä ja rahaa seinästä. Minkä tahansa puolueen johtoon pyrkivältä odottaisin hieman isojen linjojen juttuja talouden suhteen. Kun niitä ei näy, arvio on myös tyly.

Rehellisesti, en minäkään ole nähnyt tai päässyt perehtymään hänen talouspoliittisiin linjauksiinsa, muuta kuin joidenkin varsin suppeiden julkisuudessa olleiden referaattien myötä, enkä noistakaan ole kyennyt oikeastaan saamaan selville, ovatko ne hänen vai puoluekoneiston linjauksia.

En kyllä laita vasemmistolle minkäänlaista painoarvoa jos tarkoit Vasemmistoliittoa. Vaikutus on lähellä nollatasoa. Olen tosin nostanut esille sen, miten ministerikipeys ja tyrkky mustien autojen takapenkille voi sokaista niin persut kuin vassariliiton hallituksen ohjelmista ja tavoitteista mitään piittaamatta toimimaan omia periaatteitaan vastaan jopa puolueiden (Vas ja Per) jäsenten kaikkein tärkeimmiksi kokemissa kysymyksissä.

Tästä erittäin samaa mieltä, lisäisin tähän vielä kaikki muut olevat ja tulevat puolueet. Sitähän politiikka on, siinä sivussa saattaa joku kansalaisillekin merkityksellinen asia lipsahtaa ja nytkähtää eteenpäin, ei voi mitään.

Pyydän anteeksi, jos koit, että halusin noilla rkp ym. jutuilla Herätellä keskustelua tämän topikin alle, se ei ollut tarkoitus, yritin niillä vain taustoittaa ja avata kuinka ymmärsin kirjoittamaasi ja sen syntyjä syviä. Huonosti ilmaisin, kun koit ne tarkoitetun keskustelun juureksi. Saatan kuitenkin aavistella, että LI Andersonilla ja kommunismilla on olemassa joku tangentti, minulle on kyllä vielä hiukan epäselvää mikä.

 

[Cobol]

Tästä erittäin samaa mieltä, lisäisin tähän vielä kaikki muut olevat ja tulevat puolueet. Sitähän politiikka on

Ei pidä paikkaansa. Vaikka persut nyt ja vassarit aiemmin hieman Soinia mukaillen jakavat ilmaiseksi persettään, se ei tarkoita että muutkin puolueet näin tekisivät. Jos tarkastelee nykyisen hallituksen Kepua ja Kokoomusta sekä vertaa niiden periaatteita, ohjelmia ja lausumia hallituksen politiikkaan, vain sokea persuvassari väittää, että ministerikipeys ja tyrkky mustien autojen takapenkille on sokaissut Kepun ja Kokoomuksen. Kyllä hallitus tekee tasan sellaisia päätöksiä ja linjauksia, jotka löytyvät Kepun ja Kokoomuksen työkalupakista.

 

[Kampitus]

Mitään sen viralllisempaa esitystä en ole minäkään nähnyt, mutta kyllähän Li on progressiivisen verotuksen kiristämisen yleensä nostanut esiin, kun on kysytty että mistä hänen vaatimansa lisärahat esim juuri siihen vanhustenhuoltoon saataisiin. Sitä voi sitten moni miettiä pitäiskö vai ei, Suomen jo ennalta sairasta verotusta kiristää.

Parempituloisten rahoihin kiinni käyminen on tietysti osa vasemmiston strategiaa ja sillä saadaan mielihyvää suurelle osalle äänestäjistä. Minusta kuitenkin asetelma on aika nurinkurinen kun tällaisia lausuntoja antaa tasa-arvoon perustava poliitikko. Progressiivinen verotushan on tasa-arvon irvikuva. Herraviha on tietysti niin luissa ja ytimissä vasemmistossa, että siitä ei varmaankaan tasa-arvonkaan nimissä tulla milloinkaan luopumaan.

 

[JypFabu]

Ei pidä paikkaansa. Vaikka persut nyt ja vassarit aiemmin hieman Soinia mukaillen jakavat ilmaiseksi persettään, se ei tarkoita että muutkin puolueet näin tekisivät. Jos tarkastelee nykyisen hallituksen Kepua ja Kokoomusta sekä vertaa niiden periaatteita, ohjelmia ja lausumia hallituksen politiikkaan, vain sokea persuvassari väittää, että ministerikipeys ja tyrkky mustien autojen takapenkille on sokaissut Kepun ja Kokoomuksen. Kyllä hallitus tekee tasan sellaisia päätöksiä ja linjauksia, jotka löytyvät Kepun ja Kokoomuksen työkalupakista.

Ihan tarkoitin, että siinä missä isot toki alistaa tyhmempiä ja pienempiä maan sisäisesti, se ei ole koko totuus, välittömästi, kun herrat brysselin ottaa koodia, nousee kokkari ja kepu rektaalit tarjolle saatesanalla mä vaikka maksan..., monella meijjän paten miehellä tulee alistuva ele vanhasta muistista veijari Putinillekin, kyllä suomalaiset poliitikot on lopulta ihan samaa kamaa aatetaustasta riippumatta, joko kiusataan ja alistetaan, tai isompi kun eteen tulee alistutaan, vaikkei ole syytäkään.

 

[SergeiK]

Li Anderson on tehnyt kirjallisen kysymyksen turvapaikanhakijoiden iänmäärityksestä. Li Anderson on huolissaan iänmäärittelyssä käytettävästä ionisäteilystä ja pitää koko iänmääritystä stressaavana prosessina turvapaikanhakijoille.

Li Andersson: Ikätestit loukkaavat turvapaikanhakijoita – "voi olla stressaava prosessi" - Kotimaa - Verkkouutiset

Iänmäärittelyssä on Suomessa käytetty lääketieteellisiä keinoja, kuten luuston ja hampaiden tutkimista röntgensäteilyllä, siitä huolimatta, että Suomessa ionisoivaa säteilyä ei saisi käyttää kuin lääketieteelliseen tarkoitukseen......Puhtaasti ulkonäön perusteella tapahtuva arviointi on hänen mukaansa vielä epävarmempaa ja "loukkaa lapsen oikeutta saada ikä tutkittua vaikkapa edes lääketieteellisin keinoin".
– Iänmäärittely voi myös olla yksin tulleelle alaikäiselle turvapaikanhakijalle hyvin stressaava ja henkistä rasitusta lisäävä prosessi."

 

[Remy Martin]

Li Anderson on tehnyt kirjallisen kysymyksen turvapaikanhakijoiden iänmäärityksestä. Li Anderson on huolissaan iänmäärittelyssä käytettävästä ionisäteilystä ja pitää koko iänmääritystä stressaavana prosessina turvapaikanhakijoille.

Li Andersson: Ikätestit loukkaavat turvapaikanhakijoita – "voi olla stressaava prosessi" - Kotimaa - Verkkouutiset

Jotenkin vaikea ymmärtää että joku voi olla noin pahasti kujalla mitä Li on, ja vielä ihan kansanedustaja. Epäilenkin että hänen tarkoituksenaan on lähinnä provosoida ja näin aloittaa puheenjohtajapeli. Tai voi tietenkin olla että hän on niin todellisuusrajoitteinen, etten minä vain osaa yksinkertaisesti hahmottaa hänen tapaansa nähdä todellisuus.

 

[Walrus21]

Jotenkin vaikea ymmärtää että joku voi olla noin pahasti kujalla mitä Li on, ja vielä ihan kansanedustaja. Epäilenkin että hänen tarkoituksenaan on lähinnä provosoida ja näin aloittaa puheenjohtajapeli. Tai voi tietenkin olla että hän on niin todellisuusrajoitteinen, etten minä vain osaa yksinkertaisesti hahmottaa hänen tapaansa nähdä todellisuus.

Minusta tuossa Lin selityksessä ei ollut mitään omituista. En toki ole alan asiantuntija, joten ehkä johtuu sitten siitä.

 

[Geezer]

Minusta tuossa Lin selityksessä ei ollut mitään omituista. En toki ole alan asiantuntija, joten ehkä johtuu sitten siitä.

Totta. Siinä ei ole mitään omituista, että asialla on juuri Li Andersson.

 

[MustatKortit]

Minusta tuossa Lin selityksessä ei ollut mitään omituista. En toki ole alan asiantuntija, joten ehkä johtuu sitten siitä.

Epäilemättä tuossa on Anderssonilla pointti, mutta ottaen huomioon tämänhetkisen tilanteen ja sekä Suomesta että ulkomailta raportoidut ongelmat näissä iänmäärityksissä, niin vaikuttaa aika harkitulta provolta, joka toki oppositiopoliitikolle ei välttämättä ole huono, vaan päin vastoin fiksu veto.

Sen verran ristiriitaiset tuntemukset kansalla kuitenkin nyt näistä "fahadfiraseista" on, jotta temppu voi kolahtaa lopulta myös omaan nilkkaan.

 

[dana77]

Paljon helpompaa ja halvempaa olisi ottaa käyttöön käytäntö, että epäselvissä tilanteissa todistusvelvollisuus omasta iästään olisi tällä perusteella turvaa hakevalla. En minäkään voi hakea maataloustukea ja olettaa sitä maksettavan jolleivat voi todistaa etten minä mitään maata viljele. Tosin tämä se vasta stressaavaa ikänsä kusettajille olisikin.

 

[jussi_j]

Hauskintahan tuossa on se, että näillä sankareilla on tasan kaikilla passi mistä iän voi lukea, mutta se on vahingossa hävinnyt. Ilman muuta pitäisi olla niin, että iänmääritys on vapaaehtoinen, mutta tulkinta on aina "täysi-ikäinen", mikäli sitä passia ei löydy. Suvakkeja vedellään kuivana kakkoseen jo turvapaikkakeskuksessa. Myöhemmin sitten muualla.

 

[Ahar]

Hauskintahan tuossa Lin kommentoinnissa tuossa ohjelmassa oli se, kun hän hän lopussa huusi " rajat auki kaikille ", aikaisemmin tyrmäsi vielä valtiot, ja sitten ilmeisesti olettaa, että kaikille tulijoille löytyy rahaa jostakin abstraktista seinästä.

Olisihan tuo kyllä hieno asia...

 

[Geezer]

Hauskintahan tuossa Lin kommentoinnissa tuossa ohjelmassa oli se, kun hän hän lopussa huusi " rajat auki kaikille ", aikaisemmin tyrmäsi vielä valtiot, ja sitten ilmeisesti olettaa, että kaikille tulijoille löytyy rahaa jostakin abstraktista seinästä.

Li Andersson: "Jos saisin valita, olisin valtionvarainministeri."

http://www.iltalehti.fi/eduskuntava...eb.shtml?_ga=1.98004255.1823008542.1445711706

 

[Ahar]

Li Andersson: "Jos saisin valita, olisin valtionvarainministeri."

http://www.iltalehti.fi/eduskuntava...eb.shtml?_ga=1.98004255.1823008542.1445711706

Melko pelottavaa...