Leo-Pekka Tähti vuoden urheilijaksi

[Rocco]

Vertaan tässä keihäänheittoon. Pitää osata verrata menestystä lajin kansainväliseen tasoon nähden. Keihäänheitossa kilpailijoita on maailmalla linja-autoon mahtuva määrä. Siinä sakissa menestyminen ei ole kovinkaan vaikeaa, vaikka huippu-urheilua keihäänheittokin on. Sama pätee ratakelaukseen. Montako kanssakilpailijaa maailmalla on Leo-Pekka Tähdellä? Ei varmaan yhtä montaa, vaan puhutaan samoista kilpailijamääristä. Onko Tähti huippu-urheilija? On.

Tämä vuosi on ollut todella surkea suomalaisten osalta. Ei Olympiamenestystä, yhtä jaettua pronssia lukuunottamatta. Ei isoja urheilumenestyksiä isoissa lajeissa muuallakaan. Stanley Cup sentään Suomeen saatiin, mutta sekin meni aika lailla osastolla "oli osana joukkuetta", eikä Määttä ollut joukkueessa mikään stara.

On siis helpompaa voittaa lajissa, missä kisaat 50:ä kilpailijaa vastaan, kuin vaikka 5000:a vastaan.

Voi olla että Tähti valitaan, mikä ei sinänsä ole väärin. Suomalaiset kun ovat voittajia rakastavia ihmisiä. Ja keihäänheittoa.

 

[apulais-GM]

Vertaan tässä keihäänheittoon. Pitää osata verrata menestystä lajin kansainväliseen tasoon nähden. Keihäänheitossa kilpailijoita on maailmalla linja-autoon mahtuva määrä. Siinä sakissa menestyminen ei ole kovinkaan vaikeaa, vaikka huippu-urheilua keihäänheittokin on.

Niin kai voisi luulla, että keihäässä ei ole juuri muita kuin suomalaiset ja tusinan verran muita yli 80 metrin heittäjiä. Mutta on niitä 80 metrin heittäjiä 65 tänä vuonna, ja sadan parhaan joukkoon piti heittää 78 metriä. 84 metrillä pääsi sijalle 26.

 

[Rixa88]

Vaikka vuosi onkin vielä kesken niin rehellisesti sanottuna en keksi ketään suomalaista urheilijaa joka olisi menestynyt paremmin tai edes yhtä hyvin kuin Leo-Pekka Tähti. Ja miksi Patrik Laine on mainittu tässä yhteydessä? Hänhän on vielä prospekti joka nimenomaan varattiin vasta NHL:ään. Palataan asiaan silloin kun Laine on NHL:ssä maali- ja/tai pistepörssissä edes top 5:ssä :)

 

[Hiihtofani]

Vertaan tässä keihäänheittoon. Pitää osata verrata menestystä lajin kansainväliseen tasoon nähden. Keihäänheitossa kilpailijoita on maailmalla linja-autoon mahtuva määrä. Siinä sakissa menestyminen ei ole kovinkaan vaikeaa, vaikka huippu-urheilua keihäänheittokin on. Sama pätee ratakelaukseen. Montako kanssakilpailijaa maailmalla on Leo-Pekka Tähdellä? Ei varmaan yhtä montaa, vaan puhutaan samoista kilpailijamääristä. Onko Tähti huippu-urheilija? On.

Tämä vuosi on ollut todella surkea suomalaisten osalta. Ei Olympiamenestystä, yhtä jaettua pronssia lukuunottamatta. Ei isoja urheilumenestyksiä isoissa lajeissa muuallakaan.

Maastohiihdon naisten maailmancupissa viime vuonna reilusti yli 100 sai pisteitä ja varmaan yli 200 osallistui mc:iin. Harrastajia tuhansia ja tuhansia ja ellei jopa miljoonia. Tässä joukossa Krista Pärmäkoski oli 4. Ei vai maastohiihto ole iso laji? Sehän on naisten puolella yksi isoimmista lajeista.

Vertailun vuoksi Mira Potkosen painoluokassa on ehkä sellainen 16 osallistujaa.

 

[Pipolätkä]

Maastohiihdon naisten maailmancupissa viime vuonna reilusti yli 100 sai pisteitä ja varmaan yli 200 osallistui mc:iin. Harrastajia tuhansia ja tuhansia ja ellei jopa miljoonia. Tässä joukossa Krista Pärmäkoski oli 4. Ei vai maastohiihto ole iso laji? Se on kuule naisten puolella se kaikkein isoin laji.

Vertailun vuoksi Mira Potkosen painoluokassa on ehkä sellainen 16 osallistujaa. Hän aloitti nyrkkeilyn 28 vuotiaana siinä missä Pärmäkoski on hiihtänyt koko ikänsä. Kumpi on vaativampaa? Muutama nyrkkeilyottelu vai maastohiihdon mc:n suorittaminen, joka sisältää mm. tämän Tour De Skin Alpe Cermisin loppunousun?

Höpö höpö. Jos nyt lähdetään siitä, että tosissaan kilpaa hiihtäviä aikuisia maailmassa on varmaan se max. 1000. Naisia näistä ehkä 40 %? Luvut ovat mutuja, koska sinullakin nuo ovat lonkalta heitettyjä.

Suomen Nyrkkeilyliiton mukaan maailmassa on 60 miljoonaa nyrkkeilyn harrastajaa. Maastohiihdon harrastajamääriä en saanut kaivettua mistään nopeasti esiin. Kuitenkin pelkkiä nyrkkeillyn harrastajia on maailmassa enemmän kuin Kanadassa, Suomessa, Norjassa ja Ruotsissa yhteensä ihmisiä. Veikkaisimpa että Potkosenkin luokkaan löytyy muutama osallistuja tuosta määrästä. Nyrkkeilyssä tottakai rajoittaa tuo ammattilainen/amatööri luokittelu, mutta silti veikkaan Potkosen luokassa olevan enemmän osallistujia kuin hiihdon puolella kilpahiihtäjiä .

 

[Hiihtofani]

Höpö höpö. Jos nyt lähdetään siitä, että tosissaan kilpaa hiihtäviä aikuisia maailmassa on varmaan se max. 1000. Naisia näistä ehkä 40 %? Luvut ovat mutuja, koska sinullakin nuo ovat lonkalta heitettyjä.

Suomen Nyrkkeilyliiton mukaan maailmassa on 60 miljoonaa nyrkkeilyn harrastajaa. Maastohiihdon harrastajamääriä en saanut kaivettua mistään nopeasti esiin. Kuitenkin pelkkiä nyrkkeillyn harrastajia on maailmassa enemmän kuin Kanadassa, Suomessa, Norjassa ja Ruotsissa yhteensä ihmisiä. Veikkaisimpa että Potkosenkin luokkaan löytyy muutama osallistuja tuosta määrästä. Nyrkkeilyssä tottakai rajoittaa tuo ammattilainen/amatööri luokittelu, mutta silti veikkaan Potkosen luokassa olevan enemmän osallistujia kuin hiihdon puolella kilpahiihtäjiä .

yli 100 sai mc-pisteitä ja se ei ole lonkalta heitettyä vaan tästä.
Cup standings

Naisten nyrkkeily oli uusi olympialaji. Kilpanyrkkeilijöistä valtaosa on miehiä ja naisten nyrkkeily täysin marginaalia. Tämä hallitseva lajin hallitsijakin Katie Taylorkaan ei taida olla edes täysammattilaien. Täysiä nobodeja.

 

[The Hockey Handbook]

Lotta Lepistölle maantieajon MM-pronssia - Kestävyysurheilu.fi

Eipä tarvitse enää keskustella vuoden urheilijasta...

 

[Hangon keksi]

Ilta-Sanomat on hieman listannut ehdokkaita:
Kaksi MM-mitalia nostivat yllätysnimen Vuoden urheilija -ehdokkaaksi: ”Jos katsotaan lajien harrastajamääriä...” - Muut lajit - Ilta-Sanomat

Harkitsin hetken kirjoitanko tähän ketjuun vai Pitäisikö itkeä vai nauraa? -ketjuun. Mielenkiintoista on että ehdokkaiden listalle on saatu mukaan kaksi urheilijaa joita ei voi oikein millään pitää parhaina edes omassa lajissaan. (Laine ja Potkonen)

 

[Fordél]

Ilta-Sanomat on hieman listannut ehdokkaita:
Kaksi MM-mitalia nostivat yllätysnimen Vuoden urheilija -ehdokkaaksi: ”Jos katsotaan lajien harrastajamääriä...” - Muut lajit - Ilta-Sanomat

Harkitsin hetken kirjoitanko tähän ketjuun vai Pitäisikö itkeä vai nauraa? -ketjuun. Mielenkiintoista on että ehdokkaiden listalle on saatu mukaan kaksi urheilijaa joita ei voi oikein millään pitää parhaina edes omassa lajissaan. (Laine ja Potkonen)

Itse ihmettelen, että miten listasta puuttuu Henri Kontinen. Kyllä, ne ovat "vain" ATP-turnausvoittoja ja Grand Slam-turnausvoittokin tuli "vain" sekanelinpelissä, mutta silti.

Lotta Lepistö löi sellaiset näytöt pöytään, että hänen suoritustaan on pakko arvostaa todella korkealle. Huikea saavutus tuo MM-pronssi eikä kultakaan ollut kaukana.

Oma TOP3 on tällä hetkellä (ei järjestyksesä):

-Lotta Lepistö
-Leo-Pekka Tähti
-Henri Kontinen

Toki joukkuelajeissakin löytyy kovia yksilöitä, kuten Roman Eremenko tai Petteri Koponen, jotka ovat todella kilpailuissa lajeissa antaneet kovia näyttöjä. Jotenkin vain nämä joukkueurheilijat sattuvat jäämään unholaan elleivät sitten saavuta isossa roolissa pelaamalla jotain todella kovaa, kuten Champions Leaguen voiton jne.

 

[Mängimies]

Ilta-Sanomat on hieman listannut ehdokkaita:
Kaksi MM-mitalia nostivat yllätysnimen Vuoden urheilija -ehdokkaaksi: ”Jos katsotaan lajien harrastajamääriä...” - Muut lajit - Ilta-Sanomat

Harkitsin hetken kirjoitanko tähän ketjuun vai Pitäisikö itkeä vai nauraa? -ketjuun. Mielenkiintoista on että ehdokkaiden listalle on saatu mukaan kaksi urheilijaa joita ei voi oikein millään pitää parhaina edes omassa lajissaan. (Laine ja Potkonen)

Jos kriteerinä oikeasti olisi "paras omassa lajissaan", niin jäisikö jäljelle Tähden lisäksi yhtään ketään?

Edit: Minulle sopii oikein hyvin jos Tähti valitaan vuoden urheilijaksi. Se voi myös olla joku muu ja minun joku muu voisi olla Laura Lepistö.

 

[Fordél]

Jos kriteerinä oikeasti olisi "paras omassa lajissaan", niin jäisikö jäljelle Tähden lisäksi yhtään ketään?

Jäisi, mm. Fredrik Smulter (penkkipunnerrus), Peetu Piiroinen (big air, okei ei virallinen FIS:n mm-titteli), Tessa Kakkonen (thainyrkkeily) jne. Löytyyhän näitä ja nimiä on koottu mm. tänne:

www.urheilututkimukset.fi/web/menestysseuranta/maailmanmestarit/

 

[Mängimies]

Jäisi, mm. Fredrik Smulter (penkkipunnerrus), Peetu Piiroinen (big air, okei ei virallinen FIS:n mm-titteli), Tessa Kakkonen (thainyrkkeily) jne. Löytyyhän näitä ja nimiä on koottu mm. tänne:

www.urheilututkimukset.fi/web/menestysseuranta/maailmanmestarit/

Loistavaa, kiitokset tästä!

Ihan lajin perusteella haluaisin nostaa mustaksi hevoseksi tässä vuoden urheilija -kisassa Kendon maailmanmestarin Paulus Artimon.

 

[Hangon keksi]

Jos kriteerinä oikeasti olisi "paras omassa lajissaan", niin jäisikö jäljelle Tähden lisäksi yhtään ketään?

Ääähh... Anteeksi epäselvä ilmaukseni. Tarkoitin että en pidä Lainetta tai Potkosta omassa lajissaan edes parhaana suomalaisena. Suomesta löytyy kyllä kiekkoilijoita kovemmilla urheilullisilla näytöillä tänä vuonna, vaikka Barkov. Ja nyrkkeilystä olen sitä että Eva Wahlströmin urheilulliset näytöt olivat tänä(kin) vuonna kovemmat kuin amatööri Potkosen.

 

[Roger Moore]

Edit: Minulle sopii oikein hyvin jos Tähti valitaan vuoden urheilijaksi. Se voi myös olla joku muu ja minun joku muu voisi olla Laura Lepistö.

Laura Lepistö olisi kieltämättä erikoinen ja raikas valinta. Ura päättyi muistaakseni joskus neljä vuotta sitten, joten poikkeaisi kyllä aiemmasta linjasta huomattavasti.

 

[Salama44]

Aika yllättävä tulos. Nousee varmaan hirvee haloo jos häntä ei valitakaan vuoden urheilijaksi.
Enpä tiedä voiko sanoa lajilla olevan paljon harrastajia, kun tuolla kisoissa oli 21 osallistujaa ja ajat 14-19 sekuntia.

Oikeissakin olympakisoissa on lajeja joissa osanotto on rajoitettu alle tuon määrän.

Potkonen tarvitsi nyrkkelyssä 2 voittoa pronssiin ja Ollikin olisi 2 voitolla paininut mitaleista.

Pitää myös ottaa huomioon mistä massasta vammaisten huiput tulevat ja mistä massasta normaaliurheilijoiden huiput. Kuinka paljon maailmassa on terveitä ihmisiä ja urheilijoita ja kuinka paljon vammaisia ihmisiä ja urheilijoita. Jos nämä asiat suhteuttaa toisiinsa niin väitän että vammaisurheilijoiden taso on arvokisoissa kovempi miltä se ensisilmäyksellä vaikuttaa ja Tähden vastus on timantinkova.

Leo-Pekka Tähden vastustaja oli tosi kova kiinalainen joka oli voittanut hänet edellisissä kisoissa.

Tähden nousu voittajaksi leikkauspöydältä lyhyellä toipumisajalla oli huikea saavutus johon ei pystynyt Pitkämäki, Ruuskanen eikä Kotajakaan.

Tähden kohdalla kyse on voittajatyypistä ja superurheilijasta joka raivaa tieltään kaikki esteet ollakseen maailman paras omassa lajissaan. Hän on ansainnut vuoden urheilijatittelin nimenomaan voittajana ja häntä ei uhkaa siinä tänä vuonna tällä hetkellä mikään muu kuin ihmisten asenne.

Pyöräilijä Lotta Lepistö on sen jälkeen antanut kovimman näytön MM-pronssilla, mutta hän sanoi itsekin kisan jälkeen että tajusi loppukirissä kyllä pian ettei hänestä ole sen kisan voittaksi.

Leo-Pekka Tähti kilpaili edellisellä kaudella lajia hallinnutta maailman parasta vastaan ja vaikka tuli kisaan leikkauksen kautta jätti kiinalaisen lähdössä kuin seisomaan ja piti reilun johdon maaliin asti.

Yhtään vastaava suoritusta en ole tällä kaudella vielä nähnyt keneltäkään muulta suomalaiselta missään muussa lajissa aikuisten arvokisoissa.

Kovaa jälkeä saavat uimaritkin tehdä ja ottaa nimenomaan voiton jos Tähden ohittavat.

Silloin kun on urheilun lamavuosi eikä joukkuelajeissakaan ole mitään maailmantähtiä niin kansa janoaa voittajia ja sitä että kuulevat edes joskus Maamme laulun sen kunniaksi että suomalainen on voittanut jonkun arvokilpailun. Tänä vuonna se on tainnut tapahtua 2 kertaa aikuisten sarjassa. Petra Ollin EM-kullan ja Leo-Pekka Tähden kultamitalin johdosta. Keilaajat saivat myös kultaa, mutta joukkekisassa. Muista vähemmän esillä olevista lajeista en ole varma onko jossakin tullut voitto.

Kova suoritus on myös Kaisa Lehtosen 5. sija Havajin täysmatkojen triathlonissa, mutta puoli tuntia voittajaa perässä.

Jos joku kuvittelee että Tähti sai tänä vuonna tuon voiton omassa lajissaan jotenkin muita helpommalla niin on pahasti väärässä. Itse olin aika varma että kiinalainen kepittää hänet taas, mutta niin vaan Tähti tuli sieltä taas kuin Lasse Viren aikoinaan ja otti myös neljännen kullan siinä tärkeimmässä ja arvostetuimmassa kisassa. Vastaavaa putkea en ole vielä nähnyt Piispasilta ja kuppaneilta.

 

[Mängimies]

Laura Lepistö olisi kieltämättä erikoinen ja raikas valinta. Ura päättyi muistaakseni joskus neljä vuotta sitten, joten poikkeaisi kyllä aiemmasta linjasta huomattavasti.

Nimenomaan. Se olisi sellainen palkinto urasta ja aiemmista meriiteistä sekä tavallaan hyvitys siitä, ettei ole aiemmin valittu vuoden urheilijaksi. Eli vähän samaan tyyliin kuin Tähden valinnan puolesta täällä argumentoidaan.

No hassuttelut sikseen. Tarkoitin tietenkin Lepistön Lottaa, joka on muuten samoilta seuduilta Leo-Pekan kanssa.

 

[jussi_j]

Lotta tähän mennessä ilman muuta.

 

[Barnes]

http://www.mtv.fi/sport/muut-lajit/...herattaneet-vuoden-urheilija-valinnat/3589506

Siitä ihan mielenkiintoinen lista MTV3:lta kuuden vuoden takaa ns. erikoisista valinnoista. Pistän listan näkyviin, ja suluissa ovat ne nimet, joita toimittaja väläytteli "korvaajiksi":

1. Päivi Alafrantti, 1990 (Jari Kurri)
2. Marjo Matikainen, 1986 (-)
3. Tero Pitkämäki, 2007 (Kimi Räikkönen, Teemu Selänne)
4. Arsi Harju, 2000 (Hanno Möttölä)
5. Jukka Keskisalo, 2006 (Tanja Poutiainen)
6. Juha Kankkunen, 1993 (Teemu Selänne)
7. Voitto Hellsten, 1955 (-)
8. Satu Mäkelä-Nummela, 2008 (Tero Pitkämäki, Hanna-Maria Seppälä)
9. Mika Myllylä, 1997 (Jani Tanskanen)
10. Vilho Ylönen, 1958 (-)

Muutama huomautus tuosta listasta:

- Vuoden 2007 osalta toimittaja teki pahan virheen jättämällä Virpi Sarasvuon mainitsematta. Vipe kuitenkin voitti aivan kaiken mitä tuolla kaudella pystyi voittamaan. Sama koskee Hannu Mannista pl. se että sprintticup jäi Hannulta valloittamatta.
- Missä on Marcus Grönholm vuoden 2000 osalta? MM-titteli ensimmäisellä täydellä kaudellaan WRC:ssä sarjan kovatasoisimpana aikana oli nähkääs uskomaton esitys Bosselta. Möttölän maininnalle huutonaurua.
- En ymmärrä, minkä takia Mäkelä-Nummelan valinta kyseenalaistettiin. Hän voitti kauden pääkisansa, Pitkämäki ja Seppälä "jäivät" niissä pronssille ja neljänneksi, siinä se vissi ero.

 

[Roger Moore]

Muutama huomautus tuosta listasta:

Olipahan taattua Maikkaria tuokin uutinen. Perustelut jonkun toisen urheilijan valinnalle olivat "menestyi hyvin, joten olisi ehkä voitu valita". No vittu kenet tahansa "olisi ehkä" voitu valita.

En nyt hirveästi nää nokan koputtamista noissa valinnoissa, 2007 kyllä varmaan erityisen hankala kun oli pari todella kovaa suoritusta tuolla kaudella, eli Kuitusen (nyk. Sarasvuo) ja Mannisen huippukaudet talvilajeissa ja sitten loppuvuodesta Pitkämäen ja Räikkösen maailmanmestaruudet.

Tosiaan tuo Möttölän maininta Arsi Harjun haastajana vuonna 2000 oli vähintään jäätävä.

 

[pikkuvaimo]

Tosiaan tuo Möttölän maininta Arsi Harjun haastajana vuonna 2000 oli vähintään jäätävä.

Jep, tolle tuli revettyä. Yleisurheilun olympiakulta on Suomelle niin iso asia, että silloin ei vuoden urheilijaa tarvitse edes funtsia. Tai ainakin helvetin kovat näytöt pitää muilla olla.

 

[Hanson]

Vuoden urheilijaa arvioitaessa arvostan korkeimmalle Lotta Lepistön saavutuksia kilpapyöräilyn maantieajoissa. Osanottajamäärät ovat suuria, kilpailu kovaa ja vaativaa. Täällä ei aina käsitetä Lotan saavutusten arvoa. Puuttumatta aikaisempien vuosien kilpailuihin pistän tähän vain tämän vuoden (2016) sijoituksia :

MM-kisat : henk.koht.kilpailussa maantieajon MM-pronssi
MM-kisat : joukkueajossa maantieajon MM-pronssi (Cervèlo-Bigla Pro Cycling joukkueessa)

1) The Womens Tour, World Tour Britannia
1) Swiss Ever GP Cham Hagendoorn
1) Prologin voitto Euskal Emakumeen Bira
1) etappivoitto Festival Elsy Jacobs

2) World Tour, La Course By Le Tour de France
2) Crescent Women World Cup Vargarda

3) Chrono des Nations, aika-ajokilpailu
3) Omloop van het Hageland
3) Pajot Hills Classic

Dohan MM-pyöräilyn maantieajossa / naisten sarjassa (134,5 km) oli mukana kilpailijoita seuraavasti : (8 pyöräilijää) Iso-Britannia, Hollanti, (7) Australia, Italia, USA, (6) Belgia, Kanada, Ranska, Saksa, Puola, Venäjä, E-Afrikka, (5) Ruotsi, (4) Suomi, (3) Tanska, Eritrea, Japani, Kuwait, Luxemburg, Norja, Espanja, Ukraina, (2) Itävalta, Azerbaidzan, Kiina, Tsekki, Hong Kong, Israel, Kazakstan, Liettua, Mexico, Slovenia, (1) V-Venäjä, Kolumbia, Kroatia, Egypti, Viro, Guatemala, Kreikka, Ruanda, Serbia, Sveitsi, Taiwan, Thaimaa, Vietnam. Tätäkin katsoessa Lepistön kolmas sija on upea...Suomen kaikkien aikojen paras sijoitus MM-kisoissa.

 

[Target]

.

Jos joku kuvittelee että Tähti sai tänä vuonna tuon voiton omassa lajissaan jotenkin muita helpommalla niin on pahasti väärässä. Itse olin aika varma että kiinalainen kepittää hänet taas, mutta niin vaan Tähti tuli sieltä taas kuin Lasse Viren aikoinaan ja otti myös neljännen kullan siinä tärkeimmässä ja arvostetuimmassa kisassa. Vastaavaa putkea en ole vielä nähnyt Piispasilta ja kuppaneilta.

Ja mitä fysiologiasta tiedän, vastaavia putkia et tule näkemäänkään.

 

[Raid76]

Tosiaan tuo Möttölän maininta Arsi Harjun haastajana vuonna 2000 oli vähintään jäätävä.

Tuo artikkeli on monilta osin ihan käsittämätöntä luettavaa. Arsi Harjun valinnan perustelut vastakohtineen vain kirsikkana kakun päällä.

 

[Pipolätkä]

Tuo artikkeli on monilta osin ihan käsittämätöntä luettavaa. Ari Harjun valinnan perustelut vastakohtineen vain kirsikkana kakun päällä.

Nyt kun itsekkin luin kyseisen artikkelin niin ompa muuten oikeasti aika urpon oloista tekstiä. Jotenkin Ylösen ja Mäkelä-Nummelan kohdalla paistaa semmoinen puusilmäisyys ja sitten juuri kirsikkana Arsi Harju 2000 vs Hanno Möttölä ja Tero Pitkämäki 2007 vs. Teemu Selänne? Mitä vittua!? Teemu selänne?

 

[Barnes]

Tuossa Maikkarin artikkelissa puhutaan Mika Myllylän olleen tavallaan hiihtokuningas vuoden 1997 MM-hiihdoissa. Millä tavalla muka? Kyllä noiden kisojen EHDOTON hiihtokuningas oli Björn Dählie, joka voitti kolme kultaa (joista kaksi henkilökohtaista) sekä yhden hopean ja pronssin. Eli Dählie sai kaikilta matkoilta mitskun, kun taas Myllylä jäi mitaleitta 30 kilometrillä, toki vastapainoksi sai yhden kullan ja hopean sekä kaksi pronssista mitalia.