”En ole varma, näkikö Komarov minut vai ei. Jos se olisi ollut joku muu kuin Komarov, ajattelisin, ettei hän nähnyt minua. Komarov tekee joskus tuollaisia juttuja. Nyt hän taisi suuttua jäähystä. Kiekko osui käsivarteeni, kun suojelin päätäni”, Borg kommentoi.Oli muuten Aamulehden haastattelussa Borgi todennut että oli Leksalta tahallinen teko.
Jaahas, rikkeiden (Melart) ja ”rikkeiden” (Komarov) korostaminen ei jäänyt pelkästään kieriskelyyn Melartin taklauksen jälkeen vaan se jatkuu verbaalisesti vielä lehdistön välitykselläkin. Aika raskaan oloinen kaveri.Oli muuten Aamulehden haastattelussa Borgi todennut että oli Leksalta tahallinen teko.
Voi reppanaa. Toivottavasti toipuu traumoistaan.Oli muuten Aamulehden haastattelussa Borgi todennut että oli Leksalta tahallinen teko.
Ei tuota voi oikein millään muulla tavalla tulkita kuin siten että Borgin mielestä tahallinen teko.Jos se olisi ollut joku muu kuin Komarov, ajattelisin, ettei hän nähnyt minua.
Puhuin tässä kevään Pelicans-sarjasta ja ensimmäisen pelin perseilystä kun peli oli vielä auki ja halusi suihkuun ja oman joukkueen loppupeliksi alivoimalle. Pelikieltoa päälle, viimeisen päälle hieno joukkuepelaaja. Täälläkin paljon puhuttu miten on kevään mies, niin sitä totta vie on.Mä näin sen tilanteen niin, että Leksa yritti saada Ipalaisen kostamaan tuon lämärin kunnolla. Olisi saanut tulevaa femmaa pienemmäksi. Koska kakkosia ym tosta ei voi saada. Suunsoitolla sitten ottikin kympin taskuun.
Ja paskan marjat. On tehnyt tuota hommaa niin isommissa ympyröissä, kun IFK:ssa todistetusti ja jäähyttömästi.Puhuin tässä kevään Pelicans-sarjasta ja ensimmäisen pelin perseilystä kun peli oli vielä auki ja halusi suihkuun ja oman joukkueen loppupeliksi alivoimalle. Pelikieltoa päälle, viimeisen päälle hieno joukkuepelaaja. Täälläkin paljon puhuttu miten on kevään mies, niin sitä totta vie on.
Kaveri ei osaa ärsyttää jäähyttömästi. Enkä näe juuri koskaan taklaavan. Todella vittumainen pelaaja nähdä omassa joukkueessa. Perus muka-kova pelaaja, jonka kovuus on noita päällekarkauksia makaavan pelaajan takaraivoa takomaan ja joukkueen tappion sinetöimisiä. Tuomareille mussutetaan jatkuvasti milloin mistäkin ja kerätään kymppejä. Sitten noita ihmerottailuja päälle kun lämitään makaavia päin.
Peltonen oli pelaajana erinomainen esimerkki voittavasta pelaajasta.(Valmentajana kaikkea muuta.)
Tämä IFK-ajan Komarov yhtä osuva esimerkki häviävästä pelaajasta.Pää ei kestä kun on entisiä NHL-ukkoja ja arvokisavoittoja vyöllä. Kukaan vastustaja ota tosissaan kun tietää, että perseilee itsensä boksiin kun antaa olla. Oli joskus hyvä pelaaja, mutta nyt on viimeiset vuodet ollut pelkkä tuhnu.
Kuka tää edes on? Björn Borg? Se tennismestari?Voi reppanaa. Toivottavasti toipuu traumoistaan.
Viime keväältä muistan yhden Ilves-ottelun, jossa leksa sai ärsytettyä koko ilves-joukkueeen raivon partaalle samalla kuin Hifk latoi maaleja. Olisiko peli päättynyt 4-0 ja oli ylivoimaisesti vuoden viihdyttävin peli. Ymmärrän ettei jokainen ottelu voi olla samanlainen, mutta siinä oli osoitus Leksasta parhaimmillaan.Kukaan vastustaja ota tosissaan kun tietää, että perseilee itsensä boksiin kun antaa olla. Oli joskus hyvä pelaaja, mutta nyt on viimeiset vuodet ollut pelkkä tuhnu.
Sä et tiedä mistä puhut, ihan oikeasti. Ei se siinä Ilves matsissakaan ottanut jäähyä, josta olis tullut AV toisin kuin Melart.
Tuo huippunopeus ei aina kerro koko totuutta, kun siinä ei ilmene, miten paljon aikaa jannu tarvitsee, että saa sen km/h-lukemansa aikaiseksi. Siellä on Åstenkin ko. tilaston kutosena ja Mieho seiskana - varsinaiset kiiturit.Tulin muuten katsoneeksi liigan tilastoista, että Leo "jalka ei enää riitä" Komarov on huippunopeudessa joukkueen kolmas ja luistelussa matkassa per 60 min joukkueen toinen Karjalaisen jälkeen. Minusta onkin omaan silmään näyttänyt, että liike on liigaan ihan riittävää.
Tietysti on vähän minutteja pelanneet kärjessä, koska kun pelaat vähän, jaksat luistella paljon. Pointtini on, että Komarov on luistimilla A. nopea ja B. luistelee peliaikaansa nähden ihan vitun moisen matkan. On täysin kohtuuntonta väittää, että "jalka ei riitä".Sitten tuo luistelumatka-per-60min: HIFK:n Top10:ssä on pelkkiä täytemiehiä/junnuja ja varsinaiset tehopelaajat aika pohjamudissa: Sund viimeisenä, Martin 31. ja Iiro 20. Jasun jalka riittänyt sijaan 13. eli pitäisikö tuon perusteella jotenkin arvostaa hänen liikkuvuuttaan verrattuna Pakariseen ja co.? No ei.
Ei ole kohtuutonta. Huippunopeus ei kerro pelaajan kiihtyvyydestä välttämättä mitään. Komarov on tilanteista myöhässä, surffailee ja tekee huonoja ratkaisuja kiekon kanssa. Itse näkisin juurikin niin, että pelinopeus ei vain riitä. Toisaalta, ei komarov rooliltaan mikään 2 kentän pelaaja myöskään ole ikinä ollut.Tietysti on vähän minutteja pelanneet kärjessä, koska kun pelaat vähän, jaksat luistella paljon. Pointtini on, että Komarov on luistimilla A. nopea ja B. luistelee peliaikaansa nähden ihan vitun moisen matkan. On täysin kohtuuntonta väittää, että "jalka ei riitä".
Ja sen vielä lisään, että hyökkääjiä ja puolustajia ei luistelumatkassa voi tietenkään keskenään verrata.
Tilastot puhuvat aika raskaasti sun silmätestiä vastaan etenkin väitteen ''tekee huonoja ratkaisuja kiekon kanssa'' osaltaEi ole kohtuutonta. Huippunopeus ei kerro pelaajan kiihtyvyydestä välttämättä mitään. Komarov on tilanteista myöhässä, surffailee ja tekee huonoja ratkaisuja kiekon kanssa. Itse näkisin juurikin niin, että pelinopeus ei vain riitä. Toisaalta, ei komarov rooliltaan mikään 2 kentän pelaaja myöskään ole ikinä ollut.
Okei. Viitsitkö lyödä niitä tilastoja tähän?Tilastot puhuvat aika raskaasti sun silmätestiä vastaan etenkin väitteen ''tekee huonoja ratkaisuja kiekon kanssa'' osalta
Tiedätkö painitaidoista, tai minkä merkin suksia käyttää?Leo on kyllä ihan silmämääräisesti koko liigan nopeimpia ja parhaita terän käyttäjiä. Hienoa että tilasto todistaa Leksan nopeuden.
pp/o 0.52, +/- 4, VK% 55.1, corsi 52.5%Okei. Viitsitkö lyödä niitä tilastoja tähän?
Tekee voittavia asioita tilanteessa kuin tilanteessa. Ei tee ikinä joukkueen edun vastaisia juttuja.
Onhan se niin, että kun ei osaa lukea peliä ja sijoittua oikein, tulee pakosti matkaa enemmän. Niitä kutsutaan koohottajiksi.Tietysti on vähän minutteja pelanneet kärjessä, koska kun pelaat vähän, jaksat luistella paljon. Pointtini on, että Komarov on luistimilla A. nopea ja B. luistelee peliaikaansa nähden ihan vitun moisen matkan. On täysin kohtuuntonta väittää, että "jalka ei riitä".
Ja sen vielä lisään, että hyökkääjiä ja puolustajia ei luistelumatkassa voi tietenkään keskenään verrata.