Mainos

Leime vaihtoon?

  • 231 724
  • 715

Red Wursti

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, AIK, TPS(sympatiat)
Mutta jos sinusta syy ei ole valmentajassa niin mikä mielestäsi on valmentajan tehtävä joukkueessa?

Tarviiko enää 30v pelaajia oikeastaa valmentaa?
kyllä suurin syy on jossain muussa kuin valmentajassa ja se on faktaa.

Toki monella valmentajalla on pelikirja ja joillakin ei ole sitä.
Antakaa vielä hetki aikaa valmentajalle ja katsotaan sitten asiaa uudestaan.

Toki jos pelaajissa on pari syöpäläistä niin niistä ensiksi eroon kuten yksi syöpäläinen taitaa olla Ässistä saapunut turkulainen surffailia.

Jos pelit jatkuu kuten jatkuu niin muita vaihtoehtoja ei ole kuin valmentajan potkut mutta kuka tilalle?
Nyt uutta verta kehiin eikä mitään Tammisia ja Koivuja sähläämään.

Myös uusi valmentaja ei varmasti halvalla tule valmentamaan kun tässä vaiheessa taistellaan sijoista 10-14. jos ei tule kunnon 10-15 ottelun voittoputkea
 

Ötökkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Panthers, Lentävä maalivahti
Sanotaanko että aikanaan HPK:hon tullut Jukka Jalonen tuli englannin superliigasta ja sitä ennen oli valmentamassa italian KHL liigassa menestyksekkäästi.

Tuskin valmentajaa voidaan haukkua siitä mistä tulee vai onko NHL:ssä siis eurooppalaiset valmentajat surkeita kun valmentaa jossain kakkostason euroopan liigoissa?

Kyllä suurin syy TPS:n surkeille esityksille on muualla kuin valmennuksessa vai onko ihme että muutamaa pelaajaa odottaa myynti tai siirto katsomoon?
Vai voiko joku kertoa kuinka monta voittoa moni muu valmentaja olisi jo saanut?
Katsellaan nyt vielä pari viikkoa mitä tapahtuu kun paketti alkaa olemaan kasassa.

Toisaalta helppoa on potkia valmentaja pellolle mutta kyllä vika on muualla vai tehtiinkö jo alkuunsa virhe että kuka valmentaa ja ketä on hommattu pelaamaan.
Näitä virheitä on TPS:n historiassa sanotaanko kiitettävästi, enää puuttuu että maksetaan muutamalle pelaajalle jättimäisiä palkkoja.
No jos lähes kaikki pelaajat alisuorittaa, niin kyllähän se suurin syy sitten on jossain muualla kun itse pelaajissa. Valmentajan tarkotus on saada pelaajat pelaamaan kunnolla ja tehokkaasti. Sun logiikalla mikään joukkue ei valmentajia tarvitsisi... olisi aika mielenkiintonen liiga, jos kaikki pelaajat vaan pelais miten lystää.
 

Jerry100

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihdoin Oranssi
Tarviiko enää 30v pelaajia oikeastaa valmentaa?
kyllä suurin syy on jossain muussa kuin valmentajassa ja se on faktaa.

Toki jos pelaajissa on pari syöpäläistä niin niistä ensiksi eroon kuten yksi syöpäläinen taitaa olla Ässistä saapunut turkulainen surffailia.
Nyt uutta verta kehiin eikä mitään Tammisia ja Koivuja sähläämään.

No missä se vika on? Pelaajissa vai? Eikös valmentaja valitse pelaavat pelaajat?----> Taas kaatuu koutsin niskaan jos valmentajan valmentamat ja valitsemat pelaajat ei tee työtään niin Leimeen tehtävä on reagoida.

Entäpä sitten jos joukkue menestyy niin miksi se on valmentajan ansiota?

Et kyllä vastannut kysymykseen ei siinä mitään. Mielestäni nykypäivänä 30-vuotiasta pitää valmentaa. Valmennukseksi lasken yksilön koutsaamisen huippusuoritukseen. Esim. motivointi tälläisessä tilanteessa mikä tepsillä on. Uskon luominen joukkueeseen ja vastaavaa.

Ja se että jos valmentaja on antanut sen syövän levitä joukkueen sisään niiden kahden surffailijan toimesta eikä ole puuttunut siihen tarpeeksi ajoissa niin tämäkin on valmentajan ongelma, ongelma joka on lähtenyt valmentajan tekemättä jättämästä asiasta. On mukavampaa olla "mukavuus alueella" kun puuttua toisen tekemiseen. Perus esimiesasiaa joka toimii alalla kuin alalla.
 

sekolust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Lostedt, Ben-Amor
Tarviiko enää 30v pelaajia oikeastaa valmentaa?
kyllä suurin syy on jossain muussa kuin valmentajassa ja se on faktaa.

Kyllä täytyy. Tämän takia käytännössä lajissa kuin lajissa on valmentajat. Jonkun täytyy luoda joukkueelle pelitapa, järjestää joukkue parhaalla mahdollisella tavalla, kehittää pelaajia ja saada joukkue puhaltamaan yhteen hiileen. Leime on epäonnistunut näissä.

Toki monella valmentajalla on pelikirja ja joillakin ei ole sitä.
Antakaa vielä hetki aikaa valmentajalle ja katsotaan sitten asiaa uudestaan.

Kaksi TPS:n matsia tällä kaudella nähneenä on pakko todeta yksi asia. TPS:llä pelitapana on ns. lottotapa, jossa pelaajien ratkaisut otetaan satunnaisesti tiettyjen variaatioiden listasta. Tuloksena on karmeaa katseltavaa, sillä harvemmin lottopallot matchaavat. Toisin sanoen mitään yhtenäistä pelitapaa ei ollut havaittavissa, vaan joukkue pelasi lievästi sanottuna improvisoiden.

Toki jos pelaajissa on pari syöpäläistä niin niistä ensiksi eroon kuten yksi syöpäläinen taitaa olla Ässistä saapunut turkulainen surffailia.

Toki näillä pukukoppien syövilläkin on vaikutuksensa joukkueen otteisiin. Sen sijaan voisi kysyä paria asiaa:
1) Onko valmentajalla auktoriteettia puuttua tilanteeseen? Jos ei, niin valmentaja vaihtoon. Valmentaja on yksi korkeimmista auktoriteeteista urheilujoukkueessa. Hänellä täytyy olla pelaajien kunnioitus ja luottamus puolellaan, muuten hänen koko tekemiseltä menee pohja.
2) Johtuuko näistä pelaajista, että Leimeen TPS pelaa ilman kunnollista pelisuunnitelmaa? Jos johtuu, niin valmentaja vaihtoon. Valmentajaan pitää olla niin paljon luottoa, että parin idiootin marmatuksesta huolimatta se kolmosketjun tyhmä vasen pakki tajuaa noudattaa koutsin pelitapaa.
3) Onko Leimeellä aseita taistella kapinoitsijoita vastaan? Jos on, niin koutsi vaihtoon. Jos ei, niin koutsi vaihtoon. Miksi? Koska jos on, hän ei ole niitä käyttänyt tai ne ovat väärää mallia. Jos ei, niin hän ei ole pätevä kaveri tuohon hommaan.

Jos pari kukkoa määrää homman ja muu joukkue seuraa, on valmentajalla selkeästi ongelmia auktoriteetin kanssa. Paraneeko tilanne jos TPS ulkoistaa ongelmien aiheuttajat? Tuskinpa vain, ei se auktoriteetti nouse sillä, että pari äännekkäintä saa monoa. Silti penkin päässä on se sama hissukka, jota ei aiemmin kunnioitettu. Korkeintaan saadaan aikaan kapinameininkiä jos ulkoistetuista pelaajista tykätään pukukopissa.

Myös uusi valmentaja ei varmasti halvalla tule valmentamaan kun tässä vaiheessa taistellaan sijoista 10-14. jos ei tule kunnon 10-15 ottelun voittoputkea

Paljonko TPS:lle maksaa täydellinen mahalasku ja toiminnan uskottavuuden menettäminen? Varmasti enemmän kuin jonkun valmentajan puolen kauden palkka.

Laskeskelin tuossa hieman asioita.
Viime kaudella säälipleijareihin vaadittiin 78 pistettä. Ässät jäi 77 pisteellä ulos. Sitä ennen TPS pääsi 80 pisteellä mukaan, Lukko jäi 78 pisteellä ulos. Tämän lyhyen otannan perusteella väittäisin, että tällä kaudella vaaditaan ~80 pistettä säälipleijaripaikkaan.

TPS on pelannut 13 ottelua, eli 45 on jäljellä. Koska pisteitä on kasassa 3, tarvitaan 77 pistettä 45 ottelusta. 1,71p/o keskiarvo on äärimmäisen kova noin pitkässä juoksussa, mutta kaiken mennessä nappiin mahdollinen. Sen sijaan jos TPS pelaa seuraavat 5 ottelua pisteen keskiarvolla, oltaisiin 18 ottelun jälkeen 11 pisteessä. Tällöin 40 ottelusta vaadittaisiin jo 1,75p/o. Helvetin kiire tulee jos sääleihin tähdätään.

Toiseksi viimeisellä on ollut nyt kolmen viime kauden aikana pisteet 72 - 74 - 52. Varsinkin parin viime kauden otoksella näyttää siltä, että edes 70 pistettä ei takaa karsintojen välttämistä. Jos pistekeskiarvot kiinnostaa, niin tällä hetkellä TPS vaatisi seuraavia pistekeskiarvoja seuraaviin pisteisiin:
50 pistettä = 1,04p/o
55 pistettä = 1,16p/o
60 pistettä = 1,27p/o
65 pistettä = 1,38p/o
70 pistettä = 1,48p/o
Kyseessän vaadittava pistekeskiarvo vikoille 45 ottelulle, ei koko kaudelle. Mahdolliset laskuvirheet mukana.

Masentavinta tuossa on, että edes 1,5p/o tahdilla (tällä hetkellä kuusi joukkuetta on tuossa tahdissa) TPS ei voi olla täysin varma karsintojen välttämisestä.

Jos karsinnat aiotaan Turussa välttää, täytyy suuria muutoksia tapahtua nyt. Leimeen kanssa on tullut 0,23p/o. Jaksaako joku uskoa hänen pystyvän kiihdyttämään tahdin noin 1,5p/o:n vauhtiin? Jos ei, niin uuta miestä tilalle.
 
Viimeksi muokattu:

mission16W

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, MUFC (sympatiat TPS)
No olipas varsin outo kommentti. Meinaatko tosissaan että jostakin Ranskan löysäliigasta saadaan Tepsiin valmentaja mikä johdattaa porukkansa menestykseen?

Sanoinko niin? Vai olenko kerran toisensa jälkeen sanonut, että Leime ei mielestäni ole oikea mies Tepsin valmentajaksi? Referoi tarvittaessa aiempia viestejäni ja palaa asiaan, voit yllättyä!

Toki pelaajat pelaa laatikossa ja valmentaja ei mutta jos hyökkääjät ei tee maaleja, pakit ei puolusta yms. niin valmentajan tehtävä on korjata asia ja saada paketti toimimaan.

Oikeassa elämässä ei valitettavasti ole huijauskoodeja, joilla hyökkääjät tekevät maaleja ja pakit puolustavat. Joskus se on aikuisten maailmassa vaan niin, että vaikka miten toivoisi ja yrittäisi niin homma menee päin persettä. Siinä ei auta vaikka miten itkisi ja talloisi hattuaan.

Kerrataan siis vielä: Leime ei ollut alkujaankaan mielestäni oikea mies tehtävään, eikä ole sitä vieläkään. Vastuun sysääminen yksin hänen niskaansa on kuitenkin naurettavaa. Yhtä naurettavaa on myös se, että jotkut täällä tuntuvat oikeasti kuvittelevan, että Tepsin johdossa ollaan niin tyhmiä, ettei kukaan ole tajunnut katsoa sarjataulukkoa ja huomannut, että perkele, viimeisenä ollaan.

Asiat ovat harvoin näin mustavalkoisia.
 

Jerry100

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihdoin Oranssi
Sanoinko niin? Vai olenko kerran toisensa jälkeen sanonut, että Leime ei mielestäni ole oikea mies Tepsin valmentajaksi? Referoi tarvittaessa aiempia viestejäni ja palaa asiaan, voit yllättyä!

Oikeassa elämässä ei valitettavasti ole huijauskoodeja, joilla hyökkääjät tekevät maaleja ja pakit puolustavat. Joskus se on aikuisten maailmassa vaan niin, että vaikka miten toivoisi ja yrittäisi niin homma menee päin persettä. Siinä ei auta vaikka miten itkisi ja talloisi hattuaan.

Kerrataan siis vielä: Leime ei ollut alkujaankaan mielestäni oikea mies tehtävään, eikä ole sitä vieläkään. Vastuun sysääminen yksin hänen niskaansa on kuitenkin naurettavaa. Yhtä naurettavaa on myös se, että jotkut täällä tuntuvat oikeasti kuvittelevan, että Tepsin johdossa ollaan niin tyhmiä, ettei kukaan ole tajunnut katsoa sarjataulukkoa ja huomannut, että perkele, viimeisenä ollaan.

Asiat ovat harvoin näin mustavalkoisia.

Viestistäsi saa hyvin vahvan kuvan siitä että Leime on oikea mies tehtävään. Mutta tulipahan selväksi. Ja kyllä, on naurettavaa luulla että Leime on yksin vastuussa tästä farssista. Muuten on kyllä todella munatonta toimintaa kun toimisto ei reagoi niin miten pitäisi vaan tollasta syötetään katsojille ja faneille.

Mutta loukkaantumisten ja onnettomien yhteensattumien taakse piiloutuminen on todella naurettavaa. Niitä on joka joukkueella.
 
Viimeksi muokattu:

kausi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Westendin työväenpalloilijat
Kerrataan siis vielä: Leime ei ollut alkujaankaan mielestäni oikea mies tehtävään, eikä ole sitä vieläkään. Vastuun sysääminen yksin hänen niskaansa on kuitenkin naurettavaa. Yhtä naurettavaa on myös se, että jotkut täällä tuntuvat oikeasti kuvittelevan, että Tepsin johdossa ollaan niin tyhmiä, ettei kukaan ole tajunnut katsoa sarjataulukkoa ja huomannut, että perkele, viimeisenä ollaan.

Sarjataulukkoa katselemaan on pyydetty lähinnä sinua, jos olisin paha suustani niin kertoisin mitä pidän naurettavana mutta annetaan tällä kertaa olla. Asiat eivät tietysti ole mustavalkoisia, mutta joku niistä noin pääsääntöisesti aina on vastuussa. Maailma on sillä tavoin rakennettu, että syyllinen löytyy liki aina. Tällä kertaa fingeri sojottaa Leimeeseen ja se on hänen kurja osansa + kaiken huipuksi mielestäni eniten oikein/vähiten väärin.
 

mission16W

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, MUFC (sympatiat TPS)
Viestistäsi saa hyvin vahvan kuvan siitä että Leime on oikea mies tehtävään.

Opettele lukemaan.

Maailma on sillä tavoin rakennettu, että syyllinen löytyy liki aina. Tällä kertaa fingeri sojottaa Leimeeseen ja se on hänen kurja osansa + kaiken huipuksi mielestäni eniten oikein/vähiten väärin.

Totta. Syyllinen löytyy aina kun tarpeeksi etsitään. Eikä tarvitse edes etsiä kauaa jos palavan kiihkon vallassa etsii helppoja kohteita pahan olonsa purkamiselle tarkastelematta kokonaiskuvaa.

Koska tämä nyt tuntuu olevan oikeasti aivan saatanallisen vaikea tajuta, väännetään lisää rautalankaa.

- Heikki Leime = väärä mies Tepsin valmentajaksi.
- Heikki Leimeen palkkaaminen oli virhe.
- Heikki Leimeen palkkaaminen ei ollut Tepsin ainoa virhe.
- Heikki Leime saa valmentajana kantaa suuren osan vastuusta.
- Koko vastuu ei ole Heikki Leimeen, eikä hän ole ainoa hommansa perseillyt.
- Leimeen ulos heittäminen ei ole välttämättä niin helppo juttu kuin moni voisi täällä kuvitella.
- Oikeassa elämässä ei auta, vaikka miten inttäisi, että "MUTKU TÄYTYY". Jos rahaa uuteen valmentajaan ei ole, jos tarpeeksi hyviä korvaajia ei ole tarjolla, jos seurajohto on jo sitonut kätensä lyömällä puumerkkinsä ensi kauden valmentajasopimukseen, voi olla ihan mahdollista, että Leime jatkaa penkin takana kauden loppuun vaikka (kuten nyt äskenkin sanoin, muistutettakoon taas, ettei mene liian sekavaksi) hän ei ole paras tai edes välttämättä oikea mies hommaan.

Ja tämä viimeinen, se oli se pointti, jota olen tässä nyt yrittänyt tuoda esiin.
 
Viimeksi muokattu:

Jerry100

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihdoin Oranssi
Ei kai kukaan nyt oikeasti kuvittele, että nykyinen tilanne johtuu siitä, että tämä on Leimeen valmennuskykyjen taso? Että tästä mies ei parempaan pysty? Toivottavasti kaikille nyt kuitenkin on selvää, että kyseessä on onnettomien yhteensattumien sarja.

Paljon loukkaantumisia kesken harjoituskauden, heikolla joukkueella sarja-aloitukseen, huonoja tuloksia, joita ei ole osattu käsitellä oikein (ehkä joukkueen, ehkä yksilöjen tasolla) ja siitä lumipalloefekti, jossa mailaa puristetaan joka pelissä enemmän ja enemmän.

Opettele lukemaan.

Eieiei, opettele kirjoittamaan selkeämmmin ja lopeta tuo typerä lässytys loukkaantumisista ja sattumien sarjasta. Ainiin, muilla joukkueilla ei olekkaan ollut mitään loukkaantumisia Kauden alussa tai harjoituskaudella.
 

mission16W

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, MUFC (sympatiat TPS)
Eieiei, opettele kirjoittamaan selkeämmmin ja lopeta tuo typerä lässytys loukkaantumisista ja sattumien sarjasta. Ainiin, muilla joukkueilla ei olekkaan ollut mitään loukkaantumisia Kauden alussa tai harjoituskaudella.

Pystytkö tajuamaan, että loukkaantumisia voi olla eri asteisia? Tepsiltä oli pahimmillaan käytännössä koko puolustus sivussa. Jos kuvittelet, että se ei vaikuta joukkueen peliin, en tiedä edes, mitä sanoisin.

Lisäksi voidaan pohtia, onko esimerkiksi Janne Hauhtonen oikea mies omalle tontilleen, onko pelaajilla vastuuta siitä, että koko ketju vetää mielummin kesän viinaa ja chillailee mestarina kuin treenaa, tai kenen on vika, kun joukkueen ykköstykkiä ei ole koko kautena kiinnostanut laji nimeltä jääkiekko.

Sori, tiedän toki: Leimeen vikaa kaikki. Kyl me muuten mutku koutsi käski.
 

Jerry100

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihdoin Oranssi
Pystytkö tajuamaan, että loukkaantumisia voi olla eri asteisia? Tepsiltä oli pahimmillaan käytännössä koko puolustus sivussa. Jos kuvittelet, että se ei vaikuta joukkueen peliin, en tiedä edes, mitä sanoisin.

Lisäksi voidaan pohtia, onko esimerkiksi Janne Hauhtonen oikea mies omalle tontilleen, onko pelaajilla vastuuta siitä, että koko ketju vetää mielummin kesän viinaa ja chillailee mestarina kuin treenaa, tai kenen on vika, kun joukkueen ykköstykkiä ei ole koko kautena kiinnostanut laji nimeltä jääkiekko.

Sori, tiedän toki: Leimeen vikaa kaikki. Kyl me muuten mutku koutsi käski.


Ahaa, juu kyllä. Siis Tepsin loukkaantuimiset olivat muita joukkueita niin paljon pahemmat että se selittää tämän. Ei blues vaan ole sukellellut noin pahasti viime kausina vaikka niillä oli muistaakseni 13 runkopelaajaa sivussa pitkiäkin aikoja.

Niin, kenenkä vika mahtaa olla että ykköstykki mitä ei kiinnosta laji nimeltä jääkiekko mutta saa silti peli aikaa? Juu ei varmaan ainakaan päävalmentajan.

Ihan sama. En jaksa vääntää.
 

motamoro

Jäsen
TPS on pelannut 13 ottelua, eli 45 on jäljellä. Koska pisteitä on kasassa 3, tarvitaan 77 pistettä 45 ottelusta. 1,71p/o keskiarvo on äärimmäisen kova noin pitkässä juoksussa, mutta kaiken mennessä nappiin mahdollinen. Sen sijaan jos TPS pelaa seuraavat 5 ottelua pisteen keskiarvolla, oltaisiin 18 ottelun jälkeen 11 pisteessä. Tällöin 40 ottelusta vaadittaisiin jo 1,75p/o. Helvetin kiire tulee jos sääleihin tähdätään.

Korjauksena tähän, että tällä kaudella pelataan 60 ottelua kun on tammikuussa tämä joku "myöhemmin päätettävien otteluparien" - kierros.
Ja voihan tämän sanoa niinkin kun tutkii vanhoja sarjataulukoita, että TPS on käyttänyt suorista tappioistaan nyt 11, viime vuosina tasaiseen tahtiin on 26-27 tappiota riittänyt tuohon sijalle 10, nyt 2 peliä enemmän eli 27-28 voi olla riittävä määrä. Siis 47 ottelua ja 16 saa hävitä nollilla. Jos joku uskoo, että TPS on kympin sakissa niin pitkävetoon TPS +1 joka matsiin niin rahan tuloa ei voi estää :) Kertoimet varmasti kohdillaan...

Tähän päävalmentaja kysymykseen sen verran mainitakseni, että monellako nykyisistä pelaajista oli täksi kaudeksi tehty sopimus Suikkasen aikana, ja käytännössä vain ja ainoastaan sen takia, että Kai hääri penkin takana? Kyllä voineet olla sitten vitsit vähissä sopimuksen teon jälkeen viime toukokuussa. Ikävään tilanteeseen koutsi joutunut, mutta tulosta silti pitäisi saada aikaiseksi, varsinkin kun lähes kaikki ovat tulleet jo pois sairastuvalta, sekä uusi pelaajia hankittu.
 

Rote Sau

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS + länsirannikko
Tähän päävalmentaja kysymykseen sen verran mainitakseni, että monellako nykyisistä pelaajista oli täksi kaudeksi tehty sopimus Suikkasen aikana, ja käytännössä vain ja ainoastaan sen takia, että Kai hääri penkin takana? Kyllä voineet olla sitten vitsit vähissä sopimuksen teon jälkeen viime toukokuussa.

Varmaan suurimmalla osalla oli jo paperi taskussa. Itse veikkaan ainakin Birnerin ja Plihalin tasonlaskua juuri tästä syystä. Kummankin piti tämän jälkeen murtautua suuriin liigoihin (KHL/NHL). Ei mitään jakoa tän kauden jälkeen tällä hetkellä ja aivan varmasti pistää vihaksi.

Muuten kyllä uskomatonta, että seuran johto laittoi taas uuden takarajan tähän Leime-juttuun. Todella amatöörimäistä johtamista, koko ajan on uusi raja. Itse veikkaan ettei Blues-tappiokaan vielä tuo mitään ratkaisuja...
 

Ludek

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ikävään tilanteeseen koutsi joutunut, mutta tulosta silti pitäisi saada aikaiseksi, varsinkin kun lähes kaikki ovat tulleet jo pois sairastuvalta, sekä uusi pelaajia hankittu.

Sairastuvalla ovat enää vain Huczkowski ja Raboin, joten loukkaantumisilla ei todellakaan tappioita voida selittää. Lisäksi loukkaantuneina olleet pelaajat ovat pikkuhiljaa siinä kunnossa, että heidän pitäisi saada paras itsestään irti.

Tähän Leimeelle armonaikaa vai Leime ulos -keskusteluun pitää todeta se, että sanoipa Ari Vuori julkisuudessa mitä tahansa, niin uuden valmentajan etsintä on aloitettu on hyvän aikaa sitten. Asiat eivät vaan etene yhdellä puhelinsoitolla. Tämän vuoksi Leime on saanut luonnostaan lisäaikaa, joka on näillä näppäimillä päättymässä. Tässä ei odoteta enää kahta viikkoa ja seuraavaa kuutta tappiota, vaan jos kurssi ei nyt käänny - minusta kahden seuraavan pelin aikana, niin sitten on pakko reagoida.

Jos niin käy, että Leime joutuu lähtemään, hän ei ainakaan voi sanoa, ettei olisi saanut mahdollisuutta.
 

sekolust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Lostedt, Ben-Amor
Korjauksena tähän, että tällä kaudella pelataan 60 ottelua kun on tammikuussa tämä joku "myöhemmin päätettävien otteluparien" - kierros.

Käytin pohjana SM-liigan peliohjelmaa. Näköjään TPS:lle ei ainakaan oltu merkitty kuin 58 ottelua. Oletin noiden otteluparien kuuluneen tähän, mutta tarkemmin tutkittuna noitahan ei olekaan merkitty ainakaan vielä otteluohjelmaan. Oma moka, kiitos korjauksesta. Laskennallisesti en usko kuitenkaan vaadittavan pistekeskiarvon paljon tästä muuttuvan, luulisi maalaisjärjellä ajateltuna parin lisäottelun tuovan myös korkeamman "minimipistemäärän".

Tepsiltä oli pahimmillaan käytännössä koko puolustus sivussa.

Poistaako tämä sen tosiasian, että pelaajien tervehdyttyä joukkueen pelitapa loistaa poissaolollaan, suuri osa terveenäkin olleista alisuorittaa ja peli-ilmekin on pahasti kateissa? Entä miksi muut joukkueet eivät ole sukeltaneet yhtä pahasti loukkaantumisten takia? Yksittäisiä otteluita voidaan laittaa loukkaantumisten piikkiin, mutta ei koko kauden konttausta ja yleistä parempien näkymien puutetta.

Lisäksi voidaan pohtia, onko esimerkiksi Janne Hauhtonen oikea mies omalle tontilleen

Hauhtonen on omalta osaltaan epäonnistunut. Tästä ei ole epäselvyyttä. Hutihankintoja tulee kuitenkin kaikille joukkueille, joten mielestäni flopannut puolustavaan rooliin kaavailtu sentteri ei selitä maalinteon vaikeutta tai pelisysteemin olemattomuutta, pari heikkoutta mainitakseni.

onko pelaajilla vastuuta siitä, että koko ketju vetää mielummin kesän viinaa ja chillailee mestarina kuin treenaa

Pelaajilla on totta kai vastuu omasta tekemisestään. Sen sijaan peräänkuulutan valmennuksen vastuuta motivoida pelaajia treenaamaan ja jopa vaatimaan sitä. Virta (se Kuopiossa vaikuttava) juuri kuukausi tai pari takaperin kertoili juuri siitä, kuinka Suomessa valmentajan pitää potkia pelaajia eteenpäin. Leime ei ilmeisestikään ole ollut kauhean hyvä potkupalloilija jos pelaajia on kiinnostanut vain viina.

Samoin kiinnostaisi tietää miten se viinanveto on vaikuttanut. TPS:n otteissa kun ei näytä kyse olevan vain huonosta fyysisestä kunnosta, vaan myös täydestä epätietoisuudesta mitä tehdä kentällä.

tai kenen on vika, kun joukkueen ykköstykkiä ei ole koko kautena kiinnostanut laji nimeltä jääkiekko.

Ensisijaisesti valmentajalla on vastuu pelaajien motivaation ylläpidosta. Taas voisin lainata tuota Virran kommenttia. Samoin tekisi mieli tietää se, miksi tätä ykköstykkiä on aiemmin kiinnostanut pelata? Entä miten 13 muun joukkueen ykköstykkejä nyt kummasti kiinnostaa? Voisikohan olla, että Leime ei ole se innostavin valmentaja, hänen karismansa ei riitä tai hänellä ei ole näkemystä johtaa joukkuetta?
 

ufon_kaakao

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Sebastian Aho
Samoin kiinnostaisi tietää miten se viinanveto on vaikuttanut.
Voin selventää asiaa.

TPS:n otteissa kun ei näytä kyse olevan vain huonosta fyysisestä kunnosta, vaan myös täydestä epätietoisuudesta mitä tehdä kentällä.

Aivan oikein. Runsaan alkoholinkäytön on todettu aiheuttavan muutoksia aivoissa, mm dementiaa ja aivoinfarkteja.
-Tällä hetkellä monikaan pelaajista ei tiedä missä olla tai mitä tehdä. Pelaajien pääkopat ovat jumissa jne jne...

Pitkäaikainen alkoholin käyttö tuhoaa paljon hermosoluja, joiden tilalle ei synny enää uusia. Näin toimintakyky heikkenee ja ikääntyminen etenee tavallista nopeammin. (www.nuorisuomi.fi/paihteetonpelikentta)
-Plihal on näyttänyt raihnaiselta vanhukselta. Tämä mies väännettiin maahan KalPan Samuli Suhosen toimesta. <-- Plihalin alkoholinkäytön yhteydessä ei voida puhua enää kohtuudesta.

Pienetkin alkoholimäärät lisäävät tapaturman ja urheiluvamman vaaraa. Alkoholi myös heikentää kehon immuniteettijärjestelmää ja lisää siten infektioriskiä. (www.nuorisuomi.fi/paihteetonpelikentta)
-TPS:n poikkeuksellinen loukkaantumissuma. Soiko kellot?

Pitkäaikaiskäytössä lihasten hienorakenteissa tapahtuu muutoksia ja nopeat lihassyyt pienenevät. (www.nuorisuomi.fi/paihteetonpelikentta)
-Tepsin pelaajat eivät ole pysyneet liigavauhdissa. Leime nosti taas TPS-JYP ottelun lehdistötilaisuudessa esiin, ettei TPS yksinkertaisesti päässyt Jypin liikkeeseen mukaan. Ryyppäämisen takia pakaroissa on nyt saatanan hitaita laiskoja pulsusoluja. Jos nyt tehtäisiin testi, Raipe Helmisen solut veis Erkinjuntin soluja sata-nolla.
 

moxey

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Vaikea on ollut Leimeen urakka.

Sinällään Leimeen meriitit ei suoranaisesti kerro miehen olevan huono valmentaja. Tosin Ranska, Italia ja Sveitsin b-sarja nyt eivät välttämättä ole paikkoja, josta hirveästi meriittejä kerätäänkään.

Peliuralla taisi tulla 3 SM-kultaa, 1 AHL mestaruus ja MM-kisoissakin taisi olla mukana kerran.

Valmentajanura ulkomailla. 5 vuotta ensin Caenin valmentajana ja niiden näyttöjen perusteella palkattiin 4 vuodeksi Ranskan maajoukkueen peräsimeen. Ranska nousi Leimeen aikana B-sarjasta A-sarjaan ja pääsi Salt Lake Cityn olympialaisiinkin. Tämän jälkeen Italian mestaruus ja Sveitsin b-sarjaan. Sieltä takaisin Ranskaan, jossa ainakin viimekaudella taisivat viimeisen finaalipelin hävitä.

Ura tähän asti on ollut lupauksia herättävä jos ei muuta.

Kesällä ihmettelin, että kukas tää Leime on ja odotin tästä samanlaista hakua kun Suikkasesta. Toisin on käynyt.

Suikkasen tullessa TPS:ään hänellä oli vain voitettavaa. Näin ulkopuolisen silmin Suikkanen oli loistava hengenluoja joukkueessa. Materiaalin puolesta vain harva olisi veikannut TPS:ää mestariksi viimevuonna. Jortikkakin jossain haastattelussa puhui, että ennen joulua kukaan ei olisi uskonut TPS:n mestaruuteen. Kuitenkin Jortikka sanoi keväällä kun TPS sai hengen päälle ja rupesi yhtäkkiä vääntämään niitä maalin voittoja jatkuvasti, että tuollanen trendi vie vielä pitkälle keväällä. Ja niinhän siinä kävi. Mielestäni Suikkanen sai tuon joukkueen ylisuorittamaan ja sillä sitten kerättiin ansaitusti mestaruus.

Leime tuli täysin erilaiseen tilanteeseen. Tilanteeseen, jossa on vain hävittävää. Mestarijoukkueen runko oli kasassa, mutta ne tärkeät pelaajat, jotka pelejä ratkoivat puuttuivat. Uusia oli tullut tilalle, mutta itse ennakkoon ajattelin, että TPS olisi heikentynyt edellisestä kaudesta. Leime taas jossain haastattelussa kesällä puhui, että joukkue on jopa parempi kuin mestaruuskaudella. Miten tarkkaan lie onkaan sitten edellisvuoden TPS:ää seuraillut Ranskassa.

Kesällä oli kummallisia uutisia. Jossain haastattelussa Leime naureskeli, ettei jääkiekkotermit meinaa tulla suusta ulos kuin ranskaksi. Joutu aina miettimään moneen kertaan, ennenkuin osasi sanoa asiat muillakin kielillä. Jossain toisessa haastattelussa taas Leime puhui, että "koska joukkue on sama kuin keväällä niin jatketaan Suikkasen hyväksi havaitulla linjalla". Ihmettelin, että mikäs tuo tuommonen valmentaja on, joka ei yritä valmentaa omalla tavallaan vaan yrittää "matkia" edellistä valmentajaa. Tuskin Leime edes sen enempää tietää Suikkasen viimevuoden tyylistä kuin mitä on kuulopuheita kuullut. Leimen kuitenkin pitäisi olla se mies joka sanoo miten tehdään, eikä se mies joka sanoo "tehkää niinkuin viimeksi teitte". Itse ainakin pelaajana ihmettelisin, että mitäs tää tällanen meno on.

Harjoituspelit meni TPS:llä hyvin. Jälkikäteen voisi väittää, että tuo on hämännyt seuraa, eikä näin ollen olla tajuttu minkään olevan huonosti. Ja voihan se olla, ettei tuossa vaiheessa mikään ollutkaan "huonosti".

Kausi alkoi pahimmalla mahdollisella tavalla. Oikeastaan koko pakisto sairastuvalla ja paljon maaleja omiin. Kokoajan tuudittauduttiin ajatukseen, että "kyllä tää tästä kuhan saadaan ukot takaisin elävien kirjoihin". Tässä vaiheessa mielestäni lähti lumipalloefekti pyörimään. Maalivahdit eivät saaneetkaan hyvää starttia kauteen huonon puolustuksen takia. Itsetunto ei ollut kohillaan. Hyökkääjät eivät saaneet onnistumisia huonojen hyökkäyksiinlähtöjen takia. Koko peli oli sekaisin ja pelaajien itseluottamus laski kuin lehmän häntä. Jotenkin tuli semmoinen kuva, että Leime sekä muu joukkue odotti "uutta kauden alkua" kunhan puolustus saadaan takaisin. Sitten kun pakit tuli takaisin niin Leime yllätettiin housut kintuissa. Homma ei lähtenytkään pyörimään niinkuin piti. Lumipalloefekti on ollut raju. Ei TPS noin huono ole. Enkä usko, että Heikki Leimekään.

Tällä hetkellä pitää lopettaa syyllisten etsintä ja miettiä konkreettisia toimenpiteitä. Syitä ja syyllisiä on varmasti monia, mutta sillä ei ole mitään väliä. Ainoastaan sillä on väliä, että päävalmentajalla on vastuu saada homma toimimaan. Se onko Heikki Leime syypää TPS:n konttaamiseen on toissijainen asia. Ensisijainen asia on se, että Leime on joukkueesta vastuussa ja joukkue suorittaa huonosti. Leime on se henkilö kenen työ on saada tuo joukkue pelaamaan omalla tasollaan. Jos Leimeestä ei siihen ole niin siihen työhön pitää palkata joku toinen kenestä on siihen.

Monesti ollaan puhuttu, että valmentajan potkut on seurajohdolle helppo tapa reagoida tilanteeseen. Voidaan ainakin jälkikäteen sanoa, että "yritettiin me pelastaa se mikä enää pelastettavissa oli". Sinäänsä ihan rohkea veto TPS:ltä luottaa Leimeen. Eri asia kantaako tuo hedelmää. Veikkaan, että jos ei olisi "vanha tuttu" niin olisi lentänyt pihalle jo pariviikkoa sitten.

Juuri tästä syystä seurajohdon ei koskaan ikinä missään pitäisi palkata kavereita näihin hommiin. Kaverin selittelyitä kuunnellaan aina erilailla kuin jonkun ulkopuolisen. Kaveria on hankala potkia pihalle.

TPS:n pitää juuri nyt pysäyttää lumipalloefekti. Aloittaa alusta. Parin päivän vapaa oli oiva veto. Sen kun olisi saanut ajoitettua jotain heikompaa joukkuetta vastaan. Alkaa olee Leimeeltä jo kaikki vaihtoehdot käyty läpi. Seurajohdollakaan ei luulisi enää montaa vaihtoehtoja olevan.

Tässä muuten parinvuodentakainen threadi: Heikki Leime - Kupittaan isäntä

EDIT: Vielä tarkennuksena.
En usko, että tämä konttaus on kokonaan Leimeen vika. Kuitenkin Leime on se henkilö kenen tämä kelkka pitäisi saada käännettyä ja nyt on näyttänyt siltä, ettei hänestä siihen ole. Tästä syystä seurajohdolla ei pitäisi olla muuta vaihtoehtoa kuin hommata tuonne sellainen käskijä, jolla tilanne muuttuu. Toinen vaihtoehto on pitää Leime ja toivoa, että suuntaa muuttuu. Ja muuttuuhan se. Ei näin huonosti voi loppukausi enää jatkua edes Leimeellä. Pahin skenario kuitenkin on, että Leimeellä jatketaan, mutta tulosta ei tulisikaan. Nyt seurajohdon on punnittava, että ottavatko sen riskin, että paatti kääntyy Leimeellä tai vaihtoehtoisesti näyttävät muniinpuhaltelijoilta koko sakki jos paatti ei käännykkään. Valmentajan vaihdos on tässä mielessä seurajohdolle "helppo" tapa pestä kätensä tästä kaudesta. Jos kaikki tähtimerkit osuvat kohdalleen niin Leime jatkaa, joukkue saa itseään niskasta kiinni ja alkaa taas pelaamaan. TPS nousee playoffeihin ja seurajohto onnittelee itseään oikeasta ratkaisusta. Kuinka moni tällä hetkellä uskoo enää tähän?
 
Viimeksi muokattu:

sunnuntai

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Newcastle united
Kauttarantain sain kaveriltani illalla/yöllä huolestuttavan teksiviestin. Eräät pelaajat oisivat ottaneet yhteen Leimeen kanssa joistakin pelillisistä asioista. Pelaajat eivät ole esillä olleet kauppatavarat vaan muutama avainpelaaja, kuulemma.

Minähän en tietenkään tähän ilkeeän huhuun tahdo uskoa, sillä kuka uskaltaisi nousta meidän kosmopoliittia vastaan. Hän valmentankoon meidät tuhoon tahi turmioon...
 

kausi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Westendin työväenpalloilijat
- Oikeassa elämässä ei auta, vaikka miten inttäisi, että "MUTKU TÄYTYY". Jos rahaa uuteen valmentajaan ei ole, jos tarpeeksi hyviä korvaajia ei ole tarjolla, jos seurajohto on jo sitonut kätensä lyömällä puumerkkinsä ensi kauden valmentajasopimukseen, voi olla ihan mahdollista, että Leime jatkaa penkin takana kauden loppuun vaikka (kuten nyt äskenkin sanoin, muistutettakoon taas, ettei mene liian sekavaksi) hän ei ole paras tai edes välttämättä oikea mies hommaan.

Ja tämä viimeinen, se oli se pointti, jota olen tässä nyt yrittänyt tuoda esiin.

Tämä selventää. Rahaa ei liikaa ole -väitteesi pitää varmasti paikkansa, mutta onko TPS kassakriisissä, onko maksuvalmius vaarassa? Nyt on nimittäin niin, että ellei ole, Leimeelle pitäisi pelkästään rahavinkkelistä antaa tennistossua. Yleisömäärien romahtaessa kassakriisi on aivan itsestäänselvää siinä vaiheessa kun pelit loppuvat mutta palkat juoksevat. Ymmärrän kyllä tässä piilevän merkittävän riskin, jos Leimeen tilalle tulevankin aikana johdonmukaiset esityksemme jatkuvat, tulee tappiota uuden valmentajan palkan verran till.

Tarpeeksi hyviä korvaajia saattaa kyllä löytyä, aika harvalla on vastaavaa saldoa sm-liigasta kuin Leimeellä. Viimeinen pointtisi on näistä se paras. Korvaajan pitäisi ennalta suostua vain projektihommiin, tämä luonnollisesti kyllä rajoittaa huomattavasti valikoimaa.
 

åboriginal

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Kiekko-67 ja muut TURKULAISET joukkueet.
Millä helvetillä se leime perustelee taas noita tämän päivän ketjuja?
päävikaisen maven ei pitäisi olla enää edes koko seurassa tai edes Turussa ja loukkaantumisista toipumassa olevat Plihal, Suominen jne. pitäisi olla katsomossa, niin kauan kunnes ovat vähintään 90% kunnossa, koska terveitäkin miehiä olisi tarjolla katsomossa Tapio, Bergman, Laine, Kluuskeri. Mitä puolirammat tai puolivaloilla pelaavat pelaajat tuovat joukkueen peliin, mihin kuka tahansa noista katsomossa istuvista ei tällä hetkellä pysty? Valitettavasti tepsissä ei ole osattu ajaa junnuja sisään enää jursin jälkeen. Nykyään näyttää ainut mittari ja peliajan takuu olevan se, mitä paidan selässä lukee ja mitkä ovat vanhat meriitit.

Ja sitten tänäänkin varmaan miehiä peluutetaan niin, että 1 kenttä pelaa 22min, 2 18min, 3 15min ja 4 5min, lisäksi samat kentät pelaavat sekä yli- että alivoimat. Millä järjellä? Ei SM-liigassa voi samalla tavalla peluuttaa kun Ranskan sarjassa.
 
Viimeksi muokattu:

hokihoki

Jäsen
Leimeen meriittejä miettiessä hänen pelaaja kokemukseellaan ei taida suuren suurta merkitystä olla kun mietitään miehen kompentensseja valmentajan.
Pelityyli on käsittääkseni kuitenkin kokenut tuon jälkeen pientä muodon muutosta, mutta ei siitä sen enempää.

Jos mietitään miehen aiempia valmennuspestejä johon mahtuu Ranskan kurasarjat, Italian vielä huonommat sarjat ja Sveitsin b-sarja. Mikä näistä vastaa edes lähellekään tasollisesti SM-sarjaa?? Ei yksikään.
Ranskan päävalkku MM-kisoissa ja Olympialaisissa, en näkisi näitäkään muutamia kymmeniä kekotteluita niin suurina saavutuksina.

Suurin osa valmentajakokemuksesta pohjautuu Ranskan sarjoihin joissa pelaajamateriaali on totaalisesti toista luokkaa. Paljon pelaajia jotka eivät pelaisi täällä hädintuskin Suomisarjaa. Ja ne joukkuiden parhaat on yleensä senioreita jotka jäähdyttelevät uraansa ja nämä herrat harvemmin opastusta enää kaipaavat.
 

Turnipsi

Jäsen
Joko tänään, saatanan puusilmät?

En usko, kyllä nyt on usko hävinyt jo siihen että jotenkin reagoidaan. Eiköhän Vuori toitottele taas samat litanjat, ja mainitse että pelaajia yritetään vaihtaa.

On kyllä niin iso leirimeisseli otsassa tuon Leimeen takia ettei edes Hantta saanut tällaista hatutusta päälle. Hantan aikaan sentään pelissä oli välillä jotain positiivista. Leimeen aikana ei ole ollut mitään. Ei saatana yhtään mitään positiivista.

HAISTA LEIME PASKA. Huonompaa valmentajaa ei kahdelta ylimmältä sarjatasolta löydy.
 

Mas@

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Lassi Etelätalo
Päävalmentajan lisäksi tarvitaan maalivahti. Engren on ollut sikapaska vaikkei kaikkiin maaleihin olekaan syyllinen. Tai sitten Ortiolle enemmän vastuuta. En tajua miksei valmennus voi peluuttaa Ortiota enempää? Kaveri on pelannut kaksi peliä ja molemmat oikeasti hyvin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös