Ahaa, siis väärin voitettu kulta. Tulos ei ratkaise, vaan kulta pitää olla mahdottomasta altavastaajan asemasta voitettu, muihin nähden ylivoimaisella pelillä ja mielellään vielä niin, että joka Suomipoika on edes nivusvaivainen ja finaaleissa Ruotsi on vastassa Hannu Hanhi -joukkueella. Tuomarien pitää olla meitä vastaan. Ja silti voitamme kaikki, taustalla soi Eye of Tiger ja Suomen valmentajana toimii Jeesuksen kaksoiveli.
Juuri tätä minä tarkoitin. Hohhoijaa taas...
Ei se ole Suomen ongelma, että satuimme 1995 olemaan turnauksen paras joukkue. Suomi sen kullan voitti ihan ansaitusti ja hyvällä pelillä, mutta turha sitä saavutuksena on rinnastaa turnauksiin, jossa menestystä on tullut maailman kovimpia kohtaan ja vieläpä laajalla rintamalla.
Tuulipukuhousumiehet eivät saa tehdä mitään, ainoastaan Punakeltainen Kapina ja muut jääkiekosta jotain tietävät saavat hypellä ilopissat päässään hölskyen.
No kyllähän ne tuularit hyppivät 2006 Torinonkin jälkeen, eikä siinä varsinaisesti ole mitään pahaa. Huvittavaa glory hunttausta tuulipuvuissa, junttimaisuutta junttimaisessa paketissa.
Ei se silti sen saavutuksen arvoa keikauta suuntaan tahi toiseen. Ei sekään, mitä minä teen. Mutta on hyvä pitää edelleenkin mielessä lähtökohdat, vastukset ja faktat, kun mitataan saavutuksia toisiinsa nähden. Siinä olisi hyvä tietää jääkiekosta jotain, kun ko. arviota haluaa objektiivisesti tehdä.
Sivuhuomiona mainittakoon, että itselleni Jokerien mestaruus aiheuttaisi suuremmat ilopissat kuin Suomen olympiakulta jääkiekossa, mutten silti pitäisi ensin mainittua kovempana saavutuksena. Subjektiivinen kokemus ja objektiivinen totuus ovat täysin irrotettavissa toisistaan.
Ja ei, mielipiteeni ei ole se objektiivinen totuus. Mutta kun sitä vertailua ihan osaamisen kanssa tehdään, niin asiat saadaan kyllä esille ja järjestykseen niiden ansaitsemalla tavalla.
Ei vaiskaan, kunnioitan ihan oikeasti mielipiteitäsi, mutta pakkoko ne on pukea tuollaiseen kieliasuun?
Minäkin toki sinun.
Koska tykkään kirjoittaa räväkästi ja ehkä hiukan provosoivastikin, siitä saa yleensä mielenkiintoisemmat keskustelut, kun jonkun harmaaseen lässytykseen ja kiva kiva -myöntelyyn lähinnä tukehtuu tylsyyttänsä.
Muutenkin kirjoitan kaikki sähköpostit nöyristellen ja persettä nuollen, niin näin "vapaa-aikana" ihan mielelläni annan sitten palaa juuri niinkuin siltä tuntuu.
Harmi, että internet ja nettikeskustelu tuntuu varsinkin täällä olevan monelle niin ylitsepääsemättömän vakava asia. Mukava nähdä, ettet sinä kuulu heihin :)
Ihmettelen kuinka Punakeltainen Kapina puhuu näin halveksuen junteista tuulipukukansasta? Itse riemulla pukeuden vanhaan Myllys #35 paitaan ja hassunkuriseen tekonenään maajoukkuepelissä. Voinpa hieman ördlätä pikkukännissäkin. Ja olen aivan varma, että olen vähintäin yhtä hyvä ja arvokas jääkiekon seuraaja kuin Punakeltainen Kapina. Miksi en olisi? Samoin kuin kaikki muutkin katsomossa.
Tottakai olet. Ja niin ovat ne muutkin. Ei kysymys nyt ole minun nostamisesta jollekin jalustalle, vaan suurimpien saavutusten suomalaisessa jääkiekossa nostamista sille.
Ja sinne ei MM-kulta nouse.
