Leijonat Moskovan turnaukseen joulukuussa

[Wicci]

Tuli mieleen

Mitä mieltä siitä että A-J Niemi kapteenina? Eikös se otettu joukkueeseen varamiehenä? Vai olenko väärässä? Okei, eihän se joukkue ole yhtään ottelua pelannut vielä mutta onko siinä mitään hassua että kaveri otetaan varapaikalta mukaan ja lyödään C rintaan? Kysyn vaan muiden mielipidettä...

 

[Wäinö#16]

Onhan AJ tuossa porukassa yksi kokeneimmista pelaajista yhdessä Karalahden kanssa Hahlin jäätyä pois. Muutenkin AJ on luonteeltaan johtava pelaaja. Karalahden C:n taitaa estää muut asiat...

Vaikka AJ monen inhokki onkin niin kyllä hän on vahva ehdokas puolustavaksi puolustajaksi kevään MM-kisoihin, joten siinä mielessä ei voi puhua oikein sellaisesta varamiehestä jolla nyt olisi elämänsä näytönpaikka.

 

[Näsä]

Okei, eihän se joukkue ole yhtään ottelua pelannut vielä mutta onko siinä mitään hassua että kaveri otetaan varapaikalta mukaan ja lyödään C rintaan?

Joukkueessa ei ole muita johtatyyppejä, pois lukien Karalahti, joille voisi tuon C:n lätkäistä rintaan. Eiköhän Niemi ole C:n ansainnut jo pelkän kokemuksensa perusteella ja lisäksi mies hoitaa hommansa moitteetta.

 

[kymppi]

Ylen teksti-tv tietää kertoa

LEIJONIEN KENTÄLLISET TSHEKKI-PELIIN 
                                        
               Ahonen                   
   --------------------------------     
         Laatikainen  Puistola          
                                        
   Pyörälä    Kontiola    Pesonen       
   --------------------------------     
       Karalahti      Söderholm         
                                        
   Koskenkorva Hirschovits Somervuori   
   --------------------------------     
         Saravo       Mäntylä           
                                        
   Uhlbäck     Kuusela     Viitaluoma   
   --------------------------------     
        Marttinen     Niemi             
                                        
   Haataja     Pakaslahti  Saarenheimo

Kuusela sentterinä? Eikö niitä keskushyökkääjiä pitänyt löytyä jengistä vaikka millä mitalla, vai oonko nyt ihan ulapalla Kuuselan normiroolin suhteen?

 

[Snaipperi #16]

Tuosta A-J Niemi tapauksesta vielä, että olisi varmasti mukana jokaisessa EHT-turnauksessa pelitaitojensa perusteella, mutta kun 2 saa vain kutsua niin ei ole aina mukana. Nythän mies jouduttiin taas kutsumaan joten Niemeä ei voi enää keväällä peluuttaa Ruotsissa. Yksi kokeneimmista pelaajista ja mukana Torinossakin, tuli muuten aika kovaan paikkaan kun Salo loukkaantui.

 

[kymppipaita]

Ykkösketju näyttää ihan hyvältä. Kontiola on hyvä kiekon ylöstuonnissa kunhan muistaa vaan syöttää sitten tarpeeksi ajoissa Pesoselle, joka on snaipperin roolissa. Pyörälä kun vääntää kulmassa ja kyttää takatolpalla reboundeja niin siinä on hyvä Konnan ja Pessin pyörittää peliä.
Kakkosketjussa on liikaa vauhtia. Eero ja Kossu ovat liian samantyyppisiä.
Kolmosessa taitaa olla painovirhe, eikös tuo Viitaluoma ole sentteri. Muuten siinäkin on roolitukset ok.
Nelosessa eniten ihmetystä aiheuttaa Saarenheimon laiturina olo. Eiköhän KJ jo ole sitä viime kauden aikana kokeillut tarpeeksi epäonnistuneesti, ettei Erkan sitä enää tarvis tehdä. Peki on Sentteri ja sillä sipuli.

 

[dodi]

Ei liene epäselvyttä siitä, minkä ketjun harteille suurin maalintekovastuu annetaan? Aika mielenkiintoinen kyllä tuo Pyörälä-Kontiola-Pesonen ketju. Kumpi siellä nyt kiekkoa ja peliä pyörittää, Pesonen vai Kontiola? Sehän on selvä mistä spede (Pyörälä) itsensä löytää. Mielenkiintoinen ketju tosiaan, eikä vähiten kahden Kärppäpelaajan ansiosta. Täytyy kyllä myöntää, että hieman hirvittää kakkos- ja kolmosketju.

 

[Väsyneet Kädet]

Eiköhän Konna sen lötän kanssa enemmän pyöri, koska saa sentterinä sen aiemmin. Ja sittenhän ei siitä luovu, ennen kuin takatolpalla on joku vapaana.. ;) Mielenkiintoinen ketju kokonaisuudessaan.

Kakkosessa laidat menee menojaan, ja Hirso tulee kun ehtii..

Kolmonenkin mielenkiintoinen; saadaanko KK:lle tekopaikkoja?

Ja nelkku on perus nolla-nollaa. Joka on maajoukkuepeleissa tarkoittanut vähintään yhtä päästettyä/peli.

 

[Keyman]

mutta kun 2 saa vain kutsua niin ei ole aina mukana. Nythän mies jouduttiin taas kutsumaan joten Niemeä ei voi enää keväällä peluuttaa Ruotsissa.

Ja miksi ei voi? Kontiola pelaa nyt kolmatta turnausta tällä kaudella. Onkos muille pelaajille eri säännöt tämän erittäin pitävän herrasmiessopimuksen soveltamisessa?

Aika mielenkiintoinen kyllä tuo Pyörälä-Kontiola-Pesonen ketju. Kumpi siellä nyt kiekkoa ja peliä pyörittää, Pesonen vai Kontiola?

Pesonen lienee tottunut pitämään Kärpissä kiekkoa? Nyt lätkä on kaverin lavassa varmasti hieman vähemmän, sillä kärjistetysti Konna pitää perinteisesti 70% vaihdosta kiekon lavassaan. Tosin kauden kestäessä herralle on tullut hieman lisää suoraviivaisuutta, mutta edelleen syöttö voisi välillä lähteä nopeammin. Tietysti hieno harhautus on aina komeampi kuin "turha" syöttö :)

 

[Snaipperi #16]

Ja miksi ei voi? Kontiola pelaa nyt kolmatta turnausta tällä kaudella. Onkos muille pelaajille eri säännöt tämän erittäin pitävän herrasmiessopimuksen soveltamisessa?


No kyllä se sääntönä on ollut, mutta tämä koskee varsinkin kokeneita pelaajia joiden tason mittauttamiseen ei tarvitse kuin sen 1-2 turnausta esim Karalahti, Niemi, Hentunen, Pärssinen jne. Ilmeisesti nuorta Konnaa ajetaan tosissaan Leijoniin kun kutsuja tulee.

 

[Väsyneet Kädet]

Taitaa olla näin, että Kontiolasta on tarkoitus se maajoukkueenkin kiekollinen sentteri tehdä. Sellasia ei liikaa ole tässä liigassa tarjolla, tai Euroopassa yleensäkään. Tarkoitan nyt halua ja kykyä pitää kiekkoa ahtaissakin paikoissa, haastaa vastustajia, ja vielä syöttääkin se. Konnalla on vielä hakemista syötön oikean ajankohdan kanssa, mutta nuo pari ensimmäistä ovat hyvällä mallilla.

 

[kymppipaita]

Konnan mukana oloon vaikuttaa varmaan myöskin Viuhkolan loukkaantuminen ja Ruotsissa pelaavien pois jäänti (Pirnes). Suomalaisia ykkössenttereitä ei liigassa niin monta ole olemassakaan etteikö Konnaa todella tarvittaisikin tässä turnauksessa.
Vai olisiko sitten pitänyt kysyä Raipea? ;-)

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Mielenkiintoiset ketjut, mitä nyt tuon Kuuselan sentterinrooli ihmetyttää. Saarenheimon passitusta nelosen laitaan ihmettelen myöskin, ennemmin Kuuselan kanssa vaihto päittäin... tai no ei sittenkään, Kuusela on todella yksiulotteinen pelaaja, joten annetaan tuossa tapauksessa olla.

Ykkösen kiekonhautomisesta sen verran, että Pesonen ei niinkään elä kiekosta enää. Tällä kaudella sitä jaetaan nopeasti Bros:lle tai Ujcik:lle, josta kiekko takaisin itselle tyhjään tilaan ja maali. Pesosella ja Pyörälällä lienee Kärppien parhaat rannelaukaukset tällä hetkellä, joten jos Konna vain ruokkii edes välttävästi tuota kaksikkoa, ei huolta pitäisi tuon ykköskentän suhteen olla.

Mitä tulee Viuhkolaan ja Pirnekseen... kyllä minä värilasit osaan päästä ottaa (moniko muu?), Kontiola on parempi sentteri hyökkäyssuuntaan mitä mainittu kaksikko. Viuhkola kokonaisuutena käyttökelpoisempi, Pirnes tuhlaa paikkoja eikä ole keskitason jarrua parempi. Joten, annettakoot Euroopassa pelaavista senttereistämme valikoiden, kunnia heille keille se kuuluu.

 

[Andy Burglary]

Eiköhän tossa 3.ketjussa Viitaluoma ole sentteri. Jos ei, niin seurataan mielenkiinnolla Kuuselan pelinrakentelua....

 

[aurinkolahna]

Mitä tulee Viuhkolaan ja Pirnekseen... kyllä minä värilasit osaan päästä ottaa (moniko muu?), Kontiola on parempi sentteri hyökkäyssuuntaan mitä mainittu kaksikko.

Kaikki kunnia Kontiolalle, miehessä (pojassa) on tosiaankin ainesta huippupelaajaksi. Syy, miksi itse pidän sekä Viuhkolaa että Pirnestä Kontiolaa parempana pelaajana on Konnan puutteellinen viimeistelytaito. Seuratkaapa miehen otteita: rannari lähtee nopeasti, mutta yleensä yli tai ohi. Ja tilastoja: viime kaudella hyvät pisteet, mutta vain 9 maalia. Tällä kaudella tähän mennessä 8 maalia. Eli mies saa valtaosan pisteistä syötöistä, mutta kyllä Konna maalintekoakin yrittää - maalintekotaito vain on puutteellinen. Tuo puoli kuntoon, niin kyseessä on ehdoton huippupelaaja, ja NHL kaapii miehen hellään syleilyynsä.

 

[flintstone]

Nelosessa eniten ihmetystä aiheuttaa Saarenheimon laiturina olo. Eiköhän KJ jo ole sitä viime kauden aikana kokeillut tarpeeksi epäonnistuneesti, ettei Erkan sitä enää tarvis tehdä. Peki on Sentteri ja sillä sipuli.

Pakaslahtiko sitten on laituri?

Jos Pakan rooli on tässä turnauksessa nelosen keskellä pelaaminen noilla laitureilla niin käsimaaleja enempää ei tuo ketju kyllä tule tekemään, 0-0 siis pelattaneen.

Pesosella ja Pyörälällä lienee Kärppien parhaat rannelaukaukset tällä hetkellä, joten jos Konna vain ruokkii edes välttävästi tuota kaksikkoa, ei huolta pitäisi tuon ykköskentän suhteen olla.

Ei se Konnan ruokinta oikein Karjala turnauksessa toiminut, eli Jani Ritaa tuo Konna ei ainakaan omien odotusteni mukaisesti oikein tuntunut löytävän. Toivottavasti tuo ketju toimii paremmin, sillä ainakaan vielä nähdyissä turnauksissa ei tuo Suomen hyökkäyspeli ole oikein missään vaiheessa toiminut.

 

[Rosoh]

Eli mies saa valtaosan pisteistä syötöistä, mutta kyllä Konna maalintekoakin yrittää - maalintekotaito vain on puutteellinen. Tuo puoli kuntoon, niin kyseessä on ehdoton huippupelaaja, ja NHL kaapii miehen hellään syleilyynsä.

No, eipä Joe Thortonia ole tuo maalien tekemättömyys haitannut.

2005-06
Boston Bruins 23 9 + 24 = 33
San Jose Sharks 58 20 + 72 = 92
San Jose Sharks playoffs 11 2 + 7 = 9

 

[eagle]

Kaikki kunnia Kontiolalle, miehessä (pojassa) on tosiaankin ainesta huippupelaajaksi. Syy, miksi itse pidän sekä Viuhkolaa että Pirnestä Kontiolaa parempana pelaajana on Konnan puutteellinen viimeistelytaito. Seuratkaapa miehen otteita: rannari lähtee nopeasti, mutta yleensä yli tai ohi. Ja tilastoja: viime kaudella hyvät pisteet, mutta vain 9 maalia. Tällä kaudella tähän mennessä 8 maalia. Eli mies saa valtaosan pisteistä syötöistä, mutta kyllä Konna maalintekoakin yrittää - maalintekotaito vain on puutteellinen. Tuo puoli kuntoon, niin kyseessä on ehdoton huippupelaaja, ja NHL kaapii miehen hellään syleilyynsä.

Jos Pirneksestä puhutaan, niin en kyllä laittaisi ketään kaverin perään Pirneksen viimeistelytaidon takia. Kaveri on tehnyt arvokisoissa 21 ottelussa 3 maalia. Viuhkola tehnyt yhden 10 ottelussa, samoin tällä kaudella Viuhkolalla on 4 maalia 21 ottelussa. Kontiolalla 8 maalia 30 ottelussa. Eli selvästi paremmin.

Kyllä Kontiolalla on puutteita maalinteossa vieläkin, mutta hän on selvästi viime kaudesta kehittynyt tässä ja hän luo itselleen paikkoja paremmin kuin oikeastaan kukaan suomalainen sentteri Euroopassa.

 

[Dunlop]

Jos Pirneksestä puhutaan, niin en kyllä laittaisi ketään kaverin perään Pirneksen viimeistelytaidon takia. Kaveri on tehnyt arvokisoissa 21 ottelussa 3 maalia. Viuhkola tehnyt yhden 10 ottelussa, samoin tällä kaudella Viuhkolalla on 4 maalia 21 ottelussa. Kontiolalla 8 maalia 30 ottelussa. Eli selvästi paremmin.

Joo en pidä Essi Pirnestä minään kovinkaan armottomana viimeistelijänä. Liigassa ehkä vielä verkkot soi ihan kivasti mutta mielestäni arvokisoissa Essin kädet ovat jäätyneet liian usein.

Konnasta sen verran, että lahjoja jätkällä on mutta veikkaanpa, että ei ihan NHL-pelaajaksi asti kuitenkaan. Liigajyrä miehestä voisi tulla.

 

[Hukkaviiva]

Onko kenelläkään tietoo Tsekin kokoonpanosta illan ottelussa, tai tietoo mistä sen löytäis, tai yleensäkään että minkälaisella joukkueella Tsekki on tossa turnauksessa?

 

[Pascal Lemoix]

Mun mielestä Kontiolan vika on se, että hän hautoo kiekkoa liian kauan. Ei syötä, vaan pyörittää niin kauan, kunnes menettää. Ja kun pääsee laukaisupaikkaan, niin syöttää paljon huonommassa paikassa olevalle kaverilleen vielä.

Lakkokaudella yhteistyö Ville Niemisen kanssa oli suorastaan maagista, joten en sulkisi Konnalta vielä NHL-oviakaan. Voi olla, että se vaatii suht pitkän farmikomennuksen aluksi, mutta jos miehen pää kestää tietyn nöyrtymisen ja hän oppii tarvittavan suoraviivaisuuden, niin kyllä mahdollisuudet pitäisi olla NHL-joukkueen kakkosketjussa. Nähdäkseni.

Mutta Kontiolan uran kannalta lähtö Pohjois-Amerikkaan pitäisi mielestäni tehdä viimeistään ensi kaudelle. Muuten hän on vaarassa jäädä pelaajaksi, joka pelkillä lahjoillaan pelaa liigaa, muttei koskaan löydä täyttä potentiaaliaan.

 

[eagle]

Mun mielestä Kontiolan vika on se, että hän hautoo kiekkoa liian kauan. Ei syötä, vaan pyörittää niin kauan, kunnes menettää. Ja kun pääsee laukaisupaikkaan, niin syöttää paljon huonommassa paikassa olevalle kaverilleen vielä.

Itse kyllä näen osittain tässä senkin ettei laiturit ole useinkaan samalla aaltopituudella tai odota Konnalta niitä syöttöjä, jättöjä, kikkoja mitä kaveri esittää. Jos vierellä olisi joku joka pelaisi samalla taitotasolla ja lukisi peliä samalla tavalla, niin uskoisin että jälki olisi tuhoisaa.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Itse kyllä näen osittain tässä senkin ettei laiturit ole useinkaan samalla aaltopituudella tai odota Konnalta niitä syöttöjä, jättöjä, kikkoja mitä kaveri esittää. Jos vierellä olisi joku joka pelaisi samalla taitotasolla ja lukisi peliä samalla tavalla, niin uskoisin että jälki olisi tuhoisaa.

Tuostapa syystä, voinee jo jotain odottaa tältä illalta... joku mainitsi, ettei Konna löytänyt Ritaa. No, Rita nyt on melko yksiulotteinen pelaaja, eikä mielestäni tuollaiseen "kikka und neppa" -ketjuun sopisikaan.

 

[Näsä]

No, Rita nyt on melko yksiulotteinen pelaaja, eikä mielestäni tuollaiseen "kikka und neppa" -ketjuun sopisikaan.

Rita on erittäin vahva ja nopea jalkainen pelaaja. Juuri näillä ominaisuuksilla mies pelaa muille ketjun kavereilleen tilaa ja lisäksi Rita on erittäin vahva 1vs1 tilanteissa. Mielestäni Rita sopisi loistavasti Kontiolan ja herra X:n kanssa samaan ketjuun, kun oletetaan että mr X osaa pelata ja omaa myös hyvät kädet ja viimeistelyn. Mitä Kontiolaan tulee niin kaveri on taitava pelaaja, mutta myös Kontiolalla on samoja ongelmia kuin muillakin nuorilla taitopelaajilla eli kiekkoa ei meinaa irrota tarpeeksi ajoissa lavasta. Kuitenkin tulevaisuudessa tärkeä pelaaja maajauokkueessa.
Mielenkiintoista nähdä kuinka maajoukkueen maalinteko toimii...

 

[Master Chief]

Outoa nähdä Suomi pelaavan noissa vintage -paidoissa...