Lapster kirjoitti:
Mukava lueskella "omia näkemyksiä" pelistä. Välillä paistaa läpi "värilasien tuoma etu" kun oman suosikkijoukkueen pelaajat on nostettu pinnalle ja seuraava kirjoittaja erivärisillä laseilla taas boostaa toisia pelaajia. :)
Värilasien tuoman edun ymmärtää Jatkoajassa, mutta ei oikein Aamulehdessä, joka on sentään "lähes" valtakunnallinen sanomalehti. Se kun yrittää hehkuttaa Petri Kontiolaa vähän yksisilmäisesti. Toki Kontiola on hyvä pelaaja ja teki ennakkoluulottomia ratkaisuja. Ja sai kolme syöttöpistettä. MUTTA jos noita syöttöjä katsellaan vähän tarkemmin:
1-0 Kontiola antoi syötön maalin eteen Pyörälälle(?), joka laukoi suoraan pakin mailaan, josta kiekko
ponnahti Pesoselle, joka sai laittaa kiekon jäässä teutaroivan Hnilickan selän taakse.
2-0 Kontiola laukoi kohti Hnilickaa, jonka torjunnasta kiekko
ponnahti maalille ryntäävän tsekkipakin ja Pyörälän jalkoihin ja
kimposi maaliin.
3-2 5-3 yv oli hetken 5-2 yv ex-Lukko
(miksiköhän?) Jan Platilin hukattua mailansa. Kontiola syötti Puistolalle, jonka syötöstä Pesonen laittoi one-timerina sisään.
Summa summarum: Nykysääntöjen mukaan Kontiolalle voidaan merkitä ottelusta kolme maalisyöttöä, vaikka itse asiassa hän ei varsinaisesti syöttänyt yhtään maalia! Suomen ainoan puhtaan maalisyötön antoi Pasi Puistola. Puistolan hienon laukausharhautuksen ansiosta Suomen 1-0 maalissa Hnilicka joutui jäihin varhain eikä päässyt enää ylös ennen kuin kiekko oli jo maalissa.