Leijonat ennen Slovakian MM-kisoja 2011:

[-FNM-]

Sanotaan ettei Jalosella ole ollut kanttia ottaa nuoria mukaan, mutta ei tuo Vatanen vuosi sitten mikään kokenut liigajyrä ollut. Toki poikkeus vahvistaa säännön, mutta kuitenkin turha väittää ettei pelipaikkaa saa, jos sen ansaitsee.

Ehdottomasti Pulkkinen mukaan kisoihin, jos onnistuu Tshekin turnauksessa. Granlundin tilanne on vähän kinkkisempi. Aivotärähdys taisi viedä aiemmin näyttöpaikan maajoukkueessa, ja nyt pelaa SM-liigan finaaleja. Toivottavasti siis ainakin Pulkkinen paikkansa kisoihin lunastaa, eikä minulla mitään ole sitä vastaa, että Granlundkin kisoissa pelaisi. Taitaa Micken paikka kuitenkin löytyä laidasta, jos hänet kisoihin valitaan.

e. Hieman myöhästyin viestini kanssa. Pulkkinen ei siis valitettavasti kisoissa pelaa.

 

[Professori_]

Jaloneeen nyt jää taas junnut paitsioon, ei tosin mikään yllätys ja vähän ihmettelin miksi näissä ketjuveikkauksissa nostettiin Maikkia ja Pulkkaa vahvasti mukaan. Ei Jalosesta siihen ole.

 

[Knatterton]

Ei Jalosesta siihen ole.

Ei näköjään...
Näinköhän Joensuullekin tehdään "Osalat" ja ei päästetä edes kokeilemaan ylemmässä kentässä, vaan saa käydä pelaamassa sen noin 8 minuuttia.

Ärsyttää älyttömästi tämä Jalosen pelaajavalintapolitiikka. Hetken jo toivoin, että muutosta siihen oli tullut, mutta ei...

 

[Hxxx]

Mahtavaa, ettei turhake-Hytönen mahtunut joukkueeseen. Kiitos Jukka Jalonen!

Pulkkiselle olisi suonut jatkopaikan, mutta Jalonen ei oikein lämpene yleensä noille kokemattomille junnuille. Noh, ensi kaudella sitten.

 

[-Niks-]

Pulkkinen sitä ja tätä, näillä mennään sano mummo lumessa.

Hyvältä tuo silti näyttää, ei pulkkisesta ykköskenttään olisi ollut kuitenkaan ja en olisi itse edes halunnut nähdä missään kolmosessa pörräämässä. Vuosi lisää ensi vuonna sitten vähintään kakkoskentässä.

Ei nää hommat niin yksinkertaisia ole vaikka täällä netissä se onkin helppoa.

 

[Professori_]

pelaankulmissa-Aaltonen olisi voinut jäädä kampaamaan lettiään Suomeen ja Pulkka tilalle. Aaltonen on näitä toivotaan_toivotaan miehiä, jos nyt yhden maalin tai jopa kaksi tekisi minortiimejä vastaan. Kisapaikka on taattu pariksi vuodeksi eteenpäin kun KHL:ssä kuitenkin luistaa. Valmennuksen saunakavereita

 

[Ritarisydän]

Itsekkin olisin mieluusti nähnyt Pulkkisen ryhmässä esim JMA:n tilalla.

Fakta on kuitenkin se, että kärkilaitureiden paikasta käydään todella kovaa taistoa. Ymmärrän sikäli Jalosta, että esimerkiksi että harjoitusmaaotteluiden paras pistemies Puustinen pelaa ryhmässä, eikä Pulkkinen. Eikä se Pudikaan mikään ikäloppu ole.

 

[Jasi]

Kyllähän tosta hyvän porukan saa, riippuu toki Jukka Jalosesta. Peltonen ja Karalahti mukaan vielä. Petrellin pelit taitavat olla valitettavasti pelattu.

Puolustuksesta pitäisi pudottaa ainakin Jaakola ja Mäenpää. Eipä pärjännyt nämä kaverit edes sille Latvian b-maajoukkueelle. Kisapaikoistaan varmoja eivät voi olla myöskään Väänänen eikä Välivaara.

Hyökkäyksestä Puustinen ja Lahti pois. Vaikka SM-liigassa tekee maaleja, tuskin onnistuu maalinteko kummaltakaan sitten isoissa peleissä. Pesonen ja Nokelainen myös siinä ja siinä. Pyörälä on pelannut vakuuttavasti, itse ajattelin vielä pari viikkoa sitten että miestä ei kannata ottaa mukaan, mutta ansaitsee paikkansa nelosketjuun.

Maalivahtiosasto onkin sitten vähän kaksipiippuinen juttu. Aina hoetaan, että ei Suomi maalivahtipeliin kaadu. Vehasen otteet muutamassa ottelussa eivät ole vakuuttaneet ja itse kaipailen Lehtosta kovasti. Helpottaa huomattavasti, kun on maalissa mies johon voi luottaa 100%. Toki Vehanen on hyvänä päivänä aivan tarpeeksi riittävä, mutta tuleeko niitä päiviä koko kisojen ajan?

 

[Timppa25]

Ketäs tähän nykyiseen listaan olisi vielä lisänä odotettavissa? SM-liigan finaaleista Peltonen, Granlund, Petrell ja Karalahti ovat pyörineet listoilla. Mutta Petrell taitaa olla rikki, Granlund tuskin pääsee kun Pulkkinenkaan ei ole enää leirillä, onko Peltonen jo poikki pitkän kauden jälkeen, Karalahti? Kertokaa finaalisarjaa tarkemmin seuranneet.

Toivottavasti NHL:stä saadaan vielä maalivahti. Joko Lehtonen tai sitten joku pleijarijoukkue tipahtaa suomalaisen maalivahdin kanssa.

Montako passia kisoihin saa leimata? Kannattaako NHL:n pleijareista jäädä odottelemaan kenttäpelaajia? Detroit-Pheonix, Filppula-Korpikoski?

 

[Hxxx]

Laitetaas vielä oma veikkaus ketjuista:

1 Ruutu - Koivu (C) - Aaltonen - Lepistö - Salmela

2 Joensuu - Kapanen - Lahti - Niskala - Kukkonen

3 Pesonen - Immonen - Pyörälä - Hietanen - Väänänen

4 Komarov - Nokelainen - Pihlström - Jaakola - Mäenpää

Vehanen - Lassila - Hovinen

Popcorn-osasto: (Lehterä - Puustinen - Puistola - Välivaara)

 

[Schröder]

Todellakin missä Pulkkinen ja mitä Välivaara tuolla tekee?... Pelasihan se hyvin EHT:llä ja niillä otteilla olisi käytöä MM-kisoissakin, mutta hänellä on tosiaan jalat paskana, (en muista oliko polvet vai mitkä, mutta kauden jälkeen on menossa leikkaukseen) eikös sinne pitäisi ottaa 100% pelikunnossa olevia pelaajia, eikä puolikuntoisia tai leikkauspöytää odottavia?

Eli kaiken järjen mukaan Välivaara joko itse jättäytyy pois, tai hänet vielä tiputetaan ryhmästä..

 

[Hellox]

Ketäs tähän nykyiseen listaan olisi vielä lisänä odotettavissa? SM-liigan finaaleista Peltonen, Granlund, Petrell ja Karalahti ovat pyörineet listoilla. Mutta Petrell taitaa olla rikki, Granlund tuskin pääsee kun Pulkkinenkaan ei ole enää leirillä, onko Peltonen jo poikki pitkän kauden jälkeen, Karalahti? Kertokaa finaalisarjaa tarkemmin seuranneet.

Montako passia kisoihin saa leimata? Kannattaako NHL:n pleijareista jäädä odottelemaan kenttäpelaajia? Detroit-Pheonix, Filppula-Korpikoski?

Peltonen ehdottomasti mukaan . Pelannut vahvat pudotuspelit ja hänen kokemuksensa on todella tärkeää joukkueessa kuin joukkueessa, hiukan on tietysti pitkien pleijareiden jälkeen väsähtänyt mutta eipä se haittaa, kun HIFK vie finaalissa voitot suoraan 4-0. Karalahdella sama, mutta ehkä hiukan liian hitaat jalat näihin kisoihin ja eiköhän sielä vähintään yhtä hyviä pelaajia kuitenkin ole, toki Karalahti ollut Bluesin tärkein pelaaja pudotuspeleissä.
Ja yksi passi ehdottomasti kannattaa jättää leimaamatta juurikin Korpikosken ja Filppulan putoamisen takia.

 

[limini]

Jos joku katsoi viimeistä Saksa -peliä kunnolla, niin Kukkonen, Niskala ja Väänänen ei pärjäis edes B -junnareis. Oli niin luokatonta pakki-pakki -syöttelyä, kiekonhukkailua ja mieletöntä hätäilyä kiekon kanssa.

 

[Hxxx]

Jos joku katsoi viimeistä Saksa -peliä kunnolla, niin Kukkonen, Niskala ja Väänänen ei pärjäis edes B -junnareis. Oli niin luokatonta pakki-pakki -syöttelyä, kiekonhukkailua ja mieletöntä hätäilyä kiekon kanssa.

Yhden pelin perusteellahan on fiksua tehdä tuollaisia johtopäätöksiä..

Koko joukkue pelasi mainitsemasi ottelun päin persettä. Heikkoja matseja tulee aina välillä, mutta ei niistä kannata sen suurempia päätelmiä vetää.

 

[Lexaa]

Pulkkisen olisi tosiaan voinut vielä EHT:lle laittaa kokeilemaan näitä kunnon maita vastaan, mutta JJ on osoittanut että häneltä puuttuu kokonaan pallit.

Nyt jos mitalia ei tule niin kylmästi vain Jaloselle kenkää, Pulkkisen ja MG:n jos mies olisi valinnut ja mitali olisi jäänyt saamatta, niin sitä olisi sitten voinut perustella juurikin sillä että nää "junnut kasvaa korkoa" nyt kun on jalkeilla kokenut miehistö jolla mitali on napattavissa, ja jos sitä ei tule niin en näe mitään syytä miksi Jalonen saisi jatkaa tätä maajoukkueen tuhoamista.

Nämä toki henkilökohtaisia mielipiteitä. Mutta on se huolestuttavaa ettei edes anneta mahdollisuutta. Pulkkinen heitti 2+2 pariin peliin, mutta paljonkos Aaltonen tai vaikkapa Lahti on heittänyt? niin kaikki tietävät kyllä.. Miksi hitossa jätetään Teemu kotiin "kasvamaan" kun on jo näyttänyt että tehoja ja tulosta tulee. Ei siinä silloin tarvitse sitä ikää katsoa.

Noh eiköhän anneta pölyn laskeutua ja kun kisat alkaa niin kyllä silloin täysillä sinivalkoisia leijonia kannatetaan. Ihan sama keiden nimet siellä paidan selässä lukee.

Lehtonen tosiaan olisi toivottu vahvistus maalille, ihan täysin eurooppalaisella kolmikolla en uskaltaisi lähteä. Tulee liikaa toivotaan-toivotaan meininki muuten.

 

[Rautapohkeet]

Olisihan sen Pulkkisen nyt voinut EHT:lle vielä valita mukaan jos nyt ei lopulliseen joukkueeseenkin. Ei olisi kyllä mitään hävitty jos Pulu olisi mukana ollut päinvastoin. Eihän sitä koskaan tiedä vaikka Teemu olisi raivannut paikan aina Slovakiaan asti. Pelasi kuitenkin ainakin tehojen valossa oikein mainiosti näissä otteluissa.

 

[Keltainen Jaffa]

Näin ennakolta arvioituna MM-kisoissa meillä tulee olemaan timanttinen ykkös- ja nelosketju, mutta 2-3. ketjut ovat suuria kysymysmerkkejä. Pakistosta puuttuu terävin kärki, mutta muuten ihan ok. Maalivahtiosasto on kunnossa, mutta toisin kuin on totuttu, ei välttämättä kisojen paras.

Joka tapauksessa tämä suht. "riskitön" joukkue tulee olemaan paras mitä Jalonen on koskaan saanut MM-kisoihin. Jos nyt ei tule mitalia, niin kansan viha tulee olemaan pohjaton.

Pulkkisesta.

Päästäkseen MM-kisoihin Pulkkisen olisi pitänyt tiputtaa KHL-Aaltosen, leijonissa hiton kovia pisteitä nakuttaneen Puustisen tai maalikuningas-Lahden. Valitettavasti neljässä pelissä 2+2 harjoitushöntsissä mikä-mikä-maita vastaan ei riittänyt. Vituttaa tämä realismi.

 

[kahden viivan syöttö]

Pulkkisesta.

Päästäkseen MM-kisoihin Pulkkisen olisi pitänyt tiputtaa KHL-Aaltosen, leijonissa hiton kovia pisteitä nakuttaneen Puustisen tai maalikuningas-Lahden. Valitettavasti neljässä pelissä 2+2 harjoitushöntsissä mikä-mikä-maita vastaan ei riittänyt. Vituttaa tämä realismi.

Juuri näin

 

[Valioyksilö]

Harmittaa Pulkkisen puolesta hitusen. Safety-Jalonen olisi voinut sen verran malttaa, että olisi antanut Teemulle vielä EHT:n aikaa näyttää kuuluvansa lopulliseen ryhmään. Kaverilla on Suomen mittakaavassa ainutlaatuinen skode, ja menee mun papereissa sen ja nuoremman iän kanssa Aaltosen edelle. Nyt joukkue on toki täynnä perisuomalaiseen tapaan duunareita, mutta puhtaasti offensiivista pelaajaa Aaltosen lisäksi ei vaan löydy.

 

[IceWalker]

Nyt paloivat minulta käämit. Pidän kuitenkin mielessäni, että kyseessä on netti, joten en kerro, mitä todella ajattelen Jalosesta.

Mutta analysoin. Jukka Jalonen on varmasti harvinaislaatuinen valmentaja. Hän on joko a) täysin systeeminsä lumoissa, b) pelkuri tai c) pikkusielu. En tiedä, mikä näistä vaihtoehdoista on oikea. Jalonen saattaa vakavasti uskoa, että keskinkertaisuus on voimaa ja potentiaali ei merkitse mitään. Niinpä hän tosiaan uskoo, että kiekonpyörittely kulmissa on ihan riittävää ottelun voittamiseen. Maalintekeminen on sivuseikka. Tai hän saattaa olla todella pelkurimainen luonne. Ei uskalla ottaa riskejä, vaan uskoo vain kokemukseen. Siitä huolimatta, että kokemukset liigajyrien MM-esityksistä ovat olleet ... vähintäänkin epätyydyttäviä.

Tai sitten hän on pikkusielu. Koska kaikki muut haluavat nähdä juniorin onnistuvan kisoissa, Jukka ei halua. Hän ei halua myöntää olleensa väärässä. Hän ei halua antaa mahdollisuutta superlahjakkuudelle onnistumiseen. Muistetaan vaikka OJ:n MM-debyttiä. Jalosen joukkueessa ei OJ olisi edes pelannut. OJ pelasi parhaat MM-kisansa 18-vuotiaana...

Katselin tässä pari vuotta sitten SM-hiihtoja. Siellä oli 50 km kisassa yksi kaveri, joka hiihteli tasatyöntöä koko matkan: mäet ylös ja alas. Kaveri nauratti tosin paljon, mutta samalla totesin, että omapahan on asiansa. Itse saa päättää miten hiihtelee tässä maailmassa, ei kuulu kenellekään muulle.

JJ on tällainen hiihtelijä. Ero on vaan siinä, että hän ei voi hiihdellä miten sattuu: hän on vastuussa kiekkokansalle tekemisistään. Ja jos näyttää, ettei hiihto kulje, niin potkut persuksille vaan ja äkkiä. Minun mielestäni maajoukkueen päävalmentajan voi vaihtaa, mutta kaikki huippupelaajat tulee nimetä maajoukkueeseen. Jos valmentaja ei osaa valmentaa heitä, silloin vaihdetaan valmentajaa. Suomen kiekkoilu ei tarvitse näin epäpätevää valmentajaa, joka ei tunnista maalintekijää metrin päästäkään.

Ainoa vasta-argumentti Jaloselta on enää mitali, vieläpä kirkas. Jos peli käy yhtä surkeasti kuin kolmissa edellisissä kisoissa, potkut vaan Jaloselle ja heti. Ja missään nimessä tuota mediokriittiä ei tule päästää Sotshin joukkueen valmentajaksi. Ja sitten JJ takaisin Englantiin, sieltä löytyy hänelle sopivaa materiaalia!

 

[Knatterton]

Päästäkseen MM-kisoihin Pulkkisen olisi pitänyt tiputtaa KHL-Aaltosen, leijonissa hiton kovia pisteitä nakuttaneen Puustisen tai maalikuningas-Lahden. Valitettavasti neljässä pelissä 2+2 harjoitushöntsissä mikä-mikä-maita vastaan ei riittänyt. Vituttaa tämä realismi.

Periaatteessa näinhän se on, mutta eniten tässä ärsyttää, kun Pulkkiselle ei annettu edes kunnollista mahdollisuutta...

EHT:llä oltaisiin voitu kokeilla vaikka liigasta tutun tutkaparin Lahden sekä Kapasen kanssa tai sitten oltaisiin voitu kokeilla, olisiko Pulkkinen pystynyt vielä tehokkaampaan suoritukseen tuossa Puustisen tilalla. Paino sanalle KOKEILLA. Ymmärtääkseni nämä EHT:t ja muut harjoitusmaaottelut ovat nimenomaan näitä kokeiluja varten...mutta ei niin ei...

Eli nyt alkaa olla kolmen ensimmäisen ketjun oikean puolen laiturit selvät: Ruutu, Aaltonen ja Puustinen.

 

[Deko]

Kirjoittelinkin jo Facebookin puolelle, että veikkaisin että tullaan näkemään taas perinteiseen tyyliin kun puolivälierien/välierien/finaalin jatkoajalla joku Pihlström/Pyörälä/Joensuu/Puustinen sohii tyhjistä ohi ja Ruotsi/Tsekki/Kanada/Venäjä/USA/Slovakia tekee seuraavasta hyökkäyksestä maalin. Oli Pulkkisesta mitä mieltä tahansa, niin kyllä kauden aikana näki että Pulun pää kestää myös kovemmissa paikoissa, mm. paikallispeleissä veti huikeilla tehoilla ja Talviklassikossa oli Jokereiden selvästi paras pelaaja.

 

[Joope]

Ei voi sanoa Pulkkisen pudottamisen olleen yllätys Jalosen tyylin tuntien, mutta kyllähän tuo silti vähän harmittaa. Olisi nyt tosiaan edes EHT-turneelle antanut näyttöpaikan. Tuli vähän sellainen tunne, että Pulkkinen oli pakko tiputtaa nyt, muutenhan se olisi vaikka saattanut onnistua EHT:llä ja sitten olisi ollut tiputettavana yksi näistä Jalosen "kavereista".

En väitä, että Pulkkinen olisi kisoissa välttämättä loistanut tai edes paikkaansa sinne EHT:n jälkeen ansainnut, mutta kyllähän tässä toivoisi, että Jalonen uskaltaisi näille nuorille antaa parempia näyttöpaikkoja. Kateellisena on saanut katsella, kun Ruotsi uskaltaa heittää mukaan näitä pääjärvi-svenssoneita ja ekman-larssoneita. Vatasenkin esimerkki osoitti viime vuonna, että kyllä siellä pari muutakin "junnua" varmasti voisi paikkansa täyttää. Mieluummin minä ainakin katselisin Pulkkista ja Granlundia kuin jotain Pyörälää tai Pihlströmiä. Mestaruutta ei voiteta kumpienkaan kanssa, mutta saisipahan edes nämä nuoret kokemusta kovista peleistä tulevaisuutta ajatellen.

 

[Powerplay]

Kirjoittelinkin jo Facebookin puolelle, että veikkaisin että tullaan näkemään taas perinteiseen tyyliin kun puolivälierien/välierien/finaalin jatkoajalla joku Pihlström/Pyörälä/Joensuu/Puustinen sohii tyhjistä ohi ja Ruotsi/Tsekki/Kanada/Venäjä/USA/Slovakia tekee seuraavasta hyökkäyksestä maalin. Oli Pulkkisesta mitä mieltä tahansa, niin kyllä kauden aikana näki että Pulun pää kestää myös kovemmissa paikoissa, mm. paikallispeleissä veti huikeilla tehoilla ja Talviklassikossa oli Jokereiden selvästi paras pelaaja.

Joku kirjoitti, että 2+2 uran ensimmäiseen neljään maajoukkueen peliin ja tietty uusien jätkien kanssa. Ei ilmeisesti kelpaa. Eniten kuitenkin ihmetyttää miksi Kukkonen on vielä mukana. Ilmeisesti mitkään maajoukkueen näytöt tältä kaverilta ei riitä Jaloselle. AINA pihalla.

 

[Chris Sharma]

Onhan toi Jalosen toiminta melko outoa. Tuntuu, että hirveän korkea kynnys ottaa nuoria mukaan. Luulisi, että aina maalintekovaikeuksien kanssa painiva Leijonamiehistö tarvitsisi juuri tuollaista hyvän laukauksen omaavaa pelaajaa.

Tänäänkin Granlundin peliä katsoessa ei voi kuin ihailla sitä pelikäsitystä ja taitoa. Noita pelaajia ei Suomella koskaan ole joukkueessa liikaa.

Vituttaa.