Leijonat ennen Slovakian MM-kisoja 2011:

[Fiftie]

Joensuun taso riittä kyllä ehdottomasti 4 ketjuun, ja parhaassa tapauksessa 3 ketjuun. Sentäs vähän fyysisempi kaveri, kuin Santalat ja kumppanit.

 

[Johannes]

Juu, Niklas Bäckström on ainakin uusimman IS-veikkaajan mukaan (29.3.11) mukaan vahvasti tulossa MM-kisoihin mukaan ja pitäisi olla itsestäänselvä valinta MM-joukkueeseen, kun ilmoittaa halukkuutensa pelata MM-kisoissa. Jos Kari Lehtonen tulee, niin sitten kolmas veskari on Timo Lindström tai ihan kuka hyvänsä, kun ei pelaa yhtään kuitenkaan, mutta oikeasti kolmas mv lienee Petri Vehanen, jos viitsii lähteä sellaiselle turistimatkalle mukaan, mikä on kolmannen mv:n homma MM-kisoissa.

 

[aceman81]

Joensuu. Surkeimmasta päästä olevat joukkueet niin Liigassa kuin farmissa, kohtuullinen kausi jälkimmäisessä, ok tehot ja plus-miinus, muttei kuitenkaan sitä kauan kaivattua läpimurtoa.

Vähiin on jääneet pelit mitä Jesseltä oon tällä kaudella nähnyt, kai se tuohon luisteluun kuitenkin huomio kiinnittyy. Eli riittääkö isossa askissa? Mites alemmissa kentissä kahden suunnan peli? Jos on fyysisesti tikissä, niin hyökkäyspäädyssä olis mielenkiintosta nähdä, miten kykenee ajamaan kulmista maalille ja painimaan muutenkin siinä sota-alueella.

 

[Johannes]

Luleå putosi tänään ja jo Latvian peleihin 7.-8.4 suomalaisista olisi tästä joukkueesta tyrkyllä seuraavat: Topi Jaakola, Janne Niinimaa ja ehkä jopa Joonas Vihko.

 

[Mängimies]

Sinulla on lievästi idealisoitunut kuva Jalosen joukkueista.
.
.
.
En nyt vielä julistaisi Jalosta miksikään nuorentajaksi. Kevät näyttää, miten tänä vuonna sitten käy.

En minä häntä miksikään nuorentajaksi ole nostamassakaan. Kunhan totesin sen mikä on voitu huomata jo viime kauden aikana, että ei Jalonen nuoria pelaajia mitenkään hyljeksi vain sen takia, että he ovat nuoria. Tällaista täällä on kuitenkin yritetty syöttää aika ajoin ja sen vain halusin korjata.

 

[VilleLeino]

VilleLeinolle kysymys.

Joensuun taso ei riitä kisoihin sinun mielestä, mutta Lahti kakkosen laidalla? Hmm.

Joensuu ei todellakaan ole Lahden tasolla. Joensuu oli ainoastaan hyvä sm-liiga pelaaja viimeisellä kaudellaan eikä kehitystä ole tapahtunut niin paljon että mies miksikään tähdeksi olisi muuttunut. Se on näköjään, kun on NHL-status niin mies muuttuu supertähdeksi Suomessa. Lahti sen sijaan dominoi liigaa ja mies on kylmän viileä maalintekijä joita Suomella ei paljoa ole. Esim. Hagmaniin verrattuna Lahti pistää kiekot sisään, kun Hagman puolestaan hakkaa kiekkoa vain patjoihin.

 

[Alejandro]

Peltonen - Koivu - Ruutu
Lahti - Kontiola - Aaltonen
Hagman - Immonen - Lehterä
Pihlström - Hytönen - Hartikainen

Aaltonen kakkoskentässä? Siis tämä sama Aaltonen, joka taisi tehdä vain yhden maalin viime kisoissa ja senkin tyhjiin. Samalla Hagman kolmosketjussa, joka sentään jotenkin osaa laittaa kiekkoja tolppien väliin.

Itse en vielä viitsi spekuloida ketjukoostumuksilla sen enempää. Odotan vielä Jalosen valintoja.

 

[-Kantor-]

Joensuu ei todellakaan ole Lahden tasolla. Joensuu oli ainoastaan hyvä sm-liiga pelaaja viimeisellä kaudellaan eikä kehitystä ole tapahtunut niin paljon että mies miksikään tähdeksi olisi muuttunut. Se on näköjään, kun on NHL-status niin mies muuttuu supertähdeksi Suomessa. Lahti sen sijaan dominoi liigaa ja mies on kylmän viileä maalintekijä joita Suomella ei paljoa ole. Esim. Hagmaniin verrattuna Lahti pistää kiekot sisään, kun Hagman puolestaan hakkaa kiekkoa vain patjoihin.

Miksi edes vertaat Joensuuta ja Lahtea, koska kyseessä on täysin erityyppiset pelaajat? Joensuu menisi mielestäni mainiosti puolustavamman kentän voimahyökkääjäksi, mutta miksikään sniperiksi häntä tuskin kukaan on kaavaillut.

Ja en tiedä mistä Hagmaninkin revit mukaan tähän, mutta sen sanon, että kyllä Niklaksella on "hiukan" kovemmat meriitit kuin Lahdella, vaikka tämä kausi ei Nikellä aivan nappiin ole mennytkään. Uskallan kuitenkin väittää, että Lahti olisi tuskin saanut hirveästi edes peliaikaa NHL:ssä kuluneella kaudella ja todennäköisesti vetäisi aika "Kalle Kerman vol2" -kisat mikäli mukaan valitaan.

 

[VilleLeino]

Aaltonen kakkoskentässä? Siis tämä sama Aaltonen, joka taisi tehdä vain yhden maalin viime kisoissa ja senkin tyhjiin. Samalla Hagman kolmosketjussa, joka sentään jotenkin osaa laittaa kiekkoja tolppien väliin.

No ei Aaltonen saanut kiekkoa reppuun, mutta oli yksi Suomen parhaista kenttäpelaajista kisoissa ja esitti suomalaiseksi harvinaista uskallusta kiekon kanssa.

Kai tuo Hagman kommentti oli vitsi? Mies tuhlaa aivan järkyttävän määrän maalipaikkoja. Siellä kentällä se sählää ja sutasee silmät kiinni sinne päin, ja tarvitsee järkyttävän määrän paikkoja ennen kuin uppoaa. Lahti on osoittanut tällä kaudella että hän pistää vuorenvarmasti maalipaikoista kiekon reppuun. Aivan eri tason viimeistelijät kyseessä.

 

[Paul Kemp]

Pakko toivoa, että Lahti otettaisiin kisoihin mukaan. Mies kuitenkin osoitti liigassa niin suomalaisittain harvinaista maalintekijän vaistoa, että en ole aikoihin moista nähnyt(toivottavasti saa ensi kaudeksi sopimuksen johonkin oikeasti tasokkaaseen sarjaan!).

Mikä muuten on Joni Pitkäsen tilanne, onko ilmoitellut mitään kiinnostuksestaan tulla kisoihin, jos Carolina ei pleijareihin sattumalta pääse? Vaikka onkin joillekin paikallisille patriooteille jollain tapaa punainen vaate, niin silti leijonien tasoisella ryhmällä ei olisi varaa hänen palveluksistaan kieltäytyäkään.

 

[VilleLeino]

Mikä muuten on Joni Pitkäsen tilanne, onko ilmoitellut mitään kiinnostuksestaan tulla kisoihin, jos Carolina ei pleijareihin sattumalta pääse? Vaikka onkin joillekin paikallisille patriooteille jollain tapaa punainen vaate, niin silti leijonien tasoisella ryhmällä ei olisi varaa hänen palveluksistaan kieltäytyäkään.

Ei varmasti ole tulossa. Mieheltä loppuu soppari ja miestä ei tunnetusti kiinnosta mm-kisat. Ja kyllä olisi varaa kieltäytyä jos pelaisi niin kuin olympialaisissa, joissa oli Kukkosen kanssa Suomen huonoin pelaaja. Rikkoi koko ajan joukkueen kanssa sovittuja asioita. Jalosellakin varmasti kynnys korkealla valita Pitkästä tuon sooloilun jälkeen.

 

[-Niks-]

Ei varmasti ole tulossa. Mieheltä loppuu soppari ja miestä ei tunnetusti kiinnosta mm-kisat. Ja kyllä olisi varaa kieltäytyä jos pelaisi niin kuin olympialaisissa, joissa oli Kukkosen kanssa Suomen huonoin pelaaja. Rikkoi koko ajan joukkueen kanssa sovittuja asioita. Jalosellakin varmasti kynnys korkealla valita Pitkästä tuon sooloilun jälkeen.

Jep, "hei jallu, mä tuun kisoihi, tuntuu siltä et voitais lähtee voittaa kisat!"

Mitähän Jalonen vastaisi? "tota noii, oot vähän tommonen on/off jätkä ja olympialaisisssa olit aika huono. Et pääse mukaan".

Mulle riittää Pitkäsen suoritustaso, toki en ole valmentajana maajoukkueessa mutta Pitkänen jos olisi tulossa niin häntä ei pois jätettäisi. Ei yksinkertaisesti tällä materiaalilla pysty tekemään niin.

Edit: Lahti ja Hagman, ihan hieno verrata janttereita keskenään. Toinen pelannut nhl:ssä pidemmän aikaa ja toinen on paukuttanut hyviä tehoja kotoisessa liigassa. Lahti on hieno pelaaja ja en todellakaan aliarvioi häntä mutta..ensin pitää oikeasti päästä näyttämään taidot kovissa kansainvälisissä peleissäkin ennenkuin itse alan pitämään häntä jäätävänä viimeistelijänä. Hagmanin takana se näyttöpaikka tulee jos on tullakseen.

 

[Johannes]

Tänään pelataan 1. ottelu, jolla aloitetaan harjoituspelit MM-kisoihin. Vastustaja on Slovakia, jossain Suomi-nimisen maan jäähallissa. Paikkakunta ei tule mieleen. Maikkarin max-näyttää telkkarista ja esiintyvä bändi valmentajineen on jo julkaistu. Peliä johtaa Jukka Jalonen valmennusryhmineen ja Kummola pönöttänee aitiossa, komppiryhmä Kurri ja Juti seuranaan. Nyt se käynnistyy, lähes 7 viikon kiertue, vaihtuvine esiintyjineen jäällä ja joka huipentuu parhaassa tapauksessa keikkaan Bratislavan hallissa 15.5.2011. Bändi on toivottavasti silloin ihan finaalissa, saakka ja seuraavana 16.5.2011 päivänä on buukattu varmuuden varalle vielä "tavataan Helsingin kauppatorilla"-kiertueen encore-keikaksi. Kaikkia "ollaan sankareita kaikki"-henkilöitä odotetaan katsojiksi Kauppatorille. Se keikka on ilmaiskonsertti, johon odotetaan n. 100000 katsojaa. Encore-keikka saattaa peruuntua viikolla, joka alkaa 9.5.2011, mutta se on sen ajan murheita.

 

[MikGo]

Mielenkiintoista nähdä kuinka Rajala ja Donskoi pysyvät aikuisten tasolla maajoukkuepeleissä mukana.

Koskahan viimeksi suomen a-maajoukkue paidassa on nähty 18-vuotias peluri?

 

[-Kantor-]

Edit: Lahti ja Hagman, ihan hieno verrata janttereita keskenään. Toinen pelannut nhl:ssä pidemmän aikaa ja toinen on paukuttanut hyviä tehoja kotoisessa liigassa. Lahti on hieno pelaaja ja en todellakaan aliarvioi häntä mutta..ensin pitää oikeasti päästä näyttämään taidot kovissa kansainvälisissä peleissäkin ennenkuin itse alan pitämään häntä jäätävänä viimeistelijänä. Hagmanin takana se näyttöpaikka tulee jos on tullakseen.

Nimenomaan näin. On eri asia nakuttaa 28-vuotiaana yksi maalien valossa hieno kausi SM-liigassa kuin luoda ura NHL:ssä. Se on nähty ennenkin, että kova viimeistelijä SM-liigassa ei tarkoita kovaa viimeistelijää kansainvälisellä tasolla.

E: Ja jos pitää vertailla maaleja niin vertaillaan; Hagman teki viime Olympialaisissa kuudessa pelissä tuplasti enemmän maaleja kuin Lahti 6 pelaamassaan EHT-ottelussa tällä kaudella.

 

[Johannes]

Koskahan viimeksi suomen a-maajoukkue paidassa on nähty 18-vuotias peluri?

Olli Jokinen pelasi MM-kisoissa Helsingissä 1997, kun oli 18-vuotias. Muita ei heti tule mieleen, muistelkaa muut.

 

[Kalmari]

Sami Vatanen viime kaudella?

 

[Wäinö#16]

MM-kisoissa varmaan Jokinen, mutta olihan esim. Granlund viime kaudella myös 18-v. Vatasesta en ole varma ehtikö käydä 18-vuotiaana maaotteluissa.

 

[OikeaPakki]

Isä Koivu kertoilee, että Mikko on tulossa kisoihin. Hyvä, jos näin, sillä Änäriavut taitavat olla kortilla tällä kertaa. Linkki vie IL:n juttuun.

Mikko Koivu MM-kisoihin! | Jääkiekko | Iltalehti.fi

 

[Alejandro]

Kai tuo Hagman kommentti oli vitsi? Mies tuhlaa aivan järkyttävän määrän maalipaikkoja. Siellä kentällä se sählää ja sutasee silmät kiinni sinne päin, ja tarvitsee järkyttävän määrän paikkoja ennen kuin uppoaa. Lahti on osoittanut tällä kaudella että hän pistää vuorenvarmasti maalipaikoista kiekon reppuun. Aivan eri tason viimeistelijät kyseessä.

Ei, minun kommenttini ei ollut vitsi. Eihän Niklas ole mikään puhdas sniper mallia Dany fucking Heatley, mutta silti yksi parhaimmista suomalaisista maalintekijöistä. (Joka kertoo myös hyvin paljon suomalaisista pelaajista yleisesti.)

Lahti on osoittanut, että kykenee tekemään maaleja SM-liigassa. Liigassa, jossa puolustus- ja maalivahtipeli on kaukana NHL:n tasosta. Pelitemmosta ja vastustajien tasosta puhumattakaan. Lahti on hyvä maalintekijä SM-liigassa, se ei tee hänestä ratkaisijaa kansainvälisissä peleissä.

Siitä olen kyllä aivan samaa mieltä, että kyseessä ovat aivan eri tason viimeistelijät. Pikku-Hakki on parempi.

 

[Captain Kalmah]

Mikko Koivu MM-kisoihin?

Jukka Koivu kertoi Vierumäen Radio Pihkalan haastattelussa uskovansa poikansa Mikon olevan valmis lähtemään mukaan kevään MM-kisoihin Slovakiaan.

Näin kertoilee tämänpäiväinen Iltalehti. Juttu kokonaisuudessaan täällä: Mikko Koivu MM-kisoihin! | Jääkiekko | Iltalehti.fi


Kyllähän isä poikansa tuntee. Toivotaan nyt parasta, nuoremman Koivun tulo olisi enemmän kuin tervetullutta. Hänen ympärilleen voidaan rakentaa paljon.

 

[VilleLeino]

Siitä olen kyllä aivan samaa mieltä, että kyseessä ovat aivan eri tason viimeistelijät. Pikku-Hakki on parempi.

Se merkkaa pistätkö kiekon paikoista sisään. Hagman tarvitsee aivan järkyttävän määrän paikkoja että saa kiekon lopulta maaliin. Lahti sen sijaan on käyttänyt tällä kaudella jokaisen maali paikkansa. Se on ihan sama missä liigassa pelaa, se kuinka kova viimeistelijä olet riippuu siitä käytätkö maalipaikkasi. Maalipaikka on maalipaikka niin NHL:ssä kuin sm-liigassakin ja Lahti pistää kiekon kliinisesti sisään kun taas Hagman sutaisee silmät kiinni.

 

[Quethas]

Tuolla VilleLeinon logiikallahan Teemu Rautiainen kannattaisi valita kisoihin. Sehän on tehnyt tällä kaudella miltei yhden maalin ottelua kohden. Kun kerran liigalla ei ole väliä, niin kyllä yhtä hyvin nuorten SM-liigan kliininen viimeistelijä voidaan valita.

NHL on valovuoden SM-liigaa edellä. Siksi minäkin allekirjoitan tämän väitteen:

Lahti on osoittanut, että kykenee tekemään maaleja SM-liigassa. Liigassa, jossa puolustus- ja maalivahtipeli on kaukana NHL:n tasosta. Pelitemmosta ja vastustajien tasosta puhumattakaan. Lahti on hyvä maalintekijä SM-liigassa, se ei tee hänestä ratkaisijaa kansainvälisissä peleissä.

Lahti on pelannut hienosti tällä kaudella SM-liigassa ja onnistui Karjala-turnauksessakin. Siksi hänelle pitää antaa reilu mahdollisuus päästä MM-kisoihin. Mutta jos Hagmanin ja Lahden väliltä pitäisi valita, niin kyllä se valinta osuu selkeästi Hagmaniin.

 

[-Kantor-]

Se on ihan sama missä liigassa pelaa, se kuinka kova viimeistelijä olet riippuu siitä käytätkö maalipaikkasi.

Heh, tämähän on aivan järjetön väite enkä nyt ole enää edes varma, että trollaatko tahallasi. Jos joku pelaaja viimeistelee hyvällä prosentilla SM-liigassa, ei tarkoita, että hän viimeistelisi lähellekään yhtä hyvällä prosentilla NHL:ssä - tai edes AHL:ssä. Sinun logiikallasihan SM-liigaankin saataisiin huippumaalitykkejä vaikka suoraan Suomi-sarjasta, kunhan pelaaja vain "käyttää maalipaikkansa".

Minulla ei ole mitään Lahtea vastaan, mutta siitä ei ole minkäänlaisia takeita, että hän onnistuisi MM-tasolla. Mikäli kyseessä olisi iältään parinkympin korvilla ja urallaan vahvan nousujohteisesti kehittyvä pelaaja, niin ottaisin hänet empimättä mukaan pelkästään jo tulevaisuutta ajatellen, silläkin riskillä ettei juuri näissä kisoissa tulisikaan aivan odotetunlaista tulosta. Esimerkiksi Pulkkisen ottaisin mielelläni mukaan jo näihin kisoihin ja tämä todistakoon sen, ettei "Lahti-antipatiani" liity millään tavalla Jokereihin.

 

[PokerJoker]

Paljon riippuu NHL:stä/KHL:stä, että kuinka moni pelaaja SM-liigasta pääsee mukaan. Sanoisinko, että SM-liigasta neljällä pelaajalla on melko hyvät saumat kisajoukkueeseen ja kymmenellä on mahdollisuudet olemassa, mutta Tshekin turnaus ja harjoitusottelut ratkaisevat näiden ~kymmenen henkilön kohtalon.

Ne neljä varmaa ovat minun mielestäni IFK:n Peltonen, Jokereiden Lahti ja JYP:n Hytönen ja Vatanen. Peltonen ja Lahti ovat olleet hyökkäyksessä tällä kaudella aivan suvereeneja ja näillä kavereilla taso on pysynyt erittäin korkealla läpi kauden. Peltosen hyvä kausi yhdistettynä kokemukseen tuo miehelle aivan varmasti paikan joukkueessa. Lahden kohdalla 37 maalia on kova näyttö ja pelitkin sujuivat erittäin hyvin. Karjala-turnauksessa pelasi hyvin yhteen Konnan kanssa, joten siinä olisi ihan hyvä duo kolmosketjuun. Hytönen olisi aika loistava pelaaja tuohon nelosen keskelle, kokemusta löytyy niistä hommista maajoukkuetasolta ja mies on melko tasainen suorittaja. Tosin viime kisoissa JP oli AV:lla aivan loistava, mutta tasaviisikoin vaikeuksissa. Monien papereissa pyörinyt Nokelainen voisi olla sellainen nimi, joka haastaa Hytöstä tässä pelipaikassa, mutta oma vaaka heilahtaisi kuitenkin Hytösen suuntaan tasaisuuden vuoksi. Vatanen on myös aika selvä valinta, mies on kehittynyt puolustuspäässä ja Vatasen peliä ei voi kuin ihailla. Aika selvä valinta kahteen ensimmäiseen pakkipariin, ainoastaan tuo loukkaantuminen saattaa tiputtaa miehen pois joukkueesta ja tämäkin ainoastaan siinä tilanteessa, jos mies ei toivu kunnolla vammasta.

Muut pelaajat, joilla on olemassa mahdollisuudet kevään kisoihin ovat Karalahti, I.Tarkki, Petrell, Mi.Granlund, Lassila, Väänänen, Pulkkinen, Pihlström, Lindgren, Uusitalo ja Kilpeläinen.

Tuo trio Tarkki-Lassila-Kilpeläinen taistelee varmasti melko tiukasti kolmosmaalivahdin paikasta. Tarkki on omissa papereissa vahvimmailla juuri tällä, mutta toisaalta sillä ei ole hirveästi väliä, että kuka niitä poppareita katsomossa syö. Hiveleehän se varmasti Bluesin/Ässien/HPK:n fanien egoja, kun oma poika pääsee mukaan karkeloihin, mutta pelaavaksi maalivahdiksi kenelläkään ei ole asiaa.

Puolustajista Väänänen on varmasti playoff-pelien näytöillä aika vahvoilla. Peruspakit ovat harvassa ja Väänänen pystyy painimaan p-amerikkalaisten kanssa, joten muutama ossiväänänen olisi hyvä olla rosterissa. Uusitalolla on aivan fantastinen kausi takana ja Uusitalo on varmasti taistelemassa paikasta kisakoneessa aivan viimeisiin otteluihin saakka. Mies pääsee melko varhaisessa vaiheessa mukaan leiriryhmään (mikäli mies vain kutsutaan), joten miehellä on aikaa antaa näyttöjä. Karalahti on sellainen nimi, jota Jalonen & Co. tarkkailevat tarkasti. So far hyvät playoffit ja toisihan Jere sinne puolustukseen jämäkkyyttä. Vahva ehkä.

Hyökkääjiä on sitten enemmän ja uskoisin Petrellin olevan melko varmaa kauraa kisoja ajatellessa. Loistava roolipelaaja, joka on erinomainen AV-pelaaja ja on yksi SM-liigan parhaista taklaajista. Ei tuollaisesta pelaajasta voi yksinkertaisesti kieltäytyä. Nelosen laidalle, kiitos! Pihlströmiä voi harkita alempiin ketjuihin mukaan, kärkiketjuissa mies ei pärjää maajoukkuetasolla, mutta tuollaisena duracell-vauhtikoneena mies toisi sopivasti eloa kolmos- tai nelosketjuun. Onnistunut kausi pisteidenkin valossa, joten miehen nimi on varmasti merkattu Jalosen papereissa.

Muut hyökkääjät ovat vähän siinä ja siinä. MG ja Lindgren ovat molemmat senttereitä ja vaikka Pertun pelit EHT-turnauksissa eivät ole oikein onnistuneet niin miehen nimi on varmasti merkattu. Paljon riippuu KHL:n tilanteesta; Immonen on ilmoittanut halukkuutensa ja mies menee heittämällä molempien ohi. Mikko Koivuakin on huhuttu, joten hyökkääviin ketjuihin olisi tarjolla yhdelle sentterille roolia. Lehterän, Kontiolan ja Kapasen tilanteet ovat vielä auki, mutta kaikki menisivät selkeästi MG-Lindgren kaksikon edelle. MG voi toki pelata laidassakin, mutta ellen nyt aivan väärin muista niin Lehterä pelasi jossain EHT-turnauksessa laidalla, joten molempien veijareiden tilanne riippuu paljon muista tulijoista. Pulkkista kannattaa harkita pitkälti sen takia, että mies muodosti SM-liigan parhaan tutkaparin Lahden kanssa ja jos Lahti pääsee mukaan niin Pulu voi olla ihan potentiaalinen nimi siihen toiselle laidalle. Lahdella ja Pulkkisella on varmasti omat kuvionsa olemassa, joten ainakin maalaisjärki sanoo sen, että kannattaisi peluuttaa tälläistä parivaljakkoa yhdessä sen sijaan, että laitetaan joku tuntematon kaveri samaan ketjuun ja toivotaan, että kemiat natsaisivat. 13. hyökkääjän rooli voisi olla kuitenkin se, mitä Pulkkisen tai Granlundin kohdalla kannattaa ajatella ja tämä voi olla ihan realismia. Granlundia parempia senttereitä on kuitenkin lähes puolen tusinan verran ja Pulkkista voidaan harkita vain ja ainoastaan Jaskan kanssa samaan ketjuun eli käytännössä miehen pitäisi olla TOP 6:ssa laitahyökkääjien osalta. Aika tiukille menee siinäkin, koska SM-liigasta Peltonen ja Lahti ovat parempia, KHL:stä löytyy JM Aaltonen, Komarov, Pesonen ihan näin nopeasti mainittuna ja NHL:stäkin saattaa tulla vielä kaksi-kolme pelaajaa.

Paljon riippuu siis siitä, keitä pelaajia KHL:stä/NHL:stä/Elitserienistä vapautuu käyttöön. Elämme mielenkiintoisia aikoja.