Leijonakiekko palaa kotiin, eli Ylen kanaville

[erku]

On nämä Ylen kommentaattorivalinnat aika surullisia tähän Karjala-turnaukseen. Kun turnauksessa pelaavista pelaajista lähes 70 prosenttia tulee KHL:stä, niin tuntuu käsittämättömältä, että kaikki asiantuntijat ovat sellaisia, jotka eivät ilmiselvästi seuraa KHL:ää juuri nimeksikään. Seuraus on sitten se, että vaikkapa Venäjän pelaajista nämä asiantuntijat eivät osaa sanoa mitään tolkullista kuin korkeintaan alkukauden tehopisteet.

 

[Mängimies]

On nämä Ylen kommentaattorivalinnat aika surullisia tähän Karjala-turnaukseen. Kun turnauksessa pelaavista pelaajista lähes 70 prosenttia tulee KHL:stä, niin tuntuu käsittämättömältä, että kaikki asiantuntijat ovat sellaisia, jotka eivät ilmiselvästi seuraa KHL:ää juuri nimeksikään. Seuraus on sitten se, että vaikkapa Venäjän pelaajista nämä asiantuntijat eivät osaa sanoa mitään tolkullista kuin korkeintaan alkukauden tehopisteet.

Samaa mieltä. Minulle ei tosin tule mieleen yhtäkään suomalaista kiekkoasiantuntijaa, joka tuntisi KHL-kiekon hyvin. Siis sellainen nimi, jonka YLE voisi kelpuuttaa eli olisi ainakin jollain tasolla kiekkokansalle tuttu nimi. Tottakai keskustelupalstoilla pyörii vaikka minkämoista asiantuntijaa, mutta ei YLE sieltä rekryroi.

Tuleeko sinulle erku mieleen ketään?

edit: Tuli sittenkin yksi mieleen. Jukka Jalonen. Hän tuskin haluaa käyttää KHL-taukoa kommenttaattorin hommiin.

 

[erku]

Samaa mieltä. Minulle ei tosin tule mieleen yhtäkään suomalaista kiekkoasiantuntijaa, joka tuntisi KHL-kiekon hyvin. Siis sellainen nimi, jonka YLE voisi kelpuuttaa eli olisi ainakin jollain tasolla kiekkokansalle tuttu nimi. Tottakai keskustelupalstoilla pyörii vaikka minkämoista asiantuntijaa, mutta ei YLE sieltä rekryroi.

Tuleeko sinulle erku mieleen ketään?

edit: Tuli sittenkin yksi mieleen. Jukka Jalonen. Hän tuskin haluaa käyttää KHL-taukoa kommenttaattorin hommiin.

Erkka Westerlund tai Raimo Summanen ainakin voisivat olla tällaisia. Toki kumpikaan näistä ei ole pahemmin TV-kommentaattorin töitä tehneet. Ja jos eivät saa tuon kaliiberin nimeä, niin ottaisivat sitten vaikkapa jonkun Niko Kapasen, joka on tehnyt pitkän uran KHL:ssä. Nyt on suorastaan noloa, kun jotkut tuuskit, lindit ja kibet joutuvat höpisemään niitä näitä, kun eivät tiedä Venäjän pelaajista yhtikäs mitään.

 

[Mängimies]

Erkka Westerlund tai Raimo Summanen ainakin voisivat olla tällaisia. Toki kumpikaan näistä ei ole pahemmin TV-kommentaattorin töitä tehneet. Ja jos eivät saa tuon kaliiberin nimeä, niin ottaisivat sitten vaikkapa jonkun Niko Kapasen, joka on tehnyt pitkän uran KHL:ssä. Nyt on suorastaan noloa, kun jotkut tuuskit, lindit ja kibet joutuvat höpisemään niitä näitä, kun eivät tiedä Venäjän pelaajista yhtikäs mitään.

Eihän Summanen ole valmentanut KHL:ssä kauden 2014-15 jälkeen. Jollei ole sen jälkeen seurannut tiiviisti KHL:ää, niin tuskin hän tuntee näitä Venäjän tällä tasolla keltanokkia. Noista Venäjän pelaajista aika moni pelaa vasta 2. kokonaista kauttaan KHL:ssä. Muutamia poikkeuksiakin on, mutta ne poikkeukset ovat EHT-turnauksista tai MM-kisoista jo ennestään tuttuja isommallekin yleisölle.

Westerlund varmaan tuntee pelaajia paremmin, mutta eipä häntä näissä kommentaattorihommissa ole nähty ennenkään. Niko Kapasen ulosanti taas on sitä luokkaa, että ei ikinä.

 

[erku]

Eihän Summanen ole valmentanut KHL:ssä kauden 2014-15 jälkeen. Jollei ole sen jälkeen seurannut tiiviisti KHL:ää, niin tuskin hän tuntee näitä Venäjän tällä tasolla keltanokkia. Noista Venäjän pelaajista aika moni pelaa vasta 2. kokonaista kauttaan KHL:ssä. Muutamia poikkeuksiakin on, mutta ne poikkeukset ovat EHT-turnauksista tai MM-kisoista jo ennestään tuttuja isommallekin yleisölle.

Perusongelmahan on se, että nämä nykyiset kommentaattorit eivät osaa sanoa mitään edes Antipinista, Mironovista, Kiselevitsistä, Gusevista tai muista jo aiemmin useissa turnauksissa mukana olleista. Kuvaavaa on, että nytkin futisselostajana profiloitunut Härkönen pystyy antamaan enemmän taustoittavaa tietoa venäläispelaajista kuin kiekkoasiantuntijana toimiva kommentaattori Kuhta.

 

[sorza]

Tuleeko sinulle erku mieleen ketään?

Vastaan vaikka ei minulle ole kysymystä osoitettu. Itselläni tulee mieleen AJ Niemi, kuka on nyt ollut 2,5 vuotta Jokereiden kotipeleissä kommentaattorina ja studioissa erätauot. Varmasti osaisi kertoa pelaajista vähän muutakin kuin tilastot.

 

[Mängimies]

Vastaan vaikka ei minulle ole kysymystä osoitettu. Itselläni tulee mieleen AJ Niemi, kuka on nyt ollut 2,5 vuotta Jokereiden kotipeleissä kommentaattorina ja studioissa erätauot. Varmasti osaisi kertoa pelaajista vähän muutakin kuin tilastot.

No AJ tietenkin, mutta on varmaan sopimuksensa vuoksi kiinni Viasatilla. Tarkoitin sellaisia realistia nimiä, jotka YLE olisi voinut saada.

 

[Steegil]

On nämä Ylen kommentaattorivalinnat aika surullisia tähän Karjala-turnaukseen. Kun turnauksessa pelaavista pelaajista lähes 70 prosenttia tulee KHL:stä, niin tuntuu käsittämättömältä, että kaikki asiantuntijat ovat sellaisia, jotka eivät ilmiselvästi seuraa KHL:ää juuri nimeksikään. Seuraus on sitten se, että vaikkapa Venäjän pelaajista nämä asiantuntijat eivät osaa sanoa mitään tolkullista kuin korkeintaan alkukauden tehopisteet.

Tässä maassa on maksimissaan kourallinen henkilöitä, joita KHL kiinnostaa. Ehkä 0-1 heistä sopii kameran eteen. Koko Suomen Jokerit kiinnostaa paria tuhatta henkilöä, mutta 90% näistä eivät tiedä edes muiden joukkueiden nimiä, puhumattakaan pelaajista.

YLE voisi lopettaa näiden EHT-hömppien esitykset ja siirtää ne resurssit nuorten MM-kisoihin, jotka pelataan tänä talvena Pohjois-Amerikassa. Tai jos niille kisoille on varattu tarpeeksi resursseja, niin naisten MM-kisoihin voisi satsata enemmän paukkuja tai oikeastaan mihin tahansa muuhun kuin tuohon turnauksen irvikuvaan.

Muuten on hienoa nähdä, että erkulla menee noin hyvin, kun hänellä on aikaa marista EHT-turnauksen kommentaattoreiden tasosta.

 

[Ostoskassi]

YLE voisi lopettaa näiden EHT-hömppien esitykset ja siirtää ne resurssit nuorten MM-kisoihin, jotka pelataan tänä talvena Pohjois-Amerikassa. Tai jos niille kisoille on varattu tarpeeksi resursseja, niin naisten MM-kisoihin voisi satsata enemmän paukkuja tai oikeastaan mihin tahansa muuhun kuin tuohon turnauksen irvikuvaan.

Olisi täysin pöyristyttävää mikäli Suomen jääkiekkomaajoukkueen pelejä ei näytettäisi televisiosta. Vai meinaatko, että joku firma näkee tuon tuotteen niin laadukkaana, että haluaa laittaa sen maksukortin taakse?

 

[Stevie]

No AJ tietenkin, mutta on varmaan sopimuksensa vuoksi kiinni Viasatilla. Tarkoitin sellaisia realistia nimiä, jotka YLE olisi voinut saada.

Kävisikö TOJ ?

Ei ole kyllä Tamia ollut ikävää, eikä maikkarin hassutteluja muutenkaan. Toki tämä muuten alkaa olemaan aika lässähtynyttä touhua. Ei yleisöäkään kiinnosta enää.

 

[Uuhis #97]

YLE voisi lopettaa näiden EHT-hömppien esitykset ja siirtää ne resurssit nuorten MM-kisoihin, jotka pelataan tänä talvena Pohjois-Amerikassa. Tai jos niille kisoille on varattu tarpeeksi resursseja, niin naisten MM-kisoihin voisi satsata enemmän paukkuja tai oikeastaan mihin tahansa muuhun kuin tuohon turnauksen irvikuvaan.

.

Yle tuskin tätä voi tehdä, sillä liitto haluaa varmasti nämä höntsäpelitkin telkkariin, eikä salli kanavien poimia vain rusinoita pullasta.

 

[BlackWolf]

Ihan turhaa itkua jostain KHL touhusta. YLE:lle isot propsit tuosta studiosta, siellä on kerrankin ammattilaisia tekemässä hommia ammattilaisen tavalla. Ei mitään vitun Tammisen takkeja ja muka hauskuutteluja mailat käsissä, vaan painavaa asiaa. Kiva on seurata kun siellä avataan jääkiekkoa katsojille, vankalla kokemuksella ja tietotaidolla.

 

[Grainger]

Joko sitä ollaan niin Putinin talutusnuorassa, että kommentaattoritkin pitää valita siten, että tunnetaan venäläiset pelaajat?

Tällä hetkellä studiossa kuitenkin kaksi YLE:n kirkkainta tähteä kommentoimassa.

 

[erku]

Joko sitä ollaan niin Putinin talutusnuorassa, että kommentaattoritkin pitää valita siten, että tunnetaan venäläiset pelaajat?

Ei pelkästään venäläiset, vaan ylipäätään turnauksessa pelaavat pelaajat. Onhan se nyt asiantuntijuuden rappio, jos kommentaattorikaksikko ei saa oikein sanaa suustaan, kun studioisäntä kysyy, että keitä pelaajia haluatte nostaa esiin Venäjän joukkueesta. Näin kävi Suomen ja Venäjän välisen ottelun alla.

Eihän nyt jalkapallossa tulisi kuuloonkaan, että Ylen studiossa on asiantuntija, joka ei tunne lajin suurmaan joukkueen silloisia pelaajia ollenkaan, kun tuo maa pelaa.

 

[Pavlikovsky]

No mitäpäs vaikka Kari Heikkilä puuhailee? Olisi tuoretta tietoa tuonkin turnauksen monesta pelaajasta pitkän idän kokemuksen takia, mutta valmennukseen liittyvää näkemystä on toki edelleen ainakin rahvaan kansaan tarpeisiin YLE:lle. Sanoo myös suoraan asiat eikä pyri ketään miellyttämään tai omaa egoaan korostamaan. Kivessä toki paljon myös samoja piirteitä.

Noin muuten Kuhdan ja Tuulolankin siinä missä Lindinkin tiedot idän sarjasta ovat ala-arvoiset, kun focus on YLE puheen myötä vahvasti liigassa. Muutenkin huomaa, että nämä ex-pelaajat ovat asiantuntijoinakin edelleen niitä ex-pelaajia ja kokonaisuuksien hahmottaminen on sitä luokkaa, että "joo tosta olis Jagr heittänyt byyrin", mutta mitään ylianalyyttista ei YLE varmaan haluakaan lähetyksiin. Silti joku johtava Sihvonen olisi huikea veto tuonne lähetyksiin ja varmasti herättäisi keskustelua niin hyvässä kuin pahassa.

 

[Steegil]

Eihän nyt jalkapallossa tulisi kuuloonkaan, että Ylen studiossa on asiantuntija, joka ei tunne lajin suurmaan joukkueen silloisia pelaajia ollenkaan, kun tuo maa pelaa.

Väitämpä, että ei ne kommentaattorit tietäisi yhtään sen enempää, jos Suomi kohtaisi jossain harjoitusottelussa Brazilian C-maajoukkueen.

Jos kommentaatttorit eivät osaisi sanoa mitään Venäjän ykkösjoukkueesta, niin sitten voisit hyvällä syyllä närkästyä.

 

[BlackWolf]

Noin muuten Kuhdan ja Tuulolankin siinä missä Lindinkin tiedot idän sarjasta ovat ala-arvoiset, kun focus on YLE puheen myötä vahvasti liigassa. Muutenkin huomaa, että nämä ex-pelaajat ovat asiantuntijoinakin edelleen niitä ex-pelaajia ja kokonaisuuksien hahmottaminen on sitä luokkaa, että "joo tosta olis Jagr heittänyt byyrin", mutta mitään ylianalyyttista ei YLE varmaan haluakaan lähetyksiin. Silti joku johtava Sihvonen olisi huikea veto tuonne lähetyksiin ja varmasti herättäisi keskustelua niin hyvässä kuin pahassa.

Jännää kyllä, kun tuota Kuhtaa ja Tuulolaa on kuunnellut, niin toki Kuhdan mukahassuttelut pois lukien, molemmat ovat osoittaneet ymmärtävänsä kiekosta varsin paljon. Toki voisivat olla tietysti aina parempiakin, mutta molemmat kyllä selvästi ymmärtää peliä ja näkee niitä asioita siellä. Tätä samaa ei voi sanoa näistä Tammisista, tai Tikuista ja Takuista, saati kolmosen aikaansaamista studioista missä menee enempi aikaa siihen pelleilyyn.

 

[Barnes]

Silti joku johtava Sihvonen olisi huikea veto tuonne lähetyksiin ja varmasti herättäisi keskustelua niin hyvässä kuin pahassa.

Itse en Sihvosta halua maajoukkuepelien studioihin johtuen juuri tuosta seikasta. Siffe on fiksu ja analyyttinen tyyppi, mutta se hänen roolinsa on rasittava. Jutut olisivat kuitenkin luokkaa "EHT-pelit ovat kovempia kuin NHL:n runkosarjapelit" ja "ylimainostettua NHL:ää dominoiva McDavid ei täällä pärjäisi".

 

[Urheiluministeri]

Jännää kyllä, kun tuota Kuhtaa ja Tuulolaa on kuunnellut, niin toki Kuhdan mukahassuttelut pois lukien, molemmat ovat osoittaneet ymmärtävänsä kiekosta varsin paljon. Toki voisivat olla tietysti aina parempiakin, mutta molemmat kyllä selvästi ymmärtää peliä ja näkee niitä asioita siellä. Tätä samaa ei voi sanoa näistä Tammisista, tai Tikuista ja Takuista, saati kolmosen aikaansaamista studioista missä menee enempi aikaa siihen pelleilyyn.

Kuhta on kyllä 'byyreineen' ja 'vekkoineen' ottanut paikkansa YLE:n kalustosta. Aiemmin tietysti enemmön Puheen puolella, mutta jatkossa enemmän myös tv:ssä. Radion puolella toki saanut keskittyä jo vuosien ajan lähinnä liigakierroksiin, kuten Tuulola ja Lindkin. Tykkään tästä jatkuvuudesta.

 

[Murkula]

Jos en tasan yhtään pidä Mertarannasta selostajana niin ihan varmasti pidän vielä vähemmän Niki Juuselasta. Mikä perkeleen pakko sillä on arvioida pelaajia kun ymmärtää tuosta lajista vähemmän mitä sika satelliitista.
Aivan helvetin ärsyttävää. Voisi mennä läpi jos joku arvio tulee vaikka kerran erässä mutta kun joka vitun vaihdossa joku on onnistuja ja jollain ei kulje ja jollain on vaikeaa ja joku pääsee paremmin peliin.

 

[Tattari]

Kunhan studiossa ei ole mitään pönötystä. Asiantuntemutas ilman kiekkojargoniaa, hyvää fiilistä ja läppää, lisäksi studioon joku joka osaa kysyä katsojia kiinnostavia asioita ja pointteja (juontaja siis). Ehdokkaita en osaa nimetä, mutta aikoinaan studiossa oli Kummeleiden Olli Keskinen ja silloin johtava analyytikko Sakke Pietilä ja piristävää oli - asiallista, mutta rentoa. Mutta minä vuonna/vuosina (2001-02?)

 

[BlackWolf]

En kyllä ymmärrä miten tuota nykyistä voi haukkua, sen jälkeen kun maikkari perseraiskasi maajoukkuejääkiekon.

 

[Knap]

En kyllä ymmärrä miten tuota nykyistä voi haukkua, sen jälkeen kun maikkari perseraiskasi maajoukkuejääkiekon.

En tiedä mitä tarkoitat, mutta tykkäsin maikkarin studioista enemmän. Siis silloin kun niissä ei vielö leikitty, olisiko 2013?
Mielyttävemmät henkilöt ja yksi maan parhaista houstaajista.

En syty oikein Tuuskille vaikka onkin ammattitaitoinen jätkä. Myöskään tuo Hosti ei vakuuttanut. Kivi oli hyvö, kuten yleensäkkin.

 

[Individual]

Jääkiekon olympiakanava vaihtuu | Sportti.com

"TV5:llä miesten olympiajääkiekko on vapaasti katsottavissa. Lisäksi kanava näyttää illalla prime time aikaan parin tunnin kisakoosteen päivän tapahtumista. Maakohtaiset sopimukset yleisradioyhtiöiden kanssa vaihtelevat. YLE näyttää osan olympialajeista ja maksaa siitä Discoverylle."

Eli ei tarvitse ainakaan ostella mitään kanavapaketteja nähdäkseen olympiakiekkoa.

 

[Mängimies]

Luultavasti tuo tulee menemään niin, että TV5 näyttää kaikelle kansalle olympialätkää paskalla sd-laadulla ja maksullinen Eurosport sitten HD-laadulla.