Leijonakiekko palaa kotiin, eli Ylen kanaville

[Roger Moore]

Luultavasti tuo tulee menemään niin, että TV5 näyttää kaikelle kansalle olympialätkää paskalla sd-laadulla ja maksullinen Eurosport sitten HD-laadulla.

Vai voisiko olla niin että Eurosport ei näytä miesten lätkää ollenkaan, vaan kuten tuossa uutisessa mainitaan eli miesten jääkiekko kokonaisuudessaan TV5:ltä? Olisi suorastaan maikkarimaista penailua näyttää kahdelta kanavalta samaa ohjelmaa yhtäaikaa, Discovery on kuitenkin isolla rahalla hankkinut oikeudet joten olisihan se suorastaan aika käsittämätön veto jos kaksi kanavapaikkaa käytettäisiin siihen että pyöritetään samoja lähetyksiä, kun siellä kuitenkin sitä valinnanvaraa on kisalähetysten suhteen runsaasti.

Lisäksi uskon että TV5 saadaan tässä reilun vuoden aikana myös HD-tason kanavaksi, tästähän kielii jo sekin että antennipuolella pitää olla keväästä alkaen T2-virittimellä varustetut HD-laitteet jos haluaa maksukanavia katsella = tarkoittaa siis sitä että valmius vastaanottaa HD-lähetyksiä alkaa olla jo isossa osassa talouksia. Kaapelipuolellakin sitä siirtymää pelkkään HD-tasoon on paljon tehty, esimerkiksi Viasat ei taida tarjota näitä uusia Viasat Jääkiekko ja Viasat Jalkapallo -kanaviaan kaapeliin kuin pelkkinä HD-kanavina, antennissa taitaa olla myös SD-kanavat.

 

[Mängimies]

Vai voisiko olla niin että Eurosport ei näytä miesten lätkää ollenkaan, vaan kuten tuossa uutisessa mainitaan eli miesten jääkiekko kokonaisuudessaan TV5:ltä? Olisi suorastaan maikkarimaista penailua näyttää kahdelta kanavalta samaa ohjelmaa yhtäaikaa, Discovery on kuitenkin isolla rahalla hankkinut oikeudet joten olisihan se suorastaan aika käsittämätön veto jos kaksi kanavapaikkaa käytettäisiin siihen että pyöritetään samoja lähetyksiä, kun siellä kuitenkin sitä valinnanvaraa on kisalähetysten suhteen runsaasti.

Lisäksi uskon että TV5 saadaan tässä reilun vuoden aikana myös HD-tason kanavaksi, tästähän kielii jo sekin että antennipuolella pitää olla keväästä alkaen T2-virittimellä varustetut HD-laitteet jos haluaa maksukanavia katsella = tarkoittaa siis sitä että valmius vastaanottaa HD-lähetyksiä alkaa olla jo isossa osassa talouksia. Kaapelipuolellakin sitä siirtymää pelkkään HD-tasoon on paljon tehty, esimerkiksi Viasat ei taida tarjota näitä uusia Viasat Jääkiekko ja Viasat Jalkapallo -kanaviaan kaapeliin kuin pelkkinä HD-kanavina, antennissa taitaa olla myös SD-kanavat.

Toivottavasti olet oikeassa. Tuossa Discovery Networksin omassa tiedotteessa puhutaan, että "Suomessa Eurosport esittää kattavasti vuoden 2018 PyeongChangin talviolympialaiset ja yksinoikeudella vapaasti katsottavan TV5:n kanssa miesten jääkiekon". Ei tuossa varsinaisesti sanota näkyykö olympiajääkiekko pelkästään TV5:lla vai Eurosportin omien kanavien lisäksi TV5:lla. No samapa tuo, tärkeämpää itselleni on tuo HD-laatu, johon liittyen olet toivon mukaan oikeassa.

Mitä noihin kanavapaikkoihin tulee, niin eiköhän Eurosport halutessaan saa vaikka kymmenen kanavapaikkaa käyttöönsä Olympialaisten ajaksi, joista sitten näyttää rinnakkain eri lajeja, joten tuskin kahden kanavan "uhraaminen" samaan lähetykseen on ongelma.

 

[Roger Moore]

Mitä noihin kanavapaikkoihin tulee, niin eiköhän Eurosport halutessaan saa vaikka kymmenen kanavapaikkaa käyttöönsä Olympialaisten ajaksi, joista sitten näyttää rinnakkain eri lajeja, joten tuskin kahden kanavan "uhraaminen" samaan lähetykseen on ongelma.

Kaapelissa ja satelliitissa toki näin, mutta antenniverkossa kanavapaikat on rajalliset. Veikkaan että Eurosport panostaa nettilähetyksiin, eli Eurosport Playerin kautta voit valita haluamasi kisalähetyksen. Vähän kuten Ylellä aikanaan Sotshin ja Rion kisoissa.

 

[Murkula]

En tiedä olenko tullut vanhaksi ja sairastunut perisuomalaiseen "minulle ei kelpaa mikään" tautiin. Olen nimittäin sitä mieltä, että vaikka nämä U20 kisat ovat menneet urheilullisestikin päin persettä niin lähetykset Riku Salmisen ja Niki Juuselan johdolla ovat menneet vähintään yhtä raikkaasti päin persettä. Tuulolalle ihan puhtaat paperit, mutta nuo kaksi YLEN tonttua ei ymmärrä pelistä yhtään mitään.
On vähän sama tunne, kun Jouni Hynynen olisi pistetty martoille kertomaan miten perunamuussia tehdään.
Otan pari tähtikohtaa´: Juusela selostaa kuinka Juolevi taklataan rajusti tilanteen ulkopuolella "ei jäähyä", Tähän Tuulola, että pitäähän Juolevin olla valmis kun juuri luopui kiekosta. Juusela jatkaa että myöhässä tuli ja rumasti, jäähyn paikka, Tuulola jatkaa edelleen kertomalla, että oli taklattava pelaaja. Tätä sitten hetki, hiljaisuus ja loppukaneetti "on se kova luu, ei antaisi mistään jäähyä".
Salmisen tähtihetki oli Ruotsi pelissä kun kysyi, että kävikö tässä niin että "nyt pelaajat ottivat joukkueessa vallan itselleen" Siihenkin joutui Tuuski kommentoimaan, että ei se ihan niin taida mennä.
Siis uskomattoman typeriä juttuja.
Vielä tuo Salminen menettelee, mutta Juusela on huonompi selostaja kun yksikään muu suomalainen. Jopa Mikko Hannula on Mestistä selostaessaan parempi.

 

[Vatman]

Onko Juusela ollut aina yhtä mariseva ja "asiantunteva" tapaus? Muistan kyllä, että joskus herran selostukset menivät vielä ihan hyvin, mutta viimeistään näissä U20-kisoissa oli välillä aivan järkyttävää kuunneltavaa tuo mertarantamainen asioiden voivottelu ja ennenaikainen negailu kentän tapahtumista vaikkei siellä nyt hirveästi positiviisia asioita näkynytkään kentällä.

Selostaisi vain sitä peliä eikä sitä mitä on mieltä pelistä.

 

[välissä jäänajo]

Ei kyllä ole ollut aina noin mariseva. Mies oli ilmeisen turhautunut jokkueen huonoon esiintymiseen, ja ilmeisesti selostuspisteeltä oli oikeasti vaikea nähdä joitakin tilanteita. Rangaistuksista valittaminen on kyllä todella typerä ja ärsyttävä maneeri, josta tuottaja toivottavasti opastaa pois.

 

[mjr]

Ei kyllä ole ollut aina noin mariseva. Mies oli ilmeisen turhautunut jokkueen huonoon esiintymiseen, ja ilmeisesti selostuspisteeltä oli oikeasti vaikea nähdä joitakin tilanteita. Rangaistuksista valittaminen on kyllä todella typerä ja ärsyttävä maneeri, josta tuottaja toivottavasti opastaa pois.

Joo, varmaan, mutta pitäisi sitä itkemistä nyt vähän rajoittaa noin katsojan viihtymisen kannalta - nyt nämä kaksi Latvia-peliä olivat yhtä monotonista valitusta ja nillittämistä.

 

[Murkula]

Joo, varmaan, mutta pitäisi sitä itkemistä nyt vähän rajoittaa noin katsojan viihtymisen kannalta - nyt nämä kaksi Latvia-peliä olivat yhtä monotonista valitusta ja nillittämistä.

Koko runaus oli samaa. Eikä pelkästään tämä turnaus vaan kaikki EHT pelit myös. Sillä on joku pakkomielle kehua jotain pelaajaa jatkuvasti ja joku toinen taas ei onnistu ikinä missään.
@Vatman kiteyttää ihan hienosti, että "selostaisi peliä eikä sitä mitä on mieltä pelistä"
Niitä mielipiteitä on nimittäin aivan äärimmäisen raskasta kuunnella juuri siitä syystä että se ymmärrä yhtään mitään ja ne mielipiteet ovat ihan perseestä. Mielipiteet ovat tietysti mielipiteitä mutta tuo selostajan paikka on niiden jakamiseen ihan väärä kun niitä ei ehkä juuri kukaan haluaisi kuulla.

 

[peterra]

@Vatman kiteyttää ihan hienosti, että "selostaisi peliä eikä sitä mitä on mieltä pelistä"

Aika käytännönläheinen on taas ohje. Miten ihmeessä selostetaan peliä ilman että siinä on mukana omia mielipiteitä? Jos joku tän mulle avaa niin hyvä. En minä ainakaan halua kuunnella 60 minuuttia "kiekko ränniin, Räsänen vetää ohi, Vehviläinen torjuu, paitsio..." pelkästään noilla jos mennään niin sitten on kyl melko heikko selostus.

 

[Murkula]

Aika käytännönläheinen on taas ohje. Miten ihmeessä selostetaan peliä ilman että siinä on mukana omia mielipiteitä? Jos joku tän mulle avaa niin hyvä. En minä ainakaan halua kuunnella 60 minuuttia "kiekko ränniin, Räsänen vetää ohi, Vehviläinen torjuu, paitsio..." pelkästään noilla jos mennään niin sitten on kyl melko heikko selostus.

No lähinnä tarkoitan, että jos selostaa hieno syöttö Möttöseltä jne. niin sehän on ihan ok vaikka onkin tavallaan mielipide, eli tottahan siinä selostuksessa pitää olla suorituksia kuvailevia juttuja. Se kuvastaa aika paljon epäonnistumista kun peliä sentään ymmärtävä kommentori joutuu korjailemaan selostusta jatkuvasti.

Sitten kun selostaa, "hieno syöttö Möttöseltä, näitä on nähty tässä pelissä useita. Jo viime vaihdossa Möttönen syötti hyvin kavereille, Möttösen pelille tämä on ominaista ja tästä pelistä Möttösen täytyy pitää kiinni. Jo alkusarjan pelissä Möttönen vilautteli Tsekkiä vastaa hyviä syöttöjään ja on jatkanut sitä tähän asti", niin hienostipa meni.
Junnupeleistä en muista mikä peli mutta selostus alkoi "Juolevi on pelaajatyypiltään sellainen...." Mitä paskaa, meinasi pää haleta.
Sveitsi pelin jälkeen hehkutti miten paras pelaaja ei voi olla kukaan muu kuin joku ykköskentästä, mutta kun se olikin Borgström, niin mies oli ihan äimän käkenä ja osasi selostaa että tälläinen valinta sitten. Onnistui äimistelemään sitä siihen saakka kunnes Tuuski katkaisi ja kertoi millaisen pelin Borgström olikaan pelannut. Siis sen sijaan, että Niki olisi viitsinyt itse selostaa miksi Borgström valittiin, se keskittyi ihemettelemää miksi se valittiin.
Edellisessä EHT turnauksessa suorastaan vitutti kun se oli jokaisessa vaihdossa muistutettava miten vaikeaa Haapalalla on päästä pelin sisään ja peliin mukaan.

 

[Pascal Lemoix]

Juuselan osalta on kyse juuri tuosta, että hän ei pysty ymmärtämään asioita, joista ei ole samaa mieltä. Alkaa lapsellinen kiukuttelu, jos ei se oma etukäteen päätetty visio toteudukaan. (Jos ei pehmolelu Grönsak pystykään varmistamaan Mo Farahin voittoa.)

Viime kisoissa pääsi ratsastamaan sillä, että "lupasi" Puljun maaleja ja sitten niitä vielä tuli. Selostaja voi tiettyyn rajaan asti käyttää ennustuskorttia, mutta yksikin raskaammin pieleen mennyt ennustus katkaisee tämän tien varsin äkkiä.

Itselläni ykkösvaihtoehto on pelkät tapahtumaäänet, joita YLE on onneksi tarjonnut. Sitten tulee ruotsinkielinen selostus ja viimeisenä vaihtoehtona vasta juuselallinen selostus.

 

[Individual]

TV-toimiluvat myönnettiin kymmeneksi vuodeksi - Mediamonitori

"Helsingin Sanomien mukaan uusia ilmaiskanavia ovat olympialaisten televisio-oikeudet ostaneen Discovery Corporate Services Limitedin viihde- ja urheilupainotteinen Olympiakanava ja viihdekanava SBS Extra."

Ja Hesarin jutusta:
"Olympiakanava tarjoaa sekä viihdettä että urheilua. Nimensä mukaisesti kanava näyttää tulevina vuosina myös kaikki olympialaiset"

 

[Roger Moore]

Ja Hesarin jutusta:
"Olympiakanava tarjoaa sekä viihdettä että urheilua. Nimensä mukaisesti kanava näyttää tulevina vuosina myös kaikki olympialaiset"

Tässähän toki voidaan vielä vähän arvuutella että millaisen piiloviestin tämä suomen kieli tässä taaksee jättää. Voihan se olla että tämä "kaikki olympialaiset" tarkoittaa tässä tapauksessa sitä että olympialaisiin keskittyvä kanava näyttää menneitä olympiakisoja tulevien vuosien aikana, ikäänkuin dokumenttimuodossa. Noh, tämä on vaan spekulaatiota ja vähän kaukaa haettua sellaista, mutta mistäs näitä tietää...

Rehellisesti sanottuna en usko että Eurosport/Discovery Suomessa nyt kamalasti alkaa olympialaisilla rahastamaan, koska ensinnäkin Suomen markkinat on erittäin pienet tällaisen bisneksen suhteen ja toisaalta Eurosport/Discovery on myynyt jo osan olympialaisten tv-oikeuksista Ylelle, eli tällä keinolla + mainostuloilla on varmasti saatavilla Eurosportille/Discoverylle enemmän tuloja kuin mitä pelkällä maksu-tv:llä.

Kyllähän tässä uutisointi ainakin nyt antaa sellaista kuvaa että suomalaiselle tv-katsojalle ilmaiskanavilta tulevien ohjelmien määrä olympialaisten aikaan ei tule vähenemään, ja toki se on siinä mielessä ihan selkeää koska Suomessa olympialaisten näkyminen vapaasti katsottavilla kanavilla on lainsäädännössä turvattu. Käsittääkseni tämä on melko harvinaista ainakin Euroopassa, liekö Iso-Britannia Suomen lisäksi toinen maa missä näin toimitaan? Jotenkin tällainen mielikuva on itselläni, voin olla väärässäkin.

 

[McBean]

Vielä tuo Salminen menettelee, mutta Juusela on huonompi selostaja kun yksikään muu suomalainen. Jopa Mikko Hannula on Mestistä selostaessaan parempi.

Urheilulehden mukaan Juusela siirtyy MTV:lle formuloiden pariin, joten Ylellä on edessään uuden maju-pelien selostajan löytäminen.

 

[aceman81]

Kaikella kunnioituksella Juuselan ansioita kohtaan mm. yleisurheilun saralla -siellä nyt Juuselan ja Lehtimäen mentävät aukot- ja olihan hän iskussa mm. olympialaisissa, mutta tää kausi ollut umpisurkea. Alkanut jo assosioimaan itseään Maikkarille tyylinomaiseen 'paljon möykkää, vähän asiaa' muottiin?

 

[Steegil]

Juusela oli aluksi ihan kiva tuulahdus, mutta hyvin nopeasti miehen maneerit alkoivat ärsyttämään. Yleisurheilussa mies oli aina ihan siedettävä, mutta kiekko selostajana heikko.

 

[Knap]

Ollaanko siellä värkkäilemässä Antsalle paikkaa? Majulätkä kun on kyseessä niin toivoisin sen olevan Antsa tai Mäkinen.

 

[Murkula]

YLE voi palkata sen Iisalmen heebon joka kuulosta ihan Mertarannalle, mutta ei käytä niitä ärsyttäviä toistosanoja joita Mertaranta käyttää.

 

[Mängimies]

Jos tekevät Mikko Hannulasta YLE:n ykköslätkäselostajan, niin muutan Ruotsiin. Hannulahan on laitettu selostamaan noita perjantaisia Mestis-pelejä ja koska en voi sietää kyseistä selostajaa, niin on jäänyt Mestis-kiekko näkemättä. Samasta syystä Suomen lentopallomaajoukkueen peleistä olen lukenut vain tulokset.

 

[chauron]

Jääkiekon olympiakanava vaihtuu | Sportti.com

Eli ei tarvitse ainakaan ostella mitään kanavapaketteja nähdäkseen olympiakiekkoa.

Ei ole koskaan ollut tällaista uhkaa koska laki pakottaa olympialaisista ilmaisen.

 

[Konsta Kepuli]

Jos tekevät Mikko Hannulasta YLE:n ykköslätkäselostajan, niin muutan Ruotsiin.

Muista myös anoa Kööpenhaminan kansalaisuutta!

 

[MegaForce]

Miten olisi Nahka-Tapsa selostamaan leijonakiekkoa? Voisi olla varteenotettava, mikäli uskaltavat päästää häntä enää ääneen.

 

[McBean]

Itselle tuli mieleen Kimmo Porttila todennäköisenä mahdollisuutena? Ainakin selostanut 18 v. MM-kisoja Ylellä ja oli aikuisten MM:ien kakkosselostaja Maikkarilla.

 

[MegaForce]

Itselle tuli mieleen Kimmo Porttila todennäköisenä mahdollisuutena? Ainakin selostanut 18 v. MM-kisoja Ylellä ja oli aikuisten MM:ien kakkosselostaja Maikkarilla.

Itse pidän myös Porttilaa todennäköisimpänä, ainakin näistä yllä luetuista. Mahdollinen, mutta epätodennäköinen voisi olla myös mm. Antti Ennekari

 

[Roger Moore]

Ihmeellistä arvuuttelua, kyllähän kaikki tietää kuka se seuraava Ylen leijonaääni on. Kaj Kunnas tietysti, onko siellä muitakin?

Mertaranta toki ihan potentiaalinen myös, riippuu nyt siitä mitä niille jääkiekon MM-kisojen tv-oikeuksille tapahtuu tämän kevään jälkeen.