Lehterälle kenkää!

[Tsepteri]

Joukkueen sisältä kuultua eilen: puolet pelaajista ei tule Teron kanssa toimeen ja isoin syy siihen on että Tertsi on olevinaan kaikessa oikeassa edelleen ja jos asiat eivät mene hänen päättämällä tavalla, syytellään pelaajia eikä löydetä virheitä itsestä. Tämähän on näkynyt jo pitkään ja esimerkkinä tämän tunnistaa jokaisesta viimeisimmästä lehdistötilaisuudesta.

Onhan tää nyt täysin käsittämätöntä että tällästä huhua tulee monesta suunnasta ja pelaajat yrittää tehdä (ilmiselvästi) kaikkensa että tero sais monoa. Ja mitä tekee johtoporras? Ei reagoi mitenkään. Vittu mikä farssi! Parempi ois luovuttaa saman tein jos ei edes yritetä mitään.

 

[Tupaukko]

Onkohan niin että korona ja jopa hallihanke vaikuttaa siihen, että ei haluta tehdä nagatiivisia päätöksiä, vaan niitä siirretään sopivampaan ajankohtaan. Riskinä on vaan taloudellinen katastrofi, joka kolkuttaa jo ovella.....

 

[Mälkiä]

Aina vaan mietityttää enemmän se, olenko herännyt tämän viikon maanantaina johonkin rinnakkaistodellisuuteen, jossa jumalallinen väliintulo estää ehdottomasti Tero Lehterän potkut. En käsitä.

Kuinkahan monta kertaa tämä helmikuinen viestini on vielä ajankohtainen?

 

[Keltainen]

Tästä kaudesta tulee tappiota 1.5 miljoonaa, vähintään. Siinä ei yhden valmentajan palkka tunnu enää missään.

 

[Spitfire]

Nyt olisi oikea aika antaa apuvalmentajalle ohjat käteen ja testata miten menee, joulukuussa se on jo myöhäistä. Ei Teroa kannata pitää päävalmentajana vain koska sille maksetaan siitä palkkaa. Tero voi lähteä Espooseen kotisohvalle tai sitten muutetaan hänen tehtävänkuvaa hieman, toiseksi maskotiksi joka voi sitten samaan tapaan pyllistellä omille faneille kuin JYPin Myrsky pyllisteli taannoin vierasfaneille, eli jatkaa samaa kuin nytkin tekee.

 

[tonz@]

Auto-Sunin pihassa kolme SaiPa-pelaajien Skodaa. Ovatko uusille NHL-vahvistuksille valmiina vai onko kolme joukkueen (ex)jäsentä mahdollisesti palauttaneet autonsa?

Jännitys tiivistyy!!

 

[Marked]

Nyt olisi oikea aika antaa apuvalmentajalle ohjat käteen ja testata miten menee, joulukuussa se on jo myöhäistä. Ei Teroa kannata pitää päävalmentajana vain koska sille maksetaan siitä palkkaa. Tero voi lähteä Espooseen kotisohvalle tai sitten muutetaan hänen tehtävänkuvaa hieman, toiseksi maskotiksi joka voi sitten samaan tapaan pyllistellä omille faneille kuin JYPin Myrsky pyllisteli taannoin vierasfaneille, eli jatkaa samaa kuin nytkin tekee.

Itse näen asian ihan samalla tavalla. Se että Tertsi sais lähdöt rauhoittaisi tilannetta kumminkin. Voisi jopa yhdistää sekä faneja että joukkuetta, ”kyl myö viel täältä”-menttaliteetillä.

Mielestäni se että ukkoa pidetään väkisin tuo enemmän tappiota kuin se että hälle maksaisi tyhjästä.

Liiketoiminnassa pitää myös osata hyödyntää kriisejä. Yleensä ne menestyy jotka siihen kykenevät. Konttaus kun kulminoituu nyt Lehterään niin sen poistaminen voisi olla hyödyksi.

Fakta on nyt kuitenkin se että Teroa tuskin tullaan näkemään maamme korkeimmalla sarjatasolla päävalmentajana. Valmennus ura voi jatkua jossain esim. Ulkomailla tai junnuissa.

 

[kunnonjykit]

En oo hetkeen palstalle kirjoitellut kun tunteenpalo (samalla tavalla kun monilla täällä) on häivyttynyt pois. Ei jaksa enää edes TVn kautta katsoa tota näätäilyä. Kävin sen henkisen mankelin vihasta ja raivosta, turhautumisesta anteeksiantoon ja taas uudelleen yhä vahvempien kipuilujen kautta. Nyt ei enää jaksa. Merkit on SaiPan osalta ihan selvät ja en monien muiden lailla ymmärrä yhtään, miksi Tero saa jatkaa tuolla.

Yllä olevassa viestissä puhutaan "me tullaan vielä täältä" -mentaliteetista ja uskon itse kanssa samaan. Tero ulos, Martikainen sisään. Joukkue alkaa yrittämään kaikkensa ja kansa rohkaistuu menemään hallille / muuta tukikampanjaa pystyyn. Siinä on se meidän oljenkorsi, mihin tarttua. Toisena oljenkortena on odottaa että Liiga puhaltaa pelin poikki.

 

[rattussovjeticus]

Liiketoiminnassa pitää myös osata hyödyntää kriisejä. Yleensä ne menestyy jotka siihen kykenevät. Konttaus kun kulminoituu nyt Lehterään niin sen poistaminen voisi olla hyödyksi.

@Marked kirjoittaa asiaa. Liiga-kausi 2020-21 tulee olemaan yllätyksellisyydessään ainutlaatuinen. Jos kausi nyt yleensä saadaan pelattua loppuun asti, voi paikka play offeihin irrota yllättävienkin käänteiden jälkeen. NHL-apujen poistuminen voi lamauttaa joidenkin vastustajien suoritukset, ja jollain voi kassan tyhjeneminen johtaa luovuttamiseen/junnujoukkueella pelailemiseen.

Jos SaiPa saisi rivinsä ojennukseen ja (parin viime vuoden tasoon nähden) lentokelin päälle, niin keväällä voisi tulla kohtuullista menestystäkin. En nyt ole vielä toria varailemassa, mutta kauteen 2021-2022 olisi mukavampi lähteä, jos ensi keväältä olisi yksittäisiä mukaviakin muistoja.

 

[VanDerVadelma]

Joo, kyllähän nyt ulospäin on jo hyvän aikaa näyttänyt siltä, että koutsin vaihto tässä on se ainoa oikea peliliike.
Tässä kohden on tietysti hyvä jälkiviisaana sanoa, että merkit oli aistittavissa selkeästi kaudella 18-19, jonka rosterilla tosiaankin Tertsin mielestä käteen jäi "eurolla euro".
Se ekan kauden 17-18 onnistuminen johtui varmasti monesta yksittäisestä tekijästä, ja useasta tykkikauden tai lähes sellaisen pelanneesta onnistujasta (Nättinen, Tanus, Tuohimaa, Kunyk, Vaakanainen, Oksanen...)

Ehkä Tertsi oli juuri siihen paikkaan ekaa kauttaan vetävänä valkkuna oikea kaveri vetämään sitä flowta? (HUOM: ei showta)
Ja mieleen tulee myös, mikä oli tuolloin Jussin (Markkanen) merkitys pukukopissa linkkinä pelaajien ja Tertsin välissä?
Tokalle kaudelleen Lehterä sai kyllä työkaluja käyttöönsä, mutta homma ei skulannut ja pelikirjan puutteesta alkoi täälläkin tulla enenevässä määrin kritiikkiä. Kauden jälkeen kuultiin sitten juttua kuppikuntaisuuksista joukkueen sisällä.
Edelleenkin, kaikki tuollainen ulospäin tihkuva tieto johtajuus/ilmapiiri ongelmista yhdistettynä Tertsin ulosantiin ja yleiseen olemukseen julkisuudessa piirtävät kyllä tietynlaista kuvaa asioiden tilasta.
Eli näyttäisi siltä, että Tertsillä ei ole valmiuksia johtaa joukkuetta: toisaalta käsitellä yksilöitä niin että jokaisesta irtoaa oma paras taso ja toisaalta rakentaa joukkueen pelikirja käytössä olevan pelaajamateriaalin mukaan. En tiedä oliko viime kauden voittoputki pelkkä sattumanvarainen suonenveto vai oliko Kiiskisellä todellakin niin suuri merkitys joukkueen yhteen hitsautumisessa. Ainakin Tertsi vuolaasti kiitteli Kisua tämän ammattimiehen asenteesta mainiten, ettei Kisu ollut pelkkä palkkasoturi, vaan osallistui aktiivisesti ongelmanratkaisuun. Tai jotenkin tuohon tapaan.
Eli tarvitseeko Tertsi (no jokainen valmentaja jossain määrin varmasti tarvitsee, joo) pelaajista jonkun riittävän suuren, joukkuekavereiden kunnioittaman auktoriteetin johtamaan joukkuetta kentällä ja myös kopissa?
Tuohon viittasin pohdinnalla Markkasen merkityksestä pukukopissa kaudella 17-18, jonka jälkeisillä kausilla on ollut enemmän tai vähemmän juurikin niitä ilmapiiriin liittyviä puheita.
(Muista yhteyksistä tulee esimerkkinä mieleen jotkut MM-kisat, jolloin Leijona-joukkueen luottamuksen menettänyt Marjamäki lennätti loukkaantunutta Kukkos-Lassea Koti-Suomeen tutkimuksiin ja takaisin puolikuntoisena liidaamaan alisuorittavaa joukkuetta.)

Summasummarum: umpikujassa ollaan nykyisen asiaintilan vallitessa. Peliliike täytyy tehdä nyt. Tämä hiljalleen tähän paskaan tukehtuminen käy muutoin vielä kalliiksi pitkässä juoksussa. Ei niinkään fanien hylkäämisen muodossa, vaan pikemminkin niin, että SaiPan maine uskottavana organisaationa ja yleisesti myönteisenä työympäristönä painuu pelaajien keskuudessa pitkiksi ajoiksi nollaan ja alle.

 

[Reinhart]

Joo, kyllähän nyt ulospäin on jo hyvän aikaa näyttänyt siltä, että koutsin vaihto tässä on se ainoa oikea peliliike.
Tässä kohden on tietysti hyvä jälkiviisaana sanoa, että merkit oli aistittavissa selkeästi kaudella 18-19, jonka rosterilla tosiaankin Tertsin mielestä käteen jäi "eurolla euro".
Se ekan kauden 17-18 onnistuminen johtui varmasti monesta yksittäisestä tekijästä, ja useasta tykkikauden tai lähes sellaisen pelanneesta onnistujasta (Nättinen, Tanus, Tuohimaa, Kunyk, Vaakanainen, Oksanen...)

Ehkä Tertsi oli juuri siihen paikkaan ekaa kauttaan vetävänä valkkuna oikea kaveri vetämään sitä flowta? (HUOM: ei showta)
Ja mieleen tulee myös, mikä oli tuolloin Jussin (Markkanen) merkitys pukukopissa linkkinä pelaajien ja Tertsin välissä?
Tokalle kaudelleen Lehterä sai kyllä työkaluja käyttöönsä, mutta homma ei skulannut ja pelikirjan puutteesta alkoi täälläkin tulla enenevässä määrin kritiikkiä. Kauden jälkeen kuultiin sitten juttua kuppikuntaisuuksista joukkueen sisällä.
Edelleenkin, kaikki tuollainen ulospäin tihkuva tieto johtajuus/ilmapiiri ongelmista yhdistettynä Tertsin ulosantiin ja yleiseen olemukseen julkisuudessa piirtävät kyllä tietynlaista kuvaa asioiden tilasta.
Eli näyttäisi siltä, että Tertsillä ei ole valmiuksia johtaa joukkuetta: toisaalta käsitellä yksilöitä niin että jokaisesta irtoaa oma paras taso ja toisaalta rakentaa joukkueen pelikirja käytössä olevan pelaajamateriaalin mukaan. En tiedä oliko viime kauden voittoputki pelkkä sattumanvarainen suonenveto vai oliko Kiiskisellä todellakin niin suuri merkitys joukkueen yhteen hitsautumisessa. Ainakin Tertsi vuolaasti kiitteli Kisua tämän ammattimiehen asenteesta mainiten, ettei Kisu ollut pelkkä palkkasoturi, vaan osallistui aktiivisesti ongelmanratkaisuun. Tai jotenkin tuohon tapaan.
Eli tarvitseeko Tertsi (no jokainen valmentaja jossain määrin varmasti tarvitsee, joo) pelaajista jonkun riittävän suuren, joukkuekavereiden kunnioittaman auktoriteetin johtamaan joukkuetta kentällä ja myös kopissa?
Tuohon viittasin pohdinnalla Markkasen merkityksestä pukukopissa kaudella 17-18, jonka jälkeisillä kausilla on ollut enemmän tai vähemmän juurikin niitä ilmapiiriin liittyviä puheita.
(Muista yhteyksistä tulee esimerkkinä mieleen jotkut MM-kisat, jolloin Leijona-joukkueen luottamuksen menettänyt Marjamäki lennätti loukkaantunutta Kukkos-Lassea Koti-Suomeen tutkimuksiin ja takaisin puolikuntoisena liidaamaan alisuorittavaa joukkuetta.)

Summasummarum: umpikujassa ollaan nykyisen asiaintilan vallitessa. Peliliike täytyy tehdä nyt. Tämä hiljalleen tähän paskaan tukehtuminen käy muutoin vielä kalliiksi pitkässä juoksussa. Ei niinkään fanien hylkäämisen muodossa, vaan pikemminkin niin, että SaiPan maine uskottavana organisaationa ja yleisesti myönteisenä työympäristönä painuu pelaajien keskuudessa pitkiksi ajoiksi nollaan ja alle.

Tässä voi olla pelastus, jos kausi loppuu pian ja valmennus/pelaajat lomille - jos näin ei käy niin tätä via dolorosaa ei jaksa kukaan ja Tero ulos ja muut jatkakoon. Tappiota tässä on tulossa vaikka homma kääntyisikin ja tavallaan nyt koetetaan niitä minimoida josko ilman Teroa lähtisi peli edes kulkemaan.

 

[Herra Jaakko]

Hyviä puheenvuoroja yksi toisensa perään. On aivan varmaa, että SaiPassa on jo pitkään mietitty miten Terosta parhaalla tavalla päästään eroon. Se on aivan selvä. Ei ole vain sitä parasta tapaa vielä löytynyt.

 

[Mctavish85]

Ennen kauden alkua kuulin sellaisen ikävän huhun, että SaiPa olisi tarjonnut Tarmo Reunaselle n.8keur/kk sopimusta täksi kaudeksi mutta Reunanen ei tähän tarttunut koska sopimuksen tarjoajana oli SaiPa. Rahasta ei kuulemma jäänyt kiinni vaan jos tarjoajana olis ollut joku muu seura esim. KooKoo, HPK tai Ilves olisi Reunanen kuulemma hyväksynyt sopimustarjouksen samantien, tarjous oli kuulemma sen verran hyvä. Eli jos tämä pitää paikkansa, niin kuulostaa kyllä pahalta, että tähän on tultu, että SaiPa ei tällä hetkellä kiinnosta hyviä kotimaisia pelaajia vaikka ollaan valmiita tarjoamaan hyvää palkkaa isolla roolilla.

 

[Herra Jaakko]

Ennen kauden alkua kuulin sellaisen ikävän huhun, että SaiPa olisi tarjonnut Tarmo Reunaselle n.8keur/kk sopimusta täksi kaudeksi mutta Reunanen ei tähän tarttunut koska sopimuksen tarjoajana oli SaiPa. Rahasta ei kuulemma jäänyt kiinni vaan jos tarjoajana olis ollut joku muu seura esim. KooKoo, HPK tai Ilves olisi Reunanen kuulemma hyväksynyt sopimustarjouksen samantien, tarjous oli kuulemma sen verran hyvä. Eli jos tämä pitää paikkansa, niin kuulostaa kyllä pahalta, että tähän on tultu, että SaiPa ei tällä hetkellä kiinnosta hyviä kotimaisia pelaajia vaikka ollaan valmiita tarjoamaan hyvää palkkaa isolla roolilla.

Mieti nyt itsekin, Tero on kenties koko Liigan huonoin valmentaja.

 

[ahal]

Eli näyttäisi siltä, että Tertsillä ei ole valmiuksia johtaa joukkuetta: toisaalta käsitellä yksilöitä niin että jokaisesta irtoaa oma paras taso ja toisaalta rakentaa joukkueen pelikirja käytössä olevan pelaajamateriaalin mukaan. En tiedä oliko viime kauden voittoputki pelkkä sattumanvarainen suonenveto vai oliko Kiiskisellä todellakin niin suuri merkitys joukkueen yhteen hitsautumisessa. Ainakin Tertsi vuolaasti kiitteli Kisua tämän ammattimiehen asenteesta mainiten, ettei Kisu ollut pelkkä palkkasoturi, vaan osallistui aktiivisesti ongelmanratkaisuun. Tai jotenkin tuohon tapaan.
Eli tarvitseeko Tertsi (no jokainen valmentaja jossain määrin varmasti tarvitsee, joo) pelaajista jonkun riittävän suuren, joukkuekavereiden kunnioittaman auktoriteetin johtamaan joukkuetta kentällä ja myös kopissa?
Tuohon viittasin pohdinnalla Markkasen merkityksestä pukukopissa kaudella 17-18, jonka jälkeisillä kausilla on ollut enemmän tai vähemmän juurikin niitä ilmapiiriin liittyviä puheita.

Alkuun puhuttiin paljon siitä, että TL on hyvä nuorten kehittäjänä. Itsellekin maistui ajatus, että valmentaja neuvoo nuoria kädestä pitäen ja mallia näyttäen, miten missäkin tilanteessa pitää toimia. Eka kausi menikin siinä uskossa, kun moni pelasi ihan pöljän kauden aiempiin verrattuna. Sittemmin usko vaihtui epäilykseksi, että väärässä olin. Pelaaja toki voi kehittyä, kun saa paljon peliaikaa ja on ahkera, mutta moni sputnikki on Lehterän alaisuudessa junnannut paikallaan ellei jopa taantunut. Ne meriitit, mitä TL sai Espoosta mukaansa, vääristävät kuvaa, koska Bluesin U20-mestaruudessa (ja muillakin kausilla) jalkeilla oli todella kova jengi. Se olisi ollut korkealla valmentajasta huolimatta. Taitoa oli porukassa paljon. Ehkä tilanne SaiPassa tuli Lehterälle yllätyksenä, josta hän ei ole vieläkään toipunut.
Mitä taas tulee näihin "ukkosenjohdattimiin", luottopelureihin ja kapuihin, niitä tarvitsee joka joukkue, jotta suhde valmentajaan pysyy toimivana ja hiljaiset hemmotkin saavat ääntään kuuluviin. Voi olla, että Kiiskisen pysyminen SaiPan mukana olisi muuttanut kurssia oleellisesti, mutta se jää nyt arvoitukseksi. Tilanteen vaikeutta kuvaa myös se, kun sputnik-ikoni Koho halusi vapaaehtoisesti luopua C-kirjaimesta, ilmeisen tuskastuneena toimintaan. Tunkua samaan puseroon ei ole sittemmin ollut. Alus tai raketti, jolla ei ole kunnon kipparia, on pian tuuliajolla ja se on jo nähty.

 

[Ted Raikas]

Olen ollut mielestäni aika armollinen ja kärsivällinen Lehterää kohtaan yleisesti ottaen, enkä nyttenkään nyt halua alkaa miestä parjata. Huhut täällä hänen tavoistaan toimia joukkueen kanssa on toki kulmakarvaa hiusrajalle nostattava, mutta kun ne on kuitenkin huhuja, niin en uskalla ihan liikaa asettaa painoa niille kuitenkaan. En ainakaan tervaamismielessä ja höyhenetkin pysykööt säkissään. Mitenkään nyt epäilemättä kenenkään lähteiden uskottavuutta, mutta en mielellään lähde huhujen matkaan vaan.

Mutta onhan tuo kovin lohdutonta katsottavaa tulosten valossa ja peliraporttien myös, vaikka nyt ihan kauden alussa vielä ollaankin. Kovin montaa kierrosta en enää kuitenkaan antaisi näyttämisen paikkaa Tertsille. Sen jälkeen olisi Martikaisen vuoro, ellei nyt jostain joku täydellisesti palettiin sopiva valkku ilmesty ihan puskista kehiin. Minä ihan aidosti kyllä toivoin ja uskoin, että nyt naksahtaisi kohdilleen palaset, mutta heikolta näyttää. Näin on, valitettavasti. Ihmettä odotellessa, vielä.

SaiPalla ei ihan kauheasti olisi sitä varaa antaa etumatkaa yhtikäs kenellekään. Sikälikin ihan kovin pitkälle tota sirkusta ei voi katsella.

 

[Thombson]

Lähtölaskenta alkaa? Yt neuvottelut lähtee käyntiin

Liiga-SaiPa Oy aloittaa yhteistoimintaneuvottelut

Neuvottelut koskevat yhtiön vakituista ja määräaikaista henkilöstä.

saipa.fi

Linkki vie saipan sivuille.

 

[emz1]

Keskeisin asia on tiedostaa se, että tällä hetkellä on paljon ihmisiä jotka eivät lähde hallille ja syynä on Lehterä. Heistä moni on myös sellaisia kannattajia, jotka eivät odota että SaiPa alkaa voittamaan Lehterän poistumisen jälkeen, mutta tulevat todennäköisesti käymään peleissä siitä huolimatta.

Ikävä asia sen kannalta, että tällä nykyisellä suorittamisella SaiPa heikentää sidettä ihmisiin jotka tulevat peleihin voittojen myötä, mutta sen lisäksi euroja hukataan myös siihen, että sellaisia kannattajia ei tule halliin jotka kävisivät siellä lopputuloksesta huolimatta.

Jos näillä käynnistyvillä YT-neuvotteluilla ei saada tähän asiaan jotain muutosta, niin hintalappu tulee kasvamaan kokoajan suuremmaksi.

 

[Keltainen]

Ihan selvä suunnitelma:
Tämän viikon kaksi peliä mennään entiseen malliin. YT:t päälle ja nopeutetulla aikataululla valmistuvat maaottelutauon aikana. Lehterä lomautetaan.

 

[lautamies]

Ihan selvä suunnitelma:
Tämän viikon kaksi peliä mennään entiseen malliin. YT:t päälle ja nopeutetulla aikataululla valmistuvat maaottelutauon aikana. Lehterä lomautetaan.

Tuon SaiPan sivujen jutun lopussa mainitaan, että enintään kolme (3) joudutaan irtisanomaan.
Eli, onkohan liipasimella koko valmennus ja Markkanen ja Tersa valmentaa kauden loppuun?

 

[The Hockey Handbook]

Tuon SaiPan sivujen jutun lopussa mainitaan, että enintään kolme (3) joudutaan irtisanomaan.
Eli, onkohan liipasimella koko valmennus ja Markkanen ja Tersa valmentaa kauden loppuun?

Vähän hämäsi, kun tuossa yläpuolella linkitetyn otsikon alla mainitaan "Neuvottelut koskevat yhtiön vakituista henkilöstä". Jutussa sitten kerrotaan, että koskee myös määräaikaista henkilöstöä. Voikohan määräaikaisen irtisanoa samalla tavalla näissä poikkeusoloissa kuin vakituisen? Entä jos määräaikainen suostuu samaan palkanalennukseen kuin muut määräaikaiset niin voiko silloin myös lomauttaa? Kaikkiahan ei voi ainakaan pelaajista lomauttaa yhtäaikaa. Katsellaan mikä on lopputulos...

 

[ahal]

Tuon SaiPan sivujen jutun lopussa mainitaan, että enintään kolme (3) joudutaan irtisanomaan.
Eli, onkohan liipasimella koko valmennus ja Markkanen ja Tersa valmentaa kauden loppuun?

Olisko sellainen "pakkoklausuuli", joka kerrotaan yleensä jokaisessa yt-ilmoituksessa. Tuo irtisanottavien maksimimäärä. Se jollain tapaa rajaa neuvotteluita, vaikka kyseessä on käytännössä koko henkilökunta.

 

[juice71]

Olisko sellainen "pakkoklausuuli", joka kerrotaan yleensä jokaisessa yt-ilmoituksessa. Tuo irtisanottavien maksimimäärä. Se jollain tapaa rajaa neuvotteluita, vaikka kyseessä on käytännössä koko henkilökunta.

Irtisanottavat eivät voi olla määräaikaisilla sopimuksilla eli ei koske ainakaan Lehterää ja Martikaista. (Ropolla ja Valtosella saattaa olla vakituiset sopimukset?) Ei myöskään koske toimitusjohtajaa, koska hänen irtisanomiseensa ei tarvita yt-neuvotteluja.
Tuota klausuulia ei laitettaisi, ellei ole vakava mahdollisuus että tulee 1-3 irtisanomista. Mutta tosiaan ovat todennäköisimmin toimiston puolelta.

 

[Mustakulkkula]

Epäilen, että Saipalle on helpompi sanoa tällä tavalla Terolle nk. finito vihdoinkin! Tietenkin koko joukkue ja henkilökunta on alttiina säästökuurille, ja pieni osa jopa irtisanomiselle.

 

[-pasi-]

Epäilen, että Saipalle on helpompi sanoa tällä tavalla Terolle nk. finito vihdoinkin! Tietenkin koko joukkue ja henkilökunta on alttiina säästökuurille, ja pieni osa jopa irtisanomiselle.

Ei taida ihan selvää olla että lomautetaan jos suostuu ehdotelmiin, mutta tietenkin kun tulot on niin paljon laskenut joukkueella että sinne neuvotteluihin taitaa pystyä aika isojakin palkkasäästöjä määrittelemään ja sitten jää valmentajan päätettäväksi ottaako säästöt vai ansiosidonnaiselle.