Jos sää pelaat nelosessa niin pitää laidat ryskyä, voittaa kaksinkamppailuja ja näitä Viitala ei tänään tehnyt lainkaan niin on se heikkoa sillon. Pitkä matka äijällä on tuliskenttiin päästä pelaamaan ja tämän päivän jälkeen sinne ei ole mitään asiaa.Se on ihan perusjuttuja että jos kaksi karvaa niin kolmas hyökkääjä varmistaa, kakkosketjussa se on usein Vanhatalo ja nelosessa se on Viitala.
Paljon on tekemistä Viitalalla ylipäätään pelaavuuden kanssa, mutta on aika kohtuutonta odottaa tulosta noiden ketjukavereiden kanssa ja ilman yv vastuuta.
Tottakai pelaa ja se oli eilen Tampereella huonoa se ykkösen pelaaminen kun nelonen oli parempi. Pääsivät tilanteisiin paremmin kuin tänään ja Viitala ei auttanut tuossa tänään yhtään. Ei kannata itteensä ottaa jos joku on erimieltä.Kannattaa hieman tarkastella tota pelaamista ylipäätään. Siellä ykkönen ja nelonen pelaa jostain kumman syystä pikkusen eri tavalla.
Miksi ei pelaa, miksi ei saa vastuuta, sama virsi kaudesta ja valmentajasta toiseen. Ei voi millään olla Viitalan omasta tekemisestä kiinni? Lähtien ihan harjoittelusta. Jos et pysty pelaavaan kokoonpanoon tai ylivoimalle murtautumaan Ässissä niin missä pystyt? Ja miksi vitussa halusi jatkaa täällä jos täällä vaan kiusataan eikä anneta peliaikaa, keväällä olisi päässyt pois Porista niin halutessaan.
Totta. Itse kyseenalaistan pelaajan peluuttamista roolissa, kun ei ole ollut aiemminkaan mikään rymistelijä. Nyt odotetaan joka vaihtoon paria taklausta, karvausta ja laukauksia 15-20s peliajalla. Edelleenkään en ota mitään itseeni vaan ihmettelen miksi pelaaja on ylipäätään tehnyt jatkosopimuksen ja miksi seura edes on palkannut, kun ei ole mitään todellista punaista lankaa ollut tiedossa. Tämän iltainen näytönpaikka oli sama kun olisit vetänyt alkulämmöt ilman peliaikaa.Tottakai pelaa ja se oli eilen Tampereella huonoa se ykkösen pelaaminen kun nelonen oli parempi. Pääsivät tilanteisiin paremmin kuin tänään ja Viitala ei auttanut tuossa tänään yhtään. Ei kannata itteensä ottaa jos joku on erimieltä.
Niin, miksi ei saa vastuuta ylivoimalla kun pelaa? Miksi Boelius on ylivoimalla kun on pelaavassa kokoonpanossa? Koska jos pelaaja jonka erityisominaisuudet sopivat tiettyyn pakettiin, niin niitä kuuluu käyttää.
Varmasti on omassa tekemisessä vikaa, olen siitä täällä sanonutkin että syy on muualla kuin peleissä. Mikään tilasto ei tue väittämiä isosti vuotamisesta omiin tms.
Miksi vitussa Porissa ylivoima on paskaa kaudesta toiseen? Miksi siellä peluutetaan väkisin pelaajaa laukojan paikalla joka ei osaa laukoa onetimereitä?? Miten sinne voi murtautua kun siellä ei pelipaikkoja jaeta tulosvastuullisesti.
Ässäkasvateilla on se vika, että unelmoidaan paikasta edustuksessa. Siinä uskon Viitalan isoimman ongelman olevan. Tyytyy olemaan osa edustusjoukkuetta. Pike tuosta puhui hyvin skn podcastissa.
Mistä tiedät mitä Vuorinen on sopimusneuvottelujen aikana luvannut? Härkälä sai kenkää, sen jälkeen Viitala teki jatkot. Ehkä uskoi nyt breikkaavansa uuden valmennuksen alla.
Jos ei pureta sopimusta niin vuokralle! Ei 5min peliaika kehitä. Jos halutaan ensi kaudelle katsoa vielä, niin antaisi nyt perkele pojalle mahdollisuuden kehittyä.
Ifk tarvitsee pelaajia, sinne vuokralle. :D
Aamen. Ei Porissa ole koskaan osattu arvostaa ylivoiman erityisosaamista. Tämä ei liity edes Viitalaan millään tavalla, mutta näitä ylivoiman erikoismiehiä on Ässissä niin harvoin jotta tuntuu että niitä vältellään.Miksi vitussa Porissa ylivoima on paskaa kaudesta toiseen? Miksi siellä peluutetaan väkisin pelaajaa laukojan paikalla joka ei osaa laukoa onetimereitä?? Miten sinne voi murtautua kun siellä ei pelipaikkoja jaeta tulosvastuullisesti.
Ja hauskintahan on se että Viitala on nimenomaan ylivoimalla kumpaakin parempi.Toivottavasti näin ei käy, mutta oikeestaan Viitalan ainoa tapa saada YV-aikaa on tossa.
Maailman paras ylivoimapelaaja ilman sekuntiakaan ylivoima-aikaa. Vähän sellainen Schrödingerin Leevi.Ja hauskintahan on se että Viitala on nimenomaan ylivoimalla kumpaakin parempi.
Ja hauskintahan on se että Viitala on nimenomaan ylivoimalla kumpaakin parempi.
Mutta kyllä se on nähty ettei Ässissä kelpaa, tarttis päästä jonnekin missä on luottoa eikä muualta hankita koko ajan eteen pelaajia. Viitala ei ole nelosketjun pelaaja missään, vaan tarttee rinnalle maalipaikkoja luovan kaverin.
Vaikea siinäkin on olla kun joukkueeseen on hankittu ulkomailta kalliita vastuunkantajia ja joukkue häviää koko ajan. Kyllä ne lainapelaajat yleensä joutuu sellaisten tieltä väistymään.Tän kauden osalta voinee sanoa ettei myöskään ollut hyvä merkki kun Liigajumbo Jukureissa vastuu ei pompsahtanut alun jälkeen.
Kehitys junnaa - ja siltikin, aina on ensi kausi.
Mää arvasi. Viddu Pike. Palola klesa, Pommittaja ehjä.Harvoin nelosketjun 5 minuutin peliajalla maaleja tehdään. Edes Laine.
Junnuissa rymisteli, ajoi maalille ja mussutti, samalla teki maaleja. Edustuksessa taisi yhdessä Hifk pelissä hanskat pudota.Totta. Itse kyseenalaistan pelaajan peluuttamista roolissa, kun ei ole ollut aiemminkaan mikään rymistelijä. Nyt odotetaan joka vaihtoon paria taklausta, karvausta ja laukauksia 15-20s peliajalla. Edelleenkään en ota mitään itseeni vaan ihmettelen miksi pelaaja on ylipäätään tehnyt jatkosopimuksen ja miksi seura edes on palkannut, kun ei ole mitään todellista punaista lankaa ollut tiedossa. Tämän iltainen näytönpaikka oli sama kun olisit vetänyt alkulämmöt ilman peliaikaa.
Mihinkään tulosketjuun ei kannata sovitella koska joukkue on löytänyt rosterista sellaisen ryhmityksen, että pisteitä irtoaa tasaiseen tahtiin ja kolkutellaan kärkipaikkoja.
Tänäänkin oli nelosen peli selvä, suunta on maalille. Yhdessä tilanteessa kävi nappaamassa myös ipalaisen pois Rubinin naaman edestä. Se on silti eri olla 15min peliajalla esillä joukkueen johtavana pelaajana kuin 5min peliajalla osan pelistä tuppi suussa.Junnuissa rymisteli, ajoi maalille ja mussutti, samalla teki maaleja. Edustuksessa taisi yhdessä Hifk pelissä hanskat pudota.
Viitala pystyisi lunastamaan paikkansa pelaavasta viisikosta, kun repisi sen vanhan asenteensa jostain kellarista, ja unohtaisi hetkeksi sen vuoden takaisen kypärätempun.
Katoin et oli tullut uusia viestejä ketjuun, mut oon kyl lukenu nää jo joskus aikasemmin.
Kuten jo monta vuotta Viitala-keskustelussa puhuttu, että hän ei ole mikään 4. ketjun työmyyrä, vaan maalintekijä-tyyppi. Mutta kun ei 4-5 kautta riitä vakiinnuttamaan paikkaa kokoonpanossa, edes liigan paskimmalla materiallilla, josta kasa kärkihyökkääjiä saikulla. Joskus se vaan menee niin, ettei esim kasvattajaseurassa lähde kulkemaan, mutta jossain muualla rävähtää kunnolla. Tai sitten ei aukea koskaan. Itsekin odottanut ja toivonut, milloin se Viitalan läpimurto tapahtuu.Ja hauskintahan on se että Viitala on nimenomaan ylivoimalla kumpaakin parempi.
Mutta kyllä se on nähty ettei Ässissä kelpaa, tarttis päästä jonnekin missä on luottoa eikä muualta hankita koko ajan eteen pelaajia. Viitala ei ole nelosketjun pelaaja missään, vaan tarttee rinnalle maalipaikkoja luovan kaverin.
IFK tarttee tosiaan pelaajia, siellä vois päästä ylivoimalle ja saada sellaisen sentterin jonka syötöistä voi osuakin. Ei tossa Ojantakasen rinnalla osu.
Kuten jo monta vuotta Viitala-keskustelussa puhuttu, että hän ei ole mikään 4. ketjun työmyyrä, vaan maalintekijä-tyyppi. Mutta kun ei 4-5 kautta riitä vakiinnuttamaan paikkaa kokoonpanossa, edes liigan paskimmalla materiallilla, josta kasa kärkihyökkääjiä saikulla. Joskus se vaan menee niin, ettei esim kasvattajaseurassa lähde kulkemaan, mutta jossain muualla rävähtää kunnolla. Tai sitten ei aukea koskaan. Itsekin odottanut ja toivonut, milloin se Viitalan läpimurto tapahtuu.
Miten Viitalan kanssa olisi pitänyt näiden vuosien aikana toimia toisin? Tai pitäisikö nyt heittää esim Hämeenaho, Erholtz, Ylitalo, Vanhatalo, Fabre katsomoon, jotta Leevi saa vihdoin ottaa hänelle kuuluvan paikan YV-pyssynä? Ihmettelen miksi Viitala halusi jäädä edelleen Ässiin vaikka materiaali edellisiin kausiin verraten parempi ja kilpailu pelipaikoista entistä kovempaa. Salmisen kaltaisesta kansainvälisen tason taiturista ei kannata puhua samana päivänäkään Viitalan kanssa. Viljanen oli aikanaan heikko omissa, nykyään vuoren varma peruspakki.
Joka tapauksessa vuosien aikana useampi päävalmentaja ja joukkue täysin vaihtunut, mutta Viitala ei mahdu pelaamaan. Pienestä se on kiinni ja toivotaan että Leevi löytäisi paikkansa ja tekisi vielä hyvän uran.
Itsekin olen jopa vakuuttunut siitä, että koko kauden iso yv vastuu tuottaisi tulosta ja pussittaisi Hämeenahoa isommalla prosentilla Järvisen lätyistä. Viitalan maalivainu on todistetusti hyvä. mutta jos nyt ensin mahtuisi paikkaamaan edes mestis-tason jukureissa, ennen kuin laitetaan HIFK:n Lehterän viereen?Ehkäpä juuri Viitalan erityisosaaminen on sellainen, että se vaatisi pelaamista jossain Lehterän YV:ssä.
Hän on juuri sen profiilin pelaaja, joka kärsii siitä Liigan "paskimmasta" YV:stä ja materiaalista.
Ja kun Ässissä ei sitä vahvaa ominaisuutta pysty käyttämään, niin muiden ominaisuuksien merkitys kentällä nousee esiin ja ne eivät Viitalaa erityisesti imartele, vaikka ei ne nyt mitään valtavia heikkouksiakaan ole.
Jos Ässillä olisi tarjoilu pelannut ja Viitala olisi paukuttanut maaleja, vaikka 15 kaudessa, niin ei kukaan miettisi Viitalan suunnanvaihdoksia tai terävyyttä luistelussa.
Enkä nyt ole mikään Viitalan fanipoika, mutta ei ne asiat aina ole ihan mustavalkoisia.
Ymmärsitkö vertauskuvana? Kaikkien aikojen maalintekijä=Java. Tai antaa olla....Valitettava totuus silti on että 2020 -luvun Javanainen ei olisi liigaan päässyt edes pelaamaan onnettoman luistelunsa takia. Eikä oikein ollut puolustushalujakaan kun ainoastaan vastustajan maali vilkkui silmissä. Ja oli vielä Porilainenkin.
Ennustan että tämän kolmikko tulee liittymään hukattujen mahdollisuuksien ryhmään. Tähän ryhmään viime vuosilta kuuluu jo aika iso ryhmä. Viirret Valtteri, Myllymaa Kalle, Karnaranta Valtteri, Killinen Lenni, Pihlajamäki Valtteri, Aaltonen Samuli, Juhola Jouka, Varttinen Aleksi, Walli Juuso, Varttinen Matias, Saha Mikael. No rehellisesti sanottuna ehkei kaikilla ole ollut riittäviä kykyjä.