Leevi Viitala

[Arnold]

Viitala aloittaa kuudennen Liigakautensa, Noiva toisensa.

Molemmat rightin laitureita, katsotaan kumpi on syksyllä Piken papereissa korkeammalla

Miksi ei molempi parempi?

 

[Raimoton]

Noiva vissiin sieltä katsottuna elää sitten "urheilijan elämää"? Ainakin sen verran on reissannut että missä välissä on ehtinyt treenata...

Pitäiskö kuitenkin lopulta vaan puheissakin aina muistaa mainita mielummin "lätkäpelaajan elämää". Kovia ne on urheilemaan ja esim. futishöntsässä vievät tälläistä tavan tallaajaa ihan 100-0 fyysisesti, vaikka nappaavatkin sen pari kylmää johonkin viikonloppuun.

 

[Zeta03]

Miksi ei molempi parempi?

Hienoa se on jos molemmat mahtuvat syyskuussa avaukseen, kun kiekko tippuu jäähän. Kilpailu pelipaikoista on kuitenkin kovaa

 

[Raimoton]

Kovasti Virtasen mic'd videossa vitsailtiin Viitalasta ja viinasta.

 

[Jyyd]

Kovasti Virtasen mic'd videossa vitsailtiin Viitalasta ja viinasta.

Missä kohtaa videota, katselin tuon mutten huomannut..

 

[Pratu]

Missä kohtaa videota, katselin tuon mutten huomannut..

Ei ole videolla mitään tuollaista.

 

[Seeepra]

Meidän oman pojan Hero Malin kanssa vissiin treenaillut omatoimijaksolla?

 

[Patarouva]

Kovasti Virtasen mic'd videossa vitsailtiin Viitalasta ja viinasta.

No ei vitsailtu, miksi kirjoitat tuollaista.

Muokkaan tuolta videolta heitetystä vitsistä kommentin itseeni. Mulla on täytetyn hirven huumorintaju tällaisiin asiattomiin kommentteihin liittyen.

 

[Raimoton]

No ei vitsailtu, miksi kirjoitat tuollaista.

Muokkaan tuolta videolta heitetystä vitsistä kommentin itseeni. Mulla on täytetyn hirven huumorintaju tällaisiin asiattomiin kommentteihin liittyen.

Hivenen saatoin väärin kuulla, turpa kiinni ja puita tjs.

 

[korkki]

36 sivua pelaajasta joka ei mahdu edes harjoitusotteluissa pelaamaan.

Se että missä kiikastaa onkin hyvä kysymys. Eipä meistä pelejä katsoneista kuitenkaan kukaan tiedä. Vaatii varmaankin Pellehermannin vaihtumisen johonkin oikeaan valmentajaan ennenkuin Leevi saa aikansa julkisuudessa.

Kuitenkin, kannattaa muistaa että peliaikaansa nähden Viitala on liigassa ollut varsin tehokas.

 

[TosiFani]

36 sivua pelaajasta joka ei mahdu edes harjoitusotteluissa pelaamaan.

Se että missä kiikastaa onkin hyvä kysymys. Eipä meistä pelejä katsoneista kuitenkaan kukaan tiedä. Vaatii varmaankin Pellehermannin vaihtumisen johonkin oikeaan valmentajaan ennenkuin Leevi saa aikansa julkisuudessa.

Kuitenkin, kannattaa muistaa että peliaikaansa nähden Viitala on liigassa ollut varsin tehokas.

Eli kannatat valmentajan vaihdosta?

Kaikki varmasti tietävät Viitalan kyvyn tehdä maaleja eli loistavan laukauksen. Sen sijaan usein unohdetaan aktiivisesti hänen heikkoutensa eli liike ja puolustuspelaaminen. Jos hän pelaisi tasaisesti esim. kolmosketjussa, täällä luultavasti keskusteltaisiin enemmänkin näistä heikkouksista kuin niistä muutamasta maalista, joita arvatenkin syntyisi.

 

[madeOFspade]

Eli kannatat valmentajan vaihdosta?

Kaikki varmasti tietävät Viitalan kyvyn tehdä maaleja eli loistavan laukauksen. Sen sijaan usein unohdetaan aktiivisesti hänen heikkoutensa eli liike ja puolustuspelaaminen. Jos hän pelaisi tasaisesti esim. kolmosketjussa, täällä luultavasti keskusteltaisiin enemmänkin näistä heikkouksista kuin niistä muutamasta maalista, joita arvatenkin syntyisi.

Jossittelua.

Ei ole niin huono omissa, että se maksaisi isosti.

Pitäisi löytää itsestään se sisäinen urheilija. Vuosi mestiksessä isossa roolissa voisi tehdä hyvää.

Viitala on pelaaja jota on aivan turha istuttaa nelosen laidassa.

 

[Prt Sc]

Leevi tulee tuskin pelaamaa Ässissä pelaamaan kymmentä ottelua. Laiska ja ylimielinen ei ole niitä arvoja joita Pike peräänkuuluttaa.

 

[Rannari]

Jossittelua.

Ei ole niin huono omissa, että se maksaisi isosti.

Pitäisi löytää itsestään se sisäinen urheilija. Vuosi mestiksessä isossa roolissa voisi tehdä hyvää.

Viitala on pelaaja jota on aivan turha istuttaa nelosen laidassa.

Ja tässä nyt muutaman viimeisen vuoden Ässien pelejä katsellen totean vain, että ilmeisesti valmentajien mielestä ei sovi 1, 2 eikä myöskään 3-ketjun laitaan. Sentteri, veskari vaiko peräti yv-puolustajako?

Leevi tulee tuskin pelaamaa Ässissä pelaamaan kymmentä ottelua. Laiska ja ylimielinen ei ole niitä arvoja joita Pike peräänkuuluttaa.

Kyllä sillä hiki joka pelin jälkeen on. Laiskuutta se ei ole. Ei vaan pysty tällä hetkellä parempaan. Luistelu ei vain ole se Viitalan paras ase ja korostuu varmaankin uusilla säännöillä vielä enemmän. Onko Viitala huono puolustamaan, ehkä, mutta sekin kulminoituu siihen liikkeeseen hyvin pitkälti. Ylimielisyydestä ottaisimme enemmänkin tietoa vastaan, kun sitä selkeästi kerran on.

 

[madeOFspade]

Ja tässä nyt muutaman viimeisen vuoden Ässien pelejä katsellen totean vain, että ilmeisesti valmentajien mielestä ei sovi 1, 2 eikä myöskään 3-ketjun laitaan. Sentteri, veskari vaiko peräti yv-puolustajako?


-

Ei riitä taso liigassa kärkikenttiin. Toki sen verran on sanottava, että ei ole saanut mahdollisuuttakaan näyttää osaamistaan tuloskentissä ja ylivoimalla.

Jos Viitala on kokoonpanossa, hänen paikkansa olisi ylivoimalla.

Mestikseen vaan kasvamaan. Nyt tehty jatkosopimus on lähellä naulaa liigauran arkkuun. Näyttää huonolta sopimukselta molempien kannalta.

 

[Siivouskomero]

Vastuu toki pitää ansaita omilla otteillaan, mutta uskon Viitalan vaihtavan maisemaa jos näytönpaikkoja ei tule ja aletaan tarjoamaan Mestistä hänelle.

 

[TosiFani]

Ei riitä taso liigassa kärkikenttiin. Toki sen verran on sanottava, että ei ole saanut mahdollisuuttakaan näyttää osaamistaan tuloskentissä ja ylivoimalla.

Jos Viitala on kokoonpanossa, hänen paikkansa olisi ylivoimalla.

Mestikseen vaan kasvamaan. Nyt tehty jatkosopimus on lähellä naulaa liigauran arkkuun. Näyttää huonolta sopimukselta molempien kannalta.

Jos taso ei riitä kärkikenttiin, miksi pitäisi saada mahdollisuus näyttää osaamistaan tuloskentissä? Pitäisikö myös Jami Virtaselle antaa sama mahdollisuus?

Viitala elää laukauksestaan, liike on heikkous. Ehkä hänen pitäisi yrittää muuttaa pelaajaprofiiliaan alakenttiin sopivammaksi, pienen peliajan ylivoima pelaaja.

 

[angnus]

Kaikkea hyvää toivon, ja upea laukaus löytyy. Mutta jos kolme eri valmentajaa tässä lähivuosina ei löydä peliaikaa/paikkaa Liigassa hänelle, niin onko kaikki ne valmentajat olleet väärässä ja kohdelleet kaltoin Leeviä, ja täällä jatkiksessa nähdään vain se totuus miten häntä pitäisi peluuttaa?!
Itsekkin toivoin häntä viime vuonna yv lle yms. mutta pakko tässä nyt on luottaa valmentajiin, jotka joka päivä seuraavat pelaajien otteita.

 

[madeOFspade]

Jos taso ei riitä kärkikenttiin, miksi pitäisi saada mahdollisuus näyttää osaamistaan tuloskentissä? Pitäisikö myös Jami Virtaselle antaa sama mahdollisuus?

Viitala elää laukauksestaan, liike on heikkous. Ehkä hänen pitäisi yrittää muuttaa pelaajaprofiiliaan alakenttiin sopivammaksi, pienen peliajan ylivoima pelaaja.

Miksi laitetaan pelaamaan alaketjuissa jos pelaajatyypiltään ei sinne sovi, etenkään kun tuota erityisosaamista ei ole yritetty hyödyntää ylivoimalla.

Vaikka pelaisi alakentissä, niin Viitalan ollessa kokoonpanossa pitäisi pelata ylivoimalla.

Viitalan on opittava vielä paljon ja siitä syystä kannattaisin keikkaa mestiksessä isolla vastuulla. On jo näyttänyt liigassa, että maaleja osaa tehdä ja on peliaikaansa suhteutettuna tehokas. Nyt pitää löytää se vaihde, kun on isommallakin peliajalla tehokas.

Jami Virtasella olisi myös yksi ominaisuus ylivoimalle. Äijän onetimer on aivan jäätävä ruoska. En olisi pitänyt ongelmana jos Virtanen olisi saanut mahdollisuuden näyttää ylivoimalla, etenkään kun ylivoimalla on hakattu päätä seinään jo muutaman kauden.

 

[Myrvold]

Ei riitä taso liigassa kärkikenttiin. Toki sen verran on sanottava, että ei ole saanut mahdollisuuttakaan näyttää osaamistaan tuloskentissä ja ylivoimalla.

Jos Viitala on kokoonpanossa, hänen paikkansa olisi ylivoimalla.

Mestikseen vaan kasvamaan. Nyt tehty jatkosopimus on lähellä naulaa liigauran arkkuun. Näyttää huonolta sopimukselta molempien kannalta.

Olen vahvasti sitä mieltä, että valmennus näkee arjessa asioita niin paljon enemmän että päätökset on varmasti perusteltuja.

Vieläpä kun eri valmentajat vuosien ajan kokevat samoin.

Ja todellakin toivon, että Viitala onnistuu vielä urallaan ja mieluiten Patapaidassa.

 

[Rannari]

Ei riitä taso liigassa kärkikenttiin. Toki sen verran on sanottava, että ei ole saanut mahdollisuuttakaan näyttää osaamistaan tuloskentissä ja ylivoimalla.

Jos Viitala on kokoonpanossa, hänen paikkansa olisi ylivoimalla.

Mestikseen vaan kasvamaan. Nyt tehty jatkosopimus on lähellä naulaa liigauran arkkuun. Näyttää huonolta sopimukselta molempien kannalta.

Montako ylivoimaa on saanut aikaa näyttää niin Liigassa kuin harkkapeleissä tässä vuosien aikana? Aika monta minuuttia sitä hän on saanut tahkota ja sitä tulosta ei vain ole tullut. Ja ei se todellakaan ole niistä 4 muusta pelaajsta kiinni kokonaan. Kyllä siellä niitä onetimereitä on ollut, mutta kohteeseen ei ole mennyt. Laukaus sittenkin myytti?

 

[Stuttgarter]

SM-liigatähti kävi harvinaisen kovan koulun – Jopa rasvaprosenttiin puututtiin: ”Ei se alkuun meinannut lähteä, ei yhtään”

Heikki Liedes on kulkenut rauhallisen polun Liigan eturivin hyökkääjäksi.

www.iltalehti.fi

Kannattaa lukea tämä juttu Liedeksestä ja millaisia vaikeuksia hänellä oli alku-urasta. Mielestäni ihan hyvä esimerkki pelaajasta, joka on raivannut tien kärkiketjuihin kovan työn kautta. Aina löytyy jotain mistä kiristää ja mitä parantaa kuten jutussa mainitaan.

Mestis-keikka alkukaudeksi voisi tehdä Leeville ihan hyvää. Olen toisaalta myös sitä mieltä, että Viitala on sen tason maalinteon talentti, että jotain hänen puutteitaan pitäisi valmennuksessa katsoa läpi sormien.

 

[Padas]

Miksi laitetaan pelaamaan alaketjuissa jos pelaajatyypiltään ei sinne sovi, etenkään kun tuota erityisosaamista ei ole yritetty hyödyntää ylivoimalla.

Vaikka pelaisi alakentissä, niin Viitalan ollessa kokoonpanossa pitäisi pelata ylivoimalla.

Viitalan on opittava vielä paljon ja siitä syystä kannattaisin keikkaa mestiksessä isolla vastuulla. On jo näyttänyt liigassa, että maaleja osaa tehdä ja on peliaikaansa suhteutettuna tehokas. Nyt pitää löytää se vaihde, kun on isommallakin peliajalla tehokas.

Jami Virtasella olisi myös yksi ominaisuus ylivoimalle. Äijän onetimer on aivan jäätävä ruoska. En olisi pitänyt ongelmana jos Virtanen olisi saanut mahdollisuuden näyttää ylivoimalla, etenkään kun ylivoimalla on hakattu päätä seinään jo muutaman kauden.

Ässissä on joka kausi ollut joku oma poika, joka joutuu valmennuksen silmätikuksi, tai muuten vaan koirankoppiin. Viimeistelykyky on Viitalalla huippuluokkaa, verraten esim Erholtziin, joka on erittäin hyvä pelaaja, mutta painaa 5/6 tyhjästä maalista ohi. Montako kautta tarvitaan, Viitala ei kykenee lyömään kunnolla itsensä pelaavaan kokoonpanoon? Valmasti pääsee stunttaamaan esim Palolaa, mikäli ei pysty koko kautta pelaamaan tulosketjussa. Toivotaan Leeville onnistumisia!

 

[PataJaska]

Olen toisaalta myös sitä mieltä, että Viitala on sen tason maalinteon talentti, että jotain hänen puutteitaan pitäisi valmennuksessa katsoa läpi sormien.

No kyllä oli outo kommentti. Ai että joukkueessa, ja varsinkin Pikkaraisen joukkueessa, olisi eri pelaajille eri säännöt? Edwin Hedberg teki hyvällä tahdilla melkein pelkkiä highlight-maaleja, ja sai silti kenkää koska siitä hänen kokonaisvaltaisesta joukkuepelaamisestaan ei vain tullut hevonhelvettiä, ei lähdetty yhtään lipsumaan että "sulle on nyt eri säännöt"

Toki kovia adjektiiveja täällä käytetään Viitalasta (laiska, ylimielinen), vaikkakaan en sinällään epäile näiden asioiden ongelmia hänen kohdallaan. Koska kuten moni sanoo, jo ties kuinka mones päävalmentaja toteaa että Viitala ei ansaitse vastuuta, niin kyllä silloin vika on aikalailla 100% miehessä itsessään. Viimeksi tovi sitten täällä joku tietäjä tiesi sanoa, että nyt kesän Viitala istui lähinnä terassilla.. toki ovat tällaisetkaan tiedot sitten kuinka pitkälle yhtään luotettavia, koska ainakin koko 2000-luvun mittaan Ässissä on aina ollut se joku oma poika, joka on juuri tällaisen arvostelun kohteena. Eikä sillä etteikö sille nyt olisi varmasti aihetta, että kun Viitala ei elä urheilijan elämää, niin ei elä..

EDIT: sitä paitsi Viitalan maalitahti liigassa on ollut yksi maali joka kuudennessa ottelussa. Eli ei edes puhuta mistään poikkeuksellisen kovasta maalinteon talentista

 

[ks]

Noiva meni ohi ja myös Lipiäinen ja Viitala tippui taas takaisin entiseen rooliinsa varamieheksi. Tämä oli kyllä vähän odottamatonta ottaen huomioon tehdyn 2v sopimuksen.

Noiva on kiistatta selvästi edellä tällä hetkellä, Palolan korvaajaksi tuli Lipiäinen, ei Viitala. Peliaika on näillä näkymin jäämässä hyvin pieneksi tai sitä ei tule lainkaan.

En tiedä Viitalan urheilullisuudesta mitään, joten en lähde sillä spekuloimaan. Selvästikään valmennuksen luottamusta ei taaskaan ole.