Leevi Viitala

[aceman81]

Ehdottomasti. Ei täällä Erholtz kuraa saanut vaikka pelasi ykköskentässä yli neljäsosan kaudesta tehden nolla maalia.

18o 3+3 on kuitenkin ihan hyvä saldo kun peliaikakeskiarvo on karvan päälle 10min ja rooli on ollut vaihtekeva.

Hienoa.

Ei nyt tässä ketjussa kuitenkaan keskitytä Erholtzin tuotantoon vaan Viitalan tuotantoon.

Miksei maalintekijä tuota maaleja?

 

[madeOFspade]

Hienoa.

Ei nyt tässä ketjussa kuitenkaan keskitytä Erholtzin tuotantoon vaan Viitalan tuotantoon.

Miksei maalintekijä tuota maaleja?

Missä se niitä tekee, penkilläkö?

Peliaikaan, ottelumääriin ja rooliin nähden on kasannut hyvät pisteet.

Toivottavasti jatkaa tuossa ylivoimassa niin voidaan alkaa vaatimaan kovempaa tulostakin.

 

[Crapbag]

Missä se niitä tekee, penkilläkö?

Peliaikaan, ottelumääriin ja rooliin nähden on kasannut hyvät pisteet.

Toivottavasti jatkaa tuossa ylivoimassa niin voidaan alkaa vaatimaan kovempaa tulostakin.

17 peliin 0+1, kun käytetään palstalta tuttua retoriikkaa. Ei tuo nyt oikeasti ole pelannut ihan niin miten täällä jaksat toitottaa pelistä ja päivästä toiseen, hän kun ei niinä 0+0 iltoina tuo pöytään oikeastaan yhtään mitään mikä vaikuttaa joukkueen pistepussiin. Mutta silti, minä en jaksa negailla tai haukkua ketään Ässien pelaajaa, Viitalan(kin) pelissä on paljon positiivisia asioita tapahtunut nyt tämän tuoreimmankin pätkän aikana.
Vaatii se nyt varmasti niin pelaajalta kuin etenkin valmennukseltakin pitkäjänteisyyttä kehittyä ja kehittää, kun ei tunnu irtoavan helpolla.

Mutta ei kai kukaan tosissaan luule että Ässiä johtaa neljättä vai viidettä vuotta putkeen orkesteri, joka ei ymmärrä tätä Viitalan ylivertaisuutta, kunhan vaan annetaan kaikki mahdollinen ruutu niin johan tapahtuu? Eiköhän päivittäinen toiminta ole se mikä vie niin valmennusta kuin pelaajaakin kohti maalia, tuskin sitä kiusallaan jätetään kellumaan ja odottamaan ratkaisijan rooliaan. Varmasti joskus tulee tilanteita missä henkilökemiat ei natsaa ja silloin paras terä saattaa jäädä piiloon, mutta niin paljon on henkilötkin vaihtuneet että ei vaan voi osoitella sokeasti kaikkea muuta paitsi pelaajaa itseään.

Sen nyt on huomannut tällä viikolla, että pidempien myllyjen pyöriessä omissa, Viitalan puhti loppuu täysin ja jalat ei enää liiku. Tehoja irtoaa kropasta kyllä freesinä ja kamppailuvoimaakin näyttää löytyvän, mutta ollakseen noinkin pienikokoinen pelaaja pitäisi kestävyys -ominaisuuksia löytyä reilusti lisää. Sitä myöden myös ne peliminuutit voidaan joskus hilata sinne 15-20min ja todella ottaa sitä eturivin roolia.

Siitä olen täysin samaa mieltä, että se paikka ylivoimaan pitää hioa Viitalalle, mikäli hän on kokoonpanossa. Uhraisin Erholtzin paikaltaan, mutta kun Ässien vaikeus on voittaa tilaa ja aikaa ylivoimissa, niin tuokaan ei mene ihan helpolla. Viitalan vahvuus kun ei tällä hetkellä ole vielä noissa asioissa. Mutta katsotaan mitä tuleman pitää, ei tuo valmennukselle ole ihan niin helppoa mitä täältä palstalta käsin. Maaleja täällä kuitenkin toivotaan Viitalalle ja etenkin Ässille, joten josko pukki toisi.

 

[madeOFspade]

17 peliin 0+1, kun käytetään palstalta tuttua retoriikkaa. Ei tuo nyt oikeasti ole pelannut ihan niin miten täällä jaksat toitottaa pelistä ja päivästä toiseen, hän kun ei niinä 0+0 iltoina tuo pöytään oikeastaan yhtään mitään mikä vaikuttaa joukkueen pistepussiin. Mutta silti, minä en jaksa negailla tai haukkua ketään Ässien pelaajaa, Viitalan(kin) pelissä on paljon positiivisia asioita tapahtunut nyt tämän tuoreimmankin pätkän aikana.
Vaatii se nyt varmasti niin pelaajalta kuin etenkin valmennukseltakin pitkäjänteisyyttä kehittyä ja kehittää, kun ei tunnu irtoavan helpolla.

Mutta ei kai kukaan tosissaan luule että Ässiä johtaa neljättä vai viidettä vuotta putkeen orkesteri, joka ei ymmärrä tätä Viitalan ylivertaisuutta, kunhan vaan annetaan kaikki mahdollinen ruutu niin johan tapahtuu? Eiköhän päivittäinen toiminta ole se mikä vie niin valmennusta kuin pelaajaakin kohti maalia, tuskin sitä kiusallaan jätetään kellumaan ja odottamaan ratkaisijan rooliaan. Varmasti joskus tulee tilanteita missä henkilökemiat ei natsaa ja silloin paras terä saattaa jäädä piiloon, mutta niin paljon on henkilötkin vaihtuneet että ei vaan voi osoitella sokeasti kaikkea muuta paitsi pelaajaa itseään.

Sen nyt on huomannut tällä viikolla, että pidempien myllyjen pyöriessä omissa, Viitalan puhti loppuu täysin ja jalat ei enää liiku. Tehoja irtoaa kropasta kyllä freesinä ja kamppailuvoimaakin näyttää löytyvän, mutta ollakseen noinkin pienikokoinen pelaaja pitäisi kestävyys -ominaisuuksia löytyä reilusti lisää. Sitä myöden myös ne peliminuutit voidaan joskus hilata sinne 15-20min ja todella ottaa sitä eturivin roolia.

Siitä olen täysin samaa mieltä, että se paikka ylivoimaan pitää hioa Viitalalle, mikäli hän on kokoonpanossa. Uhraisin Erholtzin paikaltaan, mutta kun Ässien vaikeus on voittaa tilaa ja aikaa ylivoimissa, niin tuokaan ei mene ihan helpolla. Viitalan vahvuus kun ei tällä hetkellä ole vielä noissa asioissa. Mutta katsotaan mitä tuleman pitää, ei tuo valmennukselle ole ihan niin helppoa mitä täältä palstalta käsin. Maaleja täällä kuitenkin toivotaan Viitalalle ja etenkin Ässille, joten josko pukki toisi.

Ei se mikään ylivertainen ole. Mahdollisuutta näyttää tässä on huudettu. Jos joukkue tekee maaleja alle 2/ottelu,niin siinä ei hävitä mitään jos yritetään repiä maksimeita irti maalintekopotentiaalista.

Keksitään kaikenmoisia löpinöitä miten kokonaisvaltainen peli ei riitä ja vuotaa omiin. Vielä se vuoto ei ole näkynyt ja se puolestaan on näkynyt mitä se tarkoittaa kun uhrataan joukkueesta liian iso siivu sille, että puolustetaan paremmin kuin hyökätään.

Ässissä on nyt taas nähtävissä rohkeuden puute peluutuksessa. Jos ei ole poikkeuksellinen talentti kuten Hämeenaho, ei nouse isoon vastuuseen kasvamaan.
Voidaan miettiä nyt tässä vaiheessa, olisiko Myllymaa vetänyt tuon roolin paremmin kuin esim. MD. Ässissä kuitenkin pienikokoinen taitosentteri pelasi valtaosan ajastaan pienessä roolissa alaketjujen keskellä.

Mitä Viitalaan tulee, niin paikka on aina ylivoimalla jos on kokoonpanossa. Roolitus on hyvässä ylivoimassakin tärkeässä roolissa.

 

[Zeta03]

Graberit ja Davidssonit voivat vain nähdä unta tälläisistä laukauksista.

Linkki: https://twitter.com/smliiga/status/1739701769154797740

 

[ilezi]

Graberit ja Davidssonit voivat vain nähdä unta tälläisistä laukauksista.

Linkki: https://twitter.com/smliiga/status/1739701769154797740

Komia kanuuna tosiaan, mutta ei väheksytä Graberia, joka otti hyvän aloitusvoiton tuossa. Kukin pelaa vahvuuksillaan.

 

[Zeta03]

Komia kanuuna tosiaan, mutta ei väheksytä Graberia, joka otti hyvän aloitusvoiton tuossa. Kukin pelaa vahvuuksillaan.

En väheksynyt aloitusta vaan laukausta. Yhtä lailla Viitala olisi varmaan aika sukka aloitusringissä.

 

[Naurava Kulkuri]

Graberit ja Davidssonit voivat vain nähdä unta tälläisistä laukauksista.

Linkki: https://twitter.com/smliiga/status/1739701769154797740

Komia tykki! Hyvä Leevi!

 

[RedPower]

Komia tykki! Hyvä Leevi!

Tästä Leevin maalista Pata sai lisää tarvitsemaansa virtaa ja ottelu jopa kääntyi vähän Ässille.

Ennen Leevin maalia näytti siltä, että Tappara ottaa ohjat käsiinsä koska oli parempi esim.liikkeessä.Voi suoraan sanoa että #61 pelasi Ässille yhden pisteen.

 

[Badgers]

Viitala Järkkäsi kyseisen jäähyn ennen maaliaan ja teki kyllä maalintekijän maalin laadukkaalla laukauksella. Moni olisi tuossa näperellyt eikä heti laukonut.

 

[korkki]

Osaako joku katsoa jostain edistyneistä tilastoista sen miten kova tuo Viitalan tykki oikeasti olikaan.

 

[Jeppe_68]

Viitala jatkaa hyviä otteitaan. Toivottavasti pysyy kokoonpanossa.

 

[Padas]

Osaako joku katsoa jostain edistyneistä tilastoista sen miten kova tuo Viitalan tykki oikeasti olikaan.

Oli kyllä järkyttävä pommi.

 

[madeOFspade]

Osaako joku katsoa jostain edistyneistä tilastoista sen miten kova tuo Viitalan tykki oikeasti olikaan.

Ässien kovin laukaus matsissa oli Viitalan nimiin 136kmh. En muista pääsikö muuten kertaakaan tälläämään noin, eli olisiko se ollut tuo.

Anyway. Siinä nähtiin sitä miksi Viitala kuuluu ylivoimalle. Ei tuollaista laukausta ole Ässissä yhdelläkään äijällä. Tuo poika kuuluu kokoonpanoon ja etenkin ylivoimalle. Jalostetaan itse siitä se maalintekijä liigaan. Vastuuta, rohkeasti vastuuta vaan ylivoimalla.

 

[aceman81]

Anyway. Siinä nähtiin sitä miksi Viitala kuuluu ylivoimalle. Ei tuollaista laukausta ole Ässissä yhdelläkään äijällä. Tuo poika kuuluu kokoonpanoon ja etenkin ylivoimalle. Jalostetaan itse siitä se maalintekijä liigaan. Vastuuta, rohkeasti vastuuta vaan ylivoimalla.

Tuolla on hieman muillakin ollut vaikeuksia yv-pelin pyörittämisessä, mutta onko osin Viitalankin kohdalla kyse siitä miten kiekkovarma pelaaja on? Miten pystyy rauhoittamaan, antamaan tilannetta edistävän syötön jne.

Tai sitten miten pääsee niihin maalipaikkoihin. Viime aikoina on jonkun kerran päässytkin. Miten pääsisi vielä useammin, tasakentin tai ylivoimalla? Osasto Rohdin & co. maalintekotehokkuus oli sementtiä, toisaalta löytävät itsensä tonteilta mikä on taito sekin.

Onko Viitalan kohdalla rajottavat tekijät liike ja pelikäsitys? No, niin tai näin, kyllä tuota laukausta olis suotavaa saada käyttöön ylivoimalla vähän useammin. Olisi uhka, olisi jonkinlainen av-nelikkoa askarruttava asia.

 

[Badgers]

Pelannut viime peleissä kiekottomanakin paremmin ja mennyt kulmiin vääntämään, kehitystä on tapahtunut. Pitäisi jatkaa kokoonpanossa.

 

[madeOFspade]

Tuolla on hieman muillakin ollut vaikeuksia yv-pelin pyörittämisessä, mutta onko osin Viitalankin kohdalla kyse siitä miten kiekkovarma pelaaja on? Miten pystyy rauhoittamaan, antamaan tilannetta edistävän syötön jne.

Tai sitten miten pääsee niihin maalipaikkoihin. Viime aikoina on jonkun kerran päässytkin. Miten pääsisi vielä useammin, tasakentin tai ylivoimalla? Osasto Rohdin & co. maalintekotehokkuus oli sementtiä, toisaalta löytävät itsensä tonteilta mikä on taito sekin.

Onko Viitalan kohdalla rajottavat tekijät liike ja pelikäsitys? No, niin tai näin, kyllä tuota laukausta olis suotavaa saada käyttöön ylivoimalla vähän useammin. Olisi uhka, olisi jonkinlainen av-nelikkoa askarruttava asia.

Ylivoimalle Viitala on luotu. Osaa laukoa maalia kohti vaikeastakin asennosta. Liike ja kaikki riittää. Ei jää siitä kiinni.

Kun kaarella on tuollainen uhka, alivoimaneliö joutuu reagoimaan siihen. Tämä avaa tilaa muualle.

Viime peleissä Ässien ylivoima on tehnyt tulosta vaikka välillä homma näyttää todella heikolta. Onnistumisia lisää ja itseluottamusta sitä kautta.
Peluutusta vaan viilaamaan siihen, että kuumempi yv pelaa. Tänään taas maalin tehnyt yv pelasi vähemmän siitä vitosesta kuin ei maalia tehnyt. Talaja on umpisurkea ja siellä se vetää isossa roolissa.


5vs5 pelissä on työtä edessä, mutta ihan riittävän hyvin sitä pystyy jo vetämään. Ei ainakaan ole vuotanut omiin vaikka sitä niin kovin väitetään.

 

[Kafka]

Oli tänään maalin lisäksi muutenkin hyvä, se muu pelaaminen on mennyt eteenpäin viime aikoina. Osti varmaan itselleen ylivoima-aikaa, onhan se veto aivan saatananpalvontaa.

 

[Raimoton]

Viitalalla tuli nyt 16 maalitonta ottelua väliin, enne kuin tärähti. Hävyttömän pitkä pätkä kyllä kaverille, joka elää maaleista, mutta näyttipä taas sitä osaamista miksi pitää kaikki saada irti, eikä tuhlailla potentiaalia johonkin nolla nollaan träpissä safety pelaamisella. Ihan vertailuna Talajalla menossa 13 ottelun putki ja kasvaa vaan. Nykyisellä tasolla Tala ei osuis edes sarjaporrasta alempana. Ikosella maalien väliin mahtui 18 ottelua.

E. Mistäköhän on lähtenyt Viitalan kokeilu rankkareissa? Muistaakseni ollut niissä aina vähän heikko.

 

[Tuamas]

5vs5 pelissä on työtä edessä, mutta ihan riittävän hyvin sitä pystyy jo vetämään. Ei ainakaan ole vuotanut omiin vaikka sitä niin kovin väitetään.

On 5vs5 pelissä parantanut aivan älyttömästi.

Viime kaudella ja kauden alussa Viitala oli pelkkää rapajöötiä tasaviisikoin.

Nyt erottuu oikeastaan positiivisesti myös tasaviisikoin.

 

[peruspata]

On 5vs5 pelissä parantanut aivan älyttömästi.

Viime kaudella ja kauden alussa Viitala oli pelkkää rapajöötiä tasaviisikoin.

Nyt erottuu oikeastaan positiivisesti myös tasaviisikoin.

Nyt mitataan oikeasti, tapahtuuko kopitus ihan vain ulkopelillisistä syistä. Pisteettomät pelit tässä välissä olivat syksyllä tosiaan kuraa. Ihan viimeisissä on tuottanut asioita myös ilman kiekkoa.

Nevöfoget Rocky ja Ossi Pellisen väärin tehdyt kaksi maalia. Toivottavasti ei toistu.

 

[Karhunkulta]

Nyt mitataan oikeasti, tapahtuuko kopitus ihan vain ulkopelillisistä syistä. Pisteettomät pelit tässä välissä olivat syksyllä tosiaan kuraa. Ihan viimeisissä on tuottanut asioita myös ilman kiekkoa.

Nevöfoget Rocky ja Ossi Pellisen väärin tehdyt kaksi maalia. Toivottavasti ei toistu.

Pitäisi nyt viimein mennä sosiaalipeluutuksenkin ohi se fakta, että Viitala kuuluu ylivoimalle. Pärjää jo 5vs5 pelissä myös, mutta tuo laukaus tuo sitä todellista maalipotentiaalia ylivoimiin.

Valmennus on vaan koko kauden osoittanut, että pelaa mielummin varmistellen irtopisteistä kuin voitosta. Kevättä kohden tämä saisi nyt vihdoin muuttua.

 

[aceman81]

Valmennus on vaan koko kauden osoittanut, että pelaa mielummin varmistellen irtopisteistä kuin voitosta. Kevättä kohden tämä saisi nyt vihdoin muuttua.

Näitä "pelon kautta" ym. kommentteja on osunut silmään viime aikoina. Mitä ne käytännössä tarkoittavat?

Voittaessaan Ilveksen ja Tapparan, pelattiinko varmistellen irtopisteitä? Mikä on se mekanismi kun pelataan tosissaan voitosta?

 

[madeOFspade]

Näitä "pelon kautta" ym. kommentteja on osunut silmään viime aikoina. Mitä ne käytännössä tarkoittavat?

Voittaessaan Ilveksen ja Tapparan, pelattiinko varmistellen irtopisteitä? Mikä on se mekanismi kun pelataan tosissaan voitosta?

Varmistellaan. Laitetaan nuoret puremaan tuppea ottelun lopuissa vaikka pelaisi paremmin kuin konkarit. Ylivoimaa +20s jäljellä ja lähdetään pelaamaan parilla Riekkinen-Salmela yms.

Tosissaan pelataan voitosta. Se on toinen, pelataanko voitosta rohkeuden vai pelon kautta.

 

[Karhunkulta]

Varmistellaan. Laitetaan nuoret puremaan tuppea ottelun lopuissa vaikka pelaisi paremmin kuin konkarit. Ylivoimaa +20s jäljellä ja lähdetään pelaamaan parilla Riekkinen-Salmela yms.

Tosissaan pelataan voitosta. Se on toinen, pelataanko voitosta rohkeuden vai pelon kautta.

Siinä se aika hyvin tulikin vastauksena @aceman81 . Ero tulee peluutuksesta. Kun on tasatilanne viimeisessä erässä, niin peluutetaan näitä 0-0 spesialisteja ja hyvässä flowssa olevat nuoret puree tuppea. Tällöin pelataan jatkoajalle pääsystä ja irtopisteistä, ei voitosta. Sama jatkoajalla, kun taisi olla kaksi pakkia välillä kentällä 3vs3 pelissä. Ei pelata voitosta vaan siitä, ettei ainakaan hävitä jatkoilla.