Leevi Viitala

[Padas]

No ei hän sellainen olekaan, mutta nyt olisi paikka näyttää, että on nälkää olla liigapelaaja ja kun mahtuu kokoonpanoon, saa helpommin myös mahdollisuuksia muualla.

Nyt hyvän pelin jälkeen voisi kokeilla seuraavassa pelissä taas ylivoimalla Hämeenahon paikalla.

Kyllä Hämeenaholla on vaikeuksia laukoa suoraan syötöstä. Tänään tuli Ilveksen neliön läpi useampi kiekko josta Hämeenaho suti ohi. Tavallaan olisi hieno nähdä Viitala parissa pelissä ykkösylivoimassa, pyssyttämässä Järvisen syötöistä, mutta tuskin näin tapahtuu niin kauan kuin ketju tekee tulosta. Nelonen pelasi tänään hyvän pelin ja Viitala ansaitsee toisen pelin.

 

[Rubiini]

Viitala Jukureihin lainaksi tämän viikon ajaksi.

 

[Suomen Polak]

Viitalalla on erityisosaamista jota Ässätkin kaipaisi, ei nelosessa rouhimassa vaan ylivoimalla Hämeenahon paikalla. Viitala on todistanut että onetimer löytyy ja se on helvetillinen piiska. Harmi kun luistelu ja kiekolliset taidot eivät ole riittävät.

Toivottavasti pelaa Jukureissa hyvän stintin ja Pike antaa maistaa ylivoimaa Ässissäkin. Viitalaa on ihan turha roikottaa mukana jossain nelosen grinderin rollissa.

 

[ValkMan]

Viitala Jukureihin lainaksi tämän viikon ajaksi.

Viitala taitaa olla se pelaaja, joka voi vaihtaa seuraa ns. lopullisesti tämän kauden aikana. Ässien laitahyökkääjien taso on noussut viime kaudesta. Jos lähtökohtaisesti nelosketjun laituriparin muodostavat hyvin pelanneet Talaja ja Lipiäinen, niin Viitalan tie on tukossa.

Lisäksi rightin laitureita ovat Hämeenaho, Palola ja Noiva, joiden tasolle Leevi ei yllä. Viitala on näihin verrattuna huomattavasti enemmän vain yhden tempun poni.

 

[korkki]

Vaikka itse haluaisin porilaistaa joukkuetta niin ei kai sille mitään voi jos pelaaja ei kelpaa valmennukselle. Onneksi pääsee Jukureihin näyttämään että saa sopimuksen muualle. Itse en kyllä ymmärrä tippaakaan miksi suostui jatkosopimukseen, ajatteliko sitten saavansa paikan näyttää Pikkaraisen kanssa.

 

[Jurvanen]

Siis. Tämä saa välillä jänniä mittasuhteita tämä viitaluus ja keskustelu. Aina välillä meiä Leevi peluuttamine on ihmelääke kaikkeen ylivoimasta (johon toki laukaus riittää, mutta sijoittuminen haittaa laidalla peluuttamista ja puolustusymmärrys taas karsii herkästi viivalta pois) lähtien ja Ässät ei vaan ymmärrä. Ja jos Viitalaa ei toivo vähintään kakkosylivoimalle ja ylempiin ketjuihin, niin on Viitala-vihaaja. Vaikka täällä ollaankin tasaisesti pohdittu, että onko nyt kolmas vai neljäs valmentaja jo menossa, joka näkee muiden palasten hoitavan tonttiaan paremmin.

- Tällä hetkellä ns "saman roolin pelaajia", eli "vahvuutena laukaus, mutta en välttis heittäisi alivoimalle" on Hämeenaho ja Palola. Ja ehkä varauksin myös sitten Noiva. Eli kolme ensimmäistä ketjua ovat jo tukossa.
Tämä edellämainittu viitalahtava trio on pelannut alkukauden peleissä tosi hyvin, tai ainakin vähintään välttävästi, joten mitään varsinaista tarvetta uuden kokeilulle / katsomoherätyksille tämän kolmikon kohdalla ei ole ollut.

- Hämeenaho on hiton tärkeä osa tuota ykkösketjua, joka toimii ketjuna tosi hyvin, joten sitä ei tarvitse erikseen vekslata ihan vaan muuttamisen ilosta. Ja onhan Lennillä myös muita avuja, kuten esimerkiksi yleinen fyysinen peli ja tilanteiden ennakointi, jotka ovat selvästi edellä Viitalan vastaavia ja toimivat tosi hyvin tuon kolmikon pelissä.

- Palola on ollut tosi pirteä tuttavuus. Varsinkin, jos verrataan niihin kauhukuviin, joita ennen kautta oli. Selkä ei suoristu ja on enemmän hyvällä tavalla näkymätön kuin negatiivisesti esillä. Taklaa ja karvaa. Palola on ehkä selkein "Viitalan roolissa" oleva pelaaja näistä kolmesta roolin odotusten puolesta, mutta jos maalintekijäksi kaavailtu kaveri on tehnyt 13 pelissä 7 maalia, niin paha sitä on siitä pudottaakaan. Toki kakkosketju ei vieläkään oikein toimi kokonaisuutena, mutta se ei ole Palolan vika, eikä Viitala sitä luultavasti parantaisi.

- Kolmosessa Noiva on myös aloittanut vahvasti. Ei ole enää turvallaan joka toisessa vaihdossa, eikä vain peurana ajovaloissa omalla alueella. Ja kyllähän myös tuon Jonne-ketjun peli toimii hyvin yhteen triolla Tammela-Juhola-Noiva. Okei. Noiva ei tarkalleen ole mikään snaipperi, mutta rightin pelaaja ja kuitenkin enemmän hyökkäys-, kuin puolustusvoittoinen pelaaja. Close enough.

Viitalalla on siis valitettavasti juuri tällä hetkellä tie tukossa Ässissä. Taas. Se ei silti ole mitenkään henkilökohtaista muroihin kusemista, tai Viitala-vihaa. Kun kerran kolmen ensimmäisen ketjun "tällä tyypillä on muuten laukaus!"-paikat on jo täynnä, niin paha siinä sitten on juuri nyt rosteriinkaan Leeviä survoa. Mitä toisi lisää just nyt?

Toivottavasti jaksaa painaa hommia, koska taitoa kyllä on. Ihan hyvä, että Leevi on saanut kuitenkin peliaikaa tällä kaudella - vaikkakin tipoittain. 2 peliä Ässissä nelosessa, sitten RoKissa mestistä 5 pelin verran (2+1) ja nyt Jukureihin.
Ei Viitalan tie vielä ihan täysin pystyssä ole Ässien suhteen, mutta nyt toki näyttää taas vähän pahalta. En silti vieläkään koe Viitalan saaneen joitain erityistä koirankoppikohtelua Ässissä.

 

[Raimoton]

- Tällä hetkellä ns "saman roolin pelaajia", eli "vahvuutena laukaus, mutta en välttis heittäisi alivoimalle" on Hämeenaho ja Palola. Ja ehkä varauksin myös sitten Noiva. Eli kolme ensimmäistä ketjua ovat jo tukossa.
Tämä edellämainittu viitalahtava trio on pelannut alkukauden peleissä tosi hyvin, tai ainakin vähintään välttävästi, joten mitään varsinaista tarvetta uuden kokeilulle / katsomoherätyksille tämän kolmikon kohdalla ei ole ollut.

Noiva ja Palola voisi pelata hyvin siellä kaarella one timerin kanssa. Noiva veteli junnuissa vielä, muttei paljonkaan ole Ässissä käytetty. Palolan vedon nyt tiedetään. Hämeenaho on tost kolmikosta heikoin ampumaan suoraan. Ranne lähtee huomattavasti paremmin. Eli juurikin se kolme pelaajaa ja tohon kun lisää vielä Lipiäisen oikealle laidalle, niin ei Viitala noista syö kenenkään pelipaikkaa. Kaikille löytyy paikat kokoonpanosta ja ketjuissakin on kemiaa. Palola on siitä omituinen, että välillä voi olla täysin pois kuvasta, mutta lyö silti voittomaalin.

Omituinen jatko, mutta nyt mennään näin. Hyvä, että saa peliaikaa muualta.

 

[Kolmosketjun laituri]

Tavallaan ymmärettävää että Viitala aiheuttaa keskustelua enemmän kuin joku muu kokoonpanon rajamailla oleva pelaaja. Voitti kuitenkin junnujen maalikuninkuuden 3 kertaa ja vahvuudet ovat juuri sitä mitä Ässät on vuosia kaivannut kokoonpanoon.
Useampi valmentaja tosiaan ei ole nähnyt Viitalassa sitä mitä moni fani. Väkisin herää ajatus että Viitalan persoonassa voi olla jotain mikä ei niin miellytä valmentajia. Ihan spekulaatiota, mutta kyllä silläkin on merkitystä mitä pelaaja tuo joukkueseen muutakin kuin pelilliset kyvyt. Tai miten pelaaja kommunikoi, reagoi palautteeseen ym ym....

 

[Badgers]

Samoja ajatuksia kuin edelläkin ja noista kirjoitin tuonne ketjulotto osioon. Nyt kuitenkin hyvä mahku näyttää taitojaan liigassa Jukureissa, onko jo huomenna kehissä ja parhaimmillaan saa uralleen ihan uuden alun.

 

[Zeta03]

Katsoiko joku tänään Jukureiden peliä eli oliko Viitala miten mukana pelissä? Tilastot kertovat seuraavaa:

0+0=0, -1 ja 11.58min peliaikaa sekä kolme laukausta kohti Tepsin maalia

 

[Raimoton]

Katsoiko joku tänään Jukureiden peliä eli oliko Viitala miten mukana pelissä? Tilastot kertovat seuraavaa:

0+0=0, -1 ja 11.58min peliaikaa sekä kolme laukausta kohti Tepsin maalia

Aika perus peli. Ekassa erässä oli parhaiten mukana hommissa. Luistin liikkui, ketjukemiaa ei ollut nimeksikään ja laukoi vähän joka paikasta. 2v1 pääsi myös mukaan, mutta kaverin syöttö kesti turhan kauan ja pakki katkaisi syötön maalinedustalla. Ylivoimalle ehti noin 20s ajaksi, mistä meni 15s kulmassa kiekkoa sulkien. Tuon tilanteen jälkeen pääsi kuitenkin viivalta suht vapaasti nousemaan vetopaikalle ja napakasti koitti ranteella.

Miinusmerkintä tuli kun koitti luistella täysillä oman maalin edustalle vastustajaa kiinni. Kiekko kuitenkin kimpoili takaisin tepsiläiselle ja helppo työ laittaa maaliin.

Toisessa ja kolmannessa loppui liike ja muutenkin tuo ketju oli aika saamaton. Lopussa Jukurit pelasi pitkään ilman mokkea ja 2-4 tilanteessa ei päässyt enää kentälle.

Noin muuten tuo peli oli varmaan väsynein peli mitä olen vuoteen todistanut. Vähän tuli kotijoukkueen tekemisestä Atu ajat mieleen. Sen verran aneemista oli. Ruusukin kiekon nähtyään oikein imaisi sen maalin perukoille. TPS ei joutunut koko ottelun aikana pistämään tikkuakaan ristiin voiton vuoksi. Siellä oli hetkiä kun oli Jukureillakin pientä painetta, mutta aika vähissä oli paikat. Jokisen aika on pelkkä muisto vain. Eikä ollut tosiaankaan TPS mitenkään ylivoimainen, vaikka johtikin ottelua 0-4. 44-40 laukaukset ja ottelussa vihellettiin vain 4 jäähyä. Todella tapahtumaköyhä ottelu.

Jotain ketjumuutoksia siinä taisi olla myös, mutta ei tuo peli ainakaan Kim Niemisen kanssa toiminut. Mutta noin yleisesti niin joukkueen tasoisesti pelasi, ei säväyttänyt mitenkään.

 

[Badgers]

Tuli katseltua peli ja edellisessä viestissä aika hyvin analysoitu Viitalan iltaa. Tästä on silti helpompi lähteä toiseen peliin, sitä peliaikaa ja yv vastuutakin sai muutaman sekunnin. Mutta, on tuo Jukurit aika vaatimaton ja väritön sakki.

 

[Zeta03]

Kiitos @Raimoton hyvin kattavasta raportista

Jos Jukurit on vaatimaton sakki ja heillä on tarvetta Viitalalle, niin ehkä sitä vuokraa voidaan jatkaa vähän pidempään.

 

[Raimoton]

Kiitos @Raimoton hyvin kattavasta raportista

Jos Jukurit on vaatimaton sakki ja heillä on tarvetta Viitalalle, niin ehkä sitä vuokraa voidaan jatkaa vähän pidempään.

Joo tuskin joka matsi noin vaatimaton on Jukureilta. Mutta kyllä siellä ihan aiheesta palli huojuu jo penkin takana. Tuolla pääsisi ainakin suhteellisen paineettomasi näyttämään omaa osaamista, kunhan sopeutuu pelityyliin. Tuollainen kahden pelin stuntti ei välttämättä paljon kerro.

 

[Bigmouth]

Varmaan Ässien kannalta Viitalan jatkossa on ollut sellainenkin järki, että jos joku nyt hankituista laitureista ei olisi tarttunut syöttiin, olisi Viitalalle ollut enemmän ruutua tarjolla. Mutta nyt Palola tuli ja vei tuon paikan. Joukkueelle riskin minimointia kiinnittää varamies, ja Viitalalle varmaan ainoa mahdollisuus suoraan liigasopimukseen. Win-win, mutta ei ehkä sellainen jackpot, kuin osa ehkä odotti.

 

[Badgers]

Oliko niin, että Viitala on pelannut 143 peliä junnuissa ja tasan 100 maalia. Jotain sellaista eilen selostaja totesi. Asia muuten tarkistettu ja näin on. Aika kovat junnutehot.

 

[mjarkko]

Oliko niin, että Viitala on pelannut 143 peliä junnuissa ja tasan 100 maalia. Jotain sellaista eilen selostaja totesi. Asia muuten tarkistettu ja näin on. Aika kovat junnutehot.

Suuri osa maaleista tuli kun pelasi siellä yli-ikäisenä. Kun liigasta on tullut kasvattajasarja, missä yhä nuorempana noustaan liigaan, ei U20 sarjaa noin kauaa pelata, jos olet tarpeeksi hyvä.

 

[Zeta03]

U16 > 1.26p per peli
U17 > 1.89p per peli
U18 Mestis > 1.38p per peli
U18 SM > 1.00p per peli
U20 > 1.10p per peli
Mestis > 0.75p per peli
Liiga > 0.31p per peli

Viitala on aina ollut junnuissa kova tehoilemaan, ei vain ole saanut siirrettyä sitä miesten peleihin

 

[Solari]

Viitala on sellainen pelaaja, jonka arvo mitataan suurimissa määrin maaleissa, kuten Palolankin. Ongelmana vain on se, että 10 minuutin peliajalla ja ilman ylivoima-aikaa ei niitä maaleja myös voi oikeastaan tulla. Toki ylivoima-aika, kuten peliminuutikin pitää ansaita ja siellä on tällä hetkellä ylempiin ketjuihin kovempaa seppää tarjolla.

Näkisin Viitalan kohdalla parhaana ratkaisuna Jukurit-pestin jälkeen siirron loppukaudeksi Mestikseen isoon rooliin. Ihan turha häntä on roikottaa mukana ja antaa satunnaisesti nelosen minuutteja.

Ensi kesänä on sitten uran kannalta pakko tapahtua kehitystä luistelussa ja fyysisellä puolella ja ansaittava siten näyttöpaikka kokoonpanosta alkukaudeksi. Paljon on pelaajasta itsestäänkin kiinni, mutta toivottavasti Ässät katsoo tämän kortin loppuun asti.

 

[aceman81]

Suuri osa maaleista tuli kun pelasi siellä yli-ikäisenä. Kun liigasta on tullut kasvattajasarja, missä yhä nuorempana noustaan liigaan, ei U20 sarjaa noin kauaa pelata, jos olet tarpeeksi hyvä.

Tätä oon kans miettinyt, että nuo kaks liki 30 maalin kautta yli-ikäsenä U20 sarjassa ei välttämättä ole samanlainen valttikortti kuin 15 vuotta sitten. Toki, osui kyllä U20 ikäsenäkin. Mutta edellä mainituista syistä täytyy hieman laittaa perspektiiviin.

Samalla toki kertoo jostain maalihanakkuudesta ja onhan hän Liigassakin kiskassu komeasti muutaman kerran. Ettei tuota asetta kannata turhaan aliarvioidakaan.

Katsotaan nyt miten Viitala jatkaa kehittymistään ja mitä jatkossa tapahtuu. Kenties nappaa palolamaisen ruudun ensi kaudella, nuorempana painoksena?

Kenties rima on hienokseltaan noussut kilpailutilanteessa Ässien hyökkäyksessä, ja toisaalta tuo hieman päivitetty pelitapa paineistamisineen nostaa luistelun ja työnteon vaatimustasoa.

 

[Rannari]

Taisi Viitala myös olla ns "varhaisiso". Voi olla muistikuvat väärät.

 

[Badgers]

Onhan liigassa snaippereita, jotka varmasti osaa pelata myös kiekottomana ja puolustussuuntaan, joku hyvä esimerkki voisi olla vaikka Gardiner. Viitala on myös snaipperi, kehittää täytyy niitä muita osa-alueita, sitten se vakipaikka löytyy. Tästä on varmasti puhuttu moneen kertaan. Jokseenkin tuntuu siltä, että Viitala löytää pelipaikkansa muualta kuin Porista.

 

[Suomen Polak]

Viitala iskenyt (räkäisen) ylivoima maalin. Hyvä että saa onnistumisia, auttaa itseluottamusta.

 

[Raimoton]

Viitala iskenyt (räkäisen) ylivoima maalin. Hyvä että saa onnistumisia, auttaa itseluottamusta.

Mahtaako osua tuossa? Vai korjataanko vielä pois? No, hyvä että edelleen että pääsee pelaamaan.

 

[korkki]

Kyl mää sanoisin että Viitalalle tuo jää, mutta miten tuossa voi olla kaksi syöttäjää.