Viestin kieliasusta on annettu rikepiste
Kyllä. Tossa nyt on siltikin puhtaasti 4 kentän ihan max 3 kentän äijiä lähemmäs 10. Laitureita virtanen, vanhatalo, noiva, ikonen, talaja, joensuu, viitala, karnaranta + knihti joka kykenee pelaamaan laidalla. Senttereistä ojantakanen juhola lasketaan samaan kastiin. Viitala vaan ei ole kolmosen tai nelosen äijä. Oletus siis on se, että ykköseen ja kakkoseen saadaan jätkiä jotka eivät ole nimeltään leevi viitala. Kolmosessa ja nelosessa taas tunkua on. Ensi kaudella mutuiluista siellä on jo päkkilä, lipiäinen ja iso osa jätkistä joilla jo on sopimus. Hankinnat tulisi siis kohdistaa nimenomaa kärkikenttiin ei jarruketjuihin, joissa jo on rotaatiomahdollisuutta kerrakseen. Leevin ominaisuudet ei ole omassa päässä ja taso ei riitä pelaamaan ykkös tai kakkoskentässä, ettei oltaisi vastustajan kärkiketjuja liikaa perässä. Turhan yksioikoinen pelaaja. Voi olla, että ei ympäristö ole sopiva, mutta yhtä kaikki en näe Ässien olevan Leeville oikea paikka. Ylipäätään liika tunku alakenttiin jo ennen kauden alkua on huono eikä mahdollista myöskään hankintoja, kun on kiinnitetty esim 2 ylimäärästä jätkää kaikilta kuluiltaan n. 60k€ yhteensä ja budjetti on mennyt. Tämä vapaus mahdollistaisi sitten kesken kauden tarvittaessa jonkun lisäyksen hankintaa joka ei ole tasoa juuso ikonen. Pakko ei myöskään ole hankkia, mutta olisi ainakin liikkumavaraa. Tällä nykyiselle budjetilla ja pelaajilla ollaan jo kuitenkin säälipaikoissa ja mahdollisesti pitkäjänteisellä työllä aika vakaastikin säälipaikoissa (jopa sija 6?) ensi kaudella. Kuitenkin liikaa jämäpelaajia on liikaa jämäpelaajia eikä siinä vaan ole mitään tolkkua olla ennen kauden alkua jo kaikki kortit käytettynä. Leevi menee tähän kastiin, kun ei steppejä ole näkyvissä sinne isompiin rooleihin.
Hienoa kuitenkin, että maalin teki. Oli tärkeä tänään ja tilanne näyttää taas hieman paremmalta.
Hienoa kuitenkin, että maalin teki. Oli tärkeä tänään ja tilanne näyttää taas hieman paremmalta.