Leevi Teissala HIFK:ssa

[Träppi91]

Jatkosopimus välittömästi, kohta on myöhäistä. Kausi 2024-2024 joku 23+23 mittarissa. Joukkueessa kuin joukkueessa.

On jo myöhäistä! Kiitos loistavasta kasvatuksesta, mutta tepesiin tulee ensikaudella.

 

[Rutale]

Tältä se täälläkin näytti pidemmän aikaa. Kiekolliset taidothan ovat Teissalalla kiistatta huikeat, sanoisin jopa että parhaat nykyisestä joukkueesta. Silti peli meni pitkän aikaa sellaiseksi löysäksi näpertelyksi eikä tuntunut pelaavan jengille. Nyt ensimmäistä kertaa tulee tulostakin taitojen edellyttämällä tavalla. Päästähän se on Teissalan kohdalla vaan kiinni, lahjat riittää miten pitkälle tahansa.

Täysin samaa mieltä. Tosiasia kuitenkin on, että tuo alkukauden 25 matsii 0+2 tehot ei välttämättä ole se eka jatkosoppari mitä lähdetään työstämään. Nyt kun tehoja alkaa tulemaan niin luultavasti on jo myöhästä ja Teissala jatkaa matkaansa. Näillä viime pelien suorituksilla mielellään näkisin kundin meillä jatkavan.

 

[Le Banner]

On jo myöhäistä! Kiitos loistavasta kasvatuksesta, mutta tepesiin tulee ensikaudella.

Millaisesta summasta olisit valmis lyömään asiasta vetoa? Kaksi nollaa, vai jopa kolme?

 

[Helsingforce]

Täysin samaa mieltä. Tosiasia kuitenkin on, että tuo alkukauden 25 matsii 0+2 tehot ei välttämättä ole se eka jatkosoppari mitä lähdetään työstämään. Nyt kun tehoja alkaa tulemaan niin luultavasti on jo myöhästä ja Teissala jatkaa matkaansa. Näillä viime pelien suorituksilla mielellään näkisin kundin meillä jatkavan.

Urheilujohdossa on oltava edes toinen silmä auki, yllä oleva tapa rakentaa joukkuetta on sokeaa/puusilmäistä.

Kyllä sen näki jo viime kaudella sekä harjoituspeleissä, että potentiaali on uskomaton, ja koko syksyn vitutti ettei saanut peliaikaa. Ei jatkosopimuksia tehdä vasta sitten kun potentiaali realisoituu pisteisiin, ellei ole mattivirmanen.

 

[Rutale]

Urheilujohdossa on oltava edes toinen silmä auki, yllä oleva tapa rakentaa joukkuetta on sokeaa/puusilmäistä.

Kyllä sen näki jo viime kaudella sekä harjoituspeleissä, että potentiaali on uskomaton, ja koko syksyn vitutti ettei saanut peliaikaa. Ei jatkosopimuksia tehdä vasta sitten kun potentiaali realisoituu pisteisiin, ellei ole mattivirmanen.

En oo kyllä eri mieltä tästäkään. Tulosketjuun olis voitu laittaa tosiaan aiemmin.

 

[blikzt]

Urheilujohdossa on oltava edes toinen silmä auki, yllä oleva tapa rakentaa joukkuetta on sokeaa/puusilmäistä.

Kyllä sen näki jo viime kaudella sekä harjoituspeleissä, että potentiaali on uskomaton, ja koko syksyn vitutti ettei saanut peliaikaa. Ei jatkosopimuksia tehdä vasta sitten kun potentiaali realisoituu pisteisiin, ellei ole mattivirmanen.

Toki urheilujohdon on osattava katsoa kuuluisan ilmauksen mukaisesti "tuloksen taakse", mutta ei se silti aina niin yksioikoista ole, että yksilön kiekollinen potentiaali realisoituu välttämättä joukkueen hyväksi. Onhan näitä esimerkkejä jesseniinimäki-tyylisistä tapauksista, missä taitoja ja potentiaalia on vaikka muille jakaa, mutta silti jää aina vaan piippuun. En tiedä yhtään, millainen persoona Teissala on mutta jos asenne tai treenimotivaatio on ollut yhtään vajaata niin ymmärrän, miksi jatkosopimuksen tarjoaminen ei ole ollut mikään automaatio.

 

[-Kantor-]

Täysin samaa mieltä. Tosiasia kuitenkin on, että tuo alkukauden 25 matsii 0+2 tehot ei välttämättä ole se eka jatkosoppari mitä lähdetään työstämään. Nyt kun tehoja alkaa tulemaan niin luultavasti on jo myöhästä ja Teissala jatkaa matkaansa. Näillä viime pelien suorituksilla mielellään näkisin kundin meillä jatkavan.

Nuo ensimmäiset matsit menivät täysin marginaaliroolissa Åsten-Tallberg -osastoa pienemmällä peliajalla, ketjukavereiden vaihdellessa ottelusta toiseen. Ei ihmekään, ettei pisteitä kertynyt.

Onhan tuo potentiaali ollut jo pidempään tiedossa. Yksilötaidon lisäksi, ikäänkuin ekstrana, kyseessä on aivan pirun viihdyttävä pelaaja lyhyine sytytyslankoineen. Nämä ovat niitä pelaajia, joiden vuoksi monet jaksavat vääntäyä hallille niinä marraskuisen harmaina keskiviikkoiltoinakin. Ei sinne mennä katsomaan kun Tallbergit heittelevät tunnollisesti kiekkoa ristikulmiin.

 

[Bafforosso]

Täysin samaa mieltä. Tosiasia kuitenkin on, että tuo alkukauden 25 matsii 0+2 tehot ei välttämättä ole se eka jatkosoppari mitä lähdetään työstämään. Nyt kun tehoja alkaa tulemaan niin luultavasti on jo myöhästä ja Teissala jatkaa matkaansa. Näillä viime pelien suorituksilla mielellään näkisin kundin meillä jatkavan.

Kyse ei ole mistään alkukauden pisteistä. Jos meidän vastuussa olevat olisivat ajoissa nähneet, mitä Leevi tarvitsee, olisi hänelle tehty sopimus. Hänen saama silloinen minimaalinen peliaika ei voi kenelläkään muulla pelaajalla helposti johtaa ihmeisiin. Kun lisäksi sijoitetaan puukäsien kanssa pelaamaan, niinkuin nyt taas, ei voi kehittää syöttöpeliään, vastaanottajien ollessa kyvyttömiä edes etsimään paikkoja saati vastaanottamaan syöttöjä.
Jos suunta on pois, en sinänsä ihmettele, mutta pirusti harmittaa.
Se saattaa osoittautua Toopen suurimmaksi mokaksi, kaikkien muiden joukossa.

 

[McBean]

Olihan tuo eilinenkin maali sellaista taidetta, että ei ole paljon IFK-pelaajien toimesta tullut moista yksilötaitoa viime vuosina todistettua.

Tähän kun lisätään vielä, että näyttää olevan kuin kotonaan pienissä härdelleissä jäällä - ja Mestiksessä hanskatkin tippuneet - niin pakko arvostaa Teissalaa modernina iirojärvimäisenä aihiona.

 

[Träppi91]

Millaisesta summasta olisit valmis lyömään asiasta vetoa? Kaksi nollaa, vai jopa kolme?

Vaikka neljä.

 

[Hattu]

Vaikka neljä.

Oletko tepsukan vai tovereiden miehiä?

E: Tai kannattajia siis.

 

[Kara]

Harvoin harmittaa jos HIFK:sta siirtyy pelaaja toiseen liigaseuraan, mutta Teissalan menetys kyllä kirpaisisi. Lähivuosilta ei tule itselle mieleen kuin Ikosen ensimmäinen lähtö, Kaski ja Turunen, joiden siirrot muihin liigaseuroihin aiheutti heti vitutuksen. Toisaalta mikään ei ole varmaa, ennenkuin tulee julkista tiedotetta ulos. Pidettiinhän Åstenin siirtoa myös varmana Turkuun ennen tätä kautta, mutta niin vain teki jatkot meille.

 

[Leipuri]

Monesta suunnasta kuullut Teissalan siirtymisestä takaisin Tepsiin. Mutta kun Teissalasta kyse en ihan varmana pitäis vielä, kun tuntuu että etenkin Teissalan kaverit/entiset pelikaverit pistänyt tätä huhua liikkeelle. Onko tää vaan jotain trollausta/hämmennystä Tepsin suuntaan?

 

[Helsingforce]

Harvoin harmittaa jos HIFK:sta siirtyy pelaaja toiseen liigaseuraan, mutta Teissalan menetys kyllä kirpaisisi. Lähivuosilta ei tule itselle mieleen kuin Ikosen ensimmäinen lähtö, Kaski ja Turunen, joiden siirrot muihin liigaseuroihin aiheutti heti vitutuksen. Toisaalta mikään ei ole varmaa, ennenkuin tulee julkista tiedotetta ulos. Pidettiinhän Åstenin siirtoa myös varmana Turkuun ennen tätä kautta, mutta niin vain teki jatkot meille.

Sinänsä kyllä absurdia verrata Åsteniin. Teissala pääsee vielä kokeilemaan NHL:ssä asti, ja tulee tekemään hienon uran esim. Sveitsissä. Teissalan mahdollinen menetys on omissa papereissani yhtä iso kuin Turusen menetys, ja menee listalle Salmelaisen suurimpia munauksia.

Muokkaus: Helposti yli 100k sopimuksen arvoinen nyt, kun vielä syksyllä olisi saatu huomattavasti halvemmalla lapulla.

 

[Kake74]

Helposti 160k sopimuksen arvoinen nyt, vielä syksyllä olisi varmaan saatu 100k lapulla

Itse en ihan tällaisiin summiin usko.
Tokaa kautta vetävä nuori mies, jolla kahden kauden aikana 40 matsiin 11 pinnaa tehtynä tähän mennessä.
Vaikka hän on kiistatta sitä kovaa potentiaaliaan lunastanut kin hienosti viimeisen viiden matsin aikana.
30 pinnan ukolle maksetaan se 60-70 kEuroa ja Leevi ei vielä sitä ole.
Eetu Koivistoinen tienasi 62000 euroa kaudella 19-20, ja se on sellanen reilun 40 bojon ukko tällä hetkellä.
Kyseisellä kaudella teki 25 pinnaa.

 

[EPK]

Sinänsä kyllä absurdia verrata Åsteniin. Teissala pääsee vielä kokeilemaan NHL:ssä asti, ja tulee tekemään hienon uran esim. Sveitsissä. Teissalan mahdollinen menetys on omissa papereissani yhtä iso kuin Turusen menetys, ja menee listalle Salmelaisen suurimpia munauksia.

Helposti 160k sopimuksen arvoinen nyt, vielä syksyllä olisi varmaan saatu 100k lapulla.

Tuolla matikalla Koivistoisen jatkosopimus olisi ollut syksyllä 380ke ja tällä hetkellä 790ke.

Vesalainen syksyllä 390ke ja nyt 830ke.

Taposelle saadaan nyt 980ke lappu ja Halonenkin varmaan maksaisi 150ke..

 

[Kara]

Sinänsä kyllä absurdia verrata Åsteniin. Teissala pääsee vielä kokeilemaan NHL:ssä asti, ja tulee tekemään hienon uran esim. Sveitsissä. Teissalan mahdollinen menetys on omissa papereissani yhtä iso kuin Turusen menetys, ja menee listalle Salmelaisen suurimpia munauksia.

Helposti 160k sopimuksen arvoinen nyt, vielä syksyllä olisi varmaan saatu 100k lapulla.

En tarkoittanutkaan, että Åstenia voi verrata Teissalaan pelitaitojen osalta, vaan tarkoitus oli antaa esimerkki huhuista, mitä on viime vuosina liikkunut HIFK:n ja Tps:n välillä. Pitihän joku meidän viime kevään kärkipakeista siirtyä monivuotisella sopimuksella Turkuun, mutta sekin jäi huhuasteelle. Lisäksi toisesta suunnasta on kuulunut huhua, että Teissala olisi tehnyt kahden vuoden jatkosopimuksen HIFK:hon. Ei näistä ikinä tiedä, ennenkuin joku luotettava iso lehti niistä uutisoi.

 

[blikzt]

Siinä olisi voinut olla Leevi itsekin aika ihmeissään, kun olisi syksyllä parin onnistuneen jalkakynän jälkeen heitetty sadan kilon lappua eteen. Tähän ei onneksi edes Salmelainen pystyisi.

 

[Helsingforce]

Siinä olisi voinut olla Leevi itsekin aika ihmeissään, kun olisi syksyllä parin onnistuneen jalkakynän jälkeen heitetty sadan kilon lappua eteen. Tähän ei onneksi edes Salmelainen pystyisi.

"Onneksi" Salmelainen ei pysty pitämään Teissalaa? Ok. Ehkä 100k oli syksyllä liikaa mutta just nyt jos tarjoaisi 100k se olisi jo aivan liian vähän.

Tuolla matikalla Koivistoisen jatkosopimus olisi ollut syksyllä 380ke ja tällä hetkellä 790ke.

Vesalainen syksyllä 390ke ja nyt 830ke.

Taposelle saadaan nyt 980ke lappu ja Halonenkin varmaan maksaisi 150ke..

Nyt on kyllä aivan eri matematiikat sinulla :D Ensinnäkin miksi oletat että nuo neljä kallistuisivat samaa tahtia kuin nopeasti kehittyvä Teissala? Koivistoisen hinta tuskin on juurikaan muuttunut tässä viimeisen vuoden aikana, ja Vesalainen varmasti pelaa jopa halvemmalla kuin AHL:ssä/SHL:ssä. Jopa Taposen lappu lienee halvempi kuin Teissalan ensi kauden osalta.

Itse en ihan tällaisiin summiin usko.
Tokaa kautta vetävä nuori mies, jolla kahden kauden aikana 40 matsiin 11 pinnaa tehtynä tähän mennessä.
Vaikka hän on kiistatta sitä kovaa potentiaaliaan lunastanut kin hienosti viimeisen viiden matsin aikana.
30 pinnan ukolle maksetaan se 60-70 kEuroa ja Leevi ei vielä sitä ole.
Eetu Koivistoinen tienasi 62000 euroa kaudella 19-20, ja se on sellanen reilun 40 bojon ukko tällä hetkellä.
Kyseisellä kaudella teki 25 pinnaa.

Ehkä parempi miettiä tuo prosentteina kuin absoluuttisina numeroina, jotka arvioin yläkanttiin. Tarkoitus oli sanoa, että se hinta jolla hänet olisi saanut syksyllä on aivan eri mittaluokassa kuin se jota hänestä joutuisi nyt pulittamaan.

 

[blikzt]

"Onneksi" Salmelainen ei pysty pitämään Teissalaa? Ok. Ehkä 100k oli syksyllä liikaa mutta just nyt jos tarjoaisi 100k se olisi jo aivan liian vähän.

Tyydyn olemaan eri mieltä. En usko yhdenkään seuran maksavan Teissalalle 100 000 euroa ensi kaudesta näillä näytöillä, vaikken toki pidä mahdottomana, että olisi lopulta sen arvoinen tai ylikin. Riskipeliä se kuitenkin olisi, ja syyskauden näytöillä aivan sulaa hulluutta.

Joulun alla olisin ollut valmis tarjoamaan Leeville 50-60k hintaista jatkoa, ja uskon että se olisi ollut erittäin kilpailukykyinen tarjous siinä vaiheessa.

 

[Pate44]

Taitaa Teissalasta tulla uusi Oliver Kaski, toivottavasti valmennus on treeneissä nähnyt potentiaalin niin aikaisessa vaiheessa että sopimus on lyöty lukkoon.

Sytytyslanka voi olla yhtä lyhyt myös siviilissä, jolloin Leevilla tuli mitta täyteen jonain pimeänä marraskuisessa iltana Mestiksessä ja sopimus tehtiin Turkuun.

 

[Nicky Nichols]

Onneksi" Salmelainen ei pysty pitämään Teissalaa? Ok. Ehkä 100k oli syksyllä liikaa mutta just nyt jos tarjoaisi 100k se olisi jo aivan liian vähän.

Palkat menee näyttöjen mukaan. Ei Teissala ensi kaudesta saa missään sataa tonnia. Vuoden sopimuksen jos tekee ja räjäyttää pankin niin 24-25 voidaan alkaa puhua kuusinumeroisesta.

Kahden vuoden lapun jos tekee (tai on jo tehnyt, TPS/IFK) ja breikkaa ensi kaudella niin 24-25 menee sitten ehkä alipalkattuna.

 

[Snakster]

"Onneksi" Salmelainen ei pysty pitämään Teissalaa? Ok. Ehkä 100k oli syksyllä liikaa mutta just nyt jos tarjoaisi 100k se olisi jo aivan liian vähän.

Syksyn osalta on muuttunut se, että Teissala on nyt neljässä pelissä tehnyt tosiaan sen 4+3, joista pisteistä kolme on syntynyt Saipaa vastaan.

Jos 100k on Teissalalle aivan liian vähän, niin paljon satsaisit esimerkiksi Jääskän lappuun?

 

[Frankie]

Monesta suunnasta kuullut Teissalan siirtymisestä takaisin Tepsiin. Mutta kun Teissalasta kyse en ihan varmana pitäis vielä, kun tuntuu että etenkin Teissalan kaverit/entiset pelikaverit pistänyt tätä huhua liikkeelle. Onko tää vaan jotain trollausta/hämmennystä Tepsin suuntaan?

Samat kaverit, jotka huhuilevat Aron Kiviharjua Stadiin?

 

[Helsingforce]

Jos 100k on Teissalalle aivan liian vähän, niin paljon satsaisit esimerkiksi Jääskän lappuun?

Jääskällähän on jo jatko ensi kaudesta. Toisaalta Jääskä on huomattavasti monipuolisempi ja hänellä on muutaman vuoden etumatka, toisaalta Teissalalla on korkeampi pistepotentiaali/upside. Riippuu toki sopimuksen pituudesta myös. Ehkä jos vain ensi kautta verrataan, niin noin 30-40% enemmän Jääskälle. Mutta olisin toki tehnyt sen jatkon Teissalan kanssa jo viime vuoden puolella, jolloin ero Jääskään tasossa ja palkassa oli suurempi.