Lauri Mikkolalle potkut

[Corona]

Katsottaisiin nyt rauhassa tämä kausi loppuun. Jos kädet on paskassa niin olkoon, koronakin on vielä seuranamme, mutta ei mitään hätäisiä päätöksiä kiitos. Seuraava valkku sitten huolella ja varmasti, puhtaalta pöydältä. Voidaan sanoa että katsottiin Mikkolan käsi loppuun asti ja jossiteltavaa ei jäänyt jne.

Kyllä Mikkolan käsi on nähty jo. Peli on ollut pääsääntöisesti kuraa vuoden 2020 alusta alkaen. Alkaa pikkuhiljaa kärsivällisyys loppua.

 

[Corona]

"Kolmannessa erässä otettiin liikaa jäähyjä mutta puolustettiin sitkeästi ja oltiin ASIALLA!"

Late oli tyytyväinen. Semmosta.

 

[McTorso]

"Kolmannessa erässä otettiin liikaa jäähyjä mutta puolustettiin sitkeästi ja oltiin ASIALLA!"

Late oli tyytyväinen. Semmosta.

Joukkueelta on itseluottamus kateissa ja sen näkee kilometrien päähän. Ei kai nyt oikeasti päävalmentaja ala julkisesti tässä tilanteessa joukkuettaan tai itseään haukkumaan, kuten varmasti tämä palsta haluaisi. Se olisi aivan puupäistä hommaa. Henkisen valmennuksen kannalta ihan fiksu kommentointi Mikkolalta. Ja ei, tämä ei tarkoita sitä, että päät laitettaisiin joukkueen sisällä pensaaseen ja oltaisiin tyytyväisinä turvassa. Kyllä siellä tiedetään, ettei hyvin mennyt. Pisteet varmasti kuitenkin maistuvat. Mikkolana minä ottaisin isosti avuksi tämän ottelun ensimmäisen erän niin henkiseen kuin pelitavalliseen voimistamiseen. Lauantaina TPS.

 

[Roger Moore]

Ei se ole itseluottamuksesta kiinni jos peli on rakenteeltaan paskaa. Large ulos.

 

[McTorso]

Ei se ole itseluottamuksesta kiinni jos peli on rakenteeltaan paskaa. Large ulos.

Minä kyllä ihmettelen tätä sinun suurta tietomäärää, vaikket pelejä katsokaan. Tänään Kärpät oli puolitoista erää loistava joukkue. Kärpät ylitti keskikenttää viisikkona hyökäten ja pääsi toistuvasti Pelicansin hyökkäysalueelle ja loi valtavan määrän laadukkaita maalipaikkoja. Miksi peli kuitenkin kääntyi Pelicansin hallintaan puolessa välissä? Itseluottamus sanon mä. Ja katsoin pelin.

Viime viikolla pelattiin Lukkoa vastaan hienosti kaksi erää. Kolmannessa erässä, kun voittajaa ratkaistiin, iski pelko puseroon. Ilvestä vastaan oltiin purjeessa koko ajan, silti taisteltiin ottelun loppupuolelle tuloksesta. Mutta taas pelottavat ja musertavat loppuhetket. Katsoin nämäkin pelit.

 

[Roger Moore]

Vastassa oli Kärppien ohella tämän hetken liigan heikoimpiin kuuluva joukkue. Se ei ihan hirveesti lämmitä jos osa pelistä jaksetaan tsempata hyvin.

Otsikon mukaisesti toivon Lauri Mikkolalle potkuja.

 

[McTorso]

Vastassa oli Kärppien ohella tämän hetken liigan heikoimpiin kuuluva joukkue. Se ei ihan hirveesti lämmitä jos osa pelistä jaksetaan tsempata hyvin.

Otsikon mukaisesti toivon Lauri Mikkolalle potkuja.

Tämän ymmärrän hyvin. Sitä en ymmärtänyt, että tiesit varmaksi, ettei Kärppien pelaaminen ollut itseluottamuksesta kiinni, vaikket edes peliä katsonut. Ylipäätään olet kirjoittanut, ettet Kärppien pelejä paljon katso. Mistä ihmeestä sinä voit Kärppien itseluottamustasosta tietää?

 

[Roger Moore]

Tuskin täällä kukaan tietää Kärppien itseluottamuksesta tai sen puutteesta yhtään mitään, koska se on asia joka ei näy ulospäin. Sen sijaan pelilliset ongelmat huomaa sokeakin ja ne pystyy havaitsemaan.

 

[McTorso]

Tuskin täällä kukaan tietää Kärppien itseluottamuksesta tai sen puutteesta yhtään mitään, koska se on asia joka ei näy ulospäin.

Tässä olet väärässä. Paljonkin pystyy urheilijan ja tosiaan jopa joukkueen itseluottamustasosta päättelemään katsomalla suorituksia. Mutta se tosiaan vaatii, että katsoo niitä suorituksia sekä varmasti myös jonkinmoista urheilutietämystä.

Sen sijaan pelilliset ongelmat huomaa sokeakin ja ne pystyy havaitsemaan.

Tästäkin olen erimieltä. Toki, jos pistekirjoituksella sokea lukee tilastoja, niin huomaa, ettei 5vs.5 -peli kulje Kärpillä. Mutta silloinkin tarkemmat syyt jäävät näkemättä. Kyllä minusta pelejä on syytä katsoa, jotta saa muodostettua kokonaiskuvan tilanteesta.

 

[Huml71]

Tästäkin olen erimieltä. Toki, jos pistekirjoituksella sokea lukee tilastoja, niin huomaa, ettei 5vs.5 -peli kulje Kärpillä. Mutta silloinkin tarkemmat syyt jäävät näkemättä. Kyllä minusta pelejä on syytä katsoa, jotta saa muodostettua kokonaiskuvan tilanteesta.

Millaisen kokonaiskuvan siis loisit vallitsevasta tilanteesta? Itseluottamuksen menettäminenhän siis johtuu Kärppien tapauksessa siitä, että peli ei toimi, ja onnistumisia ei tule. Laatujoukkueita vastaan Kärpät hädin tuskin pystyy edes luomaan niitä mahdollisuuksia onnistumisille, joten ollaan aika kaukana parhaasta mahdollisesta lopputuloksesta.

Ja kenellä se vastuu on siitä, että joukkueelle ei olla edes tammikuun loppuun mennessä saatu iskostettua voittavaa pelitapaa?

 

[Roger Moore]

Eli se on itseluottamuksesta kiinni kun pelissä ei ole järjenhiventä. Ihan riittävästi olen niitä pelejä katsonut tällä kaudella että voin tehdä sen päätelmän ettei peli ole itseluottamuksesta kiinni.

Ei tämä oikeastaan taas etene mihinkään koska oma näkemykseni on jo kauan ollut se että Mikkola helvettiin ja nämä työharjoittelijat voisi jatkossa hakea oppinsa muualta kuin Kärpistä. Muut saa sitten tietysti olla mitä mieltä tahansa.

 

[Roger Moore]

Ja kenellä se vastuu on siitä, että joukkueelle ei olla edes tammikuun loppuun mennessä iskostettua voittavaa pelitapaa?

Pelaajilla, se on itseluottamuksesta kiinni. Ja sitten kun peli toimii niin se johtuu hyvästä itseluottamuksesta.

Joo ei ihan itselle aukea tämä logiikka myöskään.

 

[Corona]

Joukkueelta on itseluottamus kateissa ja sen näkee kilometrien päähän. Ei kai nyt oikeasti päävalmentaja ala julkisesti tässä tilanteessa joukkuettaan tai itseään haukkumaan, kuten varmasti tämä palsta haluaisi. Se olisi aivan puupäistä hommaa. Henkisen valmennuksen kannalta ihan fiksu kommentointi Mikkolalta. Ja ei, tämä ei tarkoita sitä, että päät laitettaisiin joukkueen sisällä pensaaseen ja oltaisiin tyytyväisinä turvassa. Kyllä siellä tiedetään, ettei hyvin mennyt. Pisteet varmasti kuitenkin maistuvat. Mikkolana minä ottaisin isosti avuksi tämän ottelun ensimmäisen erän niin henkiseen kuin pelitavalliseen voimistamiseen. Lauantaina TPS.

Ei tietenkään. Olisi vaikka rehdisti myöntänyt, että viimeisellä puolikkaalla Kärppien viime aikojen vaikeudet näkyivät kipsaantumisena ja Galimovin huippuillan ansiosta Kärpille maistuvat kolme pinnaa jäivät Ouluun. En odottanutkaan, että Mikkola olisi ruoskinut omiaan voittopelin jälkeen. Mikkolan kommenttien perusteella kun ongelmakohtia ei ole edes tiedostettu. Sen verran sekavaa höttöä on herran höpötykset sattumista ja asioilla olemisista.

 

[Gurkha]

Katsottaisiin nyt rauhassa tämä kausi loppuun. Jos kädet on paskassa niin olkoon, koronakin on vielä seuranamme, mutta ei mitään hätäisiä päätöksiä kiitos.

Joo, on todennäköistä, että juuri näin tehdään. Minkälaiset lähtökohdat se mielestäsi antaa seuraavalle kaudelle?

 

[Huml71]

Ei tietenkään. Olisi vaikka rehdisti myöntänyt, että viimeisellä puolikkaalla Kärppien viime aikojen vaikeudet näkyivät kipsaantumisena ja Galimovin huippuillan ansiosta Kärpille maistuvat kolme pinnaa jäivät Ouluun. En odottanutkaan, että Mikkola olisi ruoskinut omiaan voittopelin jälkeen. Mikkolan kommenttien perusteella kun ongelmakohtia ei ole edes tiedostettu. Sen verran sekavaa höttöä on herran höpötykset sattumista ja asioilla olemisista.

Eikä tuo todellakaan ole ennenkuulumatonta, että päävalmentaja toteaa oman joukkueensa olleen toisen puolikkaan pelistä aivan jaloissa, ja että maalivahtia on kiittäminen tänään voitosta.

Mitään syitähän tälle ei saatu, että minkä takia Kärpät jäi jälleen kerran noin pahasti alakynteen, mutta onneksi oltiin "asialla". Jäähyjen taakse voi mennä piiloon, mutta Pelsut vei myöskin 5vs5 -peliä puolikkaan pelin jälkeen.

 

[Verilepakko]

Joo, on todennäköistä, että juuri näin tehdään. Minkälaiset lähtökohdat se mielestäsi antaa seuraavalle kaudelle?

Se riippuu taustatyöstä. Onko siellä jo päätetty hankkiutua eroon Mikkolasta? No, jos uutta valmentajaa on katseltu niin päätös on jo tehty. Uusi valmentaja mahdollisesti tekee jo työtään. Ensi kauden hankintoja tehdään, avainpelaajia valmistellaan jne. Johan se tiedetään että joukkueen pelaajisto tulee menemään isolta osalta uusiksi ensi kaudella. Mäenalanen lähtee, Ohtamaa lähtee, lähteekö Bourke ja Emanuelsson? Ketkä on johtavat pelaajat ensi kaudella? Pakka on täysin auki ja se avaa mahdollisuuksia myös uudelle valmentajalle.

 

[McTorso]

Millaisen kokonaiskuvan siis loisit vallitsevasta tilanteesta? Itseluottamuksen menettäminenhän siis johtuu Kärppien tapauksessa siitä, että peli ei toimi, ja onnistumisia ei tule. Laatujoukkueita vastaan Kärpät hädin tuskin pystyy edes luomaan niitä mahdollisuuksia onnistumisille, joten ollaan aika kaukana parhaasta mahdollisesta lopputuloksesta.

Ja kenellä se vastuu on siitä, että joukkueelle ei olla edes tammikuun loppuun mennessä iskostettua voittavaa pelitapaa?

Kärpillä on todella laadukas materiaali. Minusta Kärppien materiaali on sellainen, jolla pitäisi taistella runkosarjan voitosta HIFK:n ja Tapparan kanssa. Mielestäni koko sarjan paras erikoistilannepelaaminen antaa myös vihiä tähän suuntaan. Alkukaudesta jopa johdimme sarjaa. Pelasimme silloisia kärkijoukkueita vastaan niin tuloksellisesti kuin pelillisesti tasaisesti.

Nyt olemme valahtaneen ulos kuuden joukosta, eikä ainakaan Ilvestä pystytä ihan aidosti haastamaan. Alamäki on ollut jyrkkä. Vastuu on tietenkin päävalmentaja Mikkolan. Iso syy on takkuava 5vs.5 pelaaminen. Toinen iso syy on kadonnut itseluottamus, jonka vuoksi myös pelin kehittäminen on vaikeaa. Meillä on nuori päävalmentaja, jolla on joukkueen luottamus kaikesta huolimatta. (Tiedän, että sitä on monen hankala uskoa.) Toivo ei ole mennyt, eikä Lauri Mikkola välttämättä ole ihan paska valmentaja. Minusta tässä hetkessä kaikki fokus tulee olla siinä, että tuetaan joukkuetta ja meidän omaa päävalmentajaa. Jaloset ja Westerlundit ovat tässä maailmantilanteessa ihan puhdasta haihattelua.

Toki, jos syöksykierre jatkuu pystysuoraan alaspäin, eikä toivonpilkahduksia näy, voin kannattaa myös radikaalia ratkaisua, eli potkuja. Silloin täytyy kuitenkin olla tiedossa myös se, mitä ensi vuonna tapahtuu. Tämä on kokonaisuus.

 

[Verilepakko]

Kärpillä on todella laadukas materiaali. Minusta Kärppien materiaali on sellainen, jolla pitäisi taistella runkosarjan voitosta HIFK:n ja Tapparan kanssa. Mielestäni koko sarjan paras erikoistilannepelaaminen antaa myös vihiä tähän suuntaan. Alkukaudesta jopa johdimme sarjaa. Pelasimme silloisia kärkijoukkueita vastaan niin tuloksellisesti kuin pelillisesti tasaisesti.

Nyt olemme valahtaneen ulos kuuden joukosta, eikä ainakaan Ilvestä pystytä ihan aidosti haastamaan. Alamäki on ollut jyrkkä. Vastuu on tietenkin päävalmentaja Mikkolan. Iso syy on takkuava 5vs.5 pelaaminen. Toinen iso syy on kadonnut itseluottamus, jonka vuoksi myös pelin kehittäminen on vaikeaa. Meillä on nuori päävalmentaja, jolla on joukkueen luottamus kaikesta huolimatta. (Tiedän, että sitä on monen hankala uskoa.) Toivo ei ole mennyt, eikä Lauri Mikkola välttämättä ole ihan paska valmentaja. Minusta tässä hetkessä kaikki fokus tulee olla siinä, että tuetaan joukkuetta ja meidän omaa päävalmentajaa. Jaloset ja Westerlundit ovat tässä maailmantilanteessa ihan puhdasta haihattelua.

Toki, jos syöksy kierre jatkuu pystysuoraan alaspäin, eikä toivonpilkahduksia näy, voin kannattaa myös radikaalia ratkaisua, eli potkuja. Silloin täytyy kuitenkin olla tiedossa myös se, mitä ensi vuonna tapahtuu. Tämä on kokonaisuus.

Miten ykkösketju ja Mika Pyörälä ykkösen sentterinä tähän mahtuu? Eikö tuo ole aivan helvetillinen epäonnistuminen joukkueen rakentamisessa? Meillä ei ole yhtä ainutta ketjua joka on vaarallinen ja iskee 1-2 maalia per ottelu. Kaikki kunnia kuningas Mika Pyörälälle, upea mies, upea pelaaja, mutta 40-vuotias laituri Mika Pyörälä ei kuulu Kärppien ykkössentteriksi vuonna 2022.

(En viitsi edes alkaa jauhamaan pakiston rakentamisesta enää, menneen talven lumia, toivotaan parempia aikoja)

 

[McTorso]

Miten ykkösketju ja Mika Pyörälä ykkösen sentterinä tähän mahtuu? Eikö tuo ole aivan helvetillinen epäonnistuminen joukkueen rakentamisessa? Meillä ei ole yhtä ainutta ketjua joka on vaarallinen ja iskee 1-2 maalia per ottelu. Kaikki kunnia kuningas Mika Pyörälälle, upea mies, upea pelaaja, mutta 40-vuotias laituri Mika Pyörälä ei kuulu Kärppien ykkössentteriksi vuonna 2022.

Tuossa on Kärppien materiaalin kipupiste ja se on kyllä varmasti meillä kaikilla tiedossa. Toisaalta sieltä löytyy todella paljon loistoa. Kärkisosaaminen tyyliin liigan kaksi parasta pelaajaa, eli Ohtamaa ja Mäenalanen. Ykkösmaalivahti on ihan kärkiäijä. Topi Niemelä on ehkäpä sarjan paras kiekollinen puolustaja. On huippujunnuja ja kokemusta. On taitoa ja jopa sitä vääntövoimaa, vaikka täällä muuta väitetään. Kyllä tuo materiaali on kova ja siitä pitää saada enemmän irti kuin parhaillaan saadaan.

Toisaalta, jos materiaali ei ole kova, ei tällä sarjasijoituksella voi hirveästi Mikkolaa piinata.

 

[Palstalegenda]

Miten ykkösketju ja Mika Pyörälä ykkösen sentterinä tähän mahtuu? Eikö tuo ole aivan helvetillinen epäonnistuminen joukkueen rakentamisessa? Meillä ei ole yhtä ainutta ketjua joka on vaarallinen ja iskee 1-2 maalia per ottelu. Kaikki kunnia kuningas Mika Pyörälälle, upea mies, upea pelaaja, mutta 40-vuotias laituri Mika Pyörälä ei kuulu Kärppien ykkössentteriksi vuonna 2022.

(En viitsi edes alkaa jauhamaan pakiston rakentamisesta enää, menneen talven lumia, toivotaan parempia aikoja)

NHL:n puolella muuan Selänne teki 40-vuotiaana 31+49=80 ja oli NHL:n pistepörssin 8:s. Kyllä tuossakin iässä poikkeusyksilöt voivat olla vielä kovia pelimiehiä. Liigassa 40-vuotiaana pärjätäkseen ykkösketjussa ei tarvitse olla Selänne, ihan voi riittää Pyöräläkin.

Joten Large ei voi mennä tämänkään asian taakse piiloon, kyllä Kärppien materiaali on varsin hyvä.

 

[Verilepakko]

Tuossa on Kärppien materiaalin kipupiste ja se on kyllä varmasti meillä kaikilla tiedossa. Toisaalta sieltä löytyy todella paljon loistoa. Kärkisosaaminen tyyliin liigan kaksi parasta pelaajaa, eli Ohtamaa ja Mäenalanen. Ykkösmaalivahti on ihan kärkiäijä. Topi Niemelä on ehkäpä sarjan paras kiekollinen puolustaja. On huippujunnuja ja kokemusta. On taitoa ja jopa sitä vääntövoimaa, vaikka täällä muuta väitetään. Kyllä tuo materiaali on kova ja siitä pitää saada enemmän irti kuin parhaillaan saadaan.

Toisaalta, jos materiaali ei ole kova, ei tällä sarjasijoituksella voi hirveästi Mikkolaa piinata.

Kärppien laituriosastolla on tosiaan paljon laatua. Todella paljon. Mutta. Hypätään menneeseen. Kemppainen-Donskoi-Junttila ketjulla oli yksinkertainen resepti. Kemppainen tarjosi helpon syöttöpaikan pakille, jatkoi siitä laiturille ja kun kiekko oli hyökkäyspäässä kamppailuvoima/syöttely johti jatkuvaan vaaraan. Onko Kärpillä tätä ketjua tänä päivänä? Ketjua joka näyttää vaaralliselta lähes joka vaihdossa? Ei nämä jannut keksinyt peliä uudestaan, ei nämä jannut olleet taktiikkaneroja. Ne oli vaan aivan helvetisti parempia pelaajia kuin vastustajansa. Onko Kärpillä vastaavan tason ketjua? No ei ole. Kyllä meidän on tärkeä hyväksyä materiaalin rajoitteet tällä kaudella, pitää itku kurissa ja toivoa että hallinnossa nähdään kaikki tämä - ja tulevaisuus on parempi, sillä nyt on liian myöhäistä pelastaa tämä kausi.

 

[Verilepakko]

NHL:n puolella muuan Selänne teki 40-vuotiaana 31+49=80 ja oli NHL:n pistepörssin 8:s. Kyllä tuossakin iässä poikkeusyksilöt voivat olla vielä kovia pelimiehiä. Liigassa 40-vuotiaana pärjätäkseen ykkösketjussa ei tarvitse olla Selänne, ihan voi riittää Pyöräläkin.

Joten Large ei voi mennä tämänkään asian taakse piiloon, kyllä Kärppien materiaali on varsin hyvä.

Selänne ei joutunut pelaamaan tyystin eri roolissa kuin mihin oli tottunut. Sentterin rooli on helvetisti vaativampi ja Pyörälä ei ole sentteri. Sehän tässä pahalta tuntuukin. Pyörälän joutsenlaulu tuhraantuu kun joutuu pelaamaan roolia jossa etenkin tässä iässä ei vaan enää pysty vetämään huippukautta. Jos saisi vetää laiturina ja pienemmällä vastuulla niin vetäisi varmasti huippukautta, pelillisesti ainakin. Nyt on vähän turhan vaikea rooli.

 

[Palstalegenda]

Selänne ei joutunut pelaamaan tyystin eri roolissa kuin mihin oli tottunut. Sentterin rooli on helvetisti vaativampi ja Pyörälä ei ole sentteri. Sehän tässä pahalta tuntuukin. Pyörälän joutsenlaulu tuhraantuu kun joutuu pelaamaan roolia jossa etenkin tässä iässä ei vaan enää pysty vetämään huippukautta. Jos saisi vetää laiturina ja pienemmällä vastuulla niin vetäisi varmasti huippukautta, pelillisesti ainakin. Nyt on vähän turhan vaikea rooli.

No ihan ok minusta kuitenkin, kun Pyörälää enemmän ei Kärpissä ole tällä kaudella kukaan tehnyt maaleja.

Ei siinä, asiat voisivat olla paremminkin, mutta katsotaan nyt vaikka Jukureiden kokoonpanoa...

 

[Verilepakko]

No ihan ok minusta kuitenkin, kun Pyörälää enemmän ei Kärpissä ole tällä kaudella kukaan tehnyt maaleja.

Ei siinä, asiat voisivat olla paremminkin, mutta katsotaan nyt vaikka Jukureiden kokoonpanoa...

Pyörälä on kuitenkin pelannut yksitoista ottelua viimeisestä kahdestatoista kiikareilla. Ykkösketjun roolissa. Samasta aiheesta tuli piiskattua Mustosta niin ei Pyörälällekkään kehtaa synninpäästöä antaa. Pitää pystyä parempaan. Mutta joo. Ilves ottelu oli sen verran silmiä avaava kokemus että omat odotukset on täysin nollassa tällä kaudella, itseä enää kiinnostaa lähinnä yksittäiset ottelut. Tuleeko hienoja yksilösuorituksia, kaataako joukkue ennalta vahvempia jne. Menestysodotukset täysin nollassa.

 

[Gurkha]

Se riippuu taustatyöstä.

Tästä olemme yksimielisiä. Taustatyölle luo toki pohjaa "näkyvä"-toiminta. Olen huolissani Kärppien vetovoimasta nykyisten toimintamallien valossa.

Eikö tuo ole aivan helvetillinen epäonnistuminen joukkueen rakentamisessa?

On ja perustelusi olisivat voineet tulla omalta näppikseltä. Lainaus tuo kovasti lisähaastetta valmennukselle loihtia kani hatusta.

Kyllä meidän on tärkeä hyväksyä materiaalin rajoitteet tällä kaudella, pitää itku kurissa ja toivoa että hallinnossa nähdään kaikki tämä - ja tulevaisuus on parempi, sillä nyt on liian myöhäistä pelastaa tämä kausi.

Aivan varmasti tämä kausi on menetetty ja näillä askelmerkeillä olen erittäin skeptinen seuraavasta kaudesta!