Siis missäs, se Late on tällaisia hourinut? Jos on ihan oikeasti tuollaisia puhellut, niin ei ole enää tehtäviensä tasalla hän. Mannerin kohdalla kyse tosiaan oli jääräpäisyydestä ja mies kyllä osasi valmentaa peliä, olihan Manner ihan vierestä katsellut, kun Marjamäki organisoi pelaamista. Mikkolan kohdalla alkaa hiipiä mieleen jo se ajatus, että ei vain kompetenssi ja substanssi riitä. Nämä mediakommentit ovat sitten kirsikka kakun päälle. Ihan uskomattoman sekavaa houreilua, ilman mitään todellisuuden tajua."Eikö Kärpät pääse tarpeeksi usein maalipaikoille, joista laukoa?
– Mielestäni pystymme pääsääntöisesti luomaan riittävän määrän maalipaikkoja, Mikkola vakuutteli."
Okei, tämä riitti. Aivan pihalla on koko ukko. Yksi suurimmista ongelmista on se, että Kärppien peli ei tuota niitä maalipaikkoja. Laadukkaita, ykkössektorin paikkoja. Tai oikeastaan yhtään mitään vaarallisia tilanteita.
Ainakin yksi asia meni oikein, osaamaton kaveri on kyseessä. Tuollaiset kommentit sen kertoo, että silmää pelille ei vain löydy. Oliko Kärpillä riittävä määrä paikkoja Ilvestä vastaan maanantaina? Entäs eilen Sporttia vastaan? Voi luoja.
Tässä kun alkaa käyäd vaihtoehtoja läpi liittyen näihin Mikkolan mediakommentteihin, niin tulee mieleen kolme vaihtoehtoa: A) Mies kirkkain silmin valehtelee medialle, koska ei osaa, halua tai kykene avaamaan syitä ja seurauksia peliin liittyen. Tiedä sitten, mitä hourii kopissa pelaajille. B) Mikkola ihan aidosti uskoo, että peli tuottaa maalipaikkoja ja pelataan hyvää hokia. Ei osaa, halua tai kykene katsomaan totuutta silmiin ja sisäistämään, että mikä pelissä mättää.
Tai sitten on toki se C vaihtoehto, jota pitää myös pohtia. C) Vaatimustaso on vain yksinkertaisesti vedetty niin alas, että tämä ihan oikeasti riittää. Mikkola on siis tilanteen tasalla, mutta koska vaatimustaso on vedetty vessanpöntöstä alas, niin tämä on ihan oikesti se mikä riittää. Se, että perjantai-iltana Oulussa lauotaan Vaasan Sportia vastaan 13 kertaa maali kohti ja saadaan pelissä n. 2-3 maalipaikkaa, on Mikkolan vaatimustasolla, hyvä suoritus. Jopa Harri Aho on enemmän tilanteen tasalla, kuin Mikkola. Ahokin totesi vähän aika sitten MTV:n haastattelussa, että vaikka maaleja tulee, niin hyökkäyspeli ei riitä missään nimessä. Kärpät on ollut törkeän tehoaks siihen nähden, mitä peleissä saadaan oikeasti luotua.
Onkohan Mikkolan eilisenkin pelin jälkeen ihan oikeasti mennyt koppiin ja sanonut: "Hyvä jätkät! Ihan hyvä suoritus ja saatiin kyllä maalipaikkoja, mutta pienistä asioista on kiinni, että natsaa!". Ei kait nyt sentään? Kärpät pelasi tällä viikolla kaksi peliä Ilvestä ja Sportia vastaan ja näissä peleissä - valehtelematta - Kärpät sai luotua yhteensä, ehkä noin 4-6 oikeaa maalipaikkaa.
Ilves-pelin jälkeen Mikkola jakoi pelin jälkeisessä pressitilaisuudessa noita samoja houreisia kommentteja. Kenties niitä oli helppo jakaa, kun vierellä Jouko Myrrä taputteli selkään ja kehui, miten hyvin Kärpät pelasi, niin Mikkolankin oli helppo elää tuossa illuusiossaan ja jakaa noita kommentteja, kun vastapuolen valmentajakin lähti tuohon selkääntaputteluun ja osallistumispalkintojen jakoon.
Eilen Sportia vastaan pelatun pelin pressissä, ei Mikkola enää viitsinytkään jakaa noita kommentteja hyvästä pelistä yms. Johtuu varmaan siitä, että, kun paria hetkeä aiemmin Dufva oli käynyt kertomassa, miten asiat todellisuudessa ovat ja, että Sport oli valovuoden Kärppiä edellä ja Kärpät ei saanut mitään hyökkäyspeliä aikaan. Ehkä ei Mikkolakaan sen jälkeen enää kehdannut tulla pressiin puhumaan suu ruskeana, kun RD oli jo ladannut faktat pöytään.
Olisi paljon helpompi uskoa parannukseen ja asioiden korjaantumiseen, jos osattaisiin/haluttaisiin/kyettäisiin katsomaan asioita aidosti silmiin. Medialle jaetut kommentit eivät tietenkään ole yhäkuin totuus tai se, mitä Mikkolan kopissa sanoisi, mutta antaisi se faneillekin vähän uskoa, jos meillä olisi päävalmentaja, joka kantaisi vastuun ja katsoisi totuutta silmiin sekä avoimesti kertoisi, että missä nyt mennään juuri nyt. Ei riitä tällä hetkellä. Nyt kirkkain silmin ja suu ruskeana puhutaan medialle jotain niin sakeaa huttua, että ei mitään järkeä. Noh, tähän totuttin jo viime kaudella Mannerin kanssa. Ei kai se Mikkola voi ihan oikeasti noita hulluja jutella kopissa pelaajille pelin jälkeen?
Eivät nämä medialausunnot mitään suurta luottamusta Mikkolan suhteen herätä. Viime kaudella Mikkola sai stinttinsä aikana kehuja medialausunnoistaan. Tämä voi osin johtua siitä, että kun oltiin totuttu niihin Mannerin uhriutumisiin ja liirumlaarumeihin, että oli virkistävää, kun kerrankin saatiin Mikkolan johdolla sinne median eteen joku, joka kykeni muodostamaan edes yhden puolikkaan järkevän lauseen. Vertailukohta ei ollut kovin huikea. Nyt sitten totuus on paljastumassa? Samaan laariin Haapakosken, Alatalon, Suikkasen yms. kanssa.
Seuraavaa Jalosta tai Marjamäkeä odotellen. Aikaa, jolloin vaatimustaso oli tapissa, seurassa oli kovan A-luokan ammattilaisia positioilla, joissa niitä pitää Oulun Kärppien tasoisessa organisaatiossa olla ja medialausunnoissa on edes pienintäkään järjen hiventä. Pitää vain uskoa ja toivoa, että Mikkola on joukkueen sisällä asian ytimessä ja nämä lausunnot ovat vain jotain sekavaa mediapeliä. Ei tässä muukaan auta. Joulun jälkeen pitää alkaa tapahtua, viimeistään. Jos osaaminen siihen siis riittää. Vahvasti kuitenkin pohdin, että onko Late tehtäviensä tasalla vai onko liian isot lapikkaat jalassa?
Viimeksi muokattu: