Lauri Mikkolalle potkut

[Huml71]

Totuushan on, että jos oikeasti halutaan olla Euroopan tai edes Suomen kärkiseura, ei silloin voida apuvalmentajasta "kasvattaa" päävalmentajaa penkin takana. Siihen ei yksinkertaisesti pitäisi olla varaa, vaan Kärppien valmentajan täytyisi aina olla Liigan eliittiä.

Vaan halpa päävalmentaja se Late todennäköisesti on. Säästökuuri siinäkin, jos ilkeästi sanoo.

Sinäpä sen sanoit! Valmentajan palkkaus pitäisi olla se vihoviimeinen paikka, missä säästetään. Liigaseuran päävalmentaja on koko organisaation(!) tärkein pesti. Jopa ohi UTJ:n, ja toimitusjohtajan.

Toimitusjohtajan tehtävä on tienata seuralle rahaa. UTJ vastaa lähinnä pelaajarekryistä, tai tämä on hänen tärkein tehtävänsä. Mutta jos päävalmentajan palkkaus menee metsään, niin näilläkään pesteillä ei ole mitään merkitystä. Tai on niillä sen verran, että kassa mahdollistaa sukeltamisen myös seuraavalla kaudella.

IFK on kärsinyt myös pitkään tästä ongelmasta: materiaali on liigan kärkeä, mutta päävalmentajan palkkaamisessa ollaan epäonnistuttu.

Kärpät on menestynyt 2000 -luvulla ainoastaan silloin, kun päävalmentajan auktoriteetilla ollaan johdettu koko hemmetin organisaatiota. Jalonen & Marjamäki näin etunenässä. Jalonen muuten laittoi myös IFK:n ruotuun, ja se ei ollut helppo paikka. Herättelyä kaipaa myös Kärpät. Nyt tyydytään keskinkertaiseen joka osa-alueella.

Manner mullisti pelitavan mestaruuden sekä hopean(hävitty hopea) arvoisesti, mutta myös jumiutui tähän, eikä pysynyt enään pelin evoluution kyydissä. Silti nostan hänelle hattua saavutuksistaan.

 

[vanukas]

(Boldaus oma). Ja mitenhän Kärppien edustuksessa tällä kaudella aloittanut 2. valmentaja saatiin nyt jotenkin vedettyä osalliseksi pelitavan ongelmiin? Hänkö on ollut mukana kehittämässä jossain taustalla Kärpille tämän erittäin nerokkaan repaleisen / repivän viisikon pelitavan, jota ollaan nähty nyt jo useampi vuosi ja jatkuu edelleen Mikkolan toimesta? Kyllähän tässä on aivan turha vetää Havua mukaan kritisointiin tai pelitapakeskusteluun, sillä se pelikirjavastuu on yksinomaan Lauri Mikkolalla - luonnollisesti. Mäntymaan vastuulla on alivoimapelaaminen Oulun Kärpissä. Siinä Kärpät on sarjan parhaita (yv:n tavoin) ja siitä sietääkin saada kehuja.

Puhut täysin totta. Mikkolalla on vastuu pelitavasta ja Havulla ei. Mutta valmennus on tiimi ja jos sieltä jotain näkemystä pelitapa-asioihin on apuvalmennuksella niin mielestäni on välttämätöntä keskustella niistä. Siksi siellä on useampi kaveri, että he näkevät, analysoivat ja toteuttavat tiimissä. Havaitsevat toimimattomia asioita.

Vedän Havun mukaan keskusteluun sen vuoksi, että häntä on useampi kirjoittaja kaavaillut Mikkolan jälkeiseksi päävalmentajaksi. Vielä ei ole hänen aikansa eikä hänen pelitapaosaamisensa tarvitse ollakaan sitä mitä Kärppien päävalmentajalla. Mutta tiimissä on mukana joka tapauksessa.

En tiedä lainkaan millainen dynamiikka valmennuksella on ja luultavimmin porukassa näitä juonivat jo valmiiksi.

 

[Huml71]

Puhut täysin totta. Mikkolalla on vastuu pelitavasta ja Havulla ei. Mutta valmennus on tiimi ja jos sieltä jotain näkemystä pelitapa-asioihin on apuvalmennuksella niin mielestäni on välttämätöntä keskustella niistä. Siksi siellä on useampi kaveri, että he näkevät, analysoivat ja toteuttavat tiimissä. Havaitsevat toimimattomia asioita.

Keskustelut ovat jääneet puolitiehen, tai sitten niitä ei olla käyty lainkaan. Varsinkin tuon viimeisen lauseesi kanssa valmennustiimillä on vakavia ongelmia.

 

[Goljat]

Ennen kauden alkua yleinen käsitys olis mielestäni sellainen, että pelaajamateriaali on siellä suunnilleen top6 tasolla. Nythän ollaan p/o taulukkossa viidentenä. Voidaanko siis todeta, että ollaan aikalailla odotusten mukaan pärjätty tähän mennessä? Välillä meni paremmin, nyt menee huonommin. Kyllä Mikkolassa vielä menestyksen aihiota on, vaikka tällä hetkellä pelin rakenteet ei kovin vahvasti tulekaan selkärangasta. Kyllä minulle on Mikkolasta viime kauden stintin ja alkukauden perusteella syntynyt käsitys, että kyllä siellä ymmärrystä pelistä on. Uskon ja luotan vielä siihen, että nuo pelitavalliset ongelmat saadaan vielä korjattua. Itse en ole mikään pelitapa-analyytikko, mutta huomaan toki nuo suurimmat pelilliset ongelmat. Jos minäkin ne huomaan, niin taatutsi Mikkolan Latekin ne kyllä tietää. Potkuja ei tulla saletisti näkemään.

 

[Redimor]

Ennen kauden alkua yleinen käsitys olis mielestäni sellainen, että pelaajamateriaali on siellä suunnilleen top6 tasolla. Nythän ollaan p/o taulukkossa viidentenä. Voidaanko siis todeta, että ollaan aikalailla odotusten mukaan pärjätty tähän mennessä? Välillä meni paremmin, nyt menee huonommin. Kyllä Mikkolassa vielä menestyksen aihiota on, vaikka tällä hetkellä pelin rakenteet ei kovin vahvasti tulekaan selkärangasta. Kyllä minulle on Mikkolasta viime kauden stintin ja alkukauden perusteella syntynyt käsitys, että kyllä siellä ymmärrystä pelistä on. Uskon ja luotan vielä siihen, että nuo pelitavalliset ongelmat saadaan vielä korjattua. Itse en ole mikään pelitapa-analyytikko, mutta huomaan toki nuo suurimmat pelilliset ongelmat. Jos minäkin ne huomaan, niin taatutsi Mikkolan Latekin ne kyllä tietää. Potkuja ei tulla saletisti näkemään.

Jos katsoo Mikkolan otteita junioreissa, niin eihän hän mikään sateentekijä ole. Materiaalin ehdoillahan hän on pärjännyt kuten 98% valmentajista tekee. Varmaan ihan hyvä valmentaja, mutta ei sieltä mitään taikatemppuja tarvi odottaa mihinkään. Saa kyllä ulosmitattua sen mitä joukkue haluaa valmentajalleen antaa.

 

[Micol]

Puhut täysin totta. Mikkolalla on vastuu pelitavasta ja Havulla ei. Mutta valmennus on tiimi ja jos sieltä jotain näkemystä pelitapa-asioihin on apuvalmennuksella niin mielestäni on välttämätöntä keskustella niistä. Siksi siellä on useampi kaveri, että he näkevät, analysoivat ja toteuttavat tiimissä. Havaitsevat toimimattomia asioita.

Tästähän ei taida olla oikein kellään ulkopuolisella tietoa, että kuinka tarkkaan edes viitsivät käydä pelitapa-asioita porukalla läpi kesken kauden ja analysoida yhtään mitään optimaaliseen pelitapaan liittyen. Jos mennään suoraan tähän "havaitsevat toimimattomia asioita" kohtaan, niin ainakin toteutus sakkaa tässä ja helvetin pahasti. Täysin samaa reagoimattomuutta (laiskuutta) kaikkien tiedossa oleviin ongelmiin kuin esim. viime kaudella. Itse en kyllä usko sekuntiakaan, että siellä olisi jollain apuvalmentajalla "valtaa" tai pokkaa nostaa oikein kunnolla kissaa pöydälle, vaikka näkisikin selkeitä ongelmia pelitavan suhteen. Sellaiseen ei varmasti ryhdytä, koska halutaan, että kaikilla on hyvä olla, eikä mieltä pahoiteta kritiikin kautta (Mamban luomaa ajattelua). Päävalmentaja on luonut raamit sille, kuinka toimitaan ja sillä mennään - toimi tai ei. Ei Mäntymaa lähde Mikkolaa "opastamaan", kuten ei Mikkola Manneriakaan viime kaudella.

Vedän Havun mukaan keskusteluun sen vuoksi, että häntä on useampi kirjoittaja kaavaillut Mikkolan jälkeiseksi päävalmentajaksi. Vielä ei ole hänen aikansa eikä hänen pelitapaosaamisensa tarvitse ollakaan sitä mitä Kärppien päävalmentajalla. Mutta tiimissä on mukana joka tapauksessa.

Ei ole pelkästään mitään "kirjoittajien kaavailuja", vaan ihan Oulun Kärppien seurajohdon strategia - ns. valmentajaputki, jossa apuvalmentaja nousee vastuuvalmentajaksi muutaman vuoden periodien jälkeen. Mäntymaan vuoro on olla seuraava päävalmentaja Mikkolan jälkeen - ainakin strategian mukaan. Havun pelitavallinen anti liigassa nähdään vasta joskus vuosien päästä, kun Large päättää siirtyä itse muihin hommiin. Kenkää Mikkola ei tule saamaan, joten ainakin 2023 kevääseen ja sopimuksen loppuun asti hän on Oulun Kärppien pääkäskijänä ellei jotain aivan mullistavaa tapahdu ennen sitä...

En tiedä lainkaan millainen dynamiikka valmennuksella on ja luultavimmin porukassa näitä juonivat jo valmiiksi.

Varmaan ainakin kivaa on keskenään - siitä ei liene epäilystäkään (eikä siinä toki ole mitään väärää). Minkään strategisen juonimisen suhteen ei puolestaan kannata liikoja odotella. Samalla sapluunalla mennään pelistä toiseen ja toivotaan, että voitetaan - oli vastustaja mikä tahansa - kova tai heikko. Mitään reagointia en ole ainakaan nähnyt tähän mennessä, että lähdettäisiin jotenkin "mätsäämään" pelitapaa edes joltain osin vastustajan mukaan (esim. puolustusvoittoisemmin kovaa hyökkäävää joukkuetta vastaan tms). Kuvitellaan, että kyllä se sinnikäs oma tekeminen ja pelitapa riittää otteluiden voittamiseen, vaikka virheitä tulisikin aivan liukuhihnalta. Sokeaa uskoa - toisin sanoen.

 

[avail]

Olen sanonut tämän ennenkin, mutta sanon silti taas. Tällaiset "valmentajapolut" eivät sovi huippu-urheiluun. Toki, ajatuksena kauniita, mutta menestystä tavoittelevalla urheiluorganisaatiolla ei ole varaa mukavoitua. En vieläkään ymmärrä miksi Virkkusella ja kumppaneilla on niin kova tarve jotain tällaista projektia ajaa, kun ympäri maailmaa näistä ei ole kuin huonoja kokemuksia, esimerkkinä vaikka nyt "paikallisvastustaja"-JYPin alasajo vuosikymmen sitten ja sitä satoa Jyväskylässä korjataan edelleen.

Sanoohan sen nyt maalaisjärkikin, että ilman ulkopuolista apua toistat samoja rutiineja ja samoja virheitä, jos sulla ei ole ketään neuvomassa miten tehdä kyseisiä asioita paremmin. Ei se nyt ihan sattumaa ole, että nämä pekkavirrat ja karijaloset käy pari vuotta kerrallaan ravistelemassa yhden seuran kuntoon ja kummasti sillä paikkakunnalla aina pelataan heidän aikakautensa lopuksi finaaleissa, vaikka edellisvuosina on taaperrettu.

Ehkä lähimmäksi toimivaa tällaisen saa tuolla tyylillä, miten Manner astui Kärppien peräsimeen. Ensin imetään vaikutteet voittavalta valmentajalta, jonka jälkeen puikkoihin tulee täysin erilaista kiekkoa peluuttava valmentaja. Olkoonkin Suikkasen aikakausi ollut kuinka katastrofaalinen tahansa, niin Mannerin ja Kärppien kannalta se olikin ehkä onni, että Manner pääsi näkemään Suikkasen "kyrpäpystyssä" -lätkää ja jalosti siitä oman suoraviivaisen, mutta silti tiiviisti puolustavan versionsa. (Puolentoista)kauden verran sitä kuitenkin mentiin lopulta liikaa ja Mikkola nostettiin liian nopeaa pääkallopaikalle. Tämä kausi olisi pitänyt mennä ulkopuolisella voimalla, josta Mikkola olisi voinut oppia jotain uutta. Sen sijaan nyt jatketaan viime- ja toissakausien heikkouksilla, jotka jäävät armotta Mikkolan pelitavan vahvuuksien alle, joista ollaan viime kauden stintin aikana pieniä välähdyksiä ja osittain jopa tämänkin alkukauden aikana. Kokonaiskuva vaan ei kestä päivänvaloa, se tässä on se ongelma. Ja sitä ei paikata enää joukkueen moraalia nostavalla saunaillalla tai uudella ykkössentterillä. Isoja muutoksia on tapahduttava, mutta kuka ne kikat opettaa Latelle? Aivan, ei kukaan.

 

[Glove]

EIkös Kärpät maininnut joissain välissä haluavansa olla Euroopan paras kasvattajaseura? Sitä kohtihan tässä ollaan menossa kun huippujunnua pukkaa ovista ja ikkunoista eikä kaikkia edes voida pitää Kärpissä.

Mestaruuksista viis?

 

[Dynastia]

Jokainen kärppähenkinen varmasti toivoi, että Kärpät olisi lähtenyt uuteen nousuun Mikkolan johdolla. Fakta on kuitenkin se, että Kärpät meni siitä mistä aita on matalin palkatessaan Mikkolan päävalmentajaksi. Riskit näyttävät nyt realisoituvan, mitään pelitapaa ei ole. Se, että ainoat meriitit päävalmentajana on kärppäjunnujen koutsaaminen keskinkertaisella menestyksellä ei pitäisi kyllä riittää kärppien päävalmentajan pestiin.

 

[Teme91]

Ja toivottavasti loppuu tuo päävalmentajaputki junnuista edustukseen... Niin kauan kun tuota pidetään niin luulen, että meno jatkuu samanlaisena, joitakin poikkeuksia lukuunottamatta.

 

[Koodari]

En tiedä miten urapolku päävalmentajaksi nykyään menee tai pitäisi mennä, mutta tuli mieleen että Mikkolalla taustalla muutama vuosi Mannerin kakkosvalmentajana, Manner oli Marjamäen kakkoskoutsi, eli Mikkola on kakkoskoutsin kakkoskoutsi ja noilla meriiteillä päävalkuksi. En tiedä, aika sekava mutta ymmärrätte varmaan pointin (Perhanan juomakisa illan matsissa.. hic!)

 

[raju]

Liigahan on nykyään kasvattajasarja, pelaajille ja valmentajille.

 

[Ujcik#11]

Mikkolan elekieli on pelokas, huolestunut ja hätääntynyt. Nyt on cittarin myymäläpäällikkö liian isossa roolissa. Eväät on syöty ja joukkue kipsissä

 

[Vaara]

Ulos. Niin pian kuin mahdollista. Tämä kausi on jo menetetty; en uskokaan, että kurssi enää kääntyisi. Jos saataisiin vain joku huippu naarattua jo nyt, niin pääsisi ainakin rakentamaan ensi kautta ajoissa.

 

[Warrior13]

Mitä nopeammin päästään Mikkolasta eroon niin sitä parempi.

 

[Glove]

Muistakaa nyt, että Kärpät haluaa olla Euroopan paras kasvattajaseura. Ilmeisesti tämä koskee myös valmentajia.

 

[HokiJone]

Liigahan on nykyään kasvattajasarja, pelaajille ja valmentajille.

Kenelle Liiga kasvattaa päävalkkuja?

 

[Huml71]

Täysin utopistinen ajatus, mutta toivottavasti joulutauolla kuultaisiin pelaajauutisten sijaan valmennusuutisia.

 

[syöttökone#19]

Kuka tilalle? Ei taida A-kategorian koutseja olla paljo vapaana. Aivan turha tuoda uutta arpaa tilalle.

 

[Teme91]

Millos Kojon pesti alkaa? Jos se nyt kevään pystyisi tulla vetämään.. Tuskin tulee tapahtumaan.

 

[Sokerimunkki]

Täysin utopistinen ajatus, mutta toivottavasti joulutauolla kuultaisiin pelaajauutisten sijaan valmennusuutisia.

Näinpä. Tällä typerällä valmentajapolulla, toimiston munattomuudella ja Mannerin posiposi-meiningin jälkihuuruilla Kärpät on tehnyt itselleen kyllä täysin mahdottomaksi sen, että omalle pojalle annettaisiin nykyisin kenkää päävalmentajan paikalta.

Ainoastaan ihan totaalikyykkäys voisi saada toimiston silmät auki, mutta en elättele toivoa senkään suhteen.

 

[Roger Moore]

Millos Kojon pesti alkaa? Jos se nyt kevään pystyisi tulla vetämään.. Tuskin tulee tapahtumaan.

Eikä olisi mitään järkeä muutenkaan. Tai ainakaan itseä ei paljon nappaisi katsella jotain projektivalmentajaa ja sitten uusi ukko taas.

Ihan oikeasti pistäisin mottipäistä Marjamäen eteen ja toivoisin parasta.

 

[Micol]

Täysin utopistinen ajatus, mutta toivottavasti joulutauolla kuultaisiin pelaajauutisten sijaan valmennusuutisia.

Parin vuoden jatkot? Se lienee realistisempaa Virkkusen Kärpissä kuin kenkä.

 

[Micol]

Large ei tule kenkää saamaan, vaikka Kärpät tippuisi sääleistäkin ulos runkosarjan lopulla. Broidilla on paita katossa, eikä veljeä pistetä ihan hevillä pihalle. Jos ei Mamba saanut monoa katastrofikaudellaan (vaikka lähes aneli jo jossain vaiheessa), niin vielä pienempi todennäköisyys Mikkolan kohdalla. Tätä herkkua nyt katsellaan sitten vielä ainakin 1.5 vuotta...

Ammattilainen isolla rahalla ja pidemmällä pahvilla olisi tietty järkevin ratkaisu, mutta sitä tuskin tullaan näkemään Kärpissä ihan vähään aikaan.

 

[J_Boumedienne]

Niin paljon kuin olisinkin Mikkolan kenkimisen kannalla, se taitaa olla kaikkein viimeisin skenaario, mihin toimisto päätyy. Ei siellä ole pitkiin aikoihin osattu katsoa tulosten taakse itse peliin ja sen laatuun, joka lopulta määrittää joukkueen menestymisen. Joka ikinen näki vaikkapa viimeisellä Mannerin kaudella, kuinka umpisolmussa koko joukkue oli, mutta tästäkin huolimatta etenkin Virkkusen puolelta Manneria suorastaan vaadittiin viemään kausi loppuun.

Late Mikkola on vieläpä Kärppien valmentajapolun käynyt oma poika, jota ei varmaan haluta kenkiä missään tilanteessa. Todennäköisintä on, että jonkinnäköistä sentterivahvistusta vielä kokeillaan ottaa sisään, vaikka pelin ongelmien ydin ei ole lopulta pelaajissa. Se on olemattomassa pelitavassa ja siinä, että joukkueen kokonaisvaltaisen suorittamisen ja tulosten välillä on vallinnut lähestulkoon poikkeuksellinen epäsuhta, minkä näkee Liigan edistyneistä tilastoista.

Tuo tilastovääristymä on voinut olla myös syy sille, ettei sitten pelitapaa ole nähty tarpeelliseksi kehittää, ja valmennus on luottanut yksilöiden ratkaisukykyyn sekä maalivahtipeliin. Tämänkin illan pelissä selostaja ihmetteli moneen kertaan, kuinka vähän Kärpät on keskimäärin laukonut vastustajan maalia kohti koko kaudella suhteessa vastaanotettuihin vetoihin. On väistämätöntä, että tuollainen ampuu lopulta pahasti nilkkaan.

Joten summa summarum: Kärpissä tätä nykyä painavat enemmän nimet ja status joukkueen sisällä tai organisaatiossa, kuin suoritukset, osaaminen ja taitotaso. Tähän peilaten Mikkola ei tule saamaan kenkää, vaikka kuinka pohjalle vajottaisiin.