Tähän on helppoa sanoa, että tilastot eivät tue näkemystäni, että Lukko voitti kaksinkamppailut poikkeuksetta. Siltä se pelin kulku minulle näytti, mutta CMoren tilastot eivät tätä tue.
Vaikuttiko poissaolot? Tottakai vaikutti, mutta olisiko se tuonut lopputulokseen muutosta, kun Kärppien 5vs5 pelaaminen on mitä on?
Tässä sinulle yksi tilasto. Kärppien pistekeskiarvo TOP-6 joukkueita vastaan oli ennen eilistä peliä 0.6 pistettä/peli. Noissa 15 pelissä on varmasti suurimmassa osassa mukana ollut tämänhetkiset poissaolijat, joiden poissaoloon tahdot kovasti vierittää Kärppien häviöitä. Miksi se lukema on niin huono, selkeästi huonoin TOP-7 joukkueista? Eikö tämä tilasto todista, että Kärpät olisi hyvin suurella todennäköisyydellä hävinnyt eilen, vaikka poissaolijat olisivatkin olleet mukana, sekä eikö tämä tilasto myös tue sitä väitettä, että Kärppien pelit tulevat loppumaan tältä keväältä hyvinkin aikaisin?