Mainos

Lauri Markkanen

  • 404 428
  • 1 774

The Legend

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins ja Kärpät
Munkin mielestä aivan naurettavaa vähätellä Markkanen valintaa ja vieläpä sanoa, että teki väärän valinnan. Vielä jokunen vuosi sitten Bullssissa tai Cavalierissa ei tarvinnut tälläisistä sopimuksista edes haaveilla. Uskon, että ratkaisuun on merkittävästi vaikuttanut, että löysi oikean roolin, organisaation jossa kehittyi pelaajana ja ihmisenä ja haluaa jatkaa tätä kehittymistä yhä. Näen, että Utah on yksi parhaista paikoista Laurille juuri nyt, kun hän selkeästi haluaa vielä mennä eteenpäin pelaajana.

Toisessa organisaatiossa ja ympäristössä on riskinsä. Voi jäädä kehittyminen junnaamaan paikalleen, rooli voi olla huono joka ei sovi pelaajalle yms. Lisäksi siirto toiseen organisaatioon ei ole mikään tae mestaruudesta.

Pelillisten asioiden lisäksi luultavasti Salt Lake on hyvä paikka perheelle ja viihtyvät siellä. Kyllä tässä on niin paljon plussia nähtävissä Laurin vinkkelistä, että oli aika no brainer allekirjoittaa tämä sopimus. Tämän sopimuksen jälkeen sitten voi vielä lähteä hakemaan sitä menestystä jostain toisesta organisaatiota ja uskon, että Lauri vielä nähdään jonain päivänä NBA-finaaleissa, ehkä sitten vasta seniorina, mutta kuitenkin.

Ehkä loppuun vielä voisi kysyä, että moniko olisi valmis itse ottamaan pienemmän palkan ja siirtymään toiselle työnantajalle (sanotaan vaikka, että tämä olis ympäristösyistä järkevämpää; sustainability), etenkin jos vielä sattuu viihtymään nykyisessä paikassa? Tuskin kukaan..
 

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ihan en ymmärrä tätä vaahtoamista Markkasen sopimuksesta. Edelleen jatkossa siirto on mahdollinen eikä nyt tarjolla ollut oikeasti edes juurikaan mitään vaihtoehtoa ainakin sen tiedon perusteella mitä mediasta saa. Ainge ja Jazz ei saanut Markkasesta haluamaansa korvausta ja siinä se.

Eikä noista huhutuista mahdollisista joukkueista GSW, SAS, SAC oikein mikään olisi ollut mikään erityinen mestarisuosikki tulevalla kaudella. Toki Sacramento ja San Antonio on molemmat potentiaalisia menestyjiä muutaman vuoden sisään mutta vain potentiaalisia. Kings kyykkäsi jonkun verran tällä kaudella odotuksiin nähden enkä tiedä onko runko sitten kuitenkaan tulevan mestarijoukkueen. Tietysti jos olisi ollut Fox, Sabonis ja Markkanen laittaa avaukseen ja siihen kylkeen Murrayta, Monkia, Barnes ketä sinne olisikaan jäänyt niin ihan hyvä haastaja olisi ollut. Spursista paha sanoa vielä. Ja tavallaan noitakin on turha spekuloida kun sellaista tarjousta ei tullut, että siirto olisi toteutunut.

Jos pöydällä olisi ollut mahdollisuus siirtyä johonkin OKC.n tai vaikka Knicksiin niin sillon voisi olla mielekkäämpää spekuloida ratkaisulla. Ja Denverit Bostonit jätin suoraan pois kun sinne ei kai olisi ollut realistisia mahdollisuuksia muutenkaan.
 

Gostisbehere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia City of Brotherly Love
Jos pöydällä olisi ollut mahdollisuus siirtyä johonkin OKC.n tai vaikka Knicksiin niin sillon voisi olla mielekkäämpää spekuloida ratkaisulla. Ja Denverit Bostonit jätin suoraan pois kun sinne ei kai olisi ollut realistisia mahdollisuuksia muutenkaan.
OKC olisi ollut mahtava paikka. Heillä olisi tarpeeksi varausvuoroja mitä lähettää Utahin suuntaan. Ilman että joukkueen runko mitenkään heikkenisi mahdollisessa kaupassa. Laurin tasoisesta pelaajasta joutuu jo maksamaan ihan hyvän korvauksen. Tuskin Utah tästä miehestä ihan ilmaiseksi olisi valmis luopumaan. Minnesota olisi myös varsin houkutteleva paikka.
 
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit, Red Wings, #65
Ihan en ymmärrä tätä vaahtoamista Markkasen sopimuksesta. Edelleen jatkossa siirto on mahdollinen eikä nyt tarjolla ollut oikeasti edes juurikaan mitään vaihtoehtoa ainakin sen tiedon perusteella mitä mediasta saa. Ainge ja Jazz ei saanut Markkasesta haluamaansa korvausta ja siinä se.
Laurin vaihtoehdot olivat kirjoittaa sopimus tai jättää se kirjoittamatta ja testata ensi kesänä vapaat markkinat. Siinä se kaikessa yksinkertaisuudessaan Laurin näkökulmasta. Valitsi vielä kirjoittaa sen vasta 7.8., jotta 6kk päästä trade deadline on kiinni ja ennen ensi kesää Lauria ei voi treidata.
 

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Laurin vaihtoehdot olivat kirjoittaa sopimus tai jättää se kirjoittamatta ja testata ensi kesänä vapaat markkinat. Siinä se kaikessa yksinkertaisuudessaan Laurin näkökulmasta. Valitsi vielä kirjoittaa sen vasta 7.8., jotta 6kk päästä trade deadline on kiinni ja ennen ensi kesää Lauria ei voi treidata.

Näinpä.

ihan ymmärrettävää tehdä sopimus. Tuollainen iso ukko kun vääntää kerran polven niin se voi olla ura siinä. Eikä Markkanen ihan ilman loukkaantumisia ole tähänkään asti selvinnyt.
 

Gostisbehere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia City of Brotherly Love
Laurin vaihtoehdot olivat kirjoittaa sopimus tai jättää se kirjoittamatta ja testata ensi kesänä vapaat markkinat. Siinä se kaikessa yksinkertaisuudessaan Laurin näkökulmasta. Valitsi vielä kirjoittaa sen vasta 7.8., jotta 6kk päästä trade deadline on kiinni ja ennen ensi kesää Lauria ei voi treidata.
Miten noi NBA sopimukset menee? Lauri olisi ollut vapaa agentti kesällä 2025. Mutta olisi silti pystynyt tekemään vain tietyn mittaisen sopimuksen uuden joukkueen kanssa? Mutta olisi pystynyt tekemään pidemmän ja rahakkaimman sopimuksen juuri Utahin kanssa?
Noissa sopimuksissa on mitä oudoimpia koukeroita
 
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit, Red Wings, #65
Miten noi NBA sopimukset menee? Lauri olisi ollut vapaa agentti kesällä 2025. Mutta olisi silti pystynyt tekemään vain tietyn mittaisen sopimuksen uuden joukkueen kanssa? Mutta olisi pystynyt tekemään pidemmän ja rahakkaimman sopimuksen juuri Utahin kanssa?
Noissa sopimuksissa on mitä oudoimpia koukeroita
Ei olisi tänä kesänä saanut tehdä uutta sopimusta minkään muun kuin Jazzin kanssa. Eli jos olisi treidattu, olisi automaattisesti jo ensi kauden aikana hävinnyt sen noin 25 miljoonaa pelatessaan tuolla vielä voimassa olleella sopimuksella. Ensi kesän uusi sopimus olisi käytännössä voinut olla mitä tahansa. Paska kausi tai yksi isompi loukki ja ei oltaisi oltu lähelläkään näitä lukemia, mitä nyt sai. Sellaisiakin esimerkkejä on ollut.
 

kiljander

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo. Susijengi. LAL. UTA. SoJy.
Onko mitään käsitystä paljon tuolla Utahisss pitää noita veroja maksella?
Luin juuri jostain että tulovero olisi n 37% (?) ja sitten tulee toki kaikki agentti- yms kulut päälle, joten ei tuo sielläkään mitään törkeää netotusta ole

Samalla alkaa ymmärtää sen miten jotkut ammattilaiset ovat käsittämättömällä tavalla saaneet törsättyä kaiken ansaitsemansa biletykseen, huonoihin bisneksiin jne…
 

Gostisbehere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia City of Brotherly Love
Luin juuri jostain että tulovero olisi n 37% (?) ja sitten tulee toki kaikki agentti- yms kulut päälle, joten ei tuo sielläkään mitään törkeää netotusta ole

Samalla alkaa ymmärtää sen miten jotkut ammattilaiset ovat käsittämättömällä tavalla saaneet törsättyä kaiken ansaitsemansa biletykseen, huonoihin bisneksiin jne…

Joo tuolla 37% kohdilla pyöritään.
Jos ihan oikein näpyttelin niin 4200000 jää käteen kaikkien verojen jälkeen 24 ja hilut päälle.
No ei sieltä alepasta tarvi klo20 jälkeen metsästää punalappuisia tuotteita
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Tuossa on arvioitu keskimääräisestä vuosipalkasta jäävän käteen noin 17,6 miljoonaa dollaria.

Itseänikin ihmetyttää mielipiteet siitä, että kannattaisi jättää rahaa pöydälle, kun työhän se koripallon pelaaminenkin on siinä kuin joku muukin. Eiköhän suurin osa pyri maksimoimaan tulonsa ja Markkasen turvaa tällä sopimuksella loppuelämänsä, joten turha tuosta on vääntää sen enempää mistään urheilullisista arvoista. Terveenä pysyessään Markkasella on vielä ihan riittävästi aikaa saavuttaa sitä urheilullistakin menestystä.

Tuskin kovin moni arvostelijoistakaan olisi valmis tinkimään palkastaan kovin suuria summia, mutta helppohan se on ulkopuolelta jeesustella.
 
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä, Bunch of Jerks
Utah Jazz kävi haastattelemassa Lauria, puoli tuntia kevyttä jutustelua Suomenlahden rannalla. Helvetin hieno haastattelu, en tiedä löytyykö maailmasta toista 200 miljoonan diilin tehnyttä urheilustaraa, joka voi uskottavasti väittää olevansa ihan sama jätkä kuin mitä oli ennen sopimuksen allekirjoittamista.



 

Hakki#20

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Bayern München
Tuossa on arvioitu keskimääräisestä vuosipalkasta jäävän käteen noin 17,6 miljoonaa dollaria.

Itseänikin ihmetyttää mielipiteet siitä, että kannattaisi jättää rahaa pöydälle, kun työhän se koripallon pelaaminenkin on siinä kuin joku muukin. Eiköhän suurin osa pyri maksimoimaan tulonsa ja Markkasen turvaa tällä sopimuksella loppuelämänsä, joten turha tuosta on vääntää sen enempää mistään urheilullisista arvoista. Terveenä pysyessään Markkasella on vielä ihan riittävästi aikaa saavuttaa sitä urheilullistakin menestystä.

Tuskin kovin moni arvostelijoistakaan olisi valmis tinkimään palkastaan kovin suuria summia, mutta helppohan se on ulkopuolelta jeesustella.
Mielenkiintoinen tuo vieraspeleistä maksettava vierailijavero muihin osavaltioihin, arviolta 1,4 miljoonaa dollaria. Onko tosiaan niin, että pelaaja joutuu sen itse maksamaan eikä seura?
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Mielenkiintoinen tuo vieraspeleistä maksettava vierailijavero muihin osavaltioihin, arviolta 1,4 miljoonaa dollaria. Onko tosiaan niin, että pelaaja joutuu sen itse maksamaan eikä seura?
Pelaaja maksaa sen ihan normaalina verona. Sama koskee myös esim. esiintyviä taiteilijoita, kuten muusikoita. USA:ssa henkilö on yleensä tuloveron alainen siinä osavaltiossa, jossa työtä tehdään.
 

Hawk #22

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, Ilves, Tampa Bay Buccaneers
Tuossa on arvioitu keskimääräisestä vuosipalkasta jäävän käteen noin 17,6 miljoonaa dollaria.

Itseänikin ihmetyttää mielipiteet siitä, että kannattaisi jättää rahaa pöydälle, kun työhän se koripallon pelaaminenkin on siinä kuin joku muukin. Eiköhän suurin osa pyri maksimoimaan tulonsa ja Markkasen turvaa tällä sopimuksella loppuelämänsä, joten turha tuosta on vääntää sen enempää mistään urheilullisista arvoista. Terveenä pysyessään Markkasella on vielä ihan riittävästi aikaa saavuttaa sitä urheilullistakin menestystä.

Tuskin kovin moni arvostelijoistakaan olisi valmis tinkimään palkastaan kovin suuria summia, mutta helppohan se on ulkopuolelta jeesustella.
Hyvä arvio IS:ltä. Lähtökohtaisesti voidaan nyrkkisääntönä pitää USA-Kanada -liigoissa, että pelaaja saa käteen noin 1/3 bruttopalkasta. Kotiosavaltio vaikuttaa hieman tuohon lukuun, mutta merkitys on huomattavasti pienempi kun yleisesti ajatellaan.
 

Eki25

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Markkaselta mielestäni täysin oikea tehdä rahakas sopimus ja jatkaa ensi kausi Utahissa. Perhe viihtyy, mies viihtyy ja peli kulkee. NBA on kuitenkin sarja, jossa tapahtuu vielä nopeammin kuin esimerkiksi NHL:ssä. Barkoviakin toivottiin häviävästä joukkueesta vielä alle 5 vuotta sitten muualle, mutta Pantterit taitaa olla tällä hetkellä sarjan paras joukkue.

Utahin GM ei ole ollut aktiivinen kovien siirtojen tekijä, mutta ihan mahdollista että Utah hakee kaupalla All-star pelaajan Markkasen, Kesslerin ja kehittyvien nuorten kaveriksi. Lopulta Utahkin on yhden supertähden päässä menestyksestä, kunhan muu runko on tarpeeksi laadukas. Ja eiköhän se muutaman vuoden päästä ole.

Toisaalta tähdet usein pyytävät siirtoja, ja Markkanen sellaisen voisi kulisseissa varmasti pyytää. Lauri näkee päivittäisen tilanteen seurassa, joten varmasti näkee tulevaisuuden valoisampana kuin moni täällä.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Areenasta löytyy uusi dokkari Laurista. Myös TV2 esittää sen tänään klo 21.05.

 
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit, Red Wings, #65

PetriVaris

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Areenasta löytyy uusi dokkari Laurista. Myös TV2 esittää sen tänään klo 21.05.


Todella symppiksen oloinen veijari kyllä. Järviradion kuuntelemista arvostus nousi vielä yhden pykälän lisää.
 
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit, Red Wings, #65
Ei kai tämä ole ollut yksistään Markkasen käsissä kaupataanko vai ei?
Ei tietenkään, mutta aika iso vaikutusvalta asiaan. Halutessaan voisi sanoa jokaiselle kyselijäseuralle, ettei tee heidän kanssaan jatkosopimusta vuoden päästä, kun se on mahdollista. Moniko seura ottaa riskin treidistä tuossa tilanteessa, kun ihan halvalla ei olisi Jazzista irronnut?
 

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ei tietenkään, mutta aika iso vaikutusvalta asiaan. Halutessaan voisi sanoa jokaiselle kyselijäseuralle, ettei tee heidän kanssaan jatkosopimusta vuoden päästä, kun se on mahdollista. Moniko seura ottaa riskin treidistä tuossa tilanteessa, kun ihan halvalla ei olisi Jazzista irronnut?

Tämä nyt on sitten taas jo mielestäni ihan eri asia.

Ei tästä tarvitse alkaa vänkäämään mielestäni tuo kirjoitus silloin antoi ehkä liiaksi sellaisen kuvan että päätös olisi Markkasen. Suuri yleisö tuskin tietää miten tuo koko prosessi menee. Mutta ihan sama.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös