Lauri Markkanen

[Palokan Keisari]

Tosin minä en ole saamassa seuraavasta 5 vuoden työsuoritteestani 200 miljoonaa eli mitä minä olen arvioimaan.

Tämä on nimenomaan se, mitä moni (Oivio mukaanlukien) ei tahdo ymmärtää. Helppo se on suomalaisena korisfanina huudella ja toivoa itsekkäästi näkevänsä Laurin pelaamassa pudotuspeleissä heti ensi keväänä. Kuinka moni kuitenkin jättäisi tuon 200 miljoonaa, itseasiassa vielä aika reilusti yli sen, ottamatta? Malliesimerkki tällaisesta virheestä on Dennis Schröder, kannattaa tutustua miten kävi.

 

[ketjuruletti]

En näe Laurin sopimusta Jazziin minään kymmenen vuoden vankilatuomiona. Treidejä tapahtuu joka vuosi. Jos otteet Jazzissa ovat riittävän hyvät, joku mestaruuskandidaatti on valmis tekemään Markkasesta tarjouksen, josta Jazz ei voi kieltäytyä.

Relatkaa, ja luottakaa prosessiin.

 

[Uuhis #97]

Malliesimerkki tällaisesta virheestä on Dennis Schröder, kannattaa tutustua miten kävi.

Toisaalta, Schröder voi hyvin tienata tuon 84 miljoonaansa ilman että mielenterveys ja parhaat vuodet menevät hukkaan LeGM:n shitshowssa.

 

[Palokan Keisari]

Toisaalta, Schröder voi hyvin tienata tuon 84 miljoonaansa ilman että mielenterveys ja parhaat vuodet menevät hukkaan LeGM:n shitshowssa.

Voi, mutta kun jätti sen ottamatta 2021 keväällä niin on nyt sen jälkeen tienannut noin 20 miljoonaa ja ensi kaudella 13 miljoonaa lisää tuon 84 miljoonan sijaan. Nerokasta voisi sanoa.

 

[Gostisbehere]

Kommentti: Lauri Markkanen tekemässä pelkurimaisen valinnan

Lauri Markkasen jatkosopimus kertoo, että menestys NBA:ssa ei ole suomalaistähden ykkösprioriteetti, kirjoittaa Topias Setälä.

www.iltalehti.fi

Pelkuri Lauri.

Ei ainakaan minun papereissa. Sulla on edessä sopimus mikä takaa 200 milliä. Totta helvetissä nimi paperiin. Miksi ihmeessä ottaa riskiä ja lähtee pelaa viimeistä kautta niin ettei seuraava iso sopimus ole taskussa. Se olisi vasta hienoa että ACL loukkaantuminen kesken kauden. Sen jälkeen voit unohtaa kaikki haaveet 200 miljoonan sopimuksesta. Nyt Lauri voi hyvin katsoa vaikka 1-2katsoa Utahin toimintaa. Jos kehitystä tapahtuu niin valinta oli oikea. Jos homma ei mene eteenpäin niin vain GM puheille että olisi ehkä hyvä hetki laittaa minut liikkeelle. Tietysti tässä kohtaa itse et pääse vaikuttaa mihin matka jatkuu. Vaan menet sinne minne sinut laitetaan. Tietysti pelaat hyvin Utahissa ja jokin muu joukkue huomaa että tässä voisi olla puuttuva palanen heidän palapeliin. Laurin palkka ei kumminkaan ole mikään ihan posketon. Palkkakatto tulee uuden TV sopimuksen myötä nousee varsin paljon.

 

[Harzan]

Tämä on nimenomaan se, mitä moni (Oivio mukaanlukien) ei tahdo ymmärtää. Helppo se on suomalaisena korisfanina huudella ja toivoa itsekkäästi näkevänsä Laurin pelaamassa pudotuspeleissä heti ensi keväänä. Kuinka moni kuitenkin jättäisi tuon 200 miljoonaa, itseasiassa vielä aika reilusti yli sen, ottamatta? Malliesimerkki tällaisesta virheestä on Dennis Schröder, kannattaa tutustua miten kävi.

Mitä nyt sitten kukin haluaa urheilu-uraltaan? Maksimoida saavutukset vai tulot? Veikkaan, että aika monikin huippu-urheilija jättäisi 200 miljoonan tarjouksen pöydälle ja menisi 100 miljoonasta joukkueeseen, jolla on menestysmahdollisuudet. Silläkään summalla ei varmaan ihan heti tarvitse lähteä toimeentulotukea hakemaan.

Uran loputtua ei varmaan ole kovin hirveästi eroa siinä, onko tilillä 100, 200 vai 300 miljoonaa. Mutta ne menetetyt mahdollisuudet saavuttaa jotakin suurta saattavat harmittaa.

 

[Knox]

Mua huvittaa ainakin, miten tuollaisia päätöksiä jaksetaan kritisoida ja kuvailla jopa pelkurimaiseksi. Vittu 200 miljoonan sopimus, mää tekisin aika paljon asioita tuosta rahasta.

Onnea Laurille, todella todella upea sopimus.

 

[JASKA-80]

Itse seuraan NBA:ta lähinnä otsikkotasolla, mutta miksi ihmeessä olisi/on huono valinta allekirjoittaa sopimus tuonne? Markkanen vaikuttaa niin jalat maassa tyypiltä, että pelkästään rahan perässä ei juokse. uskoisin, että Utah on heidän perheelleen myös se paras valinta. Onko se pelkurimainen valinta, että on duunissa siellä missä on hyvä olla perheellä sekä itsellä ja samalla tulee tähtitieteellinen summa rahaa tillille joka toinen viikko. Ja todellakin on mahdollista, että Utah Jazz nousee tulevina vuosina ihan eri kategoriaan...

 

[BaronFIN]

Mitä nyt sitten kukin haluaa urheilu-uraltaan? Maksimoida saavutukset vai tulot? Veikkaan, että aika monikin huippu-urheilija jättäisi 200 miljoonan tarjouksen pöydälle ja menisi 100 miljoonasta joukkueeseen, jolla on menestysmahdollisuudet. Silläkään summalla ei varmaan ihan heti tarvitse lähteä toimeentulotukea hakemaan.

Uran loputtua ei varmaan ole kovin hirveästi eroa siinä, onko tilillä 100, 200 vai 300 miljoonaa. Mutta ne menetetyt mahdollisuudet saavuttaa jotakin suurta saattavat harmittaa.

Itse asiassa tunnen muutaman huippu-urheilijan ja esim. kolmet hävityt SM-liigan finaalit, mestaruudet tai 15 hävittyä peliä putkeen ei vain näy päällepäin samalla tavoin kuin penkkiurheilijan naamasta: pelaaminen on työtä ja siihen suhtaudutaan samalla tavoin kuin me suhtaudumme töihin menemiseen: välillä on kivaa ja välillä ottaa kupoliin, mutta korvaus menetetystä vapaa-ajasta on kohtuullinen.

Markkasella se on sitten enemmän kuin kohtuullinen. Toivoa sopii, että Utahilla on oikeasti tähtäin menestymisessä tai Markkasella on kauppa-arvoa menestymiseen haluavaan joukkueeseen.

Ymmärtääkseni sopimus ei ole ylihintainen vaan aika lailla linjassa Markkasen menneiden kausien tason kanssa, joten mahdollinen kauppakin on edelleen mahdollisuuksien rajoissa.

 

[Parson]

Onhan toi ihan käsittämätön raha, kun on just ymmärtänyt, että Rantaset ja kumppanit vetää sen kympin.

 

[Rod Weary]

Mitä hittoa tuo Setälä selittää? Mä en ymmärrä NBA:sta paljonkaan, mutta Setälä näköjään vielä vähemmän. Warriors, Kings ja Spurs eivät ole mitään huippujengejä. Jos menestystä hakee, siirtyy oikeasti hyvään joukkueeseen eikä noihin rupujengeihin. Ja eikös valttikortit neuvotteluissa ollut Jazzilla eikä Laurilla? Jazz ei ollut saamassa Laurista haluamaansa kompensaatiota. That's it.

Tunti sitten muuten taisi tulla vahvistus tuolle jatkosopparille.

 

[Filari]

Mitä nyt sitten kukin haluaa urheilu-uraltaan? Maksimoida saavutukset vai tulot? Veikkaan, että aika monikin huippu-urheilija jättäisi 200 miljoonan tarjouksen pöydälle ja menisi 100 miljoonasta joukkueeseen, jolla on menestysmahdollisuudet. Silläkään summalla ei varmaan ihan heti tarvitse lähteä toimeentulotukea hakemaan.

Uran loputtua ei varmaan ole kovin hirveästi eroa siinä, onko tilillä 100, 200 vai 300 miljoonaa. Mutta ne menetetyt mahdollisuudet saavuttaa jotakin suurta saattavat harmittaa.

Tää on kyllä isointa skeidaa hetkeen mitä on tullut vastaan. 100miljoonalla on väliä aivan helvetisti.

Eikä sitä vaan noin vaa mennä hakemaan jostain muualta, mitä jos tällä kaudella menee joku paikka rikki ja ura on siinä?

En ymmärrä yhtään tätä sopimuksen ja valinnan kritisointia. Vähemmän vielä sitä, että 100milj = 200milj, jos pääsee playoffeihin pari kertaa.

Eihän tää sopimus tarkoita muuta, kuin ensi kesänä vasta voidaan treidata ja Jazzillahan tässä on kaikki valttikortit käsissä.

 

[Gostisbehere]

‘Build him a statue’: NBA superstar’s shocking $113m sacrifice revealed

‘Build him a statue’: NBA superstar’s shocking $113m sacrifice revealed

www.foxsports.com.au

No Brunson jätti reilun satasen tiskille. Myöhemmin sitten nähdään että palkitaanko tämä ”uhrautuminen” mestaruudella. Sitten kun yksi jättää rahaa tiskille niin seuraava GM on kyllä muistuttamassa neuvotteluissa että etkö sinäkin vois nyt pikkaisen jättää pöytään. Kun tuolla naapurissa jätettiin kanssa leipää pöytään.
No jokainen hoitakoon neuvottelut miten parhaaksi näkee.

 

[Harzan]

Itse asiassa tunnen muutaman huippu-urheilijan ja esim. kolmet hävityt SM-liigan finaalit, mestaruudet tai 15 hävittyä peliä putkeen ei vain näy päällepäin samalla tavoin kuin penkkiurheilijan naamasta: pelaaminen on työtä ja siihen suhtaudutaan samalla tavoin kuin me suhtaudumme töihin menemiseen: välillä on kivaa ja välillä ottaa kupoliin, mutta korvaus menetetystä vapaa-ajasta on kohtuullinen.

Markkasella se on sitten enemmän kuin kohtuullinen. Toivoa sopii, että Utahilla on oikeasti tähtäin menestymisessä tai Markkasella on kauppa-arvoa menestymiseen haluavaan joukkueeseen.

Ymmärtääkseni sopimus ei ole ylihintainen vaan aika lailla linjassa Markkasen menneiden kausien tason kanssa, joten mahdollinen kauppakin on edelleen mahdollisuuksien rajoissa.

No kyllä kaukana ollaan huippu-urheilijuudesta, jos tärkeintä on että rahaa tulee, menestyksestä ei niin väliä.

 

[I am not Jesus]

Veikkaisin, että rehellisesti vastatessaan esim. NHL-pelaajista yli 95% valitsisi mieluummin uran tienestit 100 milliä ja ei cuppia kuin 50 milliä ja cupin.

 

[Heitinga]

Mitä hittoa tuo Setälä selittää? Mä en ymmärrä NBA:sta paljonkaan, mutta Setälä näköjään vielä vähemmän. Warriors, Kings ja Spurs eivät ole mitään huippujengejä. Jos menestystä hakee, siirtyy oikeasti hyvään joukkueeseen eikä noihin rupujengeihin.

Itsekään en mikään asiantuntija ole, mutta uskallan väittää noista jokaisen joukkueen olevan ensi kaudella korkeammalla runkosarjassa kuin Jazz.

Kingsillä on kasassa varsin mielenkiintoinen nuorehko kokoonpano sekä vahva pelillinen identiteetti kiusaamaan isompia pudotuspeleissä. Warriors on yksi isoista eli haluttu lokaatio vapaiden agenttejen keskuudessa. Spurs taas on Wembanyaman saamisen ansiosta rebuildinsa käytännössä tehnyt ja täten aivan takuuvarma menestyjä muutaman vuoden päästä.

Jazzissa taas on paljon ihan kivoja ok-tason talentteja sekä valehtelematta sen 100 miljoonaa varausta seuraaville vuosille... niin ja tietenkin Markkanen. Rebuild on kuitenkin Utahissa todella pahasti kesken ja oikeastaan tässä uudelleen rakentamisessa haaviin ei ole niitä kärkitalenttejakaan vielä tarttunut. Itse pelkään Jazzilla tuon rakentamisen kestävän vielä ainakin sen 2-3 vuotta ja tämän jälkeen joukkue on valmis käymään näyttäytymässä ensimmäisellä kierroksella. Päätyyn asti tuo Jazzin nykyinen runko ei ole ikinä menossa, ainakaan siis omasta mielestäni.

Ihan silkastaan menestymisen kannalta Jazz on siis omaan silmääni tämän joukon heikoin.

 

[Palokan Keisari]

Kannattaa myös muistaa, että Jazz on ainoa joukkue joka tänä kesänä sai tehdä Laurin kanssa uuden sopimuksen. Muualle siirtyessä olisi siis automaattisesti tullut jo yhdessä vuodessa sellainen noin 25 miljoonaa persnettoa.

 

[aquanqua]

Mikään ei ole niin helppoa kuin tehdä rahaa ja taloutta koskevia päätöksiä toisten puolesta. Noissa ”ota pienempi tarjous paremmasta jengistä” -ratkaisuissa ei ylipäätään taida olla kovin vahvoja menestystakuita mukana; etenkään pamerikkalaissarjoissa, joissa jo palkkakatot ja draftit mahdollistavat nopeat ja merkittävätkin muutokset joukkueiden välisissä voimasuhteissa.

Onnea Markkaselle.

 

[ipaz]

No kyllä kaukana ollaan huippu-urheilijuudesta, jos tärkeintä on että rahaa tulee, menestyksestä ei niin väliä.

Kyllä huippu-urheilussakin voi hävitä enemmän kuin voittaa. Ja silti se on huippu-urheilua.

 

[Kyle]

Veikkaisin, että rehellisesti vastatessaan esim. NHL-pelaajista yli 95% valitsisi mieluummin uran tienestit 100 milliä ja ei cuppia kuin 50 milliä ja cupin.

Juuri näin, mutta vielä varmempaa on, että kaikki eivät voi mennä Stanley Cup suosikkien riveihin ja niistä pelaajista jotka menevät keskikastin alempiin joukkueisiin suurin osa ottaa varmasti mielellään maksimi-palkan.

Eikä se cup ole mikään tae tulevasta. Yhtä hyvin voisi kysyä, että teetkö sopimuksen sinne missä on hyvä olla ja sinua arvostetaan vai sinne missä kenties ei ole niin hyvä olla.

 

[BaronFIN]

Eikä se cup ole mikään tae tulevasta. Yhtä hyvin voisi kysyä, että teetkö sopimuksen sinne missä on hyvä olla ja sinua arvostetaan vai sinne missä kenties ei ole niin hyvä olla.

Lisätietoja saa Selänteeltä kun kysyy tuliko Coloradon kanssa cupia vaikka kuinka tinkivät palkasta Kariyan kanssa.

Ei paljoa auttanut palkka-ale mestaruuden metsästämisessä.

 

[morukara]

Lisätietoja saa Selänteeltä kun kysyy tuliko Coloradon kanssa cupia vaikka kuinka tinkivät palkasta Kariyan kanssa.

Ei paljoa auttanut palkka-ale mestaruuden metsästämisessä.

Yksittäistapauksista on huono vetää johtopäätöksiä. Kyllä se keskimäärin NHL:ssäkin menee niin, että paremmalla rosterilla on keskimäärin parempi mahdollisuus voittaa. Mutta ei alennuksen antaminen toki cupia takaa.

Selänteestä tosin vielä se, että myös ankkojen cup-kaudella hän antoi reilusti alennusta: tienasi $3,75M ja teki 94 pistettä.

 

[Harzan]

Veikkaisin, että rehellisesti vastatessaan esim. NHL-pelaajista yli 95% valitsisi mieluummin uran tienestit 100 milliä ja ei cuppia kuin 50 milliä ja cupin.

Jos tuo on totta, niin jääkiekko on vielä vähemmän huippu-urheilua kuin olen tähän mennessä kuvitellut. Huippu-urheilussa ensimmäinen tavoiteltava asia on voittaminen.

Lisätietoja saa Selänteeltä kun kysyy tuliko Coloradon kanssa cupia vaikka kuinka tinkivät palkasta Kariyan kanssa.

Ei paljoa auttanut palkka-ale mestaruuden metsästämisessä.

Ei tässä kukaan ole väittänyt, että palkka-ale takaisi mestaruuden. Kyse on siitä tekeekö pelaaja uransa aikana aivan kaiken mahdollisen menestyksen eteen. Joukkuelajissa paremmassa jengissä mestaruus on todennäköisempää kuin sellaisessa jengissä, joka paremman varausvuoron toivossa häviää tahallaan. Siltä Selänteeltä voisi samalla kysyä, että pitääkö kenties uransa kohokohtana kautta 2001-2002, jolloin palkka oli suurimmillaan.

 

[kiljander]

Fanina aluksi harmitti, mutta koska huomisesta ei koskaan tiedä, niin olen lopulta täysin sitä mieltä, että Markkanen teki fiksun ratkaisun. Kun on arvoltaan historiallisen suuri paperi naaman edessä, viihtyy Utahissa ja on ehkäpä uransa huippuarvossa, niin tottakai sopimukseen nimi.

Mistä sen tietää miten asiat olisivat kääntyneet jossain toisessa ympäristössä. Olkapää rikki ja ura ohi? Pienempi rooli?

Palataan vaikka kahden vuoden päästä asiaan- uskon/toivon että Laurin ura ei ole taputeltu playoffien suhteen. Ja jos nyt jotain ikävää tapahtuisi, niin reilusti >100Me netto on taskussa ja luultavasti kukaan suomalainen ei ikinä tule pääsemään tälle tasolle

 

[Gostisbehere]

Ja jos nyt jotain ikävää tapahtuisi, niin reilusti >100Me netto on taskussa ja luultavasti kukaan suomalainen ei ikinä tule pääsemään tälle tasolle

Onko mitään käsitystä paljon tuolla Utahisss pitää noita veroja maksella?

Sebastian Aho teki 78 miljoonan hirmudiilin – näin paljon siitä jää käteen

Sebastian Aho joutuu maksamaan muhkeasta sopimuksestaan myös muhkeat verot.

www.is.fi