Marja nyt pelataan erittäin häviävää lätkää. Erien loput, erikoistilanteet, aloitukset, mv-peli, joukkueen pelikuri...Kaikissa otetaan koteloon. Tik tak, tik tak, tik tak...Se on Marja sun lähtölaskenta mikä on käynnissä. Tulos tai ulos on pelin henki.
Ei. Se on ulos tai ulos. Toki kauden jälkeen. Täytyyhän Laten hiihtämään ja saunaan päästä.Marja nyt pelataan erittäin häviävää lätkää. Erien loput, erikoistilanteet, aloitukset, mv-peli, joukkueen pelikuri...Kaikissa otetaan koteloon. Tik tak, tik tak, tik tak...Se on Marja sun lähtölaskenta mikä on käynnissä. Tulos tai ulos on pelin henki.
Ikinä ei tiedä millainen seppä sinne naarataan ensi kaudeksi. Ennen kuin Kurri kenkii Laten pois, tilalle pitäisi olla tulossa joku hyvä. Keitähän olisi tarjolla?Syyskuussa toivottavasti hallille pääsee jo suht normaalisti ja nyt yhden kauden kokonaan hallilla käymisen välistä jättämisen jälkeen ei kyllä mitään intoa nosta ajatus, jos siellä edelleen sama ”tonninseteli ilme” Marjamäki istuu penkin päässä.
Väsymyksen ja mahd. loukkien taakse Marjamäki kuitenki tulee piiloutumaan jos tai pikemminkin kun r1-exit tulee.Ihan hyvää pohdintaa enkä halua vetää mattoa kenenkään jalan alta, mutta se kuka huilaa tai huilaako kukaan ei ratkaise Jokereiden pelillisiä ongelmia ja on siten pudotuspeleissä jatkoon menemisen kannalta yhdentekevää. Ongelmat ovat muualla kuin pelaajien väsymyksessä.
Aikaahan on kokonaista 1 ottelu.No ei todellakaan nyt tässä vaiheessa aleta massiivisesti huilauttamaan, vaan toivotaan mahdollisimman paljon loukkaantuneita takaisin ja sille ykkösnipulle muutama peli aikaa hioa viimeiset kuviot yhteen ja playoff-tuntuma päälle.
Esimerkiksi ylivoiman pitäisi päästä pelaamaan muutama matsi playoff-koostumuksessaan, eikä niin että siellä sekoilee ties ketä.
Tuohon et kyllä luota itsekään. :)Mutta, luotetaan, että näihin ollaan valmiita.
Sen verran kommentoin, että lopputulokset ei kerro mitään siitä onko Jokerit pelanneet hyvin vai huonosti. Joskus tappio tulee hyvällä pelillä tai voitto veskarin unelmaillalla.Tuli kuunneltua Marjan haastattelu Narriradiossa ja hiukan jäi kaksijakoinen fiilis tästä haastattelusta. Kivaa jutustelua ja tiedostaa hyvin ailahtelut. Nice. Se mitä en nyt ihan suorilta osta on, että enemmän tai vähemmän Marjamäki pisti tuon ailahtelevaisuuden Areenan tyhjyyden piikkiin ja "ei olla kotona sytytty pelaamaan". Tiedä sitten oliko tietoista mediapeliä, mutta kyllä siellä helvetin isoja pelillisiä ongelmia on ollut - niin kotona kuin vieraissa. Muuta kuin Areenan tyhjät katsomot. Toki jauhoi perusmantran tehokkuuden putoamisesta joulukuun jälkeen. Jokerit kotona: 14 voittoa. Jokerit vieraissa: 12 voittoa. Kotona oltiin 10. paras joukkue ja vieraissa 12. paras. Myytti siitä, että jotenkin oltaisiin vieraissa parempia - ei perustu mihinkään.
Toinen "harha", minkä itse koin, että haastattelussa oli--> tuli itse haastattelijan toimesta: Jokerit syttyy ja pelaa aina hyvin isoja vastaan. Jokerit-Loko 2-4, Omsk-Jokerit 3-2, Jokerit-Magni 1-5, Jokerit-Dynamo 4-5, Jokerit-Kazan 4-1, Kazan-Jokerit 1-4...Ei siis pelaa, vaan Jokerit pelaa läpi linjan ailahtelevasti isoja, keskikokoisia ja pieniä jengejä vastaan.
Tähän eri. Kyllä ne jotain kertoo. Kertoo sen, että esim. missään noista tappioista se paketti ei pysynyt kasassa 60min -->pelattiinko silloin hyvin? Jep. Vai mennäänkö tässä Marjamäen selitysten tielle ja aletaan laskemaan minuutteja ja eriä jotka pelattiin hyvin - ei otteluita.Sen verran kommentoin, että lopputulokset ei kerro mitään siitä onko Jokerit pelanneet hyvin vai huonosti. Joskus tappio tulee hyvällä pelillä tai voitto veskarin unelmaillalla.
Tähän eri. Kyllä ne jotain kertoo. Kertoo sen, että esim. missään noista tappioista se paketti ei pysynyt kasassa 60min -->pelattiinko silloin hyvin? Jep. Vai mennäänkö tässä Marjamäen selitysten tielle ja aletaan laskemaan minuutteja ja eriä jotka pelattiin hyvin - ei otteluita.
Kaikki kauden pelit myös nähneenä, on se Jokereiden oma paketti hyvin usein levähtänyt. Sanoisin, että enemmän tai vähemmän kaikissa noissa. Esim. nyt vaikka se viimeinen Dynamo peli. Järkyttäviä virheitä, joihin ei paljon vastustajan aina edes tarvitse myötävaikuttaa. Toki on ollut hyviä vastustajia, mutta paljon paljon helppoja virheitä, kurittomuutta, tyhmiä jäähyjä jne. Kazania vastaan pelattiin periaatteessa hyvin myös osa pelistä ja niissä lähimpänä tuo mainitsemasi tilanne. Mutta niissäkin helppoja virheitä.Tai sitten Jokerit pelasi hyvin, mutta vastustaja paremmin?
Vai miten selität sitten sen, että Jokerit on voittanut pelejä, missä se on pelannut huonosti? Vai ovatko voitetut pelit aina voitettu hyvällä pelillä? En usko...riittävän hyvin kuitenkin voittaakseen kyseisen pelin.
Niin. Esim Kazan tappioissa ( jotka olit muuten vahingossa kiihkopäissäsi merkinnyt Jokereiden voitoiksi) Jokerit taisteli ja pelasi miehekkäästi koronakaranteenin runtelemalla joukkueella.Tähän eri. Kyllä ne jotain kertoo. Kertoo sen, että esim. missään noista tappioista se paketti ei pysynyt kasassa 60min -->pelattiinko silloin hyvin? Jep. Vai mennäänkö tässä Marjamäen selitysten tielle ja aletaan laskemaan minuutteja ja eriä jotka pelattiin hyvin - ei otteluita.